 鲜花( 17)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2017-11-15 14:17
|
显示全部楼层
但是,当庭审进入到第三天的时候,被告蒋春祺又突然在法庭上翻供了!他推翻了之前所说的看见母亲砍死刘冠华,他改口说他看见的时候刘已经死得不能再死了,蒋母就是在砍尸体泄愤。9 q: N# I. I, H2 @4 D( B5 L
( p: S7 Y5 r$ A3 ^ 那么刘冠华是怎么死的?
' I. R9 j# F1 \! I" B: V5 v/ X B7 t" N
他摊手:我怎么知道,反正我看见的时候她就已经死了,我没见到母亲亲手杀人,至于发生了什么,那都是在我不在场时候。
/ i: P9 r5 D) S7 g. O6 u, x9 E) k2 P5 }& _- o; L
那你为什么先前要对警方三次撒谎?
7 p& ^% b% Q$ f9 i2 V, |* A
4 Q; b! ?5 c* G/ P/ D! W1 }, t 蒋春祺给出了一个混混样的答案:我为什么要说出真相?. b f8 \1 M1 |3 W$ b9 ]9 _
! y7 H& p4 x# u 听到这么一个无耻到了极点的回答,法庭顿时哗然。
! A; m9 n$ z( S" B/ B% S+ b% f( t- a, N! Z; ~# o- z
法官赶紧敲了法槌要求保持肃静,我想说也许当时他有敲死被告的心……
! H! a, T3 w. ^1 o# Z! P5 B3 z3 }
在这天剩下来的时间里,蒋春祺言辞犀利,进攻性极强,他表示他之前撒谎是为了保护母亲不受伤害,现在已经家破人亡,他已经无所畏惧,所以他之前跟警察说的谎都不算数,现在跟陪审图说的才是句句真话。
7 D$ C* B# f) F4 n4 r
2 {- V$ u/ f% e" U4 H' _- O 他还跟控方检察官咬起了字眼,他不同意他是在有计划的杀人,分尸,抛尸和做假证,因为在中国人的说法,没有发生之前就已经安排才是计划。如果事发前美想到,事发后才临时做的决定,这个就不能说是计划,而是一个决定。
0 q' e2 q3 L- @
7 D1 U9 t8 l% B/ _4 y; F 所以当时他只是临时做了一个决定。
7 h$ F, I0 _: J/ ]. {! D+ Z/ A$ R/ `, C, h) D& V
好吧,欢迎你来给加拿大法庭上了一堂中文公开课…… |
|