 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
曾几何时,加拿大媒体给本国经济涂上了浓浓的玫瑰色:加拿大经济增长迅速,职场就业强劲,房地产市场红火,通货膨胀率低。在一片莺歌燕舞的赞美声中,加拿大央行在今年7月和9月两次加息,这是7年来的首次利率连续升高。: d6 H4 g6 h* f4 ^3 s
, k9 _2 F9 L: ^& k8 {8 m. W1 I& c总部设在巴黎的经合组织(OECD)在刚刚发表的报告中称,全球经济显示出自金融危机以来最引人注目的增长,但与此同时,债务水平也随之升高,这有可能引发经济滞缓乃至下行。而在经合组织国家中,加拿大问题最为严重,去年第四季度其消费者债务已经超过GDP总量,成为全球消费者负债最重的国家。紧随其后的韩国和英国的家庭债务则达到GDP总量的80%,美国则接近80%。 _# k% l8 c' |6 ]/ `
4 {. E) j+ [ d$ l. n
加拿大丰业银行(Bank of Nova Scotia)更是语出惊人,预测说未来数年加拿大面临经济衰退风险!好久没有听到衰退这个词了,猛然听来真还令人一惊。$ x3 h# P1 C# `2 \$ K2 ~( B, x9 H
/ y7 v0 A7 n# Y t/ z当然,作为加拿大最大商业银行之一的丰业银行既出此言,自然并非空穴来风。丰业银行的依据主要有二,一是加拿大利率将逐步提高;二是加拿大政府拿不出多少钱来投资基建以刺激经济。
/ t$ s$ T' ?! p" k) C
0 j6 X) v4 _* |丰业银行在其长期展望中,对加拿大经济增长的预测则很不乐观:今年全年经济增长率会有3.1%,2018年2.2%,而在2019-22年间将明显下滑,估计增长率在1.5%左右。长期来看,美国经济增长略强于加拿大,年增长率约为1.8%。1 S, c/ I( F0 j8 U, i
; e+ D3 Y- q7 u: G& S7 g! q美国宏观经济学家:北美将进入衰退
5 |$ Y1 F# g6 I. [5 v
* M) g4 K3 Z* Y& e6 J声称北美将面临经济衰退的并不止加拿大丰业银行一家,美国国家经济研究局NBER(National Bureau of Economic Research)的宏观经济学家们也是言之凿凿:称根据经济循环规律,北美经济将进入衰退。- ?3 N' m+ X8 {/ Z
~2 @: I- V+ G8 T自从2008年金融危机以来,北美已经经历了近9年的经济繁荣,按月来算则几乎是101个月,这在美国历史上已经足够长了。经济学家说,自1854年以来,美国经济已经经历了34个循环,其中二战胜利之后有12个(包括现在的循环)。( w: n1 N8 K/ }2 a+ a& v
; S9 G% g$ O. m3 w' `& R在二战胜利之后的循环中,只有两个循环超过目前的101个月,即1961-1969年的循环,延续了106个月,再是1991-2001年的循环,延续了120个月。
+ y; f- B, f! K/ M: H# v
. F3 w5 E& Y/ `! Q! @( t. U, ~ }丰业银行:加拿大央行会继续加息: I9 T2 ?$ @/ ?' B0 F. n
# D* a& \% _3 m6 K3 M. v c
丰业银行的经济学家认为,加拿大经济的疲态已经开始显露,进入衰退的征兆也已经出现,因为下行压力已经影响到股票,债券以及房地产。在这三大经济要素中,最为民众感受到的就是房地产的由热转凉。虽然加拿大房地产下行有人为压制的痕迹,但作为一个市场,作为一种经济现象,冷冷热热,以及由热转冷,由冷转热都再也正常不过。 `, t1 _( c2 E! q2 m
& r8 \) a/ W9 d3 H6 ~
丰业银行表示,经济循环已经见顶最有说服力的证据就是加拿大央行会继续加息。丰业银行此前已经做过预测,称未来两年内,加拿大央行加息的步伐不会停止:目前的主利率为1%,明年年底至少会升至1.5%;2019年底2.25%;到2020年晚些时候则是2.5%。5 [* A# F: A0 }9 P
3 Y) S# g, _ }8 ^( i9 ^* l/ x0 a
丰业银行在其报告中指出,就是这个主利率上涨,将反过来让房地产市场更加冷谈。该银行称,到2020年,加拿大央行的主利率将从目前的1%上升至2.5%,这就足以让加拿大业主感到按揭负担日益沉重的压力,加之房屋贷款收紧,这些都足以令加拿大的房地产市场更冷。8 s. g" p) O% g# @
! ]7 ?( i$ F2 L* p6 B
不过,丰业银行也注意到未来经济中所存在的不确定性,比如北美自由贸易协定的谈判。从正面来说,加拿大的劳动生产率一直是相当强的,如果谈判的结果有利于劳动生产率,那么经济增长的前景就会乐观一些;倘若美国在谈判中占优并增强了贸易保护主义,那么对加拿大经济而言,虽然说不上是灾难,但无疑对经济增长有明显的负面影响。0 n5 q. ^7 W5 ?) M
|
|