 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：思忆
: D8 P+ a: P! M$ I0 ?
. E; {! H, d u) P# q4 c加拿大一间保险公司拒绝向一名出车祸的老人赔付，官司打到法庭，结果法官下令保险公司支付老人的近24万元，包括2万元赔偿。7 o- S/ t0 D# F! f$ Z
事情发生在2009年2月，84岁的Maria Persampieri驾车被追尾，Persampieri最初向肇事方索赔100万元。
+ j( i$ c% `' e" W& Q& ?' Z6 E; l# E3 q( W8 N7 G" \( [6 s! H" Y
代表肇事方的保险公司是Aviva Canada。根据法庭文件，Aviva通过律师表示，相信Persampieri并没有受重伤，因此拒绝赔付。 ~- L" p% g+ }3 g6 J8 q: b
Aviva还称，如果老人接受零赔付，就不会向她追究律师费。
3 _1 F6 Z$ B2 T1 V0 G: F但是老人也不示弱，坚持要上法庭索赔。5 T; v# k: e$ K1 F. {+ m
经过法庭预审和调解，Persampieri于2017年3月表示愿意接受2万元的损失赔偿，加上律师费。
: ~% |6 F- Z- X9 w' |两个月后，Persampieri又表示，可以接受1万元赔偿。$ c6 b7 n& H, R, p) F
在庭审前，Persampieri的律师收集了大量医疗证据，在法庭上向陪审团证明车祸确实导致她受了伤，以及证明损失的具体数字。, V8 c+ D, D$ x( |( y+ @/ _ }
' Y8 n( g( T1 N; y" r2 I在去年5月和6月的法庭聆讯中，Aviva公司作出强烈辩护，但是陪审团还是支持老人提出的损失赔偿，总金额67,500元，包括医疗费和家政费用等。扣除保险垫底费后的损失金额为20,414.83元，已经超出了她之前接受了1万元赔偿数字。
1 [: z$ f7 {2 h接着是关于高达26.8万元的律师费由谁承担。Persampieri的律师称，Aviva公司完全有权为达目的不顾他人的感受，但是这么做显然有风险。
1 g' `2 c9 G. h t; U+ g而Aviva反驳称，老人索要的律师费太高，要求无理，应该与她的损失赔偿金额成比例。" [6 G7 |% ?" o1 d8 p/ \0 E; p& L$ z
结果法官还是驳回了Aviva的观点。* T4 [5 Z+ M- M
安省最高法庭法官Mary Sanderson在裁决中说，如果同意Aviva的要求，对Persampieri不公平，也助长了保险公司的强硬无理的态度。Aviva从一开始就明确拒绝向Persmapieri作出任何赔付，这种态度也是对预审调解程序的蔑视。2 t0 B$ p2 Q+ }; F$ N
法官还表示，保险公司可以使用任何他们认为合适的对策，但是如果这些策略对诉诸司法可能产生广泛和负面影响时，就不被鼓励。& h: D( N( {7 c; \
Aviva最后回击说，Persampieri应该在小额诉讼法庭打官司，因为她只获赔2万元，这样律师费就不会这么贵，这再次被法官驳回。
+ ~; t5 A ~$ F% o3 S. _最后，法官要求Aviva向Persampieri支付总额$237,017.50元。9 W8 Z3 ]0 S) b3 V' p3 o
|
|
狗仔卡
发表于 2018-2-1 11:36
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2018-2-1 13:51
