 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
亚省废弃天然气和石油油井数量今年料将飙升,导致2018年废井清理费用激增至$4,500万,约为2014年的3倍。行业基金组织称,若废井清理基金枯竭,纳税人或将被迫负担该项费用。7 t+ |5 \' I# G8 u1 W
0 E9 N, o/ K1 h' _7 E2月15日,亚省最高法院就亚省能源监管机构(AER)和废弃油井协会(OWA)的联合上诉举行听证会。上诉方希望法院裁决能源公司宣布破产时,需优先支付清理废弃油井的费用。他们担心破产能源公司撤离油田时,将清理污染废井的成本转嫁至废弃油井基金。' }6 h# N" K# u5 [0 y4 @
. ~# Z- ?% ], }6 P: @! l
一直以来,亚省废弃油井基金由各家能源公司支付的税款来维持,用来清理废弃油井和其他废弃基础设施。但自2016年以来,经下级法院裁决,约1,800家能源公司获得了废弃油井清理豁免权。由于今年废井数量将由1,200激增至3,700个,废弃油井协会负债预计将超过$1.1亿。
; A6 d1 w& o+ M1 E D f/ `! k% C. [) r, @6 `. f1 t9 M
加拿大石油生产协会律师曼宁(Lewis Manning)警告说:“当废弃油井基金耗尽时,清理费用或将落在纳税人或土地所有者身上。”3 e+ }6 @! `2 b' j' b O
4 b! n) l/ Y) b, V# f/ y基金组织向能源公司征收的年度清理费从2014年的$1,500万升至2017年的$3,000万,2018年将达到$4,500万。
' M% d2 D# W- e O, X6 v" U$ `4 ] V
6 N3 D# t: g7 p/ `6 hATB金融公司表示反对这项上诉,坚称低等法院的裁决并不妨碍能源监管机构的管理,该机构可在开采前向能源公司征收清理废井和其他相关费用。8 P8 F% Y# q0 a. L5 {: j; @
. X) H W; F4 Z. C v曼宁解释说,提前收取清理费将使能源公司的前期投资成本大幅增加,不利于能源行业的开发和生产。* o* k8 T( ~* |
3 H, L- }2 r( u0 c& v' c- T/ h
废弃油井协会创建于20世纪90年代初,目的是避免由公众纳税人支付清理费用。该协会执行董事鲍吾(Lars De Pauw)表示,如果此次上诉失败,废井数量料将“大幅增加”,“飙升的清理费用将转嫁至纳税人,这是我们极力想要避免的。”+ w# v; Z7 k! H! S# q
. n. I4 e1 a8 { e' E' x5 |此案因可能波及全国其他工业地区而受到广泛关注。若上诉失败,将无法保证基金组织有能力负担所有的清理工作,监管机构预估由此产生的清理费用或将攀昇至数十亿。
# H+ k6 K/ @: n% M" O8 G" h" T3 c3 h |
|