 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:加西周末. _! \* W+ @& P- v% ]. e# e6 V
; r5 Y0 {& p% _$ z# j# S这两天,温哥华的华人圈炸了,说有个年赚20万的华人企业大户,多年来一直没有交税。
% B: P6 P9 E0 d( }$ M) V- _7 U4 H5 U% O' o/ [% T* |
大温一对华裔夫妇闹离婚,因为赡养费起纠纷而闹上了法庭。3 ]- Q( f& c! H
这事不闹不知道,一闹,就真的闹大了。
3 J, u3 Q ]9 x3 w M据悉,这对夫妇两人多年经营的园艺业务,从未交过一点所得税,可能面临加拿大税务局的追讨!
4 r( P P3 M! t: q法庭文件表示,W女士和L先生最初以“非常简单的方式”开展园艺业务。
" O4 G5 X# g% R* \+ l+ w他们起家的时候仅仅是28户,后来,生意做大了,做到大约1000户,但是两人多年从不缴纳商品服务税,或上缴所得税;
6 y5 s ~/ a, ?6 m3 M! ^ `7 F他们两人雇佣的员工,也从未向加拿大税局上报,或交税,“两人收到的现金,也不存入银行。”. b' j, D; Q- d; b& L4 b
8 P) P& q! E }% ? E法官说,W女士和L先生在过去多年中从未缴纳所得税。; ]2 W$ ~1 ~- s3 {: N
虽然,法官表示,“试图计算双方应该支付的所得税不是法官的职责”,但法官也指出,两人这种行为对于加拿大人非常不公平!7 `9 z3 \( T! Q8 Q: T
据悉,去年8月,45岁L先生被勒令支付他55岁前妻和商业伙伴W女士,每月500元的配偶抚养费。但他迄今为止没有向前妻支付一分钱。
) @/ c% s" a8 u$ e( \! G7 D' e5 w9 t' p7 x
由于L先生缺乏合作,法官起初对他们的财务评估是,非常困难。' W" ]) P7 @5 C4 H1 z4 [
在长达13页对两人财务的估算中,法官表示,没有证据显示两人的收入记录,导致法官难以计算配偶应该获得的配偶赡养费。" A! C- k+ H* I9 E
法庭文件显示,W女士和L先生于2005年结婚,两人10年后分居。5 @2 a0 f7 w8 {2 z2 {' c3 W7 h
夫妻两人在之前的婚姻中,育有两个孩子。
7 Y5 X) X6 h$ S* G7 K! h这两个孩子,共拥有这对夫妻房产的三分之二,而L先生拥有房屋的三分之一。
- R y( M6 A) f j* _0 C
# H/ T- b* X: q& y+ N- q Z两人婚后,W女士一早将L先生赶出外工作,高峰季节工作每周七天,每天工作12-14小时。W女士也会帮助除草、施肥和清理。随着两人业务扩大,两人也雇佣帮工。
, d2 t( g4 C4 Y6 A/ c在女方的证词中,W女士声称每年赚取高达20万刀。
! }9 O1 Q. E: B. Y根据初步估算,2012年至2014年三年期间,企业收到的净收入总计近38万刀。+ T y- \9 N6 t( t! S# H& M. e$ }
但是,W女士这些年向税局申报的收入为零,“因为她说她没有工作所以没有获得工资。”: D; {, |6 M# o' w. `
5 O. ?' I, V) ]5 r法官表示,由于她负责招徕业务以及为收单和收款收据负责,所以她明显有权获得工资。
; p& K t3 P# Y. E8 Y根据L先生在法院提供的证据显示,他在过去两年期间,每年收入约2万1千刀。
+ e, |9 {5 [* y, [# ?法官表示,W女士的租金收入约为2万多刀,6 d# G* V0 y% v- k# F1 k+ j
但没有证据显示该房产位于何处,而且该数额并未显示在她的税收申报单上。
4 e* g/ _: s7 U, G* x园林绿化业务记录似乎同样不完整。
7 _$ [* X. d% U% s# i4 N0 X法官在裁决书中表示:加拿大税务局决定追缴两人这些年所欠下的这些所得税。
. E. P+ _+ G% P8 Q, ~4 G) w" D3 @ \这真验了一句老话,要让人不知,除非己莫为。2 F' [( K% ?* }
|
|