 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:加西周末
# _" @" h, l) g
9 @( v3 y* Q# Q2 U8 P这两天,温哥华的华人圈炸了,说有个年赚20万的华人企业大户,多年来一直没有交税。
! n9 v, ?, |0 W* G3 s
. Y1 x3 a k" Z# O大温一对华裔夫妇闹离婚,因为赡养费起纠纷而闹上了法庭。: X( Q; H! G0 {) x7 q
这事不闹不知道,一闹,就真的闹大了。 g) b# q+ a, G6 D0 ]7 O
据悉,这对夫妇两人多年经营的园艺业务,从未交过一点所得税,可能面临加拿大税务局的追讨!! [4 E! i& h( n7 [1 T/ T% b }) u6 x
法庭文件表示,W女士和L先生最初以“非常简单的方式”开展园艺业务。
- {( \& @; S7 N( }4 A他们起家的时候仅仅是28户,后来,生意做大了,做到大约1000户,但是两人多年从不缴纳商品服务税,或上缴所得税;: m& x8 ~$ k4 z" {, a! \0 B* L
他们两人雇佣的员工,也从未向加拿大税局上报,或交税,“两人收到的现金,也不存入银行。”
) Y# k5 w" w) d" q/ q* i% q, f+ g2 R0 w7 S; r
法官说,W女士和L先生在过去多年中从未缴纳所得税。- n, g2 p8 N. N# A! l" u
虽然,法官表示,“试图计算双方应该支付的所得税不是法官的职责”,但法官也指出,两人这种行为对于加拿大人非常不公平!
+ Q; Z3 ~5 h. a& Z2 ^1 F# F据悉,去年8月,45岁L先生被勒令支付他55岁前妻和商业伙伴W女士,每月500元的配偶抚养费。但他迄今为止没有向前妻支付一分钱。
" G7 V/ d2 m; L0 o& F
9 P9 i/ R1 Z0 b% O由于L先生缺乏合作,法官起初对他们的财务评估是,非常困难。6 M4 B4 S3 l' E0 q
在长达13页对两人财务的估算中,法官表示,没有证据显示两人的收入记录,导致法官难以计算配偶应该获得的配偶赡养费。
% S7 I5 g5 ~" n0 R6 f7 x7 ?- d) L法庭文件显示,W女士和L先生于2005年结婚,两人10年后分居。
; S$ W1 t' J2 Y5 e# W夫妻两人在之前的婚姻中,育有两个孩子。
7 @. H8 X0 _0 S g- U- g6 O这两个孩子,共拥有这对夫妻房产的三分之二,而L先生拥有房屋的三分之一。( s, ^( ]4 \8 u2 @
- _6 K5 ]! H- h' I; t+ \两人婚后,W女士一早将L先生赶出外工作,高峰季节工作每周七天,每天工作12-14小时。W女士也会帮助除草、施肥和清理。随着两人业务扩大,两人也雇佣帮工。
! Y X B) \6 t! Y+ p7 W7 h% E& n在女方的证词中,W女士声称每年赚取高达20万刀。* Y2 C$ B, O$ s" L) k* d. Q/ P5 J0 n
根据初步估算,2012年至2014年三年期间,企业收到的净收入总计近38万刀。
3 l8 q/ E) U. B5 s; B$ }2 ?但是,W女士这些年向税局申报的收入为零,“因为她说她没有工作所以没有获得工资。”
8 o7 i% @, J2 s5 F3 e7 ]. U% e0 W+ e
法官表示,由于她负责招徕业务以及为收单和收款收据负责,所以她明显有权获得工资。
+ c1 y! ~/ ~$ ]1 ~根据L先生在法院提供的证据显示,他在过去两年期间,每年收入约2万1千刀。% z' z8 f6 m3 G3 F I* r1 D( v0 C
法官表示,W女士的租金收入约为2万多刀,. F' Z4 d0 b% @8 l3 i @1 Q
但没有证据显示该房产位于何处,而且该数额并未显示在她的税收申报单上。
4 s8 Z7 f- C5 S9 W园林绿化业务记录似乎同样不完整。) `( w: w1 [9 L: u- \) a
法官在裁决书中表示:加拿大税务局决定追缴两人这些年所欠下的这些所得税。
+ V) H0 G4 q2 r' B) ^ X- b( T4 {1 T这真验了一句老话,要让人不知,除非己莫为。
4 _1 ^2 H0 C) E1 s5 Y% t# |, v& f' f |
|