 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
 很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。
7 S5 |5 |6 N3 M) L1 Z( a! g7 W) x+ W! R$ |/ B9 {
' Q. x+ U, P9 V5 q+ ^ X2 ^6 l* M( J: E8 I: V( f4 w# x0 C
0 q8 J$ z1 e" s: \
说起周立波,很多人对于他应该是比较熟悉了。
# `& n I- R8 a# [- V0 L; {1 v6 u1 ~/ P; p! z, v, Z; |
去年1月19日,周立波在美国驾车的时候被警察拦下,警方搜查车辆时发现了手枪和毒品。# s9 n! V3 F) Y
* z( F; M. N! K! k* H由于涉嫌非法持有枪支和毒品,周立波被美国警方抓捕入狱。% J( B5 ^+ G G# d
1 A) ^: V5 {4 f5 r% h- A
( ~$ a9 n% s& b4 }4 f
& Y2 E6 f2 M. G( T+ q+ K/ T/ M0 e5 |/ H0 B6 b& W& D6 q
12月18日,美国检方指控周立波犯有藏毒、非法持枪、违反交通规则等多项罪名。+ E! `$ y" |. \8 l
2 o- z& Z$ F* p: I } H
一旦这些罪名和理由全部成立,周立波将面临长达 21年的监禁。
2 G! r" D9 k; a1 ]2 Q7 I c; S! e! h) @# ^
很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。
' `9 W2 |: O: C9 ]2 `5 y
3 f1 m, l B+ j, l! x7 ]; w5 s前天,周立波持枪涉毒案在美国进行了最后一次庭审。+ w- a4 a* d" I
1 l7 u+ }' |' e经历了一年零四个月的调查,终于出了结果--周立波无罪释放。( f' Z9 c1 ~4 M* K" N7 ^
1 `- p, o* e2 Y3 c6 v$ ^( }5 f/ U! x5 ^' [; T% B3 q
! x- X6 C; s' }: n' D+ u; S
1 N4 }/ e1 ^/ `
0 O* _) ~( e% O( ?; s/ p
+ i/ s4 _# G3 R- a去年出事之后,周立波就成为了众矢之的。如今竟然面临无罪释放,这样的神转折令人大跌眼镜。+ [# z& y( S5 _3 k& B
, D" ]4 {, _3 y" J$ V0 U$ N
根据最近纽约法庭的审判,由于警方取证方式非法所以不算证据,因此证据不足、周立波无罪释放。
& J5 [8 }9 K9 ^( R6 N% o, ?. `3 i6 ^8 u. J* W2 }
走出法庭后的周立波显得很开心,面对记者的采访表示:“国人的教育素质各方面都有待提高,感受到了美国司法的健全。”; ?! D; S# z8 r! o; H
1 M, F7 Q- N; R: m+ e6 |
他对于这次纽约法庭的选审判表示很满意。
}$ F( J ?/ u4 u* ?6 @
f2 B% ?. l' Q* D) q+ _2 o g. h8 k4 L1 {3 @( Y& u4 x
- S% q: d& w% d1 y6 x# u6 q
) S6 P/ Q; h: r1 Y$ b美国纽约州拿骚县法院决定撤销周立波涉嫌藏毒持枪案,法官已采纳撤案动议,该案将于6月4日最终宣判。
! U! W3 _1 T: Y) O9 B+ M1 ^# M* l/ t5 F
周立波被判无罪释放,一个原因竟是他不懂英语。/ m+ x: y, _& R" f* Q
" V6 U4 Q# [9 n" D9 }& ^
他的辩护律师表示周立波的母语非英语,所以警方在未经周立波同意的情况下搜车,取得的证据不合法。+ b! e* q3 m% y5 q: R2 m$ s/ I( K
( \- |+ g8 z+ H' E% H由于证据不合法,从车内搜出的枪支并不能作为呈堂证供。$ ~1 O0 G3 j0 \ U
, G) D& |: l R8 D* c0 V' ]
美国法律规定:没有明显违法犯罪行为的话,警察没有经过当事人允许或者拿到法院搜查令是不能搜查汽车的。( J& I: Y4 o. D2 E
3 q& B0 j! E; x# u
本案中警察显然没有法院的搜查令,也没有取得当事人周立波的允许,就进行了强制搜查。* Q0 s9 M; F4 Y+ p% ?7 u
6 B' R! Q8 l8 ?$ @2 k
) D% R: d* M1 v k$ b
. b- S6 ~; k5 r, i4 Q1 y) ~4 b' X5 p
所以警方当场搜查出的枪支和毒品等证据,都是无效证据。3 |! t9 h: N ?! P: f M) X
3 e5 a( M' }+ }# U- y
失去了这些关键证据,当然没办法判周立波持枪藏毒。
' I+ ~$ _& `5 e1 L; U7 S% A' U' d( e% R+ q; _ H0 z( o
这种辩护是完全符合美国法律的,美国对公权力的限制非常严格,要求警察办案必须合法合规。
7 F2 ^# H. q; A
6 O- B; d0 H; l7 C- w如果警察不能证明证据是合法取得的,哪怕有一丝不合规,那么一律判为无效证据。
( _" g( P h! n0 k1 D
( m+ l& B$ W' ]3 C5 `) `9 k7 Z: n( ?/ ~/ m$ Z: K
8 N5 Q/ e5 E* p$ l* x
3 h1 \+ s# x0 G律师表示该案将于2018年6月4日再次开庭,预计检方将会撤案。
( N% n. ~1 \. y1 i! k1 L ?/ s9 q5 Q, M. d
美国一直奉行疑罪从无,因为搜查时警方没有申请搜查令导致证据失效,周立波被判无罪释放。
" X8 A. |1 i- a5 }7 g8 J, a0 c
+ O! _1 H% J% x) N- d$ O在案件中,周立波开车时如果用了手机或者有蛇形的行为,警察有权拦截。- q4 u+ z: k0 U& w
/ Y$ _& L5 ^, D& _
但是拦截的合法性和搜车的合法性都遭到了周立波律师的质疑。
9 o* [) Q$ n7 j" F/ e: C" M! c7 Y5 K! q% j3 e. G
周立波请了著名的律师为自己辩护,主要辩护律师斯卡林曾被纽约时报选为纽约大都会地区100大超级律师。
' V9 b6 z/ \. I$ X1 C& c" C5 A7 C& I& q9 h; u1 B' ]1 v
斯卡林在庭审中询问执法警察利特瑞罗(Anthony Litterello):9 |: o, N- ?! h( b$ P3 Z
, ^/ f$ |6 e) ~ e; b“你知道驾驶员的手机必须贴近耳朵,警察才可以拦下检查吗?”3 I, T# o" r6 Q l
9 H4 s. Z. U* Y9 p
利特瑞罗表示不知道,“认为周立波是在看手机,才拦下检查”。; ?+ E6 O( |! W- o8 A4 z
% H2 T) z: Q: A O) M
接着斯卡林向法官提交了从电话公司那里获得的记录,证明当时周立波的手机没有通话记录。
0 _: j0 P+ ^: @. S. f( c
5 Y" }( ]# l& U3 j3 Q此处律师偷换了概念,警员说认为周立波在看手机所以才拦车;而律师证明周立波没在打电话,没有提看没看手机。: Z0 p0 ~( K! @2 F- m! M
5 w* N. q: Y/ c" r关于搜车的合法性,利特瑞罗警官称:由于周立波不懂英语,车内的乘客唐爽充当翻译。2 h" g; K$ n+ m7 @/ {6 C, J9 Z7 |+ |
: \4 l- u& K+ f1 x+ j' s$ L
在唐爽的帮助下,警方查验了周立波的驾驶证件。随后的搜查行动,均在唐爽的翻译下,在周立波点头同意后进行。
4 Q D- G. p. y' R3 f$ v3 D) v
/ d3 c4 A7 q4 |" ^. O2 M$ P然而周立波却矢口否认自己同意警方搜车:“我是中国公民,我不讲并且不懂英语。被拦下后,我从来没有同意过让警察搜查我的车”。6 b W! r; p0 j& Q
6 R8 u2 v. p& |1 v5 B D
' P* Y/ u' A* C3 m5 X2 Q0 C
: p. l, {4 W4 @% Z2 }这就是美国的法律~
: i( U: I+ y4 {+ t$ T* T/ ^& B5 }' O9 R9 @6 ^( j% n, e ]
如果一个人在美国运毒,被警方截停了车。
0 L! o! ^$ Z: F
: ?6 n- m$ \; ~' d7 V在警方没有搜查令的情况下,只要他大喊一句“I don't consent any searches!”) E9 u1 \4 ~: q- {! b9 e. L
9 M7 O- y4 ^9 _% }8 S6 ^0 ?警方就不能做任何事了,即使在他的车上搜出了毒品,最后也会因为非法搜查不算罪证。* L% c3 H; D0 _; U8 i
0 P$ M( t% o g7 q3 L
中国知名律师表示:“恭喜周立波,要是在中国,没那么容易就无罪释放的。”: X) h4 ?2 Z% V8 q- Q4 u6 e" O6 T
/ D: D1 z) b& X( j& x" p
! ^+ r8 g+ S4 T9 k7 L% q# Q7 J
4 n7 R8 k+ f) ~, m, _: Z$ e; X ? @1 ~, ]# w
从这起案件中,可以看出中国和美国法制体系的不同。
$ j" A% Z" y6 M) M* V8 s1 N- e+ k. w
中国追求结果正义,“必须有一个交代”;而美国看重程序正义,取证的每一步都要合法,否则即使是铁证如山也不算有效证据。( l* q$ v4 A7 n! U* R
2 s. j; e; {7 P, H5 Q: C; n* ?- m周立波一案中,都没有交待枪是怎么来的,毒品是谁的等等问题,在中国无罪释放是基本不可能的。
, k" }! ~/ {8 |4 b* M! h; h1 F( [/ B X
现在周立波将被无罪释放,不知道下一步会不会对警方索赔?* A/ G" b( s0 J
4 j2 l; k( k( L0 q2 w4 i! t
来源:这里是温哥华
6 c; `& \* r6 c8 I; v |
|