 鲜花( 0)  鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 zhousht 于 2018-8-18 11:56 编辑
, o5 M2 A8 j# s2 x- N& e3 i2 p) B( s$ i4 @. b2 b% L( f/ G
Sonja Puzic, CTVNews.ca . t6 `. ]! y: z; X* P0 Z# t
Published Thursday, March 29, 2018 2:26PM EDT
R! r* |7 y1 O, {
& b2 h, R# g' r R+ ]安省妇产科医生的医疗执照被停职两年后,该省的医生监管机构裁定她犯了专业不端行为,并且在二十几名患者的护理方面不胜任。
! [% X7 R2 |! d# \ {% ]
1 [$ ^/ ]) Y6 z) E& O8 f安大略省医师和外科医生学院还发现,最近在安大略省伦敦南安大略省生育技术公司(S.O.F.T.)工作的Cathy Frank博士未能达到她的专业实践标准。/ C0 ^, `* [ v6 C- }3 x
- Y' j. z" N; d; E- m8 ]& ]: z在最近发布的一项纪律听证会决定中,CPSO称其在2009年至2012年期间收到了30多份患者的投诉,内容涉及他们从Frank博士那里获得的治疗。 CPSO的决定首次详述了投诉的性质和纪律委员会的调查结果。! j" t, O( h, P' w# ^5 ^; d
7 W; a- U% A- ]5 D! o* L& V这些病例包括一名妇女,其手术期间未经许可将唯一剩余的卵巢切除,而一名妇女的输卵管,在紧急剖腹产,失去婴儿后,未经她同意就被结扎。
: E' Y7 a% B- J1 ^- m. J, G* c3 o1 U2 r$ N# H! f$ p
CPSO发现Frank博士在进行手术前未能充分调查患者症状的原因,未能获得患者的知情同意,并且进行了导致患者器官和组织损伤以及其他不当行为的手术。
: |0 \+ H' z* H- S0 U3 E$ V/ f) m
' ?8 L$ D8 S# h7 ~因此,弗兰克医生的医疗执照被停职24个月,于2月27日生效。0 u4 h: n1 Q9 {5 \
7 k0 G1 U& G7 RFrank医生的丈夫詹姆斯马丁医生,也曾在S.O.F.T.生育诊所工作。 2014年,他承认专业不端行为,并被禁止执业生育医学。& ^% H! y5 d: v. F- w
( V4 C& [' s3 W5 H$ k% v2 L6 Q
根据CPSO,Frank博士在西安大略大学接受了研究生培训,并于2002年正式成为妇产科医生。
, D! s; _+ m3 u: T" ]- I! m5 P# G8 d) p, ]. R. y
在其决定中,CPSO概述了27例病例,其中Frank医生治疗的患者出现了并发症,没有正确了解他们的治疗方案,或者没有经过必要的测试和症状调查。
0 d7 E' G1 a7 Y% u9 m, Y
! E& v, K2 J& o' u在纪律委员会的调查结果中:
9 L2 a' T7 V; ?6 F% C
, Q: E# A& m) o" z) h在一个案例中,弗兰克医生对患者进行了腹腔镜辅助阴式子宫切除术,并在手术过程中注意到该妇女唯一剩下的卵巢看起来异常。根据CPSO,弗兰克医生在没有与患者或任何患者家属讨论的情况下取出卵巢。 CPSO说,患者只是在“几年后”回顾她的病历时, 才知道卵巢已被切除。; ]6 S7 I+ j7 _# F# V
+ o" ~% y3 M$ }
一位女士在怀孕第34周见到弗兰克医生,并报告她的胎儿活动减少了。在她的笔记中,弗兰克博士记录了胎动,但没有记录她是如何得出这个结论的。接下来的一周,患者去了一个急诊室,在那里发现她的胎儿已经死亡。据CPSO透露,Frank医生使用“不适当高剂量”的米索前列醇的药物,来诱导患者分娩,而且没有获得患者的同意。. ~, G, Q" d! @; x! l& V2 h. L, _
! a& t$ h5 Y8 x6 @
在紧急剖腹产后,另一位患者的婴儿无法复苏,随后,Frank医生对患者进行了输卵管结扎术,或绝育术。 CPSO说,该女子未同意该手术。
, o" [1 @% A5 R8 s, o
" L7 x8 t" s9 d% VCPSO发现,弗兰克医生在剖腹产之前不恰当地使用镊子夹婴儿。出生后,婴儿和母亲都经历了“重大并发症”。 ?3 r% Z$ |$ \6 Y2 @# C
' A9 q6 m; p' w* z4 o& A过去,Frank医生已经收到CPSO众多限制,包括鉴于患者投诉而限制她如何进行药物治疗。
* K5 T, P! `. t9 h) L7 ?4 V. t) v$ r8 u& p- I( Y
2011年,弗兰克正在安大略省圣托马斯市行医时,三名女性向的Frank医生提起诉讼。诉讼指控由于弗兰克医生的医疗护理,每名妇女“都遭受了严重的并发症”。患者还表示他们不知道,在2009年,CPSO对Frank博士的行医已经施加了限制。
" @3 L0 ~# W) Z# f8 A
( k, j8 I6 ^! p& B代表原告的律师事务所Legate&Associates LLP随后表示,超过50名其他女性出面,预计会产生“更多诉讼”。
% x: m8 ^0 [# Z% [0 X( V5 J1 ^6 b+ n0 {; y+ {/ i) L* W' _% V
该公司的合伙人Joni Dobson周四表示,她无法讨论诉讼的状况“或与定居点有关的任何事情。”
0 b" o# R3 H/ S, q7 w+ t/ ^2 f$ _0 A( _2 Z$ y
在最近的CPSO纪律听证委员会中,代表弗兰克博士的律师没有立即回应周四的评论请求。
4 K7 ~# |9 O! h' N, I! S5 C2 w) x+ P' W1 ?# t* i
两年后,当Frank博士被复职时,她将面临CPSO施加的更多限制,包括仅在生殖内分泌和不孕症,办公室妇科和早期产科护理方面执业。
' e& C: @3 }7 j; A2 Z3 `6 t
. s5 h G% A: p: Khttps://www.ctvnews.ca/health/af ... r-2-years-1.3864580 |
|