 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛) ?7 e# V& {: i7 z, G z# t) p
- Z# X' E+ S0 Y$ D# m, P
一名来自中国的投资移民“M”,移民后5年的时间里只在加拿大居住了不到一年,远远没有达到法定时间。尽管“M”的妻子和子女已在加拿大定居已久,但是移民部还是下令将他递解出境。
9 g3 P) @- c, y" K- W! t
+ }: Q4 d5 W2 x+ A“man shadow wife”的图片搜索结果
% I5 J. ]* t+ K& e
# c8 ~* r3 N! g. W4 n' y# {' x据联邦移民部公布的资料,2010年5月,“M”以投资移民的方式,带着妻子和子女移民加拿大。然而,他在登陆后两周,就留下妻子和子女,独自回到了中国。
# M. z2 A' E, @$ N% u, p3 A5 c8 X( m- ^, c
# r q* {- C, k" _3 T' g }& V在2011年4月23日至2016年4月22日的5年时间内,“M”在加拿大居住的时间还不满300天,远远没有达到移民法所规定的,新移民在五年里必须居住满730天的要求。' D. ~% x7 c; F* U
! I8 H5 G8 b/ A# _移民部在获悉了“M”的情况后,取消了他的移民身份,并发出了递解令。7 A7 v" W9 \% O8 B% B- C
- K$ G, G; N5 W) L6 }“M”不服裁决,向移民上诉委员会提出了上诉,试图以“人道理由”留下来。: X( X. L3 h8 c, e+ J
- S+ d6 H0 r! w* P他对上诉委员会的法官解释,自己长时间不能返回加拿大,是由于老母身体状况恶化,他作为独子要承担照顾的责任。在母亲病情稳定后,他赶回加拿大同妻子和孩子“团聚”。“M”还作证说,尽管他在中国是有工作的,但是已努力辞去工作(made efforts to resign from his position)。, p6 Y* s+ Q) V3 X
3 V) L( o* Z* }6 ?3 X% Y8 M
“M”还列出了很多自己同加拿大的“关联”,这包括:他的家人全在加拿大,而且还在这里拥有重要的财产和金融资产等。# ?7 P* I- ^' d8 \' y! M: o/ c& w
, G' e; I- J& L; f( O5 ^然而,法官没有被“M”的陈词所打动。
* u' a7 k6 u; Z+ W8 U
) j& \% ^& T: Y4 h: g) Z2 e法官认为,移民法规定新移民需要在任何五年时间内居住满730天,已经是颇具灵活性,允许移民可以在境外逗留较长的时间来处理个人问题或工作。然而,“M”还是无法达到这一要求。在过去的8年里,他大部分的时间都是在中国工作,这说明他没有做出合理的努力来履行其居住义务。. W& a" P: M+ ^4 i% G8 t: e( u
, A" {9 p( _$ T8 M# k+ w+ `! ?
即便“M”有照顾母亲的义务,但是他应该有办法可以双方兼顾,可他却没有这样做。; U7 M7 z! i2 X/ Z+ q
: X( V( T% l e& k
至于他所说的,自己同加拿大的关联更多。法官则认为,现在“M”的孩子都已经长大成人了。在过去,他一直通过网络同他们联系,将来他仍旧可以这样做。
8 k+ Q9 V6 Z- u% e1 h# V5 X+ \; i- D$ q4 a4 D' G! S
从财务上来说,“M”失去永久居民身分,也不会对在加拿大的家人有任何不利的影响。他一直在海外工作,而且收入不菲,能够支持自己和家人在加拿大的花销。既然他以前可以这么作,今后自然也可以。
! F8 [& T1 _) J0 D5 z; Z
+ s* `' t/ v9 h法官还表示,在取消“M”的身份后,只要他愿意,随时可以来加拿大探望妻儿,而且将来他的妻子和孩子也可以再为他做担保移民。/ Y1 r2 M- a3 F6 r. h g; X' k
" F$ H9 d5 z7 J" X- ^& F基于这些理由,移民上诉委员会决定驳回“M”的上诉,继续执行移民部发出的遣返令。
2 k- g7 T I: f6 y
. o& e$ }. L" \; s |
|