 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
9 |; d7 ` k) [1 }/ h+ i8 P3 f+ r- _
一名来自中国的投资移民“M”,移民后5年的时间里只在加拿大居住了不到一年,远远没有达到法定时间。尽管“M”的妻子和子女已在加拿大定居已久,但是移民部还是下令将他递解出境。3 b) y, q, O8 v( Q0 R1 q- c$ i
7 L, ?1 A3 k- g' |5 Y“man shadow wife”的图片搜索结果
# c5 K) R; l4 o' P* r- S# J a% @
; ~& J( g8 a0 X+ Q9 _6 Q据联邦移民部公布的资料,2010年5月,“M”以投资移民的方式,带着妻子和子女移民加拿大。然而,他在登陆后两周,就留下妻子和子女,独自回到了中国。 s+ U5 g' }: ?) L1 d7 Q+ L" ^9 i1 p
9 c" ?* F& Z7 _1 |2 S在2011年4月23日至2016年4月22日的5年时间内,“M”在加拿大居住的时间还不满300天,远远没有达到移民法所规定的,新移民在五年里必须居住满730天的要求。7 r4 E( I* v' t. [
L2 W+ R6 J3 `- {& P |移民部在获悉了“M”的情况后,取消了他的移民身份,并发出了递解令。6 u' Y2 }* K/ B7 i* S
* ]6 ~! N( y" d$ A“M”不服裁决,向移民上诉委员会提出了上诉,试图以“人道理由”留下来。 u5 I: w& p3 k$ P# F
' |+ x& P. a- E4 ]2 c他对上诉委员会的法官解释,自己长时间不能返回加拿大,是由于老母身体状况恶化,他作为独子要承担照顾的责任。在母亲病情稳定后,他赶回加拿大同妻子和孩子“团聚”。“M”还作证说,尽管他在中国是有工作的,但是已努力辞去工作(made efforts to resign from his position)。8 H/ T3 y+ h" s7 N- f$ ?7 L- v
4 Q. z8 R$ \. ]/ }" u c6 E, o7 n7 I“M”还列出了很多自己同加拿大的“关联”,这包括:他的家人全在加拿大,而且还在这里拥有重要的财产和金融资产等。( a0 u) r, ~, ~6 c
+ {1 k$ q+ l6 p6 x. V0 e& f然而,法官没有被“M”的陈词所打动。
5 V6 b3 U+ x5 z) R$ t T! ?. i& t* S) e; h
法官认为,移民法规定新移民需要在任何五年时间内居住满730天,已经是颇具灵活性,允许移民可以在境外逗留较长的时间来处理个人问题或工作。然而,“M”还是无法达到这一要求。在过去的8年里,他大部分的时间都是在中国工作,这说明他没有做出合理的努力来履行其居住义务。
- O& v% C8 x8 h3 S7 M( Z) r
7 u# k3 A% m. u4 n" ^即便“M”有照顾母亲的义务,但是他应该有办法可以双方兼顾,可他却没有这样做。
) a' l( K9 x; |& V [' [: ?6 \, c7 J
; K9 R# B/ q2 H: {1 @至于他所说的,自己同加拿大的关联更多。法官则认为,现在“M”的孩子都已经长大成人了。在过去,他一直通过网络同他们联系,将来他仍旧可以这样做。# m6 o2 A1 S/ B, E
6 G& ]" v: C% D1 L9 K6 h从财务上来说,“M”失去永久居民身分,也不会对在加拿大的家人有任何不利的影响。他一直在海外工作,而且收入不菲,能够支持自己和家人在加拿大的花销。既然他以前可以这么作,今后自然也可以。
D# V- I! N3 c& s
4 Q) a3 U! T& o4 r! M法官还表示,在取消“M”的身份后,只要他愿意,随时可以来加拿大探望妻儿,而且将来他的妻子和孩子也可以再为他做担保移民。
( M" M5 q6 F7 J/ h- `4 ?3 D
1 E. g; H- S6 U% N- i基于这些理由,移民上诉委员会决定驳回“M”的上诉,继续执行移民部发出的遣返令。" q" T, A/ m$ k( c# s
5 M3 w1 Q* F: p, N- k |
|