 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆
7 ~/ f: N) D/ J+ W# Q6 ]
- E+ N$ W: @/ `# M$ M1 p3 n; c加拿大移民部因为超收签证费遭到集体起诉,这宗案子已经得到联邦法院的核准,可能成为加拿大有史以来最大的一宗集体诉讼。
1 m# V+ o2 X0 i& R* c" E# {: k7 E* {# }2 `
据Global News报道,诉讼指自2005年至2015年期间,中国、印度和菲律宾等多次临时居留签证的申请人支付的签证费,超出了加拿大政府实际处理成本。
% m. f5 ^5 N6 }7 V/ O. R1 [' w( `) [5 |6 y
* @2 U# M- q) F" t3 t7 `9 W {5 Q! b! J! X
涉数十万中国人
3 h! f' d! U3 a
* D) W" y* z$ I6 q' {. Q此案涉及超过200万份签证申请,追讨金额约2亿加元。需要签证入境加拿大的国家,如中国、印度和菲律宾的公民,凡是申请过访问、学习或工作签证,自动成为集体诉讼的原告成员。估计受影响的人最多来自中国,可达数十万人。: A( D9 x4 m# m
2 P& |: h1 G$ L' j诉讼的首席原告名叫Alan Hinton,是卑诗省居民。他与妻子于2001年在莫斯科相识,次年结婚。2003年,Hinton花了75加元为妻子申请加拿大访问签证,但发现实际申请处理成本只有36.69元,政府从中赚了38.31元。
v3 u- v/ c' `6 |. d3 `! |' A& \6 G
移民律师李克伦(Richard Kurland)是Hinton的代表律师。他一直怀疑签证费是政府的摇钱树,并于2006年说服Hinton夫妇发起集体诉讼。
2 L" V1 f: C# u
' X0 {) U4 K" f$ w: ^ @: q! q" L+ o之后几年,加入诉讼的人越来越多,从访问签证扩大到学签和工签。但是没有签证处理成本的数据,诉讼就不能进行下去。两年前,法庭终于下令联邦移民部交出数据。
' M( O4 W2 O( [% A
5 ^" S/ J7 }$ l3 o/ W- [6 N李克伦律师获取的政府内部成本研究显示,虽然每年的处理成本有波动,但都不会超过150加元,而政府直到2014年2月才将签证费降到100加元。
# i' [4 l n6 C9 a2 ^7 k% c
5 D8 X1 t; S7 G6 n另一位代表律师Lorne Waldman指出,这是对政府的问责。如果法律规定只能收取成本价,就不能有利润。$ U1 u( _3 ]1 I, \
m# B' r- u( H6 }
. c7 W* x; } Y) ? w; a0 L2 N6 P' j p) k2 k
(目前加拿大签证费标准/cic.gc.ca) f' M, d1 G/ B, A* ~( W8 V; m
0 T6 q+ u! c" t7 O
诉讼书称政府从签证费中非法赚取利润,要求对支付了签证费的所有人退还一部分金额。
/ P, W; n+ s& `$ h7 y d- q$ L8 d4 `, I7 v
李克伦说,这是非常罕见的案例,“有谁会去向政府追40加元?”而且这不涉及纳税人的钱,而是要把钱退给外国人,每份申请40至60加元。# h5 ?7 x6 L9 A' s
! B; }! S: w. x c1 X3 C" p
李克伦说,“政府目前在法庭的立场是,即使有人多交了钱,我们不退还多的部分也是合法的。这对加拿大而言是很危险的,因为这创下一个先例:如果有人因为任何原因向政府多交了钱,政府可以不退还。”
6 {, h3 n8 m. U
: [# e; l6 W7 y5 c! O" F报道称,加拿大移民部拒绝就此案作出评论。
8 o) d- y6 J/ ~; l4 _, y9 c& _; e- Q# d
|
|