 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：思忆7 g+ T+ o% v$ U2 @" }
3 f' f2 K9 g9 v( D- d" @5 w. m+ P6 @5 c
加拿大移民部因为超收签证费遭到集体起诉，这宗案子已经得到联邦法院的核准，可能成为加拿大有史以来最大的一宗集体诉讼。
- F" V0 o. G3 g4 L9 v. u8 c. X
$ _6 v: z- i6 e. k据Global News报道，诉讼指自2005年至2015年期间，中国、印度和菲律宾等多次临时居留签证的申请人支付的签证费，超出了加拿大政府实际处理成本。
% W( d1 S# c" e+ V& c8 q# y# y( r* V# }2 t5 J% H0 i
0 Y$ n* b' z1 D* r5 O( N _& ?
- r+ _* U, `" A6 z5 p7 J, I
涉数十万中国人
" _/ Q+ [3 k& ~5 c
& F2 v$ ]. R( S0 b: u此案涉及超过200万份签证申请，追讨金额约2亿加元。需要签证入境加拿大的国家，如中国、印度和菲律宾的公民，凡是申请过访问、学习或工作签证，自动成为集体诉讼的原告成员。估计受影响的人最多来自中国，可达数十万人。
3 q/ I6 n# [& ~. D, C/ n" ^. j$ D; M1 r
诉讼的首席原告名叫Alan Hinton，是卑诗省居民。他与妻子于2001年在莫斯科相识，次年结婚。2003年，Hinton花了75加元为妻子申请加拿大访问签证，但发现实际申请处理成本只有36.69元，政府从中赚了38.31元。3 @* Z5 `6 s1 U( J, }$ ?4 H
P6 L$ \) h/ C) J. ^- X
移民律师李克伦（Richard Kurland）是Hinton的代表律师。他一直怀疑签证费是政府的摇钱树，并于2006年说服Hinton夫妇发起集体诉讼。4 L$ _9 D. K# {
- [1 e, n8 q! h4 f6 s9 y8 B之后几年，加入诉讼的人越来越多，从访问签证扩大到学签和工签。但是没有签证处理成本的数据，诉讼就不能进行下去。两年前，法庭终于下令联邦移民部交出数据。% @& `- U" E2 D7 U
4 I3 ]% y2 V9 e5 y
李克伦律师获取的政府内部成本研究显示，虽然每年的处理成本有波动，但都不会超过150加元，而政府直到2014年2月才将签证费降到100加元。
+ n. y$ z1 B% R& Y4 u/ W& d0 q0 d0 C2 a, ?# C6 D8 i
另一位代表律师Lorne Waldman指出，这是对政府的问责。如果法律规定只能收取成本价，就不能有利润。; n9 ?$ O5 l, F( j: _# ~
; P. o; E1 T# w6 x" N! G) H
4 r6 G M( ~+ t$ v! I/ ]" R
9 u' L+ a% @) H& O
（目前加拿大签证费标准/cic.gc.ca）3 q* `# z6 N& ?) v- z9 r9 C- H
8 V( E$ T2 b( ^
诉讼书称政府从签证费中非法赚取利润，要求对支付了签证费的所有人退还一部分金额。5 w- t1 a( P' Q. d
5 M) C" u0 Q5 A$ m0 e7 k
李克伦说，这是非常罕见的案例，“有谁会去向政府追40加元？”而且这不涉及纳税人的钱，而是要把钱退给外国人，每份申请40至60加元。
0 K; f( u, Z5 ~' G# [- _5 Q( W$ k2 z3 Q8 G
李克伦说，“政府目前在法庭的立场是，即使有人多交了钱，我们不退还多的部分也是合法的。这对加拿大而言是很危险的，因为这创下一个先例：如果有人因为任何原因向政府多交了钱，政府可以不退还。”& U. r6 U$ _9 T) w( f. z5 f, z
3 A6 V$ e: r* [0 v* d6 _5 g
报道称，加拿大移民部拒绝就此案作出评论。
1 s/ E$ a! J& V0 i; k8 ?$ K% U
: H1 k: h: E C9 F: l* @( n |
|
狗仔卡
发表于 2018-11-10 09:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡