扔这一个帖子，看看有能看懂的么

ballard

还是都能看懂
" o8 @5 b- N1 K
; q3 a' H) B5 g8 H8 J一是因为和汽车有关，

二是看看你自己能不能把自己的车弄得更好。

gstudy

说梦话？

ballard

. y( `- x2 z  K1 ]( N

gstudy 发表于 2018-11-13 12:19
说梦话？

6 y: p* \" p) u; ?9 T  i
现在可以google 到thermodynamic transistor 这个词语了。
' n* N$ O2 ?' h% h3 `1 Y
I have a great invention: thermodynamic transistor.
Get hot air in winter in 30 seconds and save 40-50% , save 20% in summer ?
! X8 t& R4 k, KCanada Situation apply.
5 p* ?4 x8 F1 o! O: U, pgoogle: thermodynamic transistor,you find it out.
& C6 O/ j) E1 _https://www.gofundme.com/get-hot-air-in-30s-in-winter-car
( m" M, G5 P4 I5 }. y) Z' jhttps://www.youtube.com/watch?v=Jp_XnNZGV-w&feature=youtu.be
( N4 ]. [: D" X: Qwww.thermodynamictransistor.com

ballard

ballard 发表于 2018-11-14 13:28
" K) U+ b% B& E& `3 p+ d现在可以google 到thermodynamic transistor 这个词语了。

  Z: ]" }1 M, k0 s* M5 }% x" RI have a great invention: thermodynami ...

9 k" p3 j, ~" b我看得出你多么的恼火，抓器啥砸啥 东西都拿错了。
8 A  o$ E/ \. L1 x1 S. ?

Modeerf

想法不错，但是用气化液化控制温度本就是空调的工作，想用系统本身不借外力来调控一个house的温度，不费点电不现实

ballard

  W; x1 B; x4 S9 [+ Z' q

Modeerf 发表于 2018-11-14 20:44
* _- _( S; p# Z& _6 L+ T" F; W' N想法不错，但是用气化液化控制温度本就是空调的工作，想用系统本身不借外力来调控一个house的温度，不费点 ...

或许没说清楚或许你并没有仔细看。
2 `/ @9 D" w7 v4 V
7 L1 O; ?0 _- R* C" W7 A; z/ O从传输解决效率和运行成本。不浪费能源不该加热不加热　不该制冷不制冷。
# g2 G" U; V$ R. g2 c6 k
传热能不用泵不用泵，用分子运动效果更好。

能用热水器不多安装一个锅炉。

  u: n6 \. t9 e$ `" C( U能用没有动作的装置控制不用有动作的。能不用传感器不不用传输线的不用。

1 w& a0 y2 y, _6 v2 X: x$ y, r所以更可靠免维护
7 i% S; B+ h' J  q9 E6 i

* H# h5 N5 v4 R5 S  I/ c
你说的不借助外力加热是水变油，永动机，还有算卦的


不是我，　您再看看吧。

6 i  y( @* p3 m$ I有中文有英文　你可以选一个方便的看。

ballard

我又来骚扰了, 这次一个帖子说清楚不盖楼,
  m, C& g# v7 T9 M在gofundme.com  
  
7 |$ B5 Q  H* Q2 G& R7 e分享两个链接，新的筹资活动。 
  
前一个筹资效果不理想，准备取消那个众筹，取消以后已经认投的同学会得到全额退款。平台退款不扣费。 
  
这次有中文讲解。有中文条款，有产权转让条件和价格。 
+ K% s2 n& @" U- P  
内容更转一，只有一个项目，责权利业务焦点简洁明了。 
  
希望多提宝贵意见。看不懂就说哪个比较糊涂。 
) _! D7 b# Z( @6 w& j  
众筹成功对优秀建议有红包，或许是虚拟币奖励，有校友给开发的，以后也是专利权作背书， 
  
或许顶钱用 
  
7 p! K  I: n* V  _) P# g8 |6 H% Yhttps://www.gofundme.com/get-hot-air-in-30s-in-winter-car 
  
https://www.google.com/search?so ... 1.0...0.v8ODhArRVrM 

帮忙转发谢谢

Modeerf

ballard 发表于 2018-11-15 13:29
或许没说清楚或许你并没有仔细看。

从传输解决效率和运行成本。不浪费能源不该加热不加热　不该制冷 ...

我指的外力就是泵，永动机啥的属于幻想。。。。。至于在一个密封的环境里随意让气体液化或气化，不靠改变压强实现不了，除非温差极高，house里不会出现这种情况。

ballard

Modeerf 发表于 2018-11-15 14:37
4 P6 K0 _+ I# t' l! w5 }4 D2 T1 ~我指的外力就是泵，永动机啥的属于幻想。。。。。至于在一个密封的环境里随意让气体液化或气化，不靠改变 ...

哈哈哈　真空超过你日常经历，　你先看看热管先。

一根手指粗的真空热管，　传热２００米距离应该没有问题。

- S5 l) U- j9 l" i/ D7 u不需要泵，　这个ｐｅｒｋｉｎｓ　１８３６　年的专利。

所以吧，一个发明家看不见应用是正常的。

( C* P) z+ p2 W五年前ｃｐｕ风扇普遍采用。

就是您这种顽固的死脑筋把发明家气死的。
) l+ U5 `' D+ }* w6 ]' J( g1 l# r5 j
) k7 I* ^/ p% }3 }你先去学习一下，这样才叫科学的精神。