扔这一个帖子，看看有能看懂的么

ballard

还是都能看懂
9 K  S; {# _) X9 ^% A4 H
/ R1 }) }8 P  k( y! r; a; q4 k* _一是因为和汽车有关，
, @; q. d5 |) t
二是看看你自己能不能把自己的车弄得更好。

gstudy

说梦话？

ballard

% i& U6 x: v; I, u* U( _& l

gstudy 发表于 2018-11-13 12:19
说梦话？

: |# l; a# d1 G+ h  _* U现在可以google 到thermodynamic transistor 这个词语了。

I have a great invention: thermodynamic transistor.
Get hot air in winter in 30 seconds and save 40-50% , save 20% in summer ?
( [2 ]' ~' C5 k' b3 N/ n" gCanada Situation apply.
google: thermodynamic transistor,you find it out.
" m8 F+ }- f! o6 E  ]https://www.gofundme.com/get-hot-air-in-30s-in-winter-car
https://www.youtube.com/watch?v=Jp_XnNZGV-w&feature=youtu.be
www.thermodynamictransistor.com

ballard

ballard 发表于 2018-11-14 13:28
8 H" a: o- p9 K5 G现在可以google 到thermodynamic transistor 这个词语了。
% l3 W. h; O4 e7 _8 L( Q6 K) H
I have a great invention: thermodynami ...

8 h. D- o4 Q5 v我看得出你多么的恼火，抓器啥砸啥 东西都拿错了。
4 {/ B# {7 N' X" K, Q

Modeerf

想法不错，但是用气化液化控制温度本就是空调的工作，想用系统本身不借外力来调控一个house的温度，不费点电不现实

ballard

. x7 s0 C& E4 {. n8 ^3 g  C

Modeerf 发表于 2018-11-14 20:44
想法不错，但是用气化液化控制温度本就是空调的工作，想用系统本身不借外力来调控一个house的温度，不费点 ...

6 k& A5 [9 z8 ~或许没说清楚或许你并没有仔细看。

, ~4 O( J, e. B+ V4 e2 ]9 T从传输解决效率和运行成本。不浪费能源不该加热不加热　不该制冷不制冷。

传热能不用泵不用泵，用分子运动效果更好。

: e: `, S7 c+ h; i4 F- y+ w' O能用热水器不多安装一个锅炉。

能用没有动作的装置控制不用有动作的。能不用传感器不不用传输线的不用。

所以更可靠免维护

0 Q: x4 L4 ?% j! \7 D

+ d6 _' [7 Y2 e% ]你说的不借助外力加热是水变油，永动机，还有算卦的

7 S. N- G$ W1 y. Q3 o3 F- E
不是我，　您再看看吧。

有中文有英文　你可以选一个方便的看。

ballard

我又来骚扰了, 这次一个帖子说清楚不盖楼,
在gofundme.com  
  
分享两个链接，新的筹资活动。 
  
前一个筹资效果不理想，准备取消那个众筹，取消以后已经认投的同学会得到全额退款。平台退款不扣费。 
9 V6 ~+ _  J# c5 f! N) K5 Y7 j  
这次有中文讲解。有中文条款，有产权转让条件和价格。 
  
- S4 ~) L2 ?. @0 {* J7 t内容更转一，只有一个项目，责权利业务焦点简洁明了。 
  
希望多提宝贵意见。看不懂就说哪个比较糊涂。 
  
) E8 K: T" {3 c/ G# d7 i众筹成功对优秀建议有红包，或许是虚拟币奖励，有校友给开发的，以后也是专利权作背书， 
  
或许顶钱用 
8 l( I$ E3 j1 m4 n: \9 o/ a5 f9 a  
3 Y( n- O! d" g5 \: v, B! Lhttps://www.gofundme.com/get-hot-air-in-30s-in-winter-car 
  
https://www.google.com/search?so ... 1.0...0.v8ODhArRVrM 

帮忙转发谢谢

Modeerf

ballard 发表于 2018-11-15 13:29
0 l5 K6 P; b- O. j7 M! D7 y或许没说清楚或许你并没有仔细看。
5 {/ {% x5 ?" b3 w' }' j
5 I) n# d5 S. h5 p2 {( X从传输解决效率和运行成本。不浪费能源不该加热不加热　不该制冷 ...

我指的外力就是泵，永动机啥的属于幻想。。。。。至于在一个密封的环境里随意让气体液化或气化，不靠改变压强实现不了，除非温差极高，house里不会出现这种情况。

ballard

Modeerf 发表于 2018-11-15 14:37
我指的外力就是泵，永动机啥的属于幻想。。。。。至于在一个密封的环境里随意让气体液化或气化，不靠改变 ...

, {, d- c$ F) T哈哈哈　真空超过你日常经历，　你先看看热管先。
6 Y3 U) U0 ?( l; Z" R+ h4 t+ {) S* _& q
  A' Q: s7 W. O一根手指粗的真空热管，　传热２００米距离应该没有问题。
8 M( a/ ?  |, R* y# ^2 v: w. ^
不需要泵，　这个ｐｅｒｋｉｎｓ　１８３６　年的专利。
5 I  y: M2 S- D2 [5 m2 G
8 s' ]! D, j! M; w  o  Q+ U所以吧，一个发明家看不见应用是正常的。
) T1 R6 p1 q- |0 @* n# R  n
五年前ｃｐｕ风扇普遍采用。
5 C' B! O4 [: Y3 W
就是您这种顽固的死脑筋把发明家气死的。
! e! y7 y$ B" H  W/ Z6 x6 D( N) i
. D. @1 w2 M/ K你先去学习一下，这样才叫科学的精神。