鲜花( 59) 鸡蛋( 0)
|
这起事件发生于11月16日下午4点左右,地点是埃德蒙顿附近Sherwood Park社区的BrightPath日托中心。5 ^# x( R& q( x4 c* q# i
K8 l |& Z0 d/ n0 V- _6 p4 O, p3 r: W) Y2 | I
H8 ^9 N& O a
当时,日托中心的一位老师,领着一群孩子从室外的童游乐场返回室内,一名小女孩和一名小男孩,当着老师的面脱离了队伍,两个人一前一后跑上大路,当时已经临近下班高峰,车流正在愈发密集。" [- p; i* M' ^3 o" t
# y9 r& w |" g# o8 q) U
) D0 ^( p; d3 f1 ?* ?! T
8 Y, r8 V3 S; H# X2 J$ o M3 Q5 U
让人惊诧的是,带队的老师并没有去追这两个孩子,理由是“不能丢下其他孩子不管”,而且觉得自己“不可能跑那么快,追不上他们俩。”
; I @) [! D2 W6 p
+ J. A: m! N" b
+ {2 d: u: F7 I4 |- E3 I6 L6 ?% |. N
- _$ Q. e0 f2 ?* t6 Y直到这位老师带着孩子返回日托中心后,才向领导作了汇报。* T) o3 b3 D8 E( p. _, F
/ r% v3 ~8 J) ~# G2 k" I
) o8 X: J ~" C1 ?
" |- }- q2 p3 c4 ]主管老师知道后非常紧张,立刻动身寻找。直到8分钟后,才在相邻街道的一户民宅的后院里找到了两个孩子。
3 i- |5 W# X7 y, L% ]
+ g- ]1 j; W: ]8 M- Z3 q l2 Y
' ]+ [0 M( `$ d- _" o, J% T# m' P3 B. L% U" @- Z9 J
当时,这两个小调皮竟然在别人的院子里做起了游戏,还把自己反锁在了工具房里,见到老师还呵呵地笑。
. _- b- ?+ p# a5 ]" W) d( N7 f+ f( |, h0 `
# Q1 {" O% D$ ?1 w' s2 u) \
1 P+ f! O, ]; T0 x5 D7 N
; d t8 \, b+ k, `不过,把自己反锁在工具房里,也总比在大街上乱跑要强,马路车来车往的,两个三四岁的孩子要是被撞到,那后果可是不堪设想!. {' H4 C% |7 V5 g
; a' r, M# Z" I% d% M4 U0 ^3 p+ B
1 R% b% _4 }% a! _- P, ]5 U
# a* U' {1 N$ m$ N两名孩子被安全找到后,日托中心汇报了这一事件。+ d; ]+ g, B8 o7 X5 g
0 q" m6 j& c" c A, u x9 `
# ]% A) `1 k) Q Q# V: l. ~/ q7 G$ V4 l* V
V9 z. K9 \1 f, M) n显然,孩子走丢对于家长来说,是完全不可接受的重大安全事件,哪怕孩子已经平安归来,其中一位走失女童的家长反映更为激烈,当即向学校表达了自己的不满和愤怒。
% U V) u3 O% }/ {# ~# n$ ^8 X1 O6 C/ ?( a, m$ h/ e2 i
昨天,阿省一名视察员对该中心进行了突查,以确定该中心是否有过错。但经过检查,视察员没有发现该日托中心存在安全问题,员工也没有不遵守规定的行为。7 i; f# i' ~* Z9 s- B$ l
6 K" ]+ ^. {8 k0 a" q2 M
+ N" F3 v' j2 b) l9 t5 T* z* I在日托中心的两名老师向视察员回忆了事件全过程后,视察员判定,在儿童走丢后,日托中心采取的行动迅速且恰当,所以“没有过错”。6 p( N- s) z0 b4 A
" D/ M) p9 N3 y5 H) g
这个处理结果让走失儿童的家长更加愤怒了,母亲Lisa Last表示,她对当局的结果和日托中心的表态都不满意,“孩子走丢是天大的事情,家长希望政府介入,是希望能得到一个妥善的解决,可是他们只是敷衍一下。你们说以后会改进,谁来保证他们会真的改?再出事,孩子找不回来,责任谁来承担?”, ?! q) L; j; A' |( Y
' K* k5 e& P* _# S! j) N) s H$ ^4 q+ s% F( s7 ~
目前,这名母亲已经把自己的女儿从这家日托中心退学,并继续向有关部门追讨说法,她觉得这里“太危险了”!
# M& O; ~. ?, V* _# I7 V# o; h9 g2 q3 j0 }# K6 R9 k
2 B {; I- A2 j2 v另一方面,尽管BrightPath日托中心被判定没有责任,但是仍然被省府要求该增加安全措施,这包括将孩子从户外领到室内的时候,要安排两名员工看护,同时在课上和孩子们多谈论“和大人在一起的重要性”。+ N( [5 T9 u! i( @! A
: O2 I! Y+ F0 e( X0 q/ |
4 U2 d- `9 G* _( k; d这两条要求,BrightPath日托中心表示一定会照做,并已向家长发了公开信,称对该事件“真诚地感到遗憾”,并誓言加强安全措施。" o D! F! d4 N5 U% V
8 X5 Z- P3 U2 l9 @
U- l( W! r: v6 S0 o- U z, r
& t9 @8 S7 e$ }2 g( J2 M* t
“我为儿子打了四年官司”
/ k4 A5 W o6 R3 S4 L" x" ?7 H2 \$ d G1 [- s
在加拿大,幼儿园(日托中心)几乎已经成为众矢之的,孩子受伤乃至死亡的事件时有发生,此前就有一个华人家长专门撰文,讲述自己为儿子追讨说法,一场官司打了四年的艰苦经历。7 U5 t; z( H+ G' z) e& a
, t) P4 Z# u3 [; ?
事情发生在2006年的多伦多,母亲莉莉(化名)当时刚刚荣升为二胎妈妈,不得已只得将两岁多儿子送去日托中心,因为孩子一句英文不会讲,所以还特别拜托了老师,老师也是满口答应,让家长尽管放心。
. w0 u# X2 A- ~+ I M. L8 ]3 _, }6 N6 C
结果还不到一个月,就出大事了。$ M' J4 D: E. L2 q
8 o% s( F. T) I+ E* V
那天他的先生去接孩子,看孩子一直在操场上哭,没有一个老师在旁边安慰,甚至没有一个人朝孩子的方向看一眼,爸爸抱孩子的时候,发现孩子的手臂已经红肿得老高,再询问老师才知道,是早晨在操场做运动时摔了一下,然后就一直哭到现在。
l4 Q' i. c ~3 |$ L% ~
3 C5 J. @) N: s/ n/ I老师以不懂中文为由,表示自己不知道孩子说的是什么,所以也没有送医院,也没报告家长。就这样,孩子在学校哭了整整一天,一直哭到爸爸来接!; B5 t+ x! v) H* r/ S* p
p3 ?# J: s! W3 M送到儿童医院急诊,当即确诊——手臂骨折!6 P0 G4 ^% r: h4 b) G: b x6 I
; L8 ^6 h# d8 |4 r; `
直到此时,日托中心还百般抵赖,简称自己不怕打官司,自己没错!甚至孩子整个治疗期间,连个安慰电话,都没给家长打过。" a* n# v' b! u: n3 N# a5 u: h
2 M. E' e$ {4 [- k5 U X' f
莉莉和先生都愤怒了,给所有相关部门写信投诉,但所有部门除了表达同情外,也苦于没有执法权而无可奈何。
% k# k! R1 n3 K2 Z+ i% x0 ^* E3 n' ^" Q4 B6 }" Y
最终,一位华人女律师挺身而出,表示愿帮助莉莉一家打官司,律师费可以在胜诉后从赔偿中支付。谁知这官司一打就是四年,日托中心还是非常强硬,拒绝认错,拒绝提供证据,拒绝接受合解!' K% n8 C- Z) g
9 D" Z: @ U9 d9 `& u莉莉表示,自己一家并不是要通过儿子的伤痛来赚钱,就是想让幼儿园明白:他们做错了,而且错了以后不认错不道歉就要以另一种方式付出代价。- D* [3 r( w. t8 d
8 q) ^$ j T9 ]最后,我们都放弃了除孩子本人索赔之外的所有附加索赔。而且当法院判出索赔数额时,我们立即接受,没有驳回,没有上诉,官司结束得干净利落。* s& \$ |5 U2 ~5 L) K- N$ _7 G
& l- P0 c9 _. S. ~9 `' O
法院一共判幼儿园赔偿1万2千加币。扣除4千块律师费,剩下的8千加币由加拿大儿童法院代为管理儿子名下的这笔钱。等孩子18岁后,这笔钱将会连本代利从儿童法律基金转到孩子的手里。家长不允许使用这笔钱,因为这笔钱是“赔偿孩子所受到的伤害”, 就象天下没有免费的午餐一样,天下的妈妈也不会让他们的孩子白白受到伤害。3 Z6 b5 s% f- d5 G. N3 N
, @$ d3 H& p4 [* W5 B8 j莉莉说,她很庆幸,自己做到了!也希望其他受到不公正待遇的孩子和妈妈们,都能勇敢地站出来,对所有不负责的老师和日托中心“Say No!”) x% A: K& q% w5 ? g7 r4 t: F5 f. b
|
|