 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆
- E% f# b: X. s2 q4 d+ Q V: A& U; k0 Q! @, f& z% ^% Z: ?7 i
据南华早报报道,一名前中国银行业官员于2006年移民加拿大温哥华后,现已拥有加拿大三处房产。近期她受到加拿大税务局的审计时,却称自己早已回流,之前作为加拿大居民报了6年税“是个错误”,并要求税务局停止调查她的海外资产。8 g7 l9 r& N. Q7 O! ]: O/ S( Z
* c4 i" H) k$ b6 K! s# L+ W
这位女士还说,加拿大税务局要追查她的海外资产详细资料,是越界了。" D/ R5 h& \# @( Y, r i' y
9 D/ h5 f6 s/ j9 P B0 \) M$ ?3 C/ v& {
4 L" H# j* C5 t% S3 y) F+ A4 C9 t. y, K6 H7 e8 m: k
9 }, A9 }5 p- y- A' ^据报道,该女士于2011年获得加拿大公民身份。她作为加拿大居民申报收入税已达6年。但是在接受加拿大税务局的审计时,她又称审计完全是错误的。
% K' c, {! c1 t9 G0 q, A- ~
" W9 Q9 B$ W" a5 _' [9 ~1 ?2 R" X# ?这位女士表示,她于2006年移民后,在温哥华与丈夫和孩子一同生活了四年。她已于2010年6月回到中国武汉,所以她不应该被当于加拿大的税务居民。! J! h& _+ I' Q0 G% Y1 Q
k. }2 E9 x/ Y( d3 K2 t9 |今年11月14日,她向加拿大联邦法院提出申请,把加拿大总检察长列为应诉人,声称加拿大的税务机构审查她的海外资产的详细信息超越了权限。
! H$ z* y Y2 }3 W
$ B0 i* P' J! C4 r, R y7 b" f9 B- |, ^- P5 Z6 \: a2 L
C, y7 Z, o* V1 f. |" m
根据诉讼申请书,这名女士于1972年出生于湖北黄冈,毕业于武汉中南财经大学。2006年移民加拿大之前,曾担任中国建设银行一间分行的高官。
. k2 n4 Q: E Z+ l T }, ]4 o1 l9 }8 |. ~0 Z0 H, |
她称,2010年至2016年,她向CRA提交的所得税申报“错误认定”她是加拿大居民。6 _ h3 y1 z" j5 N
7 G6 A; Z$ s7 p$ D" c+ Z
她说,从2010年6月开始,她的“生活的重心一直在武汉,不是加拿大。”她的“个人和经济关系更接近中国,而不是加拿大。”7 M2 l) w! J2 T( G
& n- }0 F" s. T% K回到中国后,她每次来加拿大都很短暂,2017年在加住了36天,2018年住了18天。8 d" j# V. }! [: H
6 h0 c6 Q6 K& u- v1 {
这名女士与丈夫在中国拥有5处投资物业,在加拿大拥有3处投资物业。当CRA于2017年2月开始审计时,这名女士也在同年开始申请成为加拿大非居民。
3 E+ `1 V" f, Y7 B' {" @; L9 t' R# @, U3 P4 k8 u; e
CRA的审计最终延伸到2014年、2015年和2016年,审计需要确认这名女士是否“准确提交了与外国资产报告有关的一些税表,而这些税表只有加拿大居民需要提交。”. X7 V# y/ \1 D# R+ k" Y' \& i* j
# u; k) ?+ ~! o4 u
报道称,代表这位女士的律师是Deloitte Tax Law LLP律师行的Christopher Slade和Geoffrey Metropolit,两人都没有回复南华早报的采访要求。
' p1 h- G% E9 y. c2 ^% l3 a- I+ Z# V' x8 A! J
% \. Z& b& `1 e. ^/ S6 }& e h' `2 `/ F: j
. `! V% j, r+ Q4 Q/ V& n4 J; y! E
加拿大税务局在一份并不针对该案的声明中说,加拿大的税收制度是基于居住身份而非公民身份。“税务目的的加拿大居民,被认为是事实(factual)居民或视同(deemed)居民。”
; D) O5 t! p: P% i" A, D' s$ P( s% U. z
“事实居民是指在加拿大已经建立重要居住关系的个人,视同居民是指在加拿大没有建立重要居住关系,但在一年内在加拿大居住满183天或以上的个人。”- X# ~# V1 q1 ^& {3 q
5 `4 Y8 x/ e/ }- l* F
“事实居民”只按他们当年符合基准的部分时间纳税,而视同居民则按全年对全球收入缴纳加拿大所得税。
" y! A# d0 Q0 J) s
4 `; ^: g5 T1 f! [, R; }卑诗大学税法教授Wei Cui在南华早报采访中表示,这名女士的案例并非特别不寻常,“只是有争议”。他指代表她的律师行可能认为这是一宗合理的诉讼,不过“很多案例在提起诉讼之前,当事人就和CRA达成和解。”; w# \# Z7 _( P/ p; j' l! |4 X" Y7 o
+ @. ^- Q# e" x" U8 y* \" I但是,教授称,如果这位女士实际居住在国外,但又作为加拿大居民报税,成为CRA审计的对象就不足为奇了。
; d% w" j# x- L" L6 c; j& ~5 ~% E
0 x# D7 } Y) r; G“既然事实上她不是加拿大居民,为什么要作为加拿大居民报税,而且报了6年?”( p4 _ t# N3 Z. K2 @; o
1 o9 }# R+ B$ h7 |5 c( k( n; E0 d6 u
5 C$ A7 k; y: m; E6 d' q0 i/ J# d4 X0 r* Q
报道称,移民回流现象在富裕移民中尤为普遍。人口普查数据显示,加拿大百万富翁移民家庭中,有超过40%的家庭经济支柱成员已经离开加拿大。1 X. m% `$ T3 I0 t- D
$ b2 y7 O' E7 j( V/ L8 f+ M, B加拿大投资者移民计划从早前的香港和台湾地区移民主导,目前已变成中国大陆人为主。移民回流也发生一些社会问题,最主要的就是税务问题。在加拿大,包括医疗保险在内的很多福利都和税务有关。如果不报税,就不能享受相关的社会福利。
- B) m3 |4 G( v+ U! |7 Y2 g
, C7 t$ Q7 v' v6 F, y9 g% v9 i& `有专家指,针对太空人家庭,如果已做好夫妻一方当税务居民,而另一方当非税务居民的安排,税务居民的一方若要申请福利,就要申报家庭总收入,包括非税务居民的另一方在海外的收入。如果不申报海外收入并缴税,就不应该领取福利,否则就会被税局视为是有意欺骗政府。
. P9 a/ Q1 d" t' c! L+ T8 s3 N |
|