 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆2 m* h; G6 ^- M8 K' \
, e& u _+ g2 M) G据南华早报报道,一名前中国银行业官员于2006年移民加拿大温哥华后,现已拥有加拿大三处房产。近期她受到加拿大税务局的审计时,却称自己早已回流,之前作为加拿大居民报了6年税“是个错误”,并要求税务局停止调查她的海外资产。
3 z, [8 A3 p# |/ y/ A% l8 j/ y5 M; B7 K( d; |! G3 b5 a: A
这位女士还说,加拿大税务局要追查她的海外资产详细资料,是越界了。
) p/ e' ~2 S- v7 S
# U' A/ ]2 q" g% z4 t* W9 H9 s- T
7 w; E/ _/ l5 ^2 M4 L& D# [3 l6 Z% b
) Z$ R' B8 o! \! y! r# Y( Y; v" Z6 _2 v, O* _
据报道,该女士于2011年获得加拿大公民身份。她作为加拿大居民申报收入税已达6年。但是在接受加拿大税务局的审计时,她又称审计完全是错误的。
+ Y R* r/ M: E' t& o$ C: C+ e- p7 |5 p: R. y% c
这位女士表示,她于2006年移民后,在温哥华与丈夫和孩子一同生活了四年。她已于2010年6月回到中国武汉,所以她不应该被当于加拿大的税务居民。/ |1 H7 b7 J) X& N2 V8 b
+ b7 R- X3 R" U6 ]
今年11月14日,她向加拿大联邦法院提出申请,把加拿大总检察长列为应诉人,声称加拿大的税务机构审查她的海外资产的详细信息超越了权限。# \6 o# `; j0 k* B
/ N. \, @+ \0 G+ E J+ M; d. Q! g' n# O
/ |) ?+ M: \0 V
根据诉讼申请书,这名女士于1972年出生于湖北黄冈,毕业于武汉中南财经大学。2006年移民加拿大之前,曾担任中国建设银行一间分行的高官。
0 b4 q* ?! d2 Q% F$ _+ T9 v9 J# \8 G% R
她称,2010年至2016年,她向CRA提交的所得税申报“错误认定”她是加拿大居民。
$ S( Y6 ~6 K" a3 r. c" \
% e0 K v C3 Y8 ?$ s p0 ?她说,从2010年6月开始,她的“生活的重心一直在武汉,不是加拿大。”她的“个人和经济关系更接近中国,而不是加拿大。”
: W+ P3 ?9 Z$ v" J. A) ^# M3 \: K0 _
回到中国后,她每次来加拿大都很短暂,2017年在加住了36天,2018年住了18天。
; a5 o8 K" y- c( ^
! J/ m0 p" _* G6 x: ~: y5 Y4 _- ?这名女士与丈夫在中国拥有5处投资物业,在加拿大拥有3处投资物业。当CRA于2017年2月开始审计时,这名女士也在同年开始申请成为加拿大非居民。( W+ k" R8 F1 w( d' y- ]6 n0 s
6 k# j- s v# }2 R
CRA的审计最终延伸到2014年、2015年和2016年,审计需要确认这名女士是否“准确提交了与外国资产报告有关的一些税表,而这些税表只有加拿大居民需要提交。”: j# ]' g6 ]/ J m
! X9 f2 C' X8 H; A4 ~- O* n- X/ X0 D报道称,代表这位女士的律师是Deloitte Tax Law LLP律师行的Christopher Slade和Geoffrey Metropolit,两人都没有回复南华早报的采访要求。( ?6 R. w0 i: d. t9 x- N* U0 f: x
- M" p* `+ v5 m: X* ]7 Y- _8 p
. s3 ^5 s( K' k! Q5 Y! m6 T0 h
6 J) _4 g# ? s加拿大税务局在一份并不针对该案的声明中说,加拿大的税收制度是基于居住身份而非公民身份。“税务目的的加拿大居民,被认为是事实(factual)居民或视同(deemed)居民。”
; W4 I5 s: i( H7 S5 A! H
2 `4 B9 k' p, d“事实居民是指在加拿大已经建立重要居住关系的个人,视同居民是指在加拿大没有建立重要居住关系,但在一年内在加拿大居住满183天或以上的个人。”
! [; H; U- i; f h/ s$ s' j/ o$ _6 p: a) R6 p7 F/ E S: M% ~
“事实居民”只按他们当年符合基准的部分时间纳税,而视同居民则按全年对全球收入缴纳加拿大所得税。
$ s3 I/ q& b: o+ t% y- c; O+ E- n( Q
: M. F; }9 F* K& n! k# A! T卑诗大学税法教授Wei Cui在南华早报采访中表示,这名女士的案例并非特别不寻常,“只是有争议”。他指代表她的律师行可能认为这是一宗合理的诉讼,不过“很多案例在提起诉讼之前,当事人就和CRA达成和解。”1 H, Y H% `% Z$ E3 n- U/ Q1 R
1 R. P9 A) @; x: N x K* S
但是,教授称,如果这位女士实际居住在国外,但又作为加拿大居民报税,成为CRA审计的对象就不足为奇了。6 J- j; U! x9 F' E1 a9 x6 u( M
' B* A# i6 L5 f. _6 D& t0 Z) L“既然事实上她不是加拿大居民,为什么要作为加拿大居民报税,而且报了6年?”3 ], m4 c6 M: k2 s0 @2 M6 _
8 R; Q3 m% A+ ?( m+ z( P2 d2 D! }* z
' S7 m0 }4 ^7 x) a: _1 J
' k* ?* P% u7 ^6 J# h/ C报道称,移民回流现象在富裕移民中尤为普遍。人口普查数据显示,加拿大百万富翁移民家庭中,有超过40%的家庭经济支柱成员已经离开加拿大。
, Y0 _; O' f' i( |8 S a+ h9 z1 _2 l: Z' V
加拿大投资者移民计划从早前的香港和台湾地区移民主导,目前已变成中国大陆人为主。移民回流也发生一些社会问题,最主要的就是税务问题。在加拿大,包括医疗保险在内的很多福利都和税务有关。如果不报税,就不能享受相关的社会福利。
# j( v( P, U7 I) m9 Y
) ~1 [) r- v$ D& p+ R+ u有专家指,针对太空人家庭,如果已做好夫妻一方当税务居民,而另一方当非税务居民的安排,税务居民的一方若要申请福利,就要申报家庭总收入,包括非税务居民的另一方在海外的收入。如果不申报海外收入并缴税,就不应该领取福利,否则就会被税局视为是有意欺骗政府。
6 G0 a- g& G4 N% p1 Y |
|