美国的法律为什么要中国遵守

林海

蝶恋花 发表于 2018-12-12 10:26
你们那个功，说能长生不老我有点不信，但是你们愿意练就练，和我没关系。

不要与沙笔论短长，另外不得不指出，虽然练纶子的都是沙笔，但沙笔并不都是纶子练成的。你如果硬说沙笔是纶子，这逻辑就跟沙笔们把凡是跟它们不同意见的人都叫五毛一样了。

林海

有些SB的逻辑就是谁跟他意见不合（特别是不像它们那样一副对国内苦大仇深的二笔样）的都是五毛，真是狗的智商。

Bluesky_All

中国嫩炮 发表于 2018-12-11 11:20
6 f7 D" s0 `6 w" l7 L2 C老百姓自然是茶余饭后的讨论，除了这破事，老百姓还讨论柴米油盐家长里短。像你这种只跟着中宣部的飞盘到 ...

' D8 z# K5 [) S/ f2 p5 |O(∩_∩)O哈哈~，说得痛快

蝶恋花

urspace 发表于 2018-12-12 10:38
: B5 z2 Q# t' s% j# F楼主你根本不了解问题所在。。

华为买美国芯片是有协议的，威胁到美国国家安全他们能卖吗？华为签了协议 ...

# G" K6 Q' S2 M) d# }禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

林海

这个版主怎么回事？为什么有些人骂人的话可以发出来，我同样的话就发不出来？

贾佃工

蝶恋花 发表于 2018-12-13 13:49
禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

9 C- V) @  J! C/ j1 t; d你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

ballard

贾佃工 发表于 2018-12-13 13:59
你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

: I0 H- H# |1 P$ H4 T4 d; e& a
到村里吵架有意思么，
* L% W9 F: t& u. W' s4 M
这个世界就这么分工的，我以为
- d4 y5 e) p, X5 [. d. {9 ?2 p6 A
你看浏览黄页， 大家各有各的口味偏好。

有喜欢py的有喜欢对屏幕lu的。

这些就是世界人种的差别，

3 L% H  l4 X6 X+ J# ]  \" G4 u有些地方就喜欢低级趣味，你要是让他懂了世界原创需要尊重，
# `% y" Q. q" k/ T) [
那不利于世界和平
. i9 J' Q' S% X" r4 p7 S3 v
你要是不喜欢你的后代在那些地方跟着乡镇企业主混，走了就是了。
  d  g" ^* Y# i% W0 B! T* A
9 V+ A1 g0 {1 b可以去开一个版，高端笑话说着玩，
) c9 ~7 L5 A5 `0 D+ ]
要不就。。。。

一个会客观思考独立思考的人才能创新 ，否则就是取做饭烧菜。
) N, v- a  i2 h( Q
' ]# R. D3 w/ }9 i% e川普傻瓜 价格洼地已经形成了。

你逼着做饭的也去创新， 哪里保持领先？

适当喂点牛奶掺点三聚， 挺好的策略，

9 ]- q  ~. a7 s" E讲不明白的。都明白了不揍美国了么，反倒不安宁。
. X$ H, V. \: i: m
补充内容 (2018-12-13 15:37):
你看到一个政策愚蠢，欧凯，下一届好了吗？。如果没有，往前看几届。

) C* k' O6 w: E5 f* Q5 I- _如果都不行。莫名其妙。那是这届老百姓不行。。。真的老百姓不行咋办？

ballard

你看草原捕猎，

每次都是豹子咬断邓玲的喉咙。
, M8 C/ @! O1 n9 j  \* k
等这只邓玲变成粪便，下一次又开始了。
- E( x/ U8 q! [) i" I! z
' o" z7 U- I1 p1 t: o想改变这个规则，从哪开始办学校给邓玲上课？

想把捕猎者饿死么？

ballard

1 U6 y' s1 j2 p) i- P
/ K  M8 p! ~- S; V9 bhttp://www.newsmth.net/nForum/#!article/MMJoke/1634790007
( ^; d5 D% n" R4 G  l6 Z
你们丫够幸福了，

5 f/ K* e4 T) p8 s5 |4 J0 s偶尔碰几个不行的老百姓，你们还发火。
; a$ \/ e$ r, N
是不是

urspace

蝶恋花 发表于 2018-12-13 13:49
禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

那你让华为不要从美国买芯片好了。。。没技术的时候，必须要低调行事。

ballard

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... e=0&xtrack=1#rd

ballard

# x$ x. d$ O2 F& c
特朗普不能拿加拿大耍猴，并且把加拿大变成犯罪天堂。

因为以后加拿大搞不清到底该不该抓罪犯，那个是罪犯。
6 b0 d; n+ i! Y# S/ A- ?3 D
特朗普的干法，是让美国罪犯往加拿大跑。

; E& D  Z+ U% y# X成了随意抓随意放，搞啥？
- J# _. ~# u$ ?( A3 m: f
" O2 o6 Q/ ]% _9 q; e& F你要抓的必须把人弄走， 不能你让抓然后不要了，扔加拿大？

我总结总是俩流氓打架，揍看热闹的、、、、

& u4 w2 u/ q- w4 Z$ U孟有罪还是没有罪得司法看，、、

不能拿着她跟中国讲条件。

9 m7 F8 Z6 C. B3 l% |然后谁买单？ 她没罪美国赔偿。

7 t3 o! O  p# R  ^5 v/ o她有罪， 中国老百姓买单是不是？
! {  j7 d' ]: M, V3 _" k0 |7 q: J# A
& a8 t- H% q3 d0 j8 V& |跟中国政府去讲条件， 是不是孟掏钱补


$ a0 j) |5 d4 R. s. D

abear

林海 发表于 2018-12-12 23:52
7 k# ]6 _0 o' ]1 s( i$ i0 B有些SB的逻辑就是谁跟他意见不合（特别是不像它们那样一副对国内苦大仇深的二笔样）的都是五毛，真是狗的 ...

现在这个网站就靠这批有病，有瘾，有任务的SB上串下跳地拉些人气，拿着低保打着part time累脖一肚子怨念的loser，就靠天天在这里喷来当抗抑郁药，你还指望他们狗嘴里吐象牙？

蝶恋花

贾佃工 发表于 2018-12-13 13:59
你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

) n2 q4 }* A1 C! [银行问题，美国指控的欺诈，目前只有刑侦层面的线索，没有法律层面的证据。估计让汇丰出庭作证很难，泄底顾客信息，有违行业规范。银行业一直都是以瑞士为标杆的。

蝶恋花

urspace 发表于 2018-12-13 20:49
那你让华为不要从美国买芯片好了。。。没技术的时候，必须要低调行事。

买美国芯片可以，但是应该禁止签订这样的条款。欧洲做出了榜样，欧洲的公司如果签了有关制裁伊朗的条款，会受到欧盟制裁。
5 }+ W& i. I1 p
6 P, C' T  ]6 ^  T9 I; C4 e芯片公司和华为的关系，相当于棉农和纺织厂，算不上谁求谁。如果你能找到比华为出价高的买家，华为想买也买不着了。

中国嫩炮

这帮中宣部的土狗这么上蹿下跳也逃脱不了被阉割的命

ballard

蝶恋花 发表于 2018-12-10 11:05
% q4 N8 U- a: d$ v1 U4 \; s7 _  \禁运问题，美国政府应该起诉美国芯片公司，和华为无关。芯片公司可以起诉华为违约。现在搅在一起，罪名不 ...

lianne naozine zhexiedoushi haodongxi

ballard

蝶恋花 发表于 2018-12-13 23:35
买美国芯片可以，但是应该禁止签订这样的条款。欧洲做出了榜样，欧洲的公司如果签了有关制裁伊朗的条款， ...

这神马啊？。
. E5 }. S. ^9 l5 T
0 Z  h  B1 E4 R. ~- R8 g这届老百姓真不行。

中国嫩炮

蝶恋花 发表于 2018-12-13 23:30
) D7 u& Q6 P; |, H' a* j银行问题，美国指控的欺诈，目前只有刑侦层面的线索，没有法律层面的证据。估计让汇丰出庭作证很难，泄底 ...

听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

ballard

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 09:14
" {4 {) [' i4 v; s2 _1 E# A听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

0 ?* L. ]7 q2 p+ F' n. b
这届不行。你说远了。

: N( e8 |4 V0 j# X0 X2 n+ y加拿大也是收些乱七八糟的难民逃兵垃圾
% X: c0 [! g+ V( L
讲课要看着学生观众。

看理解力。
8 f4 i- N* D% f$ W. q* q1 g( u5 c
如果根本驴唇不对马嘴。你就下课散伙

Ray-wang

我觉着这标题就是个套儿，就是个彻头彻尾伪命题。中国当然不用遵守美国的法律啦，不过你要是待在自己地盘上这个前提是成立的，犯了人家的事还要跑人家地盘上去可不就是找抽了吗

Ray-wang

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 09:14
) a  m% ]. F1 i+ }- v' j听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

你这太犀利了。。。。。。。。。。。

中国嫩炮

Ray-wang 发表于 2018-12-14 12:01
- b4 p7 |5 s6 G8 @+ C( V: s! |你这太犀利了。。。。。。。。。。。

你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都没什么好计较的。偏偏这个翻墙出来的小五毛，要从法理上扯出正当性来。这个……我只是觉得中宣部找这么几个货出来丢人，这五毛花得不值。仅此而已。

ballard

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 12:28
你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都 ...

$ F/ P5 @( y# M
哪儿找值五毛的去?

ballard

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 12:28
( _6 Z0 }% Z0 V$ B你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都 ...

" E9 _) W* x$ k$ ], f2 Z" f华为没骗人，曾英权都笑了

1 }* ^$ s% {! W不是华为的事儿。
* r+ e1 Q" O- ]1 G, [2 g9 b
那不是多大事。
7 h" f& n0 L5 ^2 S3 S
民营企业没点事，那得多稀奇古怪。
. y4 I, H5 S* w% t/ b
+ M7 i4 ?: W; ^5 T* Q9 \那是啥环境先看看。