* X4 r( I P5 \( c& e1 _ , g p v& Y; e; w- p v- k. J9 ^' L& v8 I. k
这名70岁的居民回忆到:“当时警员和我说,他看到我从Beer Store出来,他说我拿的瓶子数量很多。”当时,这名70岁男子拿了三打啤酒瓶,10个红酒瓶。这些都是在节假日期间,他们家庭剩下的。 . B% g& N' n" f ) m9 ~6 U" U2 K警员随后询问他是否有饮酒,他回答没有。随后警员要求他做路边酒精测试,他询问警员不做测试会面临什么后果。警员告诉他他将会被逮捕,并且面临驾照吊销与刑事指控。 8 l% W" M( A6 O# i; g: o1 g; T0 Q' K/ l4 _! w
随后这名男子同意了酒精测试,在测试过后,被警方放走。 $ M: l6 E8 Q% d6 |& ^* r. H7 Q " w. t" R# y0 D# r“我感觉到我自己的权益被侵犯了,他们不应该在没有任何理由的情况下拦停别人。”这名居民没有被警方起诉。) P! p. Y z0 _4 d; l) f- s: r
# W. D* B2 K: t) d( M P& W 5 U* m: X4 f- t/ R F$ v9 L( d
在1月1日开始,加拿大的警察开始有更大的执法权限。在修改法律时,前多伦多警局局长,现任边境安全与防治组织犯罪部部长Bill Blair表示,这将会让那些存在侥幸心理的司机无处可逃。0 }7 P& j5 S g/ W1 }3 i1 i$ @
F2 ?/ E6 O a+ G- g
刑法律师Joseph Neuberger表示,目前警察这样的做法符合规范。但是Neuberger认为,这些法律的改变赋予了警员过多的权利。他们甚至可以在驾驶员没有驾车的时候对他们进行盘问检查。 / Y. \3 K! |8 G8 }, N' C ' G, K' G s2 l按照目前的新规,警察可以到个人的家中进行检查,或者进入一家酒吧进行这样的检查。可能只是因为一起电话,警察就会出现在你的家门,并要求你做酒精测试。如果你不同意,那么你就会被逮捕。这对公民的个人隐私是一种很大的侵犯。5 Z) a- ~# C% m/ U
: ?2 O* S6 a8 z2 }3 eNeuberger认为,如果在未来,有类似的情况出现,法庭或许会让这样的条例败诉:“这个问题已经超出了醉酒驾车的问题,这更是一个公民权利的问题。在防治危险与保护隐私当中,我们需要找到平衡点。” 3 s y" n+ F e4 l# V 2 b; |2 B: E: Z! `