看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位...

林海

看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位, 现在的法律、制度还能很好的保持、遵守吗？
5 I1 J% E3 g  W; o
“在越南海关眼里，只有3种人，第一种是欧美和日韩的人，欧美就不用说了，日韩现在在越南有大量投资，在这里他们就是大爷。第二种是他们本国人。最后一种，就是中国人。现在他们看到中国人就像是看到了闪闪发光的金币，我们可是‘VIP客户’。别说你这种第一次来越南的雏儿，像我这种经常往返中越的，还被各种暗示给钱，不给？就和你慢慢磨，他们有的是时间。现在不止是海关，整个越南对我们的态度都差不多。”

0 T. u% G$ m* _& F, J* {( X我点点头，附和道：“也是，过去2000多年越南一直是我们的藩属国，现在对我们有敌意也能理解。”
- f3 \$ l" X  N: `4 J* D
“说你太年轻就是太年轻了，你以为就这原因？”刘哥“哼”了一声，“其实索要小费这个潜规则，还是我们中国人自己给惯出来的！”

“最早来越南旅游的中国旅行团为了早点过关，领队会事先让游客将1美元或者10元人民币夹在护照里，这几乎成了中国旅游团的特色。最后的结果就是，越南海关从被动受贿变成了主动索贿——你说可笑不可笑，到头来却是自己人坑自己人。”刘哥越说越生气。
- l# k6 P$ I4 o- c0 k# l; r& }
" A$ [$ U( y) j) d( u“这也不能怪中国人吧，为了快点过关，给点小费很正常。海关部门把服务做好了，那算是我给的奖励，但如果是强制索取，那意义就变了，那是索贿，是抢劫。”我倒不觉得中国人的做法有啥不对。
& v/ H3 x5 [+ Z0 T
“你说得不错，但是尝过甜头后的越南海关不这样认为，给了小费的中国人也不这样认为。那些少数坚持原则不给小费的中国人就成了被攻击的对象，他们不仅要承受来自海关的盘问，还要面对来自中国人的指责——不给小费，整个过关的队伍就被卡住了，后面排队的中国游客就大吼，不过不是吼边检，是吼同胞——‘你们不走别挡着别人’、‘不就10块钱，多大点事’。谁不遵守这个潜规则，谁就是让人讨厌的人、影响集体的人、不懂事的人。”刘哥说，“从给越南海关小费升级到行贿，以至于后来逐渐形成惯例，这个国家公职人员的胃口越来越大，脾气也跟着见长。”

ballard

扯啥
: W7 r1 {4 v7 I3 V( {
) o  w0 |4 h- V6 e大外萱确实是有数量
- }3 b" m3 ?: W
- Q, R2 D" e/ O9 C& J# @/ n: y要是能把那啥也带过来
+ v7 \6 `; d1 U7 K, V
加拿大驻中国大使都成了大屎和法盲
+ E6 Y+ x8 q. P4 U8 u1 Y( A! s) w

hunter168

文化是最深层次的东西，植根于灵魂深处，最难撼动。
$ Y0 `" o+ o) a/ s% A满清灭了大明，最终被汉族彻底灭了，现如今到哪里去寻找满族？
外国也一样，“胜利属于罗马，荣耀归于希腊”

Lison67

要遵守潜规则给足小费，事前筹备不齐零散小费就暂时先别出去，自寻烦恼。

中国嫩炮

我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值观？还是芳草天？

ballard

中国嫩炮 发表于 2019-1-25 12:45
我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值 ...

, f1 n& y/ W# p; B7 B1 _3 s' G
3 |5 N. i- I8 u2 T1 p% k  w8 Q中国文化，包括人口都背洗了好几次了。

) ?/ J; S9 a7 d. W那个是我不知道。

查查基因，有多少是中原血统多少是蒙古血统。

近代历史的造假和不好理解的政局摇摆。。。。。
" \* i0 X- O' \
穆斯林藏传，还有道家。。。。
+ g3 ~& Q( b( s8 {4 c# Q& M
马斯克学说加上资治通鉴杂八凑。而且全民背诵
8 J# T$ V: M+ t+ z& N" s
. P5 q7 M: |/ s, _+ |有多少传统。
1 z# _; B: z/ \6 J( g" h; Q& ~
' o) a' z, |. U有多少西华。都难说了。
# F) C+ o7 v; O& h4 s5 I% O0 S' S
我特娘的上大学就没有中文教材了几乎。
. i4 Q- o' }& ~3 ~
妈逼的，原来就严重偏科。么逼以至于中文都成了加密文件。
: W& A& p- }: D2 A9 U5 \
2 \0 F8 ~+ D; J" b$ a' ~- Z没有大数据，把我电脑给你。
% T! p! f8 f& g! A: H# a4 I% z
你都不会找我的技术文件和反党证据。
% `  `+ c8 x1 [/ r3 c* @% V4 w
中国传统文化应该是发散包容的吧。
0 @$ C5 y+ F& `- E% J/ @( P3 d
反正能一块包饺子的就算中国人吧？

啥中国文化，只有能进步啥野蛮不野蛮，有用就行。

心理医生

中国人到了越南 ，入乡随俗，为了办事顺利，不得不利用当地的潜规则。
索要小费办事，是东南亚国家的传统，不是中国人带去的。要是中国人带去的，在中国就不存在这种现象。
, `& X: n& O; G这跟中国文化改变当地规则没有关系，相反，倒是当地规则强迫带有中国文化的中国人遵守。
/ s' t' ~6 s  d/ ?

林海

前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。
/ v* ^2 w$ o+ M* j$ V
. T  B; `- z; R# k1 O这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地规则的，不管明规则潜规则总之是遵守的，所以也就是无辜的。

可在另一个帖子里却说中国人作弊，不仅如此“你那是成文规定，你以为人家不会作弊吗？你也太低估中国人的智商了。”这不是明摆着说中国人不守规则擅长作弊嘛。
3 Z# }* f' @/ ~0 Y/ Q9 h
2 _! W: c, ]4 ?+ D6 h) @  V精神分裂。
/ ^4 {  U. k& P. v

  ^& U' _' V# [+ q$ W

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:32
前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。
" y% a9 P! {, y! U
: c4 N5 C$ O4 a- h这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地 ...

: M( y2 E" i7 N. K/ ]9 i不是我精神分裂，而是你的理解能力不行。
) r0 j1 W/ U# c- r$ j! v, B3 R6 m
( S' W; e$ c0 q6 o/ {  {$ w中国文化也好，西方文化也好，绕不开人的本质。人的本质，就是利益至上。当规则有空可钻的时候，中国文化表现出较强的作弊能力，比如中国人赴加拿大旅游产子。当规则严格时候，中国文化表现较强服从，越南海关就是。

林海

早就知道你会有这套说辞，候着你呢，果然就是这套说辞。
2 D2 T  P  P  o; y: W
, N# a: P4 u6 g7 `6 a2 V承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了。

林海

等君入瓮，果然入瓮。

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:53
3 z. n8 q/ p  i1 z/ q等君入瓮，果然入瓮。

: W! e2 G5 e6 W  v3 X你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。

你要强调我的结论“中国文化表现出较强的作弊能力”， 却故意忽略我的前提”当规则有空可钻的时候“.
: ^, K0 U2 W, {+ j4 y
不过，这丝毫不会妨碍你自个High.

林海

心理医生 发表于 2019-1-31 11:02
你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。

你要强调我的结论 ...

0 |8 K; k2 p9 q" y
6 h+ G2 X+ o& C, f1 E我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱怎么认为随便，并不妨碍主贴观点。
# V) H% c. x* t
, e4 q3 S4 z, f! N更得谢谢你，因为你帮着证明了。
. D6 ~  v) a! x9 R
本来承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了，你看看你自己说的，那都更进一步了，如你所说，中国文化简直就是贱骨头文化了。

9 m' @! l1 z! Z2 x" e% ?/ ~- c, I+ s

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:17
7 O9 v" X6 z$ r3 X+ g/ @) I6 R) k我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱 ...

我知道你真实的目的，你无非是要说明中国文化不适合民主。
我就是承认，“中国文化简直就是贱骨头文化了”，从逻辑上， 也不会过渡到你的观点。

林海

“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定没对上，属于瞎扣帽子 。
- U" _5 U5 ~7 g- j- T* @
不过你既然说别人的真实目的是“中国文化不适合民主”，那么你发的帖子是不是已经尽力避免掉到你认为的那个坑里了？有点好奇。

另一个很好奇的是你说别人的目的是“中国文化不适合民主”，你的逻辑是什么？总得有个合理的推理过程才能得到你的结论吧。

& X! ^- Y+ v( W  M

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:47
  M: [8 b" e0 }8 l; ~“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定 ...

/ n6 D) d* Z/ B; u你不承认就算了，个人心思可以随时可变的。
你发的主帖，你发的观点。我没有义务帮你论证观点。
你如果强烈认定你的观点，最好再换一个例子来证明。

林海

连别人要说啥都不知道，能指望他有效有效有效地帮着别人论证观点吗？有句话说的好啊：不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。猪队友不如不要，所以对于“没有义务帮你论证观点”真诚的说一句谢谢。

  u! s# U$ b# q# _2 L0 ?还是得看他自己挖坑自己一步一步跳，看他掉到自己挖的哪个坑里，那才有意思。
+ E7 s+ r; l, H9 m% M
同时指出，某些人的逻辑很浅薄。
4 C* k  H( u8 L6 O/ l% h7 X/ V
比如赞一赞光明、比如赞一赞美好、唱一番不切实际的高调。当别人反驳他唱的高调时，他不说别人是反他的高调，而是给别人扣上反光明、反美好的帽子。

何其捞也。
9 b; g3 ~0 L! o( S& }9 U+ ^- f0 `
8 o) x5 k6 ^# \. \