看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位...

林海

看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位, 现在的法律、制度还能很好的保持、遵守吗？
0 H) H; c! i( K' T) j
& _7 Y) ^; M- i0 K+ U“在越南海关眼里，只有3种人，第一种是欧美和日韩的人，欧美就不用说了，日韩现在在越南有大量投资，在这里他们就是大爷。第二种是他们本国人。最后一种，就是中国人。现在他们看到中国人就像是看到了闪闪发光的金币，我们可是‘VIP客户’。别说你这种第一次来越南的雏儿，像我这种经常往返中越的，还被各种暗示给钱，不给？就和你慢慢磨，他们有的是时间。现在不止是海关，整个越南对我们的态度都差不多。”
& @* o" \4 w8 N: [
我点点头，附和道：“也是，过去2000多年越南一直是我们的藩属国，现在对我们有敌意也能理解。”

“说你太年轻就是太年轻了，你以为就这原因？”刘哥“哼”了一声，“其实索要小费这个潜规则，还是我们中国人自己给惯出来的！”

& ~% l) V9 W) q' n“最早来越南旅游的中国旅行团为了早点过关，领队会事先让游客将1美元或者10元人民币夹在护照里，这几乎成了中国旅游团的特色。最后的结果就是，越南海关从被动受贿变成了主动索贿——你说可笑不可笑，到头来却是自己人坑自己人。”刘哥越说越生气。

“这也不能怪中国人吧，为了快点过关，给点小费很正常。海关部门把服务做好了，那算是我给的奖励，但如果是强制索取，那意义就变了，那是索贿，是抢劫。”我倒不觉得中国人的做法有啥不对。
3 p1 O% U" ~; @( b
“你说得不错，但是尝过甜头后的越南海关不这样认为，给了小费的中国人也不这样认为。那些少数坚持原则不给小费的中国人就成了被攻击的对象，他们不仅要承受来自海关的盘问，还要面对来自中国人的指责——不给小费，整个过关的队伍就被卡住了，后面排队的中国游客就大吼，不过不是吼边检，是吼同胞——‘你们不走别挡着别人’、‘不就10块钱，多大点事’。谁不遵守这个潜规则，谁就是让人讨厌的人、影响集体的人、不懂事的人。”刘哥说，“从给越南海关小费升级到行贿，以至于后来逐渐形成惯例，这个国家公职人员的胃口越来越大，脾气也跟着见长。”

ballard

扯啥
& V3 k$ u# M: }* p# E) l% K# i" X5 R
大外萱确实是有数量
' |7 B& ^  e7 |
) r- {8 M  \7 G6 z( |( y要是能把那啥也带过来
( ]; H5 g( a4 j( X- z# ]
加拿大驻中国大使都成了大屎和法盲
, f1 u" Z, u5 }2 l

hunter168

文化是最深层次的东西，植根于灵魂深处，最难撼动。
' E0 Z9 u6 z# c6 H# m5 D满清灭了大明，最终被汉族彻底灭了，现如今到哪里去寻找满族？
' U: K. y7 @' [7 D; k% ]外国也一样，“胜利属于罗马，荣耀归于希腊”

Lison67

要遵守潜规则给足小费，事前筹备不齐零散小费就暂时先别出去，自寻烦恼。

中国嫩炮

我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值观？还是芳草天？

ballard

中国嫩炮 发表于 2019-1-25 12:45
! d/ b/ U  N  L# r" |我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值 ...

: I1 y4 X, H8 M  _4 e9 f' e中国文化，包括人口都背洗了好几次了。

2 P, B1 c' k' d  Y7 J那个是我不知道。
5 A$ P: r! p! M" o) m- D
( E# t5 g. ^" }3 V7 x查查基因，有多少是中原血统多少是蒙古血统。

近代历史的造假和不好理解的政局摇摆。。。。。
1 X$ g; T9 L. _4 y# U, q- M
7 r2 h; b) M9 @! m0 k, Y. P+ s穆斯林藏传，还有道家。。。。

) {+ l" a# Z* Q2 P  l& g马斯克学说加上资治通鉴杂八凑。而且全民背诵
1 x$ x5 K$ [6 [+ L7 Z* _) p3 C
: n0 R7 a7 R2 E1 D( F有多少传统。

有多少西华。都难说了。

我特娘的上大学就没有中文教材了几乎。
! f$ G2 E! i9 {$ i
& P$ W9 Z2 a. |' l- C妈逼的，原来就严重偏科。么逼以至于中文都成了加密文件。
( O/ S1 k% D: E* L; G1 i# |' ?: X
) U% P! e8 L' K" `* ?8 F7 z没有大数据，把我电脑给你。
4 R  T+ R  p# w( m: t+ b
2 S( [7 F2 h2 O6 E4 ~1 T" ^& ~你都不会找我的技术文件和反党证据。

9 G/ T0 Z9 v4 p7 l2 r7 \+ T9 g中国传统文化应该是发散包容的吧。

反正能一块包饺子的就算中国人吧？
: r! t, A$ ~3 z6 m4 X+ L
( A# T9 A5 P! t. @2 B8 O% s1 P啥中国文化，只有能进步啥野蛮不野蛮，有用就行。

心理医生

中国人到了越南 ，入乡随俗，为了办事顺利，不得不利用当地的潜规则。
* m4 V# h( r7 n  A' U! b索要小费办事，是东南亚国家的传统，不是中国人带去的。要是中国人带去的，在中国就不存在这种现象。
0 C8 W$ R) z, v6 g2 t. j这跟中国文化改变当地规则没有关系，相反，倒是当地规则强迫带有中国文化的中国人遵守。
: V# ?# I8 m( e

林海

前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。

这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地规则的，不管明规则潜规则总之是遵守的，所以也就是无辜的。

8 Y# S" k* k' {; q3 ~. z可在另一个帖子里却说中国人作弊，不仅如此“你那是成文规定，你以为人家不会作弊吗？你也太低估中国人的智商了。”这不是明摆着说中国人不守规则擅长作弊嘛。
" N2 K- f' ^! y" I% a; M# a
. K6 u4 h6 N, Q* Y7 _6 p6 ~1 \精神分裂。

4 [2 n* k- R. o" C3 ]

& y& @3 z: y9 n5 F

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:32
1 c# V) }) P0 \前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。
; p: _4 \5 T# o# P; |* z3 n
这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地 ...

不是我精神分裂，而是你的理解能力不行。
+ ]# f9 D  O0 D8 h7 l# u
中国文化也好，西方文化也好，绕不开人的本质。人的本质，就是利益至上。当规则有空可钻的时候，中国文化表现出较强的作弊能力，比如中国人赴加拿大旅游产子。当规则严格时候，中国文化表现较强服从，越南海关就是。

林海

早就知道你会有这套说辞，候着你呢，果然就是这套说辞。

承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了。

林海

等君入瓮，果然入瓮。

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:53
等君入瓮，果然入瓮。

4 [4 Q  n- z# a. K! }. r你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。
" F% i4 ?, e4 a  G+ Q
, I6 O* T6 G$ l6 o/ C+ {) X: g: c你要强调我的结论“中国文化表现出较强的作弊能力”， 却故意忽略我的前提”当规则有空可钻的时候“.
: v) K8 B: S% ^$ w( Q
3 E8 T3 o7 |0 [% E: Z5 f不过，这丝毫不会妨碍你自个High.

林海

心理医生 发表于 2019-1-31 11:02
你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。

4 `' E8 J7 S6 \) X# w. m* [9 f你要强调我的结论 ...

; c' o6 J0 ^+ E8 J

3 x  v8 J) w) Z* U8 E3 S4 Z3 \( b我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱怎么认为随便，并不妨碍主贴观点。
, p. z- V2 D" m0 E1 S. S
更得谢谢你，因为你帮着证明了。
' H: f+ V5 X" _1 w! k- W! Q
; d: k( E# B+ I5 y$ N本来承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了，你看看你自己说的，那都更进一步了，如你所说，中国文化简直就是贱骨头文化了。
% }+ }/ i( W8 g3 _6 U8 t
$ H, x" Q% k% x

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:17
我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱 ...

我知道你真实的目的，你无非是要说明中国文化不适合民主。
我就是承认，“中国文化简直就是贱骨头文化了”，从逻辑上， 也不会过渡到你的观点。

林海

“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定没对上，属于瞎扣帽子 。
9 E3 [4 M, l) h9 m; l+ i
# n% p$ j0 ?9 }  @* ]2 J: t0 `: t不过你既然说别人的真实目的是“中国文化不适合民主”，那么你发的帖子是不是已经尽力避免掉到你认为的那个坑里了？有点好奇。
, m) w4 R) ^% i
另一个很好奇的是你说别人的目的是“中国文化不适合民主”，你的逻辑是什么？总得有个合理的推理过程才能得到你的结论吧。
! O5 o1 f& J- H2 y& D$ ]3 p
9 R$ Y  d4 Q0 D1 n8 f, {7 \! X

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:47
“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定 ...

你不承认就算了，个人心思可以随时可变的。
你发的主帖，你发的观点。我没有义务帮你论证观点。
你如果强烈认定你的观点，最好再换一个例子来证明。

林海

连别人要说啥都不知道，能指望他有效有效有效地帮着别人论证观点吗？有句话说的好啊：不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。猪队友不如不要，所以对于“没有义务帮你论证观点”真诚的说一句谢谢。

还是得看他自己挖坑自己一步一步跳，看他掉到自己挖的哪个坑里，那才有意思。

同时指出，某些人的逻辑很浅薄。
2 J7 I7 v: G3 d
比如赞一赞光明、比如赞一赞美好、唱一番不切实际的高调。当别人反驳他唱的高调时，他不说别人是反他的高调，而是给别人扣上反光明、反美好的帽子。
) d0 a# `: A+ d1 S  s! t8 s; T
何其捞也。
# |2 B& Z  E& B( R) M1 C6 J* C