太诚实

WARMHUT

声明说：“麦家廉过去近20年为加拿大人卓越服务，他在内阁担任多项职位，包括国防部长、退伍军人事务部长，以及最近的移民、难民和公民部长。他在任移民部长时接收了39500多名叙利亚难民，激励了加拿大人，为世界作出了榜样。我感谢他和他的家人多年来的服务。”
　　祸从口出

　　据星报报道，麦家廉周五曾表示，如果美国放弃对华为高管的引渡要求，对加拿大而言，就“太好了”。（ It would be 'great for Canada' if U.S. drops extradition request for Huawei's MengWanzhou.）

6 v9 V% s1 W( i9 {　　这一言论被多家媒体报道，中国环球时报评论称，大使的言论“太诚实”。

+ a+ J9 E0 `* k* ~) k　　麦家廉自本周就华为孟晚舟事件接受加拿大本地中文媒体的采访时，列举出他认为可以帮助孟晚舟反驳引渡的几条论据，并称孟晚舟能够在法庭上对美国的引渡要求给出“很有力的反驳”。

) M# h' u' D, L/ y! z" t8 L　　右为麦家廉及其夫人

- a; Z2 u, t5 y3 m+ @) u' [　　不过，大使也指出，他提供的只是个人看法，但无力去决定什么。他还诚恳地表示，他其实不希望中国和加拿大的关系发展成这样，并希望中国和美国能尽快达成协议，好让美国放弃引渡这位华为高管，不再让加拿大卡在中间难堪。

　　但是这一言论立即遭到加拿大国内的“声讨”，指大使是“政治干涉司法”。加拿大联邦反对党领谢尔（Andrew Scheer）要求总理杜鲁多开除麦家廉。
1 @( O5 q& f6 `; W6 `" A7 J
& n4 i1 J7 b1 x, j' c8 U+ Q　　周四，麦家廉承认自己的这一言论是说错了话。

/ D, [+ z  @4 g! X　　大使说的是“实话”

　　加拿大《星报》在1月24日的社评中写到：虽然麦家廉这次的发言闯了祸，但他说的话却是实话，美国对华为高管的引渡就是充满政治意图的，而麦家廉不过是说出了加拿大人不方便承认，并显而易见的事实，尽管他的这番言论这反而是帮助了中国方面，并给加拿大方面添了堵。
7 N/ {) Y, C( O6 P9 J
　　1月24日晚，加拿大总理杜鲁多表示，不会因此就召回或开除这位驻华大使，理由是这么做对加拿大在处理与中国的分歧上“不会有任何帮助”。
0 N9 [/ e( [+ Z2 }7 @! r* V) L
　　可惜，1月25日，麦家廉在温哥华又继续说话，他告诉加拿大《星报》记者，“从加拿大的角度来看，如果（美国）撤销（针对孟晚舟的）引渡申请，那就太好了。”
  [9 A5 G! d& a/ ~5 [, b
5 t7 y) Z" ~1 {; N, H) h5 e　　当天晚上，杜鲁多总理要求麦家廉辞职。

3 G8 w' a. @& O　　杜鲁多在周六也表示，目前加拿大驻中国大使馆的副手Jim Nickel任临时代办。
/ Z4 \2 }) i7 ?- I+ i3 ~& g
　　网友的评论亮了

　　在CBC的报道下面，网友的评论在一小时内就有800条：
. ]8 ^  c( z+ m5 [8 l) L$ r
) b5 [0 M# F5 O! G+ c　　“杜鲁多说这不是政治，现在更加政治了！”

　　“许多记者和专家都觉得，他成了替罪羊。”

　　“麦家廉本来好好闭上嘴，就可以舒舒服服退休了。可是他却说出了不方便说的事实，对目前仍陷于争执的加拿大政府不利……时间会证明谁是预言家。”

WARMHUT

外交部长刚刚被土豆炒鱿鱼了。加拿大再高声叫嚷抓孟事件和政治无关，三岁儿童都不会相信了。

ballard

https://m.youtube.com/watch?v=yzXBzKrKicE

ballard

https://m.youtube.com/watch?v=XL0G_qLHwXY

ballard

( p4 a. D7 n5 u* {# N% k- M& J' Q+ P
5 _4 z8 P6 l" K5 }7 B老朽愚钝，
这里小粉红的文字功底比北大校长高多了，
' B( n! v8 n9 I  b5 o屈居小粉红，
你们热衷于吹捧这个腐败透顶的国家
( d; t- c: Y& J( d- N+ k$ g( I对得起自己的祖上和自己的尊严吗。
1 X. K5 e# u( S7 |) u& O, V$ P4 N为啥不去应聘毛遂北大清华校长。
你们对自己负责吗？

ballard

) G# N6 w% u4 K1 s7 F如果这样的体质能让中国发展的好，
那也太蔑视你自己的智商了。
; n# w0 t/ {& l6 k: d  p# q6 ^$ b5 s2 M你们吹捧也跟腐败的政党你说你是爱国我不信。
& u& q) X( N8 }% j6 N0 C: c我比你爱国

0 Z9 O" c0 y1 ^既不爱国也不自爱。
8 ?2 E5 }# Z1 s, ~你们擦个皮鞋大概也能混饭吃。为啥侮辱所有的中国人
2 v) h" H8 q# }* s为啥侮辱人类尊严？

ballard

人没有脊梁，不能说正常的话，正常的说话。
你们是不是蒙古人初夜权，没有摔死的后代

ballard

胡锦套，你来评评理。
2 w6 K  s: W# g7 |# x) H
; X) R: D- N& m7 S你说那个是你大哥的马甲

ballard

那些分红，别在涂脂抹粉，冒出爱国青年了
6 v8 Z& {& L" n8 B  L2 b- U4 @: s
4 O  P8 t1 }, n+ t# ]. i& X* T我不相信你在俄毛入侵，会去从军。
2 h( [1 s+ h8 @
) P; {9 c: N# {. A+ y/ t你们只会骂，扣张灵甫遗骨索要赎金。
# ~& K4 W# @6 D; p, ?
或许武统台湾摇旗呐喊，爱国喷张。

0 K2 L& f9 Q, A7 o' X  t+ K1 }再就是领点狗食而窃喜。
8 b8 W8 e, v! T% u2 L
. \  i6 D3 D; E+ _9 d2 l哪一次要出点血，你都不会去。

( V+ n. X7 G0 Y; I) u$ v当然谁让你去骂，你都会骂。

谁让你拍马屁，你都会拍。

谁让你舔，你们都会

林海

不是言论自由吗？咋驻华大使说了几句实在话就被迫辞职了呢？

greatera

ballard 发表于 2019-1-26 19:38
老朽愚钝，
这里小粉红的文字功底比北大校长高多了，
! G. |3 }$ n# k屈居小粉红，

老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
那个量子大师简直是满脑子浆糊

ballard

2 x: o( `9 t- C0 ?/ b

greatera 发表于 2019-1-27 21:44
- U$ _, s' T% n+ F, ^老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
2 P, h$ w) ^, D  ~  Z; k% E/ _那个量子大师简直是满脑子浆糊

" \% \: Y' }9 H
我没那么明白。比五毛差远了。这地方留给他们了。
* Y1 S7 T' E2 k7 p
8 S6 b, i6 Q$ \& D& a1 ^) V美国一个马斯克干趴下俄毛黄俄
) D; ?5 L0 m8 y4 j4 }4 `3 D
谷歌ai

赶不上黄俄直接拿狗脑袋做机器用。
" ]; d% n1 k9 r4 E/ n
当然是先把人脑袋变成狗脑袋
4 `  f3 Y$ Q' \  i. e
人类另一个731部队。警惕

Bluesky_All

林海 发表于 2019-1-26 22:37
0 _  r7 O# V2 r3 ?- g不是言论自由吗？咋驻华大使说了几句实在话就被迫辞职了呢？

这世界上就没有绝对的自由，自由从来都是有约束的。
老麦这次确实是缺心眼乱放炮了，当大使的来管法官的事，说他违宪都是轻的，何况还在大选之年让自己的老板下不了台，不开他开谁啊

Bluesky_All

greatera 发表于 2019-1-27 21:44
老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
; m' f( \& M. O6 m1 U那个量子大师简直是满脑子浆糊

) E+ L* [6 o* x& M/ B) A巴拉德大神现在越来越思想犀利了

迎风起舞

热烈支持巴拉德大神!!!

林海

Bluesky_All 发表于 2019-1-29 15:58
这世界上就没有绝对的自由，自由从来都是有约束的。
& t. T" \+ W8 H: V2 R老麦这次确实是缺心眼乱放炮了，当大使的来管法官的 ...

- J/ ?# a" `! J+ X& Y: U既然如此，还忽悠什么言论自由。
  Z" j3 T* c  f" X; Q; k
老麦是缺心眼说了点实话，但人家并没有管大法官的事，何况加拿大不是一向标榜司法独立的嘛，法官的事也不是他说管就管了的。

心理医生

( _3 o7 D  q. @. |9 p" U麦家廉是政府官员，掌握公权力的人，掌握中美高层政治秘密的人。这些人对案件判决的评论，无论对错，都会以某种形式影响到法院判决。杜鲁多总理要求麦家廉辞职，正好可以消除对司法的干预，还原司法独立。

言论自由对于平民和政府官员还是有区别对待的。
* \! _7 @# E+ o" l. O+ H& g! R
. z8 f+ U+ n3 s1 X) I0 h5 S言论自由一般针对平民，平民可以普遍享有。对于政府官员来说，因为他的职务关系，受政府规则约束，他的言论必需坚守政府立场。如果他说了违反政府立场的话，违反政府规则，他的上司当然可以通过罢免，来处罚他。对于麦家廉来说，仅仅是罢免，而不是通过法律来判刑。

麦家廉要言论自由也很简单啊。没有了公职，还原成平民后，想说什么就说什么。

: _( D/ k; z# p2 j( W# P记住了。言论自由是法律规定的，没有法律判决，任何人不能剥夺。作为政府工作人员，他和政府是有协议的，违反了协议，接受政府处罚。一个是法律，一个是协议，不要搞混了。

林海

说了那么多，一句话，在加拿大当了官一样不能说实话。
8 u* l3 A: b, l/ U0 |' x
1 w8 q" G% z, C至于平民就享有言论自由？怎么觉得禁忌比国内还要多啊。

greatera

林海 发表于 2019-1-30 15:25
说了那么多，一句话，在加拿大当了官一样不能说实话。

至于平民就享有言论自由？怎么觉得禁忌比国内还要 ...

国内政府官员可以随意抓人, 可以随便扯鸡巴蛋. 法院院长可以对司法独立亮剑.

/ i7 K0 l1 k3 L+ {# J但是, 加拿大的政府官员必须接受人民和法律的监督. 绝对不许胡作非为, 不准吃里扒外.  这就是区别!

这个卖家连, 我怀疑是被XX收买了,当了XX特务. 不但要开除而且应该调查他是不是间谍.

greatera

楼主也还是满脑子浆糊. 对加拿大司法一窍不通

林海

真是些丧家之犬，到了加拿大也改不了文革习气，收买了、特务了、间谍了，什么玩意。