太诚实

WARMHUT

声明说：“麦家廉过去近20年为加拿大人卓越服务，他在内阁担任多项职位，包括国防部长、退伍军人事务部长，以及最近的移民、难民和公民部长。他在任移民部长时接收了39500多名叙利亚难民，激励了加拿大人，为世界作出了榜样。我感谢他和他的家人多年来的服务。”
$ q4 P/ a- z1 t  L# X　　祸从口出

　　据星报报道，麦家廉周五曾表示，如果美国放弃对华为高管的引渡要求，对加拿大而言，就“太好了”。（ It would be 'great for Canada' if U.S. drops extradition request for Huawei's MengWanzhou.）
/ R+ E+ y8 J: z! j
1 |9 l$ Z8 v: I1 i/ T　　这一言论被多家媒体报道，中国环球时报评论称，大使的言论“太诚实”。

　　麦家廉自本周就华为孟晚舟事件接受加拿大本地中文媒体的采访时，列举出他认为可以帮助孟晚舟反驳引渡的几条论据，并称孟晚舟能够在法庭上对美国的引渡要求给出“很有力的反驳”。
4 n7 R, {" |" j2 y, N( J- R# u! `" B- ~
( [! ], ?8 Y! t. Q) G　　右为麦家廉及其夫人

　　不过，大使也指出，他提供的只是个人看法，但无力去决定什么。他还诚恳地表示，他其实不希望中国和加拿大的关系发展成这样，并希望中国和美国能尽快达成协议，好让美国放弃引渡这位华为高管，不再让加拿大卡在中间难堪。
) ?) f- K# A; ~
　　但是这一言论立即遭到加拿大国内的“声讨”，指大使是“政治干涉司法”。加拿大联邦反对党领谢尔（Andrew Scheer）要求总理杜鲁多开除麦家廉。
9 o1 o- F- z/ \; p$ t
　　周四，麦家廉承认自己的这一言论是说错了话。
2 T* ?/ ]0 d8 r  O( X2 |. ]2 p
　　大使说的是“实话”

　　加拿大《星报》在1月24日的社评中写到：虽然麦家廉这次的发言闯了祸，但他说的话却是实话，美国对华为高管的引渡就是充满政治意图的，而麦家廉不过是说出了加拿大人不方便承认，并显而易见的事实，尽管他的这番言论这反而是帮助了中国方面，并给加拿大方面添了堵。

　　1月24日晚，加拿大总理杜鲁多表示，不会因此就召回或开除这位驻华大使，理由是这么做对加拿大在处理与中国的分歧上“不会有任何帮助”。
! l8 Y& w7 E7 |9 P' j5 B
- j2 _6 Z" Z" m3 y* H  l　　可惜，1月25日，麦家廉在温哥华又继续说话，他告诉加拿大《星报》记者，“从加拿大的角度来看，如果（美国）撤销（针对孟晚舟的）引渡申请，那就太好了。”
$ l3 @( G0 J9 G, y: D" U8 ^4 m
2 ]" N8 W& @0 [+ X　　当天晚上，杜鲁多总理要求麦家廉辞职。
: Q0 ^( r+ m6 l7 e
　　杜鲁多在周六也表示，目前加拿大驻中国大使馆的副手Jim Nickel任临时代办。

3 C5 |7 w# p1 s/ e　　网友的评论亮了

　　在CBC的报道下面，网友的评论在一小时内就有800条：
: |, r- v6 R! l& c0 r$ a
- s6 c; v) W% B　　“杜鲁多说这不是政治，现在更加政治了！”
3 t! C/ i% O$ f8 c; f) y8 r
　　“许多记者和专家都觉得，他成了替罪羊。”
6 _( |& w0 c3 S- ?
& ~+ Y$ z; p5 U6 k5 D: A　　“麦家廉本来好好闭上嘴，就可以舒舒服服退休了。可是他却说出了不方便说的事实，对目前仍陷于争执的加拿大政府不利……时间会证明谁是预言家。”

WARMHUT

外交部长刚刚被土豆炒鱿鱼了。加拿大再高声叫嚷抓孟事件和政治无关，三岁儿童都不会相信了。

ballard

https://m.youtube.com/watch?v=yzXBzKrKicE

ballard

https://m.youtube.com/watch?v=XL0G_qLHwXY

ballard

; J( t+ p8 ?* Q! D$ n+ ~: q
老朽愚钝，
这里小粉红的文字功底比北大校长高多了，
& H2 K6 v/ @. I) j屈居小粉红，
4 m+ B2 W5 s- ]2 H' t你们热衷于吹捧这个腐败透顶的国家
0 t0 M9 H8 r5 c$ y对得起自己的祖上和自己的尊严吗。
6 P% B* A( `. G3 G为啥不去应聘毛遂北大清华校长。
你们对自己负责吗？

ballard

" O9 G" G, s2 }0 H$ \
. {2 G/ e# R. N, z6 f如果这样的体质能让中国发展的好，
5 g# G7 g4 x9 B# f8 S/ f那也太蔑视你自己的智商了。
你们吹捧也跟腐败的政党你说你是爱国我不信。
我比你爱国

# I, u$ I% x) V1 s* _既不爱国也不自爱。
5 [2 s* E7 \# s; Y4 B7 o你们擦个皮鞋大概也能混饭吃。为啥侮辱所有的中国人
% g2 ]9 B# ?6 R* p* ~; S7 `为啥侮辱人类尊严？

ballard

人没有脊梁，不能说正常的话，正常的说话。
9 [! i5 A& W* N0 H8 Y' `$ A0 ]你们是不是蒙古人初夜权，没有摔死的后代

ballard

胡锦套，你来评评理。
3 i1 M" H1 Q! ~1 k% E
9 f  q* O- ^+ t你说那个是你大哥的马甲

ballard

$ k. Z  z6 O# W* ^) N( C
那些分红，别在涂脂抹粉，冒出爱国青年了

, Y9 V. ^% m1 B0 f( ]我不相信你在俄毛入侵，会去从军。

你们只会骂，扣张灵甫遗骨索要赎金。

或许武统台湾摇旗呐喊，爱国喷张。
9 J8 p& j2 u/ d* Q! i0 Q
5 r7 d9 H2 h- g& V! B再就是领点狗食而窃喜。
% R: y3 h& q5 P) H' X2 a
! S9 t  Y9 d+ X" b' S3 t  R4 ~3 E哪一次要出点血，你都不会去。

; _8 |, Y8 i7 {1 v当然谁让你去骂，你都会骂。

( }1 Z5 V9 U, @6 I谁让你拍马屁，你都会拍。
9 m' A3 l9 \/ t# s0 H
谁让你舔，你们都会

林海

不是言论自由吗？咋驻华大使说了几句实在话就被迫辞职了呢？

greatera

ballard 发表于 2019-1-26 19:38
) K+ w8 ~* z- c& r3 U1 E+ c4 z老朽愚钝，
这里小粉红的文字功底比北大校长高多了，
: E4 X" G/ C" v. l/ N0 S屈居小粉红，

8 m7 h  U% H6 ~1 P. [3 Q  C老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
那个量子大师简直是满脑子浆糊

ballard

greatera 发表于 2019-1-27 21:44
老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
& g+ s8 ^& A: A$ \那个量子大师简直是满脑子浆糊

我没那么明白。比五毛差远了。这地方留给他们了。

美国一个马斯克干趴下俄毛黄俄
7 e/ |- g. E0 s& X' O
谷歌ai

赶不上黄俄直接拿狗脑袋做机器用。
! b% x% B$ f! D" l
当然是先把人脑袋变成狗脑袋
7 r8 Y6 F) Z" ~1 q2 x% K
! q% ]) w, f5 V" w, Q人类另一个731部队。警惕

Bluesky_All

林海 发表于 2019-1-26 22:37
$ D% g1 g+ U% K3 z不是言论自由吗？咋驻华大使说了几句实在话就被迫辞职了呢？

$ j) ]; y1 G$ V  y+ w) O这世界上就没有绝对的自由，自由从来都是有约束的。
老麦这次确实是缺心眼乱放炮了，当大使的来管法官的事，说他违宪都是轻的，何况还在大选之年让自己的老板下不了台，不开他开谁啊

Bluesky_All

greatera 发表于 2019-1-27 21:44
老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
# M, y$ f( w  b) S, {" D那个量子大师简直是满脑子浆糊

巴拉德大神现在越来越思想犀利了

迎风起舞

热烈支持巴拉德大神!!!

林海

Bluesky_All 发表于 2019-1-29 15:58
这世界上就没有绝对的自由，自由从来都是有约束的。
( M; Z! R; p' c9 A+ e9 g9 P老麦这次确实是缺心眼乱放炮了，当大使的来管法官的 ...

7 g5 h+ d3 [) O  [) c, H既然如此，还忽悠什么言论自由。

老麦是缺心眼说了点实话，但人家并没有管大法官的事，何况加拿大不是一向标榜司法独立的嘛，法官的事也不是他说管就管了的。

心理医生

9 }, z! h' w$ @- g, X- t麦家廉是政府官员，掌握公权力的人，掌握中美高层政治秘密的人。这些人对案件判决的评论，无论对错，都会以某种形式影响到法院判决。杜鲁多总理要求麦家廉辞职，正好可以消除对司法的干预，还原司法独立。

言论自由对于平民和政府官员还是有区别对待的。

( ?6 ?* M* t7 H# E& g: k言论自由一般针对平民，平民可以普遍享有。对于政府官员来说，因为他的职务关系，受政府规则约束，他的言论必需坚守政府立场。如果他说了违反政府立场的话，违反政府规则，他的上司当然可以通过罢免，来处罚他。对于麦家廉来说，仅仅是罢免，而不是通过法律来判刑。

) ?5 T) E4 H' Y( K8 ?( j! Q/ z$ ^麦家廉要言论自由也很简单啊。没有了公职，还原成平民后，想说什么就说什么。

记住了。言论自由是法律规定的，没有法律判决，任何人不能剥夺。作为政府工作人员，他和政府是有协议的，违反了协议，接受政府处罚。一个是法律，一个是协议，不要搞混了。

林海

说了那么多，一句话，在加拿大当了官一样不能说实话。

+ E' x/ v- Q* K) A* ~; I至于平民就享有言论自由？怎么觉得禁忌比国内还要多啊。

greatera

林海 发表于 2019-1-30 15:25
3 i2 h& P7 N2 J. L! E说了那么多，一句话，在加拿大当了官一样不能说实话。
! W) C* D4 Z  T) O
至于平民就享有言论自由？怎么觉得禁忌比国内还要 ...

国内政府官员可以随意抓人, 可以随便扯鸡巴蛋. 法院院长可以对司法独立亮剑.

但是, 加拿大的政府官员必须接受人民和法律的监督. 绝对不许胡作非为, 不准吃里扒外.  这就是区别!
) M# E8 F& Y+ a/ [1 x& Z- S' ^
这个卖家连, 我怀疑是被XX收买了,当了XX特务. 不但要开除而且应该调查他是不是间谍.

greatera

楼主也还是满脑子浆糊. 对加拿大司法一窍不通

林海

真是些丧家之犬，到了加拿大也改不了文革习气，收买了、特务了、间谍了，什么玩意。