 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:吴楚河$ t5 X) M; B, a4 g$ U
2 ~! E9 f3 a# q- c' b加拿大消费者一直感叹自己的手机费特贵,但不清楚究竟有多贵。由全球知名电讯比较网站Tefficient所发布的研究显示,加拿大手机用户不仅网速慢,流量低,而且付费非常之高,不仅与芬兰相比有天壤之别,实际上在参与比较的39个国家或地区中,加拿大甚至远不如印度。
0 K( x- K9 \$ C Q/ ~
7 z' u1 f# d6 O# U0 h, f! l$ F! }0 |: u9 T
, t% f1 h/ G: q! M7 j
加拿大赫芬顿邮报(HuffPost Canada)今天的报道说,加拿大的手机市场就是奇葩一朵,一边是广大手机用户所用的流量低,付费奇高,另一边几家电讯巨头虽然服务很差,但却是闷声发财,大赚特赚。
7 d( h- @1 O5 j% Y4 O% T- a
! r, } Q6 U, b% w1 r& \1 K9 OTefficient的这项研究有图有真相,通过对全球30多个国家或地区的比较看出了其中的猫腻:2 [6 {1 ~: H$ I/ }, W
. x: `' v2 q' x: s
下图中横轴是平均每个GB流量的收费,而纵轴则是用户平均每月所用的流量(2017及2018年数据)。图中黄线高高在上的是芬兰,这个国家的用户真幸运,每月平均流量高达14GB,但只需付区区1欧元(相当于$1.51加元)的手机费。% Q: ^4 w0 r- n. L& S
7 V% |5 h, _; k仅次于芬兰的竟然是台湾(遗憾的是该研究将其列为国家,还包括香港也是如此,因此本文中特地加了“地区”,以免引起误会—译者)。亚洲很多国家或地区的手机费都比较低,包括韩国,日本,中国,泰国等,最低的是印度。* d8 L& p I |5 V/ y+ J
+ L* J! U3 d- }) C& i, a6 A+ s# ?! S/ y2 x而在黄线的另一端,加拿大孤零零地位于最远端,这说明加拿大用户付费最多,但享受的流量却不高。实际上在2017年,加拿大手机用户平均每月只用了2GB流量,但平均月费却高达27欧元(约合$40加元):
/ c; ?2 l2 I/ F3 X5 W8 v' o0 a# f; [4 ]
2 S) N$ Q4 j2 S0 z: J1 F4 p
5 U$ I$ F& l9 X
Tefficient的年度报告指出,由于手机流量是与花费相关的,因此手机用户的流量低,很大程度上说明手机付费太高,以致于用户为了省钱,被迫选择小流量。' e, W7 h$ u: G- @
3 J: s$ Z, B' z! _不言自明的是,加拿大的电讯公司或手机营运商对每个GB流量的收费太高,以致于用户根本不敢多用。这基本道出了个中秘密:加拿大手机用户低流量高费用苦了自己,却养肥了几个处于垄断地位的大型电讯公司。* R: w# I" A7 r: t
; f3 y' R0 X2 ]- V/ Q也许是为了明确这一点,Tefficient的报告也毫不客气地指出,作为手机用户而言,印度人比加拿大人幸运得多!因为印度平均每个GB流量的收费最低,加拿大电讯商平均每用户每个GB流量的收费比印度同行高出70倍!
1 O9 Q1 |) ]- R% J N
; D. W+ O+ V; f; ]Tefficient的报告也强调,由于收集资料方面存在困难,因此制作上述图表的数据并不是一个年度的,有的是2017年的,有的是2018年上半年的。图中代表国家或地区的圆有大小两号,大圆的资料为2018年上半年,小者的则是2017年全年。/ u+ s5 D) l3 _5 g/ n6 {
: d4 C( @+ d& R& M8 U' ~, s
其中加拿大的数字是2017年的,因为加拿大广播电视电讯委员会(CRTC)是最晚公布相关数字的,直到2018年12月才公布2017年的数据。因此加拿大在上图中是小圆,而不是大圆。
' j5 E/ }' c1 s5 g+ @) g$ F2 x
|
|