 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:吴楚河$ `6 n* T+ P* B9 ]4 ~% \
+ [2 u: N0 P' N9 |( P/ M: f加拿大消费者一直感叹自己的手机费特贵,但不清楚究竟有多贵。由全球知名电讯比较网站Tefficient所发布的研究显示,加拿大手机用户不仅网速慢,流量低,而且付费非常之高,不仅与芬兰相比有天壤之别,实际上在参与比较的39个国家或地区中,加拿大甚至远不如印度。& U( Y7 p; b. T( x# D2 I* ]9 W) U4 c2 K
3 |+ w. h6 M [- M1 {# x: g
; r; r @+ H8 X6 `
/ g( ?7 A/ }$ r6 [" Q; y" G加拿大赫芬顿邮报(HuffPost Canada)今天的报道说,加拿大的手机市场就是奇葩一朵,一边是广大手机用户所用的流量低,付费奇高,另一边几家电讯巨头虽然服务很差,但却是闷声发财,大赚特赚。9 \3 Y4 Q& _8 o. \3 t E# f- ]- t
3 u9 B+ k" K( l, w- w* m5 L ATefficient的这项研究有图有真相,通过对全球30多个国家或地区的比较看出了其中的猫腻:
& f/ z/ p. T7 z* w& m) D" G4 D, `
下图中横轴是平均每个GB流量的收费,而纵轴则是用户平均每月所用的流量(2017及2018年数据)。图中黄线高高在上的是芬兰,这个国家的用户真幸运,每月平均流量高达14GB,但只需付区区1欧元(相当于$1.51加元)的手机费。
( F. z# w1 K3 x; X
! q3 n- R% d/ r3 c) m! }仅次于芬兰的竟然是台湾(遗憾的是该研究将其列为国家,还包括香港也是如此,因此本文中特地加了“地区”,以免引起误会—译者)。亚洲很多国家或地区的手机费都比较低,包括韩国,日本,中国,泰国等,最低的是印度。) }( H3 e. \. h
5 m' H3 h" F$ Q2 _4 P; M# _5 l0 q$ q
而在黄线的另一端,加拿大孤零零地位于最远端,这说明加拿大用户付费最多,但享受的流量却不高。实际上在2017年,加拿大手机用户平均每月只用了2GB流量,但平均月费却高达27欧元(约合$40加元):: |. Y: A, c9 o7 o3 A" K" r
9 B" F) X5 P1 e3 W7 |2 t
3 A# v+ j+ ?/ R/ `5 f" n. g" E2 @1 R
' ?. H- Z" w) T$ A# \: ]Tefficient的年度报告指出,由于手机流量是与花费相关的,因此手机用户的流量低,很大程度上说明手机付费太高,以致于用户为了省钱,被迫选择小流量。' c' }0 ~4 Q: r3 }& q
' M3 s! @! s% Q4 `3 Y不言自明的是,加拿大的电讯公司或手机营运商对每个GB流量的收费太高,以致于用户根本不敢多用。这基本道出了个中秘密:加拿大手机用户低流量高费用苦了自己,却养肥了几个处于垄断地位的大型电讯公司。
( ]$ f! j+ y( F& n
8 \- H \$ H+ Q6 K7 _也许是为了明确这一点,Tefficient的报告也毫不客气地指出,作为手机用户而言,印度人比加拿大人幸运得多!因为印度平均每个GB流量的收费最低,加拿大电讯商平均每用户每个GB流量的收费比印度同行高出70倍!9 U2 P4 D* a, q2 \9 d
5 x( x! b2 Y5 _5 R, wTefficient的报告也强调,由于收集资料方面存在困难,因此制作上述图表的数据并不是一个年度的,有的是2017年的,有的是2018年上半年的。图中代表国家或地区的圆有大小两号,大圆的资料为2018年上半年,小者的则是2017年全年。
. b" C) w$ ~# H9 B& o0 U0 Z1 u( T' h$ S2 z) u
其中加拿大的数字是2017年的,因为加拿大广播电视电讯委员会(CRTC)是最晚公布相关数字的,直到2018年12月才公布2017年的数据。因此加拿大在上图中是小圆,而不是大圆。% O4 z. N# \% ^$ Y& R3 v4 K! \: r4 Q
4 Y8 U. @) L" z7 {, _* `& {8 A$ z% Z" c) B
|
|