 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆
) j/ @ r; Q. K5 c& D
H2 p( x6 i9 f9 I* D+ r多伦多地区一名女子离婚后继续为前夫支付了12年的人寿保险,直到前夫去世,才得知这份保险的受益人,早已不是自己。, \3 h9 l9 W5 T6 J3 H
J( r8 N/ N2 |+ H
前妻交了12年保险费,受益人却是继任妻子,这笔25万加币的人寿究竟应该赔给谁,加拿大法庭近日作出了裁决。
8 L! J$ y# h1 v2 G+ B8 v; G. ]1 ~! o" w+ c0 H# {. H; K
9 E+ ?+ D3 L- n# V. D% D7 w/ ^* [
_( l2 q+ B" A* Z+ f. o: `. [
4 a6 y9 O# q% n
据National Post报道,加拿大最高法院近日将25万加币的人寿保险判给了这位前妻。
. ?) {- M) V/ c. @# |" D/ ?2 c0 G0 H
这名女子名叫Michelle Moore,于1999年与丈夫Larry离异。两人曾有口头协议,Michelle每年继续支付丈夫的人寿保险费,而丈夫保留她为受益人。
( f' t) _3 H: i' D, ~* {! n# ^. j7 Q
- T% g" }8 B0 E0 E在过去12年里,Michelle每年支付约500多元,并一直以为她和两人的三名子女最后可以拿到25万元的保险赔款。$ c5 o9 F6 i/ w; Q
0 a! N, d$ I0 G7 e; G* F( O3 p, p但是情况并非如此。在离婚后,Larry就与新的妻子Risa Sweet同居,并且马上把人寿保单上的受益人改成Risa,并且还隐瞒了Michelle这件事。2013年,Larry去世,Michelle才发现自己离婚后一直支付的保险,受益人竟然是前夫的继任妻子。
- |9 X8 e! ?6 Y3 [$ i9 F, N2 ^4 D$ {% Q
为此,两名“无辜”的妻子闹上法庭。官司打了整整五年,一直打到最高法庭。初审法庭判Michelle赢,上诉时她又输了,现在最高法庭判她又赢了。
0 i9 B* ~( }; O- a0 ^, J! D1 S/ g5 D$ K3 z
) Y* H5 ]1 q; k6 r
. M% B7 W G! ?. @
& F D! P0 z3 h5 U% s+ x
报道称,Michelle与Larry于1979年结婚,他们的三名子女现已成人。Michelle仍然住在两人位于密西沙加的家中。Larry于1985年买下人寿保险,指定受益人是Michelle,但可以撤销。0 p! _. ?9 z4 ] U" p# k+ U/ ~
) U6 ~- B3 P3 a" o. a. |% d) s
两人在1999年12月离异,口头商议由Michelle继续支付保费,继续是受益人。不过他们在2002年签署的离婚协议上,并没有提到该口头协议。- w; k8 C$ h \; ]
) _1 v2 m# Z! o# Y7 j6 Q9 n初审时,法官认为这份口头协议具有法律效力,并且认为这份保险是为Michelle和两人的孩子提供的一份保障。
, G; f! S0 k k- w0 ^4 {
! @/ t4 j# D2 U& |5 M: d$ v0 N在两人离异的同年,Larry在多伦多一间隐癖治疗中心Donwood Institute认识了现年63岁的Risa Sweet。安省上诉法庭在上诉裁决中说,两人离婚与Larry的慢性疼痛、酗酒和滥用药物有关,Michelle更指责Larry让两人背了债。上诉庭披露,两人在当年财务非常困难,Larry欠下加拿大税务局(CRA)七万多元,并且导致两人在2000年初双双宣布破产。. |" Q) k) `% M% T/ a8 E0 j w
* j z8 K2 Q" m
8 `) \! b. [* b. M# W3 k" P
+ }- L1 ~* A/ c0 oLarry同时还失去了驾照和工作,他的残障福利金被没收,作为孩子的赡养费。
7 u3 q6 R$ a/ Z L( m- V- D4 ?6 d) Q& D3 n K* v% v0 b
2000年,Larry与Risa同居后,共同生活了13年,互相照顾,他在2000年9月将人寿保险的受益人改为Risa,删去Michelle。; w, k, H9 @2 ]# b4 l I$ Q4 V: ~
5 b& b6 u& X7 s
最高法庭发现,Larry并不是偷偷更改受益人,而是找了一位保险中介,而且这位中介是Michelle的姐夫。不过,Larry没有直接告诉Michelle这个举动。Michelle继续每年支付$507.50元保险费,直到2013年Larry去世。
6 f7 O8 R0 R" [! V& G# F. I' }! V' A
Risa认为保险应该按照保单赔付给她,并称Larry是不想自己死后让她为支付租金和药费发愁。法庭文件显示,Risa患有严重慢性病,是残障者,连支付租金和购买食物都有困难。- Z. W8 q; u8 n2 U
( ~2 Z0 F* H$ r( i
# D4 y+ V/ m2 r0 w# z. t5 F! D% z
" b" _% p. y# i% R% G' i7 M4 J这个真实的故事让网友们发出各种不同的人生感慨,有人表示,事件中的两位妻子一定都感到自己遭到背叛,夫妻互相撒谎、互相欺骗。
" M4 W4 n1 e9 @" C. T: u O; j
n9 O' @4 A) T6 U- A! b还有人表示,案子判完后,不知道这25万元的保费还能剩下多少?现行的司法制度下,律师都是按小时收费,恐怕没有律师有动力为当事人迅速有效地办事。
8 ]( l* P6 O# ~- @- j4 ?4 x5 v+ j1 ]
/ O' W" z" E o$ \& M, ~还有网友认为,这场悲剧的根源就是瘾癖,加拿大到处都是瘾君子,实在害人非浅。
" Y+ e K8 ~% h2 o+ a: w% v) Y* M3 M
|
|