 鲜花( 417)  鸡蛋( 15)
|
请大师分析一下,下面的报道是真是假?7 k& k6 J H8 c# Y1 ]$ T) B
( U, t- A: G# V, [) q0 R/ A( B
(转载)中国网红「stone记」10日引述内部爆料人士表示,先前曾有4份「不可倾斜倒覆」的样本送往武汉P3实验室,过程中疑似发生倾斜倒覆情形,负责运送人员隐瞒此事,而P3实验室里接收样本的XXX女士,又疑似因面罩过滤器长年使用而失效等因素,吸入实验室内空气,并迅速在实验室内死亡。stone记则推测,4份样本或许分别为不同的病毒,在同时感染下造成0号病人XXX女士迅速死亡。
Q* l N1 ~( ^- s$ n5 i( `" e6 P' C9 J8 {
爆料人士指出,该实验室随即对尸体进行化验,并将尸体消毒后立即送往火葬场进行火化。化验结果出炉后发现,尸体肺泡灌洗检测呈现阳性反应,基因序列也确认无误,但为时已晚,尸体已送往火化。爆料人士更强调,其实他们都知道0号传染源就是火葬场人员,也因为这名人员有继发性青光眼等疾病,因此可以连结到日前逝世的眼科医师李文亮。+ i, D' X3 G/ ~ T: ~
+ o( x8 @3 \0 f* ]& j0 N
爆料人士认为,人员死亡后没有向上呈报,由实验室私自处理并立即火化,是处理环节上的一大错误。「stone记」则怀疑身为0号传染源的火葬场人员可能与尸体有过接触,因而遭到传染。, B3 ]9 {5 @0 z- W3 c& p
3 d J) p8 P' |, O1 m' S* `内部消息指出:1名人员在去年「突然消失」; J3 T# T( u( j7 c, z
" P n" Q+ h$ o5 K6 N, r- j! m" t* l* ]7 ?2 f7 B2 V ~4 J& W
「stone记」于13日进一步引述武汉P3实验室内部消息指出,中国科学院武汉病毒研究所内1位名为黄燕玲的人员,在去年「突然消失」;而目前实际前往武汉病毒所网页查看也可发现,相较于其他所内人员,黄燕玲的照片和简介都已消失。但由该所公告可以确认,黄燕玲确实为2012年由西南交通大学推荐进入该所的学术性硕士。1 _- O9 }6 f4 W) x4 b. Y: i3 i4 r
! N% x: D% u, M) Z7 g
此消息传出后,武汉病毒所研究员石正丽受访时表示,对于黄燕玲这名人员她「并不掌握」,但她强调该所「包括研究生在内,没有一个人被病毒感染过,我们所是零感染」。而当时黄燕玲的指导老师危宏平则是发文澄清,黄燕玲2015年7月硕士毕业后一直在外地工作,目前一切安好。
2 C5 {. t" p1 Q9 g+ N, R6 ]* E |- T; {5 C/ X
但根据「stone记」掌握到的1篇博士学位论文,该篇论文作者为胡园园,发表于2016年4月,文中提及对杨航老师、余军平老师、李俊花秘书以及李恆、黄荔、李风云、王靖、黄燕玲等同学的感谢之意。经前往武汉病毒所网页查证,无论是作者胡园园,或者是文中提及的人物,皆为武汉病毒所诊断微生物学学科组人员无误。. R3 c( P& N1 I+ i. U+ b$ m Z
$ C ]) @* ^# f) r5 O7 z9 ~1 [5 \( t
% ?* u; }3 @9 {% S; W" ^
& p5 h* j8 K5 Y9 X; G( \1 ~! a" W1 K! A1 e K% p& Y) \$ I
( p) E9 z% [* P b D
登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享 |
|