 鲜花( 417)  鸡蛋( 15)
|
请大师分析一下,下面的报道是真是假?
, D+ f) k k% g
+ y2 }1 L) x7 F. _4 O(转载)中国网红「stone记」10日引述内部爆料人士表示,先前曾有4份「不可倾斜倒覆」的样本送往武汉P3实验室,过程中疑似发生倾斜倒覆情形,负责运送人员隐瞒此事,而P3实验室里接收样本的XXX女士,又疑似因面罩过滤器长年使用而失效等因素,吸入实验室内空气,并迅速在实验室内死亡。stone记则推测,4份样本或许分别为不同的病毒,在同时感染下造成0号病人XXX女士迅速死亡。$ H9 z N& I" [ d$ t# C3 e- F
+ D$ f' o" }2 f
爆料人士指出,该实验室随即对尸体进行化验,并将尸体消毒后立即送往火葬场进行火化。化验结果出炉后发现,尸体肺泡灌洗检测呈现阳性反应,基因序列也确认无误,但为时已晚,尸体已送往火化。爆料人士更强调,其实他们都知道0号传染源就是火葬场人员,也因为这名人员有继发性青光眼等疾病,因此可以连结到日前逝世的眼科医师李文亮。
( x& B9 W' g0 F7 {3 c A# y& {; h! E& Q- c
爆料人士认为,人员死亡后没有向上呈报,由实验室私自处理并立即火化,是处理环节上的一大错误。「stone记」则怀疑身为0号传染源的火葬场人员可能与尸体有过接触,因而遭到传染。
7 L2 H! ]0 I( j( z3 S. v8 U* b, I# i0 y$ i* Z, y" s3 i
内部消息指出:1名人员在去年「突然消失」
. R6 |: O: n5 {7 [$ b; ^! z7 T
2 X/ I% D; z! E6 K C' C) L, m% R6 K2 @/ I5 f% v" \# n' g- W+ F
「stone记」于13日进一步引述武汉P3实验室内部消息指出,中国科学院武汉病毒研究所内1位名为黄燕玲的人员,在去年「突然消失」;而目前实际前往武汉病毒所网页查看也可发现,相较于其他所内人员,黄燕玲的照片和简介都已消失。但由该所公告可以确认,黄燕玲确实为2012年由西南交通大学推荐进入该所的学术性硕士。2 H; A. a4 O8 K+ [8 g2 y/ {4 X
: |& l5 S. e/ }% L
此消息传出后,武汉病毒所研究员石正丽受访时表示,对于黄燕玲这名人员她「并不掌握」,但她强调该所「包括研究生在内,没有一个人被病毒感染过,我们所是零感染」。而当时黄燕玲的指导老师危宏平则是发文澄清,黄燕玲2015年7月硕士毕业后一直在外地工作,目前一切安好。
5 F/ M i3 p0 b: T* e! z+ @# ` ]2 t e: T( Z. S; z
但根据「stone记」掌握到的1篇博士学位论文,该篇论文作者为胡园园,发表于2016年4月,文中提及对杨航老师、余军平老师、李俊花秘书以及李恆、黄荔、李风云、王靖、黄燕玲等同学的感谢之意。经前往武汉病毒所网页查证,无论是作者胡园园,或者是文中提及的人物,皆为武汉病毒所诊断微生物学学科组人员无误。
8 ~: i! O5 P& W% z. F5 y2 O) X# R# m& Y
6 o0 h5 c, p3 D8 h8 E; m; g
- u j. R! u: e1 p
2 z, U1 S5 f6 x3 P
- p% [6 r' h. E2 j, y2 b3 X' }- X9 M S" U8 q5 o6 j. W, z
登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享 |
|