 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
随着第二例死亡病例的出现,“新冠肺炎”这个引发全球关注的热词,也正在让一度淡定的美国人紧张起来。
! w; K1 b0 W/ K; b# x/ [+ U4 y" T5 e+ W" X+ U- R2 [
当地时间3月1日,美国华盛顿州公共卫生部门宣布,一名70多岁的男子因新冠肺炎在该州一家医院病逝。此前一天,美国首例新冠肺炎死亡病例也发生在这里。. _! c2 S8 q& i5 @2 u- a% t
% O6 S$ p4 b1 X2 c
▲美媒对第二起死亡病例的报道截图▲美媒对第二起死亡病例的报道截图+ K4 |& ]6 t" E- H1 ]. q- Z- a2 n; c
接连出现的死亡病例,以及未知源头的感染者,在美国引发了对于疫情的广泛担忧。1 J+ X- o% s0 e( _/ d
1 y; V1 u, Z/ \% N4 @6 \; i
而疫情防控形势越来越严峻的当下,美国媒体也开始对本国的一些做法进行反思。- H+ A2 u# O! n6 j- p) t1 L9 F1 ^
9 |, q# j9 C' a 疫情当前,特朗普发出“罕见”言论' n+ L% r4 y6 e, H
! z ?6 U* F, { Z+ [: o- _+ m 首例死亡病例出现后,美国总统特朗普于2月29日在白宫新闻简报室举行了关于新冠肺炎疫情的发布会。
4 m Q% G4 F# ]0 S% a, j5 }2 E* Z! ^2 M0 U' B/ N
据美联社报道,特朗普在发布会上极力淡化疫情影响,表示“根本没理由恐慌”。+ N- l9 p8 N) |
+ f$ }* k1 l, }9 p/ O' I
他表示,美国对更大规模的疫情暴发“准备极其充分”,美国民众无需改变正常生活。
7 ]. }# M0 w+ |% \! x6 C+ K5 _" Q$ ?$ M- w4 _4 \
“在这个庞大的国家里,眼下有22个人感染,我觉得我们的身体都会很健康。”特朗普说。% k* b! f w3 ?, m, d* s
. Y2 g; |. p* f6 n8 D- W* B) z▲2月29日,在美国华盛顿,美国总统特朗普(右三)参加白宫记者会。(新华社)▲2月29日,在美国华盛顿,美国总统特朗普(右三)参加白宫记者会。(新华社)
k p5 G" r$ O0 W2 j- O2 ?7 X 这已经是特朗普第二次为疫情“灭火”,在此之前3天,他已经举办了一场新闻发布会,当时他同样表示,“不管发生什么,我们都完全做好了准备”。, _* p" E. d9 z* |0 ^: Y: R4 h
9 D( v% |+ p Q
《今日美国报》注意到,三天之内在白宫新闻简报室两次对记者发表演讲,在特朗普任期内“极为罕见”。
+ h8 M# d0 J- |3 z2 b3 S7 l1 p" d# g. ]; u3 b
同样罕见的,还有特朗普的措辞,一向与美国主流媒体“不对付”的他,在2月29日的发布会上,却用近乎恳求的语气对媒体和政界人士喊话,希望他们不要围绕疫情制造恐慌。& R/ h. p; {2 L, p
3 ?/ _) I7 s% d▲《今日美国报》网站报道截图▲《今日美国报》网站报道截图# x# [$ w* S5 O: X, m
事实上,美国当前关于疫情的讨论已经超出了对疾病本身的关注,而涉及到政治和经济等诸多领域。, U) Q- p3 ]8 J3 t% K$ i. q
% G) U" ^' A( _9 B/ J, { 英国广播公司(BBC)2月28日报道称,白宫办公厅主任马尔瓦尼表示,美国媒体正在煽动新冠病毒恐慌,试图以此推动总统下台。
& c* O Q! D1 c7 h- z+ P! h- J" B5 j3 P! L: q X }1 g1 S j
特朗普也在南卡罗来纳州一场集会上宣称,民主党人正在将病毒威胁“政治化”,他们对政府应对病毒不力的指责是“新骗局”。
* N/ w( l" \) l2 m$ h% c1 q
2 v& x- M# i* x) {: ~9 ^ 美媒反思:疫情暴露美国应对危机准备不足7 m8 ?, u# {) l" R
" C+ R' N9 ]( n- z2 U1 L# Y “针对新冠肺炎疫情,美国准备得如何?”2月29日,美国《纽约时报》这样发问。
3 N6 I6 G5 K4 |5 a" E
; o/ B9 x/ s. F5 o 文章称,病毒已经暴露出美国应对严重卫生突发事件的重大弱点,包括呼吸机、医护人员、床位短缺,资源分配不均等。# L. ?( q4 Y: }+ m7 L9 z/ Q0 g, Y
! _, I; y" u- j( x! ?# @3 U: X: v 不过,在反思本国应对措施的同时,《纽约时报》仍然不忘拿中国“说事儿”。
+ K' e: F, s3 l" u; M! A" a7 S5 K3 { L0 ~
▲《纽约时报》网站报道截图▲《纽约时报》网站报道截图" o/ V1 x+ L- }6 r$ ~. _
在2月28日的一篇报道中,《纽约时报》声称应对疫情的方式有两种:中世纪的和现代的。
" U8 I/ p6 z/ L) W
8 T9 m4 J; N( [: A6 t4 z而所谓“现代手段”,是指承认病毒传播不可能被彻底阻断,并且用20世纪的新发明,比如疫苗和其他医疗设备等来缓解疫情。 p3 d6 ?2 F6 N) }. k4 a
) l, t x: h& v2 \( v) _' ?
针对《纽约时报》的评价,新加坡《联合早报》则认为,在疫情大暴发的紧急关头,面对大规模人员流动的风险,强制阻断仍然是必要的。 n4 J+ f" E5 k3 d$ j4 F
3 d0 u: `4 I2 R
在新媒看来,选择方式更要看效果。而“在这次疫情中,哪个国家能在防疫问题上处理得好,都将是其领导力和社会互信的一次有力展示”。
: i% @' ]% ~% t7 t
2 f' k5 s9 x' W% ^, a! k0 \ 值得注意的是,新加坡的疫情防控工作也成了美媒拿来比较的对象,认为其在处理疫情时展现的透明度给美国“上了一课”。
, P1 s2 o/ N$ c. T; F* E
?; w7 }! Q, M4 o* P 美国彭博社3月1日报道称,新加坡发布的病患信息清晰明了,相比之下,美国的互联网上充斥各种误导信息,使民众感到恐慌。- D7 Y. F t5 l/ d; z2 `7 p- ]
7 C/ }9 @, Q! d% [7 ^& N1 M
此外美媒还认为,新加坡进行了广泛的核酸检测,而美国的检测力度还没有跟上。
' f7 f, M" r. c2 ?& X0 g
+ \7 t- v# {8 W2 U4 Y9 @5 ] “如果中国和新加坡的措施有效,为什么我们不能采用呢?”一位美国网友如是问道。他的提问获得了不少外国网友认同。5 A- f7 v* d+ b7 O& R6 d
8 Z0 ?, f9 d0 \1 E# I' j
|
|