 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
随着第二例死亡病例的出现,“新冠肺炎”这个引发全球关注的热词,也正在让一度淡定的美国人紧张起来。$ W* O, P0 \- W, V, E6 o( M
) C% U2 a. a3 {% H, R, N 当地时间3月1日,美国华盛顿州公共卫生部门宣布,一名70多岁的男子因新冠肺炎在该州一家医院病逝。此前一天,美国首例新冠肺炎死亡病例也发生在这里。& A* o1 e" i; t2 K* P* g
$ A$ I- a& y8 K6 `8 u
▲美媒对第二起死亡病例的报道截图▲美媒对第二起死亡病例的报道截图
9 n0 s/ k- {8 S! x% e8 M7 r9 j) m 接连出现的死亡病例,以及未知源头的感染者,在美国引发了对于疫情的广泛担忧。
: _' ]$ F" [0 g7 F/ i
, U8 ]/ ?, J9 M5 v 而疫情防控形势越来越严峻的当下,美国媒体也开始对本国的一些做法进行反思。8 {0 _, A i+ R9 w
% \9 \4 r- E$ \% c; ~ 疫情当前,特朗普发出“罕见”言论
* q% J9 y! \# t. j! ?. J6 r8 h7 h# b& f
首例死亡病例出现后,美国总统特朗普于2月29日在白宫新闻简报室举行了关于新冠肺炎疫情的发布会。, e; g8 Y9 { s( d
+ S) [4 R0 r: Y+ l( O
据美联社报道,特朗普在发布会上极力淡化疫情影响,表示“根本没理由恐慌”。
3 m) f+ J% G! y% @
4 {# V. g# i9 |$ B X2 c 他表示,美国对更大规模的疫情暴发“准备极其充分”,美国民众无需改变正常生活。
' M( B( p# i! X% T2 n: G- y
' `3 N# z; o c8 _8 O% ` “在这个庞大的国家里,眼下有22个人感染,我觉得我们的身体都会很健康。”特朗普说。3 E: W5 w. S& u. s
& E8 l9 b7 i; e# \! c
▲2月29日,在美国华盛顿,美国总统特朗普(右三)参加白宫记者会。(新华社)▲2月29日,在美国华盛顿,美国总统特朗普(右三)参加白宫记者会。(新华社)3 m) r0 K: H2 [- s9 {$ p
这已经是特朗普第二次为疫情“灭火”,在此之前3天,他已经举办了一场新闻发布会,当时他同样表示,“不管发生什么,我们都完全做好了准备”。
2 [4 T# [+ K0 f
9 W5 W# e3 I% Q8 K( L 《今日美国报》注意到,三天之内在白宫新闻简报室两次对记者发表演讲,在特朗普任期内“极为罕见”。
9 } p, v+ `/ Y+ a% Y- G$ g: d1 H4 j9 ^( U
同样罕见的,还有特朗普的措辞,一向与美国主流媒体“不对付”的他,在2月29日的发布会上,却用近乎恳求的语气对媒体和政界人士喊话,希望他们不要围绕疫情制造恐慌。+ K6 J* _5 m. U$ Z
$ a) c( g; L4 x▲《今日美国报》网站报道截图▲《今日美国报》网站报道截图
7 A/ n5 [( ^+ P4 `6 i8 Z" g 事实上,美国当前关于疫情的讨论已经超出了对疾病本身的关注,而涉及到政治和经济等诸多领域。
* z, `: P0 _, s( A. c& [, i2 W. C5 ~. T v& h2 F8 [
英国广播公司(BBC)2月28日报道称,白宫办公厅主任马尔瓦尼表示,美国媒体正在煽动新冠病毒恐慌,试图以此推动总统下台。. x/ A8 V, A' e/ z O& W
! d. {! [/ X1 c5 n6 M 特朗普也在南卡罗来纳州一场集会上宣称,民主党人正在将病毒威胁“政治化”,他们对政府应对病毒不力的指责是“新骗局”。
- D9 t, a( j8 v) ]: Z
; x/ Z& J5 j( R" G1 s 美媒反思:疫情暴露美国应对危机准备不足3 a; |7 p- _" ]4 w
2 G: F. }6 i' o6 \7 [$ I “针对新冠肺炎疫情,美国准备得如何?”2月29日,美国《纽约时报》这样发问。
x: e I7 i% t/ N5 l" t) \5 P% G6 ^ \( r+ d7 E( Y
文章称,病毒已经暴露出美国应对严重卫生突发事件的重大弱点,包括呼吸机、医护人员、床位短缺,资源分配不均等。
% N- x9 A$ @" I& M4 d8 l) I# X
不过,在反思本国应对措施的同时,《纽约时报》仍然不忘拿中国“说事儿”。
5 W+ ~% a3 w* v8 I: x: q0 |1 q
5 ?7 E9 R0 N( X& \▲《纽约时报》网站报道截图▲《纽约时报》网站报道截图
1 b( s# N6 ]7 j/ x( @) u1 r 在2月28日的一篇报道中,《纽约时报》声称应对疫情的方式有两种:中世纪的和现代的。
' f6 l6 k) h% f8 V1 |
& \. Z) r: O- e. G6 n而所谓“现代手段”,是指承认病毒传播不可能被彻底阻断,并且用20世纪的新发明,比如疫苗和其他医疗设备等来缓解疫情。$ A" P1 L7 H. L
: e' T( h+ R, `4 l9 G# P5 ~8 ]5 C& k 针对《纽约时报》的评价,新加坡《联合早报》则认为,在疫情大暴发的紧急关头,面对大规模人员流动的风险,强制阻断仍然是必要的。- A4 ?' \- d" c) q( S# f
( V" L5 x* M. P. Z9 L 在新媒看来,选择方式更要看效果。而“在这次疫情中,哪个国家能在防疫问题上处理得好,都将是其领导力和社会互信的一次有力展示”。
" ? L* h$ @6 X+ l6 V1 r8 q4 O% S4 ?' G/ E* ?$ \" O# i! U6 [9 C1 [5 m
值得注意的是,新加坡的疫情防控工作也成了美媒拿来比较的对象,认为其在处理疫情时展现的透明度给美国“上了一课”。1 Q- \, Q- N6 Y9 T
0 `' P. i* {, W+ {
美国彭博社3月1日报道称,新加坡发布的病患信息清晰明了,相比之下,美国的互联网上充斥各种误导信息,使民众感到恐慌。: V$ ]3 m7 P. \& _4 m6 l* e
7 O# x$ a/ O/ o5 a4 q 此外美媒还认为,新加坡进行了广泛的核酸检测,而美国的检测力度还没有跟上。5 J& k: d/ z5 V l1 O6 N8 A
6 ^# H* Q2 ?- t& ?% B, d( ^% h “如果中国和新加坡的措施有效,为什么我们不能采用呢?”一位美国网友如是问道。他的提问获得了不少外国网友认同。/ Z& ]: b2 g- g$ j" z
5 L8 G$ v* W5 X( h
|
|