加拿大的主流价值观

糊涂狐仙

总听新移民或者准移民谈到，他们会尽力融入加拿大的主流社会，这当然很好。不过，加拿大的主流社会究竟是什么？加拿大的社会主流价值观又是什么？这点弄不清又怎能谈到“融入”？北美的主流社会构成是什么？标准又是什么？这个问题本站将另文介绍，今天先和朋友们谈谈何谓“加拿大社会的主流价值观”
: i; B- v* r6 O7 Y1 E
- I0 N! U. Y+ C* Q0 x第一条 公正公平(Fairness and equality)
2 s5 K4 w7 {0 t4 ~
6 J* ]+ r" s" F% F/ ]" U* Q加拿大追求公正公平，这在医疗方面、教育方面甚至在交通方面，都能看到这个特点。与美国商业化的医疗体系不一样，加拿大实现全民免费医疗，但加拿大的医疗目前总给人感觉比较低效，所以，现在也有一种争论，要求按照谁支付能力强，谁有优先享有医疗资源的权利，但这种观点一直无法得到广大市民的支持，因为加拿大人觉得病痛大小才是医疗资源分配的前提，而不是谁有钱就应该先伺候谁，而市民的这种认识，必然导致民选的政客无法改变现有的医疗体系。

. \& s* J+ a: Y% Q) W# e( i" _0 ]/ q第二条 和平（Peace）

- G/ n6 k+ V" ^5 {% V2 {# v加拿大一直给人感觉是美国人的小跟班，在军事上一直唯美国是从。但生活了一段后，发现加拿大人对和平的理解与美国不同。美国人一直强调自己的道德标准，这个地球上谁对谁不对，它就要抱不平，收拾谁；我们姑且不论这种道德标准是否含有利己的目的，但在美国这个民选国家中所有发动战争必须用这种道德来获得国民的同意。

0 [( q9 z5 m/ |加拿大对和平有另外一个理解，谁对谁错我分不清，但战争中一定有难民或受伤的，我不参加两方的争斗，我只提供帮助难民或伤者，解决他们的困难，就如白求恩这样。加拿大政府这次想改变这种和平的国家策略，结果很快就有了国会枪击案，看来，还得坚持这种和平理念。

第三条 包容多元(Inclusionand diversity)
! N4 l0 U5 ~/ q$ D3 Z
与美国一样，加拿大也是一个移民国。因此，如何包容，各国策略不一。美国更喜欢用色拉碗来打比方，虽然装在一个碗里了，但菜还是不同的菜，虽然都沾上了一些调料；而加拿大则更像一个熔炉，通过提供各种新移民的帮助，使得新移民能够融入到这个国度，虽然，难度还是挺大的，但你很少听说加拿大在族裔之间的激烈纷争。

& @) [# {1 k8 h# \* F1 N第四条 帮助困难群体(Support for people at risk)
; s9 B) r3 {) O" c7 w' z% X) @' E
1 _/ k! z4 r/ u+ J7 L' ~$ O4 r加拿大人的理解挺绝的，他们对坏苹果理解很深刻，他们认为，一个社区，只要有一个坏苹果，那么，整袋苹果迟早都会烂掉的。因此，防止那些可能变坏的烂苹果就成为社区最为重要的工作之一。他们成立了各种各样的社区慈善组织（如Big Brother Big Sister），来帮助那些困难群体，使得他们不至于对社会绝望，从而最大可能地避免了对社会的破坏。他们称之为，助人即助己(service above self)。
2 G0 b# a2 @8 I
第五条 免费医疗(Free health care)

加拿大人相信，在医疗诊治方面，优先顺序是病痛本身，而非有钱与否，因此，它一直坚持免费医疗；但经济学告诉我们，一旦免费，就会滥用，从而导致资源浪费。因此，它建立了一套体系，如家庭医生与医院的结合、如依据病状不同进行预约排队、如医诊费与药费分别承担等多种手段，来尽量减少对公共医疗资源的浪费。


6 G8 w5 ^5 F; a- |3 U+ ]% O
4 x5 H0 y0 |3 y% @第六条 道德和伦理(Morality and ethics)

/ V( X1 e! j) c8 A0 J加拿大可能是发达国家中对各行各业管制最严格的，个人感觉是远超过中国。你要做地产经纪，没问题，但你要考试获得经纪牌照并要加入相应的房地产经纪协会；你要从事移民咨询，没问题，但你要学习、考试、获得牌照并加入移民顾问协会。可以说，各行各业，都有相关的行业协会。加拿大人自己开玩笑说，只要出事，政府总有一个可以去卡脖子的机构，各个协会就扮演了这个作用，政府的作用则是立法、管理并监督这些机构。所以，我个人觉得，加拿大的道德和伦理，在很大程度上是有效执行的管制结果所形成的；而各行各业自己制定并严格执行的行业伦理，则强化了加拿大各行各业的职业化伦理水平。
; P9 u, j/ S* l& E- U# S: Q
- w: ^' B( E5 a. X& z5 j1 y8 k$ ^, S第七条 言论自由(Free speech)
# i( J- j7 E9 u2 P9 V9 R' u# c
6 `, H+ j4 d8 \2 X言论自由不必多做解释，但有一点很需要指出，所有的自由都与责任相匹配，加拿大人称之为Responsibility of freedom，言论自由必须与其他个体的权利尊重相结合，绝对不能以牺牲其他人的权利为代价进行你个人的言论自由。

第八条 家庭至上(Importance of family)
1 q9 O* h; Y, K
. q# c3 c0 m0 |- q$ i  i有一个玩笑，说中国男人到加拿大都学好了，讲的是一到加拿大，动手能力强了(得铲雪、割草、修房子等)、应酬少了(再也没有那么多应酬了)、地位低了(加拿大本身强调平等，再加上原来人五人六的国人到了这边一下子再也没有什么总、什么长的官衔了，一旦没人伺候，便不敢得罪老婆了，否则估计一口热饭都没人管了)，这样一来，你不顾家都不行。当然，天寒地冻的，也只能呆在家里了。

5 j) @( b4 A" H! k. A第九条 宗教信仰自由(Freedom of religion)

5 s( C, ?# z4 S/ v' S: f与美国基督教为主流，成天有人来你家敲门，宣传基督教，一屁股坐在你家，开始神圣地给你讲经不同，加拿大宗教太多，各干各地，很少有人来跟你宣教，至少没有那种压力，好像不信教就无法进天堂一样。

) K3 h0 f' T/ T) q$ t) p7 n6 ^第十条 选择自由(Freedom of choice)
" U4 W* B) ]7 ^1 L' _3 A
6 y5 }4 f. p. B- p4 K, g5 E讲到选择自由，跟你讲一个例子：婚姻。到了加拿大，才知道说话要小心，那个在你朋友旁边的家人，可能是妻子，也可能是伴侣；那两个很好犹如闺蜜的，有可能是夫妻。老伴去世了，也不想去弄那么多经济方面的麻烦，找个老伴，就是一个伴侣，但不是丈夫；安大略省的省长，就是同性伴侣，但做省长做得很好，今年又连任了。选择自由，只要你自己觉得舒服。

0 G; S  R7 I4 `& n第十一条 保护环境(Protection of the environment)
! r9 h1 |5 `( i3 }5 J+ P- z
8 C: L* {: [6 q  M! R: d加拿大幅员辽阔，淡水、森林、矿产等人均资源是美国的15倍左右，是中国人均的50倍左右，但加拿大人有一个理念，我们所有的资源是向我们的后辈们借的，因此，在这个理念下，如何为子孙们多留一些资源，就成为加拿大在制订国家政策法规时的原则。我们这一代来的时候有多少资源，那么，等到我们走的时候，应该留有更多的资源给我们的下一代，而不是把他们理应获得的资源提前用掉。所以，无论是在垃圾分类管理、淡水资源保护、鱼类等动物捕猎以及树木等森林资源保护等方面，你都可以看到加拿大人在这方面的努力。
8 B. n9 n8 J6 s3 p
8 c. C1 f2 O, Z' W第十二条 现实诚实(Reality and honesty)

9 K5 j8 v, L8 b' Q! u( H: ]加拿大人很现实，特别是在经济方面，没有什么是理所应当的，(You can’t take it for granted, you have to work for it)。但取之有道，因此，诚实很重要，而对不诚实的惩罚也很厉害，通过信用机制、信用记录以及推荐人等，确保人们诚实守信。在加拿大，不管你是找工作，还是做生意，有人推荐非常重要。一般情况下，人们在租房子、开拓客户等过程中，总会遇到需要提供推荐人的要求，这往往是你以前的房东、你之前的客户等等，这需要你有一个连续的诚信记录。
' b3 P- I* S0 L9 {; \+ S$ Z
/ L2 |$ N" c) F8 _+ `4 @' @: Q6 W- K第十三条 热爱工作(Work for the sakeof work)
# U# ?# b' i3 E  C
真正从兴趣出发选择你的工作，而不是将工作作为一个交换钱财的手段，这是加拿大人的追求。活给自己，而不是活给别人看，这一点在加拿大人身上体现得很明显。只要自己开心就好，因此，加拿大的社会很多元性，每个人并没有因为世俗的成功标准而放弃了自我的内心追求，他们很容易满足，很多人都做那种不大但很精致和专业的工作，以此实现自己的社会价值，并获得别人的认可。

不紧张

fr5404837

这是理想状态，现在的加拿大已经不是30 年前的加拿大

北风不寒夏

加拿大人都是白求恩