政府赤字$2521亿,恶性通货膨胀不可避免!

rambo

' d. L' P  ^$ B据《环球邮报》报道，加拿大国会预算办公室4月30日表示，由于COVID-19大流行造成巨大经济损失，联邦2020-21财年的赤字可能高达2521亿元。

该赤字是基于联邦近期宣布的近1460亿元的紧急救助支出措施估算的。
- [, E; F) I5 x* |: n8 h8 U
) q+ G! W' f$ S& C+ W 依据国会预算官员Yves Giroux周四公布的报告，预计加拿大今年的实际国民生产总值（GDP）将萎缩12%，联邦债务与GDP的比率会激增至48.4%。

这是自1999-2000年度以来从未达到的水平，但是这个水平仍然低于1995-1996财政年度的高度，当时的债务与GDP的比率高达66.6%。

Giroux指出，未来几个月加拿大可能需要增加财政支出以支持经济。但他谨慎地表示，只有经济开始复苏、紧急支出到期，联邦债务与GDP的比率才会
; q9 r, r7 h6 e( a4 C# ~
. n# C: M. N$ y7 ]( @% v) Z: d稳定下来；但如果当前的某些紧急支出措施延期或永久化，联邦债务比率可能会继续攀升。

疫情造成的全国关门令，已经迫使700万人在领取加拿大紧急救济金（CERB）。目前加拿大已支付了256亿多元的CERB救济金

吉鲁估计，政府CERB支出将达到355亿元，而领取CERB的人数最终会达到850万人。

定于5月7日开始发放的加拿大紧急工资补贴（CEWS），将耗资760亿元，略高于政府公布的730亿元。
. o& `  G3 v2 M. c
4月1日，加拿大拨款20亿用于购买医疗装备。
3 M3 W2 O" \6 q- b- _# X
此外，4月22日特鲁多宣布，将拨款90亿加元为疫情影响下的年轻人提供帮助。

' n" t& ]# d% X& J特鲁多23日宣布拨款约11亿加元，用于抗击新冠疫情的医学研究。

投3.5亿加元，用于通过慈善机构和非营利组织支持弱势加拿大人，为有需要的人提供基本服务。

  Q) K6 ?' S( ^6 L# ]' O7 g还有为加拿大油气行业提供24.5亿加元的一揽子援助。 image
1 U% a8 ^2 \; t. H
再加上100亿加元商业信贷支持计划和500亿加元房贷保险支持计划。
# m  O7 ^/ X3 \% n
还有850亿元的税款因为疫情被延迟，暂时收不上来。
2 P5 h+ b8 q& K3 n
- @# M) Z- ^/ h! u# Q5 z8 ^+ J再加上之前累积的赤字140亿，今年的赤字那么高也不奇怪了……
% O6 M5 F5 V, C' ^  P7 `
% e& y4 B* [: S7 j! S& I( n- k  s  H网友表示：明年的税负恐怕不得了……

有人提出，这还不是最可怕的，通货膨胀恐怕无法避免。

8 m9 Z" j  I1 v! e, K3 K) n7 K当经济活动停滞、失业人数飙升、市场信心跌至冰点，接二连三的“红包雨”开始在全球上演。各国化身印钞机，开足了马力，试图勒住一路狂奔向下的
+ O: e" S6 T  Q
经济。
$ z9 o' L  _# n; W8 n, T, F4 [- C
' S6 J% h# v- l2 n$ @6 K0 ?; U“直升机式撒钱”固然是直接且见效快的方法，从加拿大的一个月2000，到美国的全民一个月1200，再到日本的10万日元现金。从个人到企业，民众有了

收入便有了消费，企业也有了运转的资本。 image
: C2 l  ~9 V. c
加拿大等国家采取派发现金的方式，主要是因为民众基本没有储蓄，必须得发钱，这是现代社会短期的一个急救措施。
6 U" ?- W/ x$ c& d4 ?' a- }
据CTV报道，加拿大著名智库C.D. Howe Institute的经济周期理事会表示，由于COVID-19大流行造成的经济破坏，加拿大已经进入经济衰退。

: G4 E% h; q3 }# b; ~) V, I5 b3月份的就业报告显示，当月失业人数超过100万，而联邦统计局的初步估计则显示，加拿大经济在同月收缩了9％。 image
% u, j6 s% D% r& T. M! Q# |
悬在头顶的经济压力，让各国不得不选择破釜沉舟，拿出了相当于本国GDP 10%甚至以上的现金，为个人和企业提供流动性。
  [. p, X" L  q& D; t
1969年，诺贝尔经济学奖得主米尔顿·弗里德曼在论文中首次提到了“直升机撒钱”的概念，“在严重的危机中，中央银行可以印制钞票，然后用直升机把
' s$ t: v7 ~' t0 x% a$ ?4 m& i
3 h7 L. r% b+ Q; @) j8 S钱扔给感激的民众”。
6 u, T1 Z% L' B
1 o9 M( Z3 i* \/ B相较于降低利率的常规、量化宽松的非常规，“直升机撒钱”通常被认为是极端的货币政策，各国不会轻易使出这一绝招。 image

; {# `2 ?5 ]# i4 ?4 k“‘直升机撒钱’，大通胀还会远吗？”《金融时报》直言。

撒钱带来了资金，却创造不了需求和供给。“人们试图超支消费的意愿将受到当头棒喝，但是在这一过程中，这些消费意愿却哄抬了商品和服务的名义价
# d  `# [; D& ?1 I/ m$ E% H
. S# Q) B/ j6 H6 S9 `2 ^0 |值。这些凭空多出来的纸币并没有改变这个社会的基本状况。”弗里德曼在论文中这样写道。
) k  t& [: G7 V' ?" P7 I
而作为全球贸易的主要货币和外汇储备中最重要的货币，美元的大量投放进一步加剧了全球通胀的风险。


. ?9 ]0 }' e! f" E; F; J: d