政府赤字$2521亿,恶性通货膨胀不可避免!

rambo

0 n& o. T9 e$ u( L. d5 I) D' u4 |据《环球邮报》报道，加拿大国会预算办公室4月30日表示，由于COVID-19大流行造成巨大经济损失，联邦2020-21财年的赤字可能高达2521亿元。

1 d+ ^1 J6 U- j# |该赤字是基于联邦近期宣布的近1460亿元的紧急救助支出措施估算的。
9 a' u* [8 h; o; ]
: M  E8 j1 O2 _% v" R0 \4 `. v7 R 依据国会预算官员Yves Giroux周四公布的报告，预计加拿大今年的实际国民生产总值（GDP）将萎缩12%，联邦债务与GDP的比率会激增至48.4%。
) O7 ?% G2 `; s; y# S1 C% L: @
! v, c8 a7 E% M$ Y这是自1999-2000年度以来从未达到的水平，但是这个水平仍然低于1995-1996财政年度的高度，当时的债务与GDP的比率高达66.6%。

Giroux指出，未来几个月加拿大可能需要增加财政支出以支持经济。但他谨慎地表示，只有经济开始复苏、紧急支出到期，联邦债务与GDP的比率才会
/ D1 u: B. D+ V: Z
稳定下来；但如果当前的某些紧急支出措施延期或永久化，联邦债务比率可能会继续攀升。
, w. T4 |# j1 ]$ A! ~
8 [5 q" F5 R7 {. N6 H疫情造成的全国关门令，已经迫使700万人在领取加拿大紧急救济金（CERB）。目前加拿大已支付了256亿多元的CERB救济金

吉鲁估计，政府CERB支出将达到355亿元，而领取CERB的人数最终会达到850万人。

7 L+ ?' M8 h. K2 ?' T$ f* V. p定于5月7日开始发放的加拿大紧急工资补贴（CEWS），将耗资760亿元，略高于政府公布的730亿元。

2 J' f' b$ j$ z+ U2 L( O4月1日，加拿大拨款20亿用于购买医疗装备。
* g! @% }* F: [" ]4 Y
此外，4月22日特鲁多宣布，将拨款90亿加元为疫情影响下的年轻人提供帮助。
# R  l/ i/ ^! {% ^$ Y4 J
. X+ {3 z3 c# r$ l0 _5 }# w" r, X+ `特鲁多23日宣布拨款约11亿加元，用于抗击新冠疫情的医学研究。
8 K- w6 @& T$ X. n: F6 t* m2 \
投3.5亿加元，用于通过慈善机构和非营利组织支持弱势加拿大人，为有需要的人提供基本服务。

6 x: d$ [* y% e0 Q+ x还有为加拿大油气行业提供24.5亿加元的一揽子援助。 image
3 I9 I) |  j+ o# R8 x9 R2 q
( {* B! r8 Z: k1 I1 h3 }, @再加上100亿加元商业信贷支持计划和500亿加元房贷保险支持计划。

3 m5 y/ ?4 v) U* Z+ [8 R还有850亿元的税款因为疫情被延迟，暂时收不上来。

# j9 L: |0 O. d$ W* O2 m再加上之前累积的赤字140亿，今年的赤字那么高也不奇怪了……

网友表示：明年的税负恐怕不得了……

有人提出，这还不是最可怕的，通货膨胀恐怕无法避免。

1 i+ t4 _/ h5 ]& h# Z/ M当经济活动停滞、失业人数飙升、市场信心跌至冰点，接二连三的“红包雨”开始在全球上演。各国化身印钞机，开足了马力，试图勒住一路狂奔向下的
. \; w: v. C; z8 U% Y) f
2 h- ], y- _3 t经济。
9 @* h& W; h0 |' K, U: {
“直升机式撒钱”固然是直接且见效快的方法，从加拿大的一个月2000，到美国的全民一个月1200，再到日本的10万日元现金。从个人到企业，民众有了
% K# n% n7 U4 e8 u' ]# |+ C" g
收入便有了消费，企业也有了运转的资本。 image
' X% t5 u8 h$ Q3 a  s
加拿大等国家采取派发现金的方式，主要是因为民众基本没有储蓄，必须得发钱，这是现代社会短期的一个急救措施。

据CTV报道，加拿大著名智库C.D. Howe Institute的经济周期理事会表示，由于COVID-19大流行造成的经济破坏，加拿大已经进入经济衰退。

3月份的就业报告显示，当月失业人数超过100万，而联邦统计局的初步估计则显示，加拿大经济在同月收缩了9％。 image
7 d7 F! D+ o; o9 w0 b2 `' A
8 J" t2 x5 o' n/ m9 B悬在头顶的经济压力，让各国不得不选择破釜沉舟，拿出了相当于本国GDP 10%甚至以上的现金，为个人和企业提供流动性。

) e! g8 X, I7 h6 v  L7 s5 O1969年，诺贝尔经济学奖得主米尔顿·弗里德曼在论文中首次提到了“直升机撒钱”的概念，“在严重的危机中，中央银行可以印制钞票，然后用直升机把
+ w: }' w1 }2 `$ H9 |' T( z
& ]& x8 I' d* X- x3 I钱扔给感激的民众”。
. s- v9 J% B  k# m( B0 m
相较于降低利率的常规、量化宽松的非常规，“直升机撒钱”通常被认为是极端的货币政策，各国不会轻易使出这一绝招。 image
3 {' h' S) ~0 `+ P+ h% m' _" w
“‘直升机撒钱’，大通胀还会远吗？”《金融时报》直言。

撒钱带来了资金，却创造不了需求和供给。“人们试图超支消费的意愿将受到当头棒喝，但是在这一过程中，这些消费意愿却哄抬了商品和服务的名义价
7 G+ B9 C( n" e* t7 W
( h! f0 H4 f) a  T; e值。这些凭空多出来的纸币并没有改变这个社会的基本状况。”弗里德曼在论文中这样写道。
* C& K( x. ?: N. F( ~* z% V
! S2 M7 t3 E3 a- E- K/ T而作为全球贸易的主要货币和外汇储备中最重要的货币，美元的大量投放进一步加剧了全球通胀的风险。


  K$ m0 Y! S+ Y0 u& @0 v