 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
德联邦情报局:美炮制“病毒源自武汉实验室”只为转移视线!: o4 a9 h8 }- t( h1 e
! `3 g- |4 g& h4 W' Z1 i' X据德国《明镜周刊》当地时间5月8日报道,对于美国炮制的“新冠病毒起源于中国实验室”的说法,德国情报机构——德国联邦情报局表示了怀疑。该局
6 Q: F# Z4 h( f: w
* d) T! A- w) g* _, Z一语中的指出,美国此举是在为抗疫不力转移视线。
# _" M% L. ]) | R$ j" Q) n
2 _* x& @* G/ Q4 k8 w当地时间5月3日,美国国务卿蓬佩奥在接受美国广播公司(ABC)采访时曾宣称,“有大量证据”表明新冠病毒“来自武汉实验室”。
! M: V7 ]# [( X( o/ K6 M3 T' I: W! q3 @# D
针对蓬佩奥的说法,德国联邦情报局上周与美国领导的“五眼联盟”国家进行了沟通,并要求这些国家的情报组织提供关于“病毒起源于中国实验室”的证据。
- Q) s: _; x' l, H. y8 n2 J
. L+ p u' \; }' N' O+ s$ g在沟通中,“五眼联盟”中英国、澳大利亚、加拿大、新西兰,甚至美国自己的情报机构,都表示无法提供证据以证实蓬佩奥的说法。
! r; B( E) D0 [/ ^, y6 G) W1 z6 i6 c
据北德意志电视台(NDR)报道,此前“五眼联盟”一直宣称,其掌握了一份长达15页的“内部文件”,可以证明“中国对国际社会隐瞒疫情”。但这份所谓的5 R$ k7 e p$ m t: G+ p6 _0 n
) f% E% N0 n, K. a7 b“内部文件”一直没有被公布,“五眼联盟”也未对其具体内容与来源做过任何说明。" s& b1 g* b- h, v( L, q
: I l' \0 g U' l
对此,德国联邦情报局副局长斯切斯尼在5月6日的一场会议上表示,这份所谓的“内部文件”可能压根就不存在,或者是被张冠李戴了。
/ P. |/ h1 p. |+ s/ [; E' ]( B7 M# e" ]8 p) s7 ?
英国《卫报》援引澳大利亚消息人士的话称,这份所谓“内部文件”似乎其实只是对公开资料的汇总,但不清楚是谁汇总了这些资料。4 G* u6 ?' f6 x
0 I# o1 @( d+ e+ ]5 f! q9 C
近日一份提供给德国国防部长卡伦鲍尔的情报指出,美国对中国进行指控,是为了将公众注意力从特朗普的“自身失败”中转移开来。: c* r" H0 w) |2 r
$ e) s' x1 u9 W1 j+ Y) j
对于美国炮制的“中国人造病毒”的阴谋论,已有许多情报机构或情报工作者站出来“打脸”。
8 t5 l, X2 k' u8 z% r5 z8 w$ `0 ]. J6 \* z( k
美国有线电视新闻网(CNN)曾透露,“五眼联盟”成员国中有两位匿名情报消息人士指出,“新冠病毒是从中国实验室泄露”这种说法“非常不可能发生”。8 D0 g2 C% B: w! z/ ~( d( I+ p
, v. ^! d3 ?( T3 o- N' c1 l8 ~1 z
另有一位消息人士则透露,“五眼联盟”目前还找不到“中国实验室泄露病毒”的证据。( y1 Q2 w6 l( q, Z4 k$ P
K, E& e c% ]# L) R0 ~
另据路透社报道,美国国家情报总监办公室4月30日发布声明,表示“同意广泛的科学共识,即新冠病毒不是人为制造的,也不是基因改造的。”
/ V+ s, I% R, L6 A- l8 v3 l/ G5 w9 f5 U% R8 h1 k1 A" c+ |
当地时间5月5日,美国候任国家情报总监拉特克利夫出席国会听证会时也表示,“没有证据证明新冠病毒起源于武汉”,他没有见过蓬佩奥所谓的“大量证据”。
& M4 l1 R1 N/ u8 Z4 D; q' Z. V. u2 O2 Z1 P i- F
在5月6日的中国外交部例行记者会上,发言人华春莹表示,“蓬佩奥先生说有‘大量证据’,那就拿出来!我看到的报道是,世卫组织有关负责人表示美方8 Y: O6 g$ G" G0 v5 c
* d. L/ R. U2 B
迄今没有向世卫组织展示任何证据。”3 n7 |& r, A3 E v; z
- H" P- A; Y/ ?" C* R0 [0 b
曾信誓旦旦地宣称看到过“证据”的特朗普,5月4日对媒体改口称,病毒是“从武汉地区扩散”,而不是确认“源自武汉实验室”。, K! b. B7 z- a
. g8 k2 _" m3 q- s. t两天后,蓬佩奥也在新闻发布会上承认,美国不能确定新冠病毒爆发起源于武汉实验室。但在被记者质疑其先后说法自相矛盾时,蓬佩奥仍“嘴硬”称,$ w8 \8 j5 H. F7 T3 [
% X* y% O' V) W8 H. c“不能确定”与“手握大量证据”这两种说法都是正确的,且是完全一致的。' q+ I4 Z& Y& n" K2 m3 l* d# |
|
|