 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
5月27日BC法官对孟晚舟一案作出历史性裁决,裁定此案符合双重犯罪的标准。加拿大引渡法专家Gary Botting在裁决公布后称, 卑诗省最高法院对孟 e7 I. N3 N4 c" d5 D6 R9 x& z
* r; G2 P$ o" O: @. A晚舟的裁决犯了“司法错误”。 , x9 o9 X {0 Q+ L# u+ D# n
- J( k# L9 ^" z1 I据nsnews.com报道,Gary Botting是一名来自卑诗省的上诉律师,在引渡法方面拥有超过25年的经验。 1 ~& e; n2 n1 S
. s8 a% G1 W# r: q1 q; F! i
Globaltimes在裁决公布的前一天采访了Botting,Botting很有信心地预测孟晚舟会无罪释放,他认为如果加拿大遵守司法管辖权,就会释放孟晚舟,加拿8 Q4 E4 L: o8 w4 K' y' ^# l
( L! D0 \' ^& ]" _9 u, |- C C- K9 r& Q
大没有域外司法管辖权,美国也没有,所以孟晚舟的行为在加拿大和美国都不能被定为犯罪。美国幻想自己是在维护世界的政治,但不能允许它以这种
' v$ x' f. o8 |. B& H r! c5 u5 ^) `' a6 A2 l
武断的方式将其政治意愿强加给技术竞争对手。
. U% o: z. H& L: K- k
7 F+ p9 v6 K; p+ O UBotting把昨日的裁决总结为试图“杂交”两种对立的引渡解释。一方面,加拿大法院在过去十年中树立了“黑白”犯罪的先例,从而创造了一个基本上说“如/ a9 ]5 j9 M8 L1 K8 m1 b
! H; D X) n# H8 m7 X1 q% a3 Q
果有任何罪行成分,那肯定是犯罪”的制度。但是与之相反,Botting说,加拿大最初的引渡制度也考虑了局势的背景,而其他国家仍然保留了这一定
& Y! Z) f! n- J2 s/ k3 G6 j1 z7 {8 b
4 d0 J4 a- u2 j! H% S0 T& {义。 . R0 H9 H$ E4 M
' m( I: [9 d7 h; T. V
Botting批评针对孟晚舟的裁决试图效仿加拿大法院设定“背景并不重要”的现代榜样,但同时有选择地只涉及背景中最具争议的部分,即美国对伊朗的制2 `- T6 ^; r' i* I, ], K
% w# ^$ S& G/ s) P裁。他称,在许多其他国家,同性恋仍然被视为犯罪,但加拿大并未引渡同性恋者去国外接受起诉。 , T/ `' r4 ]. x8 X, P
8 c( t# Y% e: t U* I8 ` x
Botting说,这种“不幸”的结果已成为“需要通过上诉解决的错误”。Botting强调在引渡案中政治权宜必须在法治上占上风。
7 f* D! V) B. l6 o4 k J# O, _$ _ o
% W* k& p5 E5 W% \4 D% w根据Botting的经验,他估计此案甚至可能拖延10年之久。
e1 q0 R V: D* t |
|