 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
5月27日BC法官对孟晚舟一案作出历史性裁决,裁定此案符合双重犯罪的标准。加拿大引渡法专家Gary Botting在裁决公布后称, 卑诗省最高法院对孟6 b6 }$ q @1 S7 E0 Y. ^! k
' f1 w* X' R3 }# A r晚舟的裁决犯了“司法错误”。
# B- j G- d8 J% @2 e3 i0 ]
! Q# e2 G' t6 G8 G据nsnews.com报道,Gary Botting是一名来自卑诗省的上诉律师,在引渡法方面拥有超过25年的经验。
& @6 z$ `5 W6 b, S# }( g( A
% `8 F* [- m) v5 UGlobaltimes在裁决公布的前一天采访了Botting,Botting很有信心地预测孟晚舟会无罪释放,他认为如果加拿大遵守司法管辖权,就会释放孟晚舟,加拿1 }7 W J- E! ]( Q r/ T5 U
' i* S+ T% b- l. `% \7 H
大没有域外司法管辖权,美国也没有,所以孟晚舟的行为在加拿大和美国都不能被定为犯罪。美国幻想自己是在维护世界的政治,但不能允许它以这种
% d7 t+ a0 u( s3 b" v y# I6 u& h. ~7 w& h8 t& x/ F. m
武断的方式将其政治意愿强加给技术竞争对手。 / b# I3 i8 ]' b3 a
- Z' j* U6 u4 D! `; H7 R9 i( t- lBotting把昨日的裁决总结为试图“杂交”两种对立的引渡解释。一方面,加拿大法院在过去十年中树立了“黑白”犯罪的先例,从而创造了一个基本上说“如
/ N+ k) E1 Q' }0 u2 o( Y
h5 _% C3 I/ j0 w4 U( m/ [+ Q( G( \果有任何罪行成分,那肯定是犯罪”的制度。但是与之相反,Botting说,加拿大最初的引渡制度也考虑了局势的背景,而其他国家仍然保留了这一定' C4 W1 \4 a- t/ r" n, {, o
- ]& N1 r9 t9 ?; K5 ]5 `义。
y+ i3 n- [1 \8 V- a0 Z8 d+ {' @ }! x% M$ x/ D
Botting批评针对孟晚舟的裁决试图效仿加拿大法院设定“背景并不重要”的现代榜样,但同时有选择地只涉及背景中最具争议的部分,即美国对伊朗的制
# m4 `' t4 Z: j2 L5 Q1 z0 s2 D5 y& J: u6 y: _& P
裁。他称,在许多其他国家,同性恋仍然被视为犯罪,但加拿大并未引渡同性恋者去国外接受起诉。
0 w/ @7 D+ Q, J; u9 l/ |5 ?, p: a3 N
Botting说,这种“不幸”的结果已成为“需要通过上诉解决的错误”。Botting强调在引渡案中政治权宜必须在法治上占上风。
9 p8 M! C$ U( p0 Q' O
( K0 r8 a! l, t' \3 y% \ x v. P根据Botting的经验,他估计此案甚至可能拖延10年之久。
9 L/ p( ^% P4 j |
|