鲜花( 2) 鸡蛋( 1)
|
5月27日BC法官对孟晚舟一案作出历史性裁决,裁定此案符合双重犯罪的标准。加拿大引渡法专家Gary Botting在裁决公布后称, 卑诗省最高法院对孟2 J3 @8 M1 q& E" |/ u4 d
8 Y$ |" |' \& S; j/ A9 `
晚舟的裁决犯了“司法错误”。 7 M+ ^7 C% |; s4 a. G# ]! g r
* W5 ^, {; l- o( u! p据nsnews.com报道,Gary Botting是一名来自卑诗省的上诉律师,在引渡法方面拥有超过25年的经验。
. X. h/ K* S$ r& ] F
4 v1 T4 m8 q$ gGlobaltimes在裁决公布的前一天采访了Botting,Botting很有信心地预测孟晚舟会无罪释放,他认为如果加拿大遵守司法管辖权,就会释放孟晚舟,加拿8 P/ R+ c \3 {7 S- H" E( S! o' g* c
% c4 C a5 J* c) ]1 c, Z
大没有域外司法管辖权,美国也没有,所以孟晚舟的行为在加拿大和美国都不能被定为犯罪。美国幻想自己是在维护世界的政治,但不能允许它以这种) K7 { s' h$ a6 [4 T0 [ \
0 D' M) m8 l) z/ _: M
武断的方式将其政治意愿强加给技术竞争对手。 9 T& o) [9 s" J! K$ I( n3 y
^& {0 ?5 n; l" G% H2 i3 i8 h$ X8 i# hBotting把昨日的裁决总结为试图“杂交”两种对立的引渡解释。一方面,加拿大法院在过去十年中树立了“黑白”犯罪的先例,从而创造了一个基本上说“如2 u! V0 ^/ I5 S$ Q& t! E
9 _6 f9 ^% J I3 _7 j+ {2 g2 V7 X
果有任何罪行成分,那肯定是犯罪”的制度。但是与之相反,Botting说,加拿大最初的引渡制度也考虑了局势的背景,而其他国家仍然保留了这一定9 M. M6 W- e; n: K
$ A/ C8 _1 Z( P5 x1 l7 j& b义。 ( r5 ^7 a5 w8 @+ ?# W
2 S( G( d6 S% o+ ^- N8 C0 {* Y) ]Botting批评针对孟晚舟的裁决试图效仿加拿大法院设定“背景并不重要”的现代榜样,但同时有选择地只涉及背景中最具争议的部分,即美国对伊朗的制
) g, C0 a* \9 \+ G* A, Q" I6 r& h; d) A) y1 g
裁。他称,在许多其他国家,同性恋仍然被视为犯罪,但加拿大并未引渡同性恋者去国外接受起诉。 1 w! t4 o4 b' W
4 N2 t4 }; f9 P6 i' H6 F SBotting说,这种“不幸”的结果已成为“需要通过上诉解决的错误”。Botting强调在引渡案中政治权宜必须在法治上占上风。
" k8 z9 x( P" O$ V" b- ~. n! D% w% c. O+ _9 P1 r+ \! s. z
根据Botting的经验,他估计此案甚至可能拖延10年之久。
, @5 b) r3 D* K; ]- N3 v, R# @ |
|