 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
5月27日BC法官对孟晚舟一案作出历史性裁决,裁定此案符合双重犯罪的标准。加拿大引渡法专家Gary Botting在裁决公布后称, 卑诗省最高法院对孟
3 q) R+ q5 y9 X) ~- s" Y- e( v
* p+ M" r- }( e& p0 V6 W晚舟的裁决犯了“司法错误”。 . G9 f* z3 S+ n" O( \
' K3 Q7 E) ~" F
据nsnews.com报道,Gary Botting是一名来自卑诗省的上诉律师,在引渡法方面拥有超过25年的经验。
% a0 }; A6 D5 M2 ~9 S7 A8 m! ^8 c5 U% X l& @
Globaltimes在裁决公布的前一天采访了Botting,Botting很有信心地预测孟晚舟会无罪释放,他认为如果加拿大遵守司法管辖权,就会释放孟晚舟,加拿/ ?1 m8 o2 ?, M1 ^- a! @) W/ B
/ Q$ ^1 b( Z) l* ~4 g大没有域外司法管辖权,美国也没有,所以孟晚舟的行为在加拿大和美国都不能被定为犯罪。美国幻想自己是在维护世界的政治,但不能允许它以这种
! g; x7 K; ?! y9 w
' D7 S3 |/ U$ g1 }( J) f3 y武断的方式将其政治意愿强加给技术竞争对手。 $ b( \( O6 I. v& v* T, Q, ]
, _. a- n3 p3 }4 f( s& t
Botting把昨日的裁决总结为试图“杂交”两种对立的引渡解释。一方面,加拿大法院在过去十年中树立了“黑白”犯罪的先例,从而创造了一个基本上说“如7 I/ S: z" ^$ | h4 R9 Q* C
$ s5 U7 `- F, p7 Y% m2 M
果有任何罪行成分,那肯定是犯罪”的制度。但是与之相反,Botting说,加拿大最初的引渡制度也考虑了局势的背景,而其他国家仍然保留了这一定
' u2 h& m* q4 \9 n! m1 I' n" Z0 E
义。 9 k A) }* A( C, s3 G+ q
% h) D+ v2 n, W# j
Botting批评针对孟晚舟的裁决试图效仿加拿大法院设定“背景并不重要”的现代榜样,但同时有选择地只涉及背景中最具争议的部分,即美国对伊朗的制 j! b* k9 f, T8 ~
/ `# f% }% w+ E, g
裁。他称,在许多其他国家,同性恋仍然被视为犯罪,但加拿大并未引渡同性恋者去国外接受起诉。
; ?# D' _# c4 B6 X& [: u% o1 H' S
0 ~9 n5 _! l) x9 e, @/ m vBotting说,这种“不幸”的结果已成为“需要通过上诉解决的错误”。Botting强调在引渡案中政治权宜必须在法治上占上风。 , Q$ r7 w, u9 B s1 s
9 D& h: p- e! G8 r
根据Botting的经验,他估计此案甚至可能拖延10年之久。
: G' l9 R; X2 w3 ?3 X5 n |
|