加拿大男子被警察连开7枪毙命!

rambo

不懂英文，翻译还没来得急说话，加拿大男子被警察连开7枪毙命！家人愤怒："警察根本不听劝！"

事情发生在6月20日，周六的下午5点多左右，当地警方接到报警电话，称一名62岁男子将自己反锁在公寓中，可能持有武器。

9 f! Q# l! o% x4 n/ D) P- {/ J4 n警察很快赶到了位于Goreway和Morning Star地区的Morning Star Dr公寓。
7 b- b1 _" p6 T- |. ?0 s
0 R9 A9 G  r* R, V8 `  ?0 ]' b据悉，当时警察在门外与该男子进行过交流，对方拒绝回应。警方破门而入，因担心男子持有武器，所以向其发射了塑料子弹，并使用了电击枪。

但该男子并未受任何影响，随后一名警官连开数枪，男子当场被击毙。
+ ~' u0 ~4 ]1 k" D
) B1 ^: n$ {. Q" L' Q 以上为特别调查组（SIU）发布的通稿，死者的家属在接受媒体采访时表示："事情的真相根本不是这样的！"

" E7 J: m8 `! Z6 X! @ 死者名叫Ejaz Ahmed Choudry，今年62岁，是四个孩子的爸爸。孩子最大的才刚刚成年，最小的年仅6岁。Choudry患有精神疾病，一直靠服用药物维持稳定。

8 r0 D! O, I- k) p0 U3 L9 p周六当天，Choudry因没有吃药，精神状况变得有些不稳定。他的长女便叫来了一辆非急救的救护车，希望医护人员能帮助父亲服用药物。

0 f1 \) O* g' j8 X" q但在医护人员抵达公寓时，却看到Choudry手上拿着一把刀，慌忙之下便报了警，请求支援。

警察来到现场后先是疏散了公寓里的人，并计划从公寓的后方突破，用梯子上二楼，接近Choudry所在的房间。
% m7 R# I& S$ b0 Q( N8 {5 a% [9 Y& r; k
Choudry的侄子Khizar Shahzab表示，因为他们处理过很多次这种情况，所以他一再告诉警察，叔叔（Choudry）的身体比较虚弱，也很容易受惊。
/ F0 ^3 p  `4 f1 H
如果警察很贸然的、主动接近他，叔叔一定会反应激烈，Shahzab直接提出不希望警察开枪射死叔叔，如果可以，他希望先由家人先帮助叔叔安定下来。
# {4 c* v' Y" }: o& g
" G" ?, F. @: l2 O1 \这个请求被拒绝了，同时一名警官向Shahzab保证，"我们会注意分寸，非常小心的！"
- S1 G$ M  k" S
Choudry的女儿也不断在楼下大喊："到外面来，他们是来帮你的！"

) r" {' c: i7 [; M听到女儿的喊话，Choudry短暂的开了一次门，或许是因为看到门外站了好几个警察，顿时受到了惊吓又退了回去。
) I' R7 {: f* M0 ^* a: D1 }6 a- `. }
随后警察决定破门而入、迅速将其制服。根据曝光的现场录像显示，在一位警察在踢开门之后，几人向门内大喊了几句，"放下它！"
# H8 j" @. k& D3 L
( d4 R) K5 p  |- ~( x没过几秒，走在最前面的警察突然连开5枪。在三名警察进入房间后，又有两声枪声传出！

' p) d7 y# |$ i短短十几秒里，警察竟是一共开了7枪！
# y! P# i/ j' U* Y4 @% H
Shahzab感到愤怒，"对着一个无辜的老人连放7枪，这算哪门子的正义？！我们打电话是寻求帮助的，不是让警察来杀人的！"
% c. I% K3 A+ ]+ l7 q2 v3 j
: K% q& Z9 }% n: H# U1 j3 s而之前警察允诺的会先安抚好Choudry一事，Shahzab表示他全程都在关注，根本没有进行事前任何沟通，警察虽然喊了"放下"，可他的叔叔是听不懂英语的！
/ y/ M- p9 T8 N6 t4 P' _9 P) W1 H
现场有一名翻译员，但译员还没说上几个字，警察就已经踹门了。

0 f* X, V9 s. h% JChoudry的家人非常不理解为何警察如此贸然开枪，因为Choudry存在威胁？
# d7 _# P8 B7 g5 D+ q6 j
可因为生病的原因，Choudry身体非常虚弱，走几步路都会喘。"这样的人会有什么威胁？顶多拿着刀子威胁要自杀。"
) `2 j, n' ?. B1 ^
在Choudry的家人看来，警察完全不在乎实际情况，也不屑于去了解。他们只是一昧的在执行他们认为是正确的事情，无视道德。
5 o. T$ C; ]. `7 L
8 w! J9 K$ }5 `4 |$ ]该事发生后，整个社区都为之愤怒，附近的邻居还发起了游行，高举着牌子站在公寓楼下示威。

"最惨的父亲节！"
# @5 \& `2 ^6 q$ ^3 O+ g
"寻求帮助不是求死！"
+ R$ Z5 q3 `' n7 }/ m
George Floyd的事情发生后，现在全社会对警察的态度都处于一个高度敏感的时期，尤其是当涉及暴力执法、牵扯到人命的情况下。

6 z) `8 v7 r/ z: E! m) u类似家人报警求助、却导致亲人丧命于警察枪口之下的事在加拿大并不算少见。这也令无数人感到疑惑，如果求助意味着有一定的"死亡风险"，那么求助的意义又有何在？
: |7 Q" w- R# C+ h$ E
, d/ I6 {1 t0 A/ [2 q最重要的是，开枪与否的界限究竟以怎样标准来判断？我们不否认且支持警察拥有自保的权力，但在这种情况下，普通人的安全和性命又该如何得到保证呢？

4 t3 l" [- v7 E5 k; l( M2 z

hz

若果是黑人，麻烦又来了。