埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1857|回复: 22

[亚省新闻] 新冠2013年已经流传

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2020-7-4 19:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-4 20:09 编辑 3 F" k: P/ D9 F/ A8 m

! l. k8 |+ I  x  a0 c- b- ECOVID-19的来源:卡尔加里大学的研究表明,SARS-CoV-2自2013年以来缓慢发展
* R& _- f3 T. o4 F6 }% V1 m+ E9 g$ }
& k# t6 y! F% a+ v# h5 D1 x, s# `( ^加拿大卡尔加里大学的科学家表示,至少从2013年以来,新型冠状病毒(SARS-CoV-2)可能已在人类中传播,尽管与造成现在大流行的病毒变种不同。7 g! O) j+ |; K: I9 l6 p7 |( R# n3 r
. t. x& Y4 G" W: j' u
尽管科学家们一直在研究病毒基因组以寻找更多信息,但有人建议该病毒从一种动物跃入人类。尽管研究指出它的起源是自然的而不是人为的,但也有一些关于在实验室中制造它的理论。上个月,WHO通过了一项决议,调查该病毒的起源。
& u7 d( F! v8 J7 T
0 @; m; {( V7 L1 O6 H! ^& R9 G7 D现在,加拿大卡尔加里大学的一组科学家说,造成COVID-19的病毒(SARS-CoV-2)至少从2013年开始就已经在人群中传播,尽管与引起这种情况的变种与当前的大流行变种不同。
$ I. h. I* o8 T6 }. }* j
6 ^1 h( @; B9 Z& G4 e2 u6 x该研究的结果目前可在预印本服务器Biorxiv中使用,并且该研究尚未经过同行评审。
: x, Z% u/ S1 F! r  U' ?# T3 b3 e" f) u0 }/ p' _- W
本文还探讨了SARS-CoV-2的可能起源以及ACE-2受体在病毒的感染性(感染能力)中起着多大作用。+ E7 S0 ?7 N4 y0 `4 ]7 q
2 t2 g. F5 P' Y, [7 {. S. K5 `
病毒进化的过程
/ C. E) t$ b, O9 Q. J$ Y3 N8 r+ i5 C( \: x, u3 @4 K
为了能够生存,病毒会随着其宿主生物不断发展。当病毒跳跃宿主时,通常会出现一种新的病毒病原体,例如从动物到人类。因此,即使该病毒在原始动物宿主中引起轻度疾病或没有引起疾病,它在人类中也可能是高度传染性/高毒性的。就冠状病毒而言,已经发现病毒生活在蝙蝠内部而不会对蝙蝠造成太大损害,因为蝙蝠的免疫系统已经进化,可以控制病毒。但是人类却并非如此。结果,人类感染病毒容易生病。
3 [& i# ]. p9 ?1 Z" n; h
2 k" j5 F8 K: Y5 ?( W研究发现
+ d% J+ J& g/ R$ j) W0 [# R3 s" `) H4 ?+ N  f2 V
该研究检查了SARS-CoV-2刺突蛋白的当前变体,以及它与人类ACE-2受体(hACE-2)结合的强度。新冠病毒的突突蛋白与人体细胞上的ACE-2受体之间的结合是帮助病毒进入健康细胞的原因。3 C4 \6 k2 {: d& A! x, i4 ]
; F4 _4 e9 ~7 H1 g9 {
在这项研究中,卡尔加里大学的研究人员调查了2019年12月30日至2020年3月20日之间收集的约479种新型冠状病毒基因组序列,以了解其系统发育-这意味着该病毒的进化发展 ,以及与其他关系密切病毒的关系。! p$ a$ ~5 U+ f6 O

2 a$ Q3 @+ x! F; s+ i- L) J在所有基因组中,研究人员发现感染率超过5%的病毒约有16种变异和大约11种错义突变(其中一个核苷酸的变化使DNA / RNA编码不同的蛋白质),每种感染都有自己的系统发育树。
. o8 g. _5 c! j. G0 ?+ U
/ h. ~5 g2 E0 C( K3 z- C; b3 i他们的另一项初步发现是与蝙蝠和穿山甲冠状病毒的相似性。已发现SARS-CoV-2的基因组与蝙蝠冠状病毒RaTG13至少有96%的相似性,与穿山甲冠状病毒(Pangolin-CoV)至少有90%的相似性。以前曾有人提出,当前的病毒是这两种病毒的组合,是由于宿主中的共同感染而产生的。! I- I" Z% ^: g- g& h8 r
( P1 G  {) ~& ^$ \; G8 |
为了研究起源,研究人员试图创建SARS-CoV-2突突蛋白受体结合域的遗传序列。受体结合结构域是刺突蛋白中实际上识别并与ACE-2受体结合的部分。他们为所有SARS-COV-2病毒创建了一个共同的遗传RBD序列,并将其标记为N1,并用最接近的动物病毒的变种标记为N0(N-零)。$ G9 B* s( m* U6 h7 |
+ p+ ~+ M' e! p6 y, M% r
他们的发现:6 q2 T% ?( A. ]# l% K& t$ _
6 M  b( B. o* m' I
N1序列与SARS-CoV-2病毒的参考序列相同,正如所预期的那样,而N0序列是唯一的,指向病毒的独特来源。
8 q0 U4 B6 p1 j# B% Z( h两个RNA / DNA序列仅在四个位置不同。
& ?; K+ v/ F0 N) M: s祖先的序列产生了各种后代,而RaTG13是SARS-COV-2病毒的近亲之一。由于RaTG13是在2013年左右发现的,因此引起病毒的COVID-19的原始祖先一定也在那时。, _$ o0 z. y& C! R  I6 H0 `
有趣的是,该病毒的早期变体与hACE2的结合远比最近的变体强。- m$ p9 `/ {; ]$ N
% T% h$ Z0 ?5 \, v# |; z& E5 q
结论:* i+ A. x1 ^% h  n3 y' r) g, T% m
1 Z4 y; J/ m9 ^( Y% f  Q
研究表明,SARS-CoV-2的结合亲和力可能不是其传染性的决定因素。肯定还有其他变化导致病毒对人类的感染性增加。同样,该病毒的祖先可能已经感染了人类一段时间,但症状较少。
! F2 _6 M- }2 y( F7 N
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-4 22:37 | 显示全部楼层
查不到你说的信息。这么重大的发现是卡尔加里大学哪个科学家作的研究?发表在哪个期刊?
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-4 23:38 | 显示全部楼层
Calgary Universty发了一篇论文,认为新冠2013年已经在人间传播。https://www.google.com/amp/s/www ... 13-8529141.html/amp
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-4 23:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
好像谣言比正道消息传的快。那末多谣言怎末就没有人提同样的问题。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 04:49 | 显示全部楼层
zhousht 发表于 2020-7-4 23:40
( d9 g7 c1 Y- X( z8 x3 t( ]好像谣言比正道消息传的快。那末多谣言怎末就没有人提同样的问题。
0 {: o; ~9 d/ o0 K
你的毛病是瞎翻译。你把"SARS-CoV-2 may have been evolving slowly since 2013",译成"新冠2013年已经流传"。而人家说的是"新冠病毒可能从2013年缓慢演化"。你的错误是将新冠和新冠病毒混为一谈,前者是疾病名称而后者是病原体。疾病的流传和病原体的演化是两码事。其次你不翻译"may "使一种可能的推断变成肯定的结果。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 10:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 11:25 编辑
. R$ G" \) Z$ E0 q! E$ U$ O; r& X: e' s) m! u8 J! K% s
你是不是想霸占人家的网站?这不是搞破坏吗。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 10:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 11:07 编辑
5 W  C! t- h8 \1 m! q+ N, k. o, q+ a, r$ H. _* ^3 ?
请问你是代表网站吗?如果是,我以后绝对不再这个网站写任何东西了。你说的叫什么话。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 11:35 | 显示全部楼层
yxia 发表于 2020-7-5 04:49
/ w- Z$ h1 H5 H你的毛病是瞎翻译。你把"SARS-CoV-2 may have been evolving slowly since 2013",译成"新冠2013年已 ...
- R3 R; e. @% D; @+ ]
请回答,你是不是代表网站?
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 11:58 | 显示全部楼层
zhousht 发表于 2020-7-5 11:35
0 I( h- A, d/ M5 c5 ?( {7 D请回答,你是不是代表网站?
/ k- t' i3 `  i, j- w- Y
网站是老扬的,和我没任何关系。
- d: T* k2 z9 d3 b, K你好凶呀。批评你的英语水平就问我是不是代表网站。这跟网站有什么关系?这和你的英文水平和医学专业水平有关!纠正你的错误,收回你的谣言!
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 12:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 12:17 编辑 ; p9 }# o3 ^+ v" d- M
yxia 发表于 2020-7-5 11:58
& G6 q7 _7 Q  O4 S4 T; X网站是老扬的,和我没任何关系。
, _- S, N! e2 g1 B! q- L0 u6 s你好凶呀。批评你的英语水平就问我是不是代表网站。这跟网站有什么关系 ...
4 J! H# _% u, _
* H5 u' H+ t" L% I  a% m' a
你不是挑刺吗,有几篇文章有原文Link。你觉得自己水平高也不能这么打击别人。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 12:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 yxia 于 2020-7-5 12:37 编辑
% ]) t, V% C5 r; d3 f& V; P  w' O4 P- q6 d1 q5 n
挑刺?指出你的翻译错误是挑刺?你连标题都译地太离谱,和有几篇原文有什么关系?对新冠这种敏惑话题,你的这种译法让看的人吓一跳,还不应该纠正一下?如果再有人转发出去,你不就是造谣者?
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 16:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 16:46 编辑
7 p4 |7 F& u1 l5 d2 M8 X8 t7 {* i4 r" ^" f" V
你是试图造谣,我一开始就看出来了。这片事实性的论文不知什么地方触动了你的神经。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 17:27 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 17:35 编辑 7 n, W9 F) H- A' b/ }; s+ \) @
yxia 发表于 2020-7-5 04:49
1 h5 i- d4 z; a+ Z- W' H1 f你的毛病是瞎翻译。你把"SARS-CoV-2 may have been evolving slowly since 2013",译成"新冠2013年已 ...

8 n9 G# |* m; }( J/ d2 b: Q  S! h+ V
你的评论没有一点道理,读了全文的人根本不会有你的疑问。0 \( g8 q! ]& l
你是以偏盖全,断章取义,这是最常用的造谣方式。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 20:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我造什么谣?"新冠2013年已经流传"是你说的又不是我说的。看过你提供的英文论文,人家原作者也没有这个意思。所以是你在造谣!
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 21:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 21:21 编辑 # t8 p; N2 K, `# P% P( p$ U
yxia 发表于 2020-7-5 20:37. F6 F1 G$ t! e0 V. ^& \* B
我造什么谣?"新冠2013年已经流传"是你说的又不是我说的。看过你提供的英文论文,人家原作者也没有这个意 ...
. y3 R; V) o: |: I% w4 v7 I

; E; r( L7 w, h; ?7 s; h$ p这篇文章没有特意邀请你阅读,这只是给脑子清醒的人写的。整个一个酸文人胡搅蛮缠。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 21:51 | 显示全部楼层
你能在公共平台上散布谣言,我当然可以指出这是谣言。你接受也好,不接受也罢,不改变这一简单事实。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 23:39 编辑 2 H( C! m% s. e$ P0 O: e$ m" O6 M6 F
yxia 发表于 2020-7-5 21:51
6 `: n$ W# x" F% y你能在公共平台上散布谣言,我当然可以指出这是谣言。你接受也好,不接受也罢,不改变这一简单事实。
0 g4 j6 g: g* l+ a/ c
4 m9 \# r$ E' U" h! T5 f5 L: n3 {
你完全是胡说八道,这个标题完完全全就是所述论文的主题。像你这种极端分子还真是稀有。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-7 05:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-7 05:59 编辑 * e' B) `' w, ~: ^& O
, P( p6 N( ~' b- C; n! V/ b
这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法。从基因分析,没有证据这个病毒是最近才从动物传给人的。西方主流媒体已经多次揭露了关于武汉的各种谣言。在社交媒体上赚钱,是有些人散布谣言的重要原因。  k( e& x  z5 U7 x6 q. r8 |( H$ D
' e/ G1 c- M+ L
这个美国ABC News发表的录像是我看到的对谣言最全面的解刨,揭露了所谓0号病人神秘失踪的谣言(医学上所称的0号病人是第一个被动物病毒感染的人),揭露了所谓一个跨澳美中工作医生揭秘的谣言。- k/ w& Q: C4 i- n- F
https://youtu.be/m9Sio-piKqM
7 b! c- Y0 _2 V7 D+ C3 D
) k; {! Q0 s1 |, H
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-7 07:11 | 显示全部楼层
zhousht 发表于 2020-7-7 05:39
- S& W' Z3 D8 U" _3 E) n这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法。从基因分析,没有证据这个病毒是最近才从动物传给人的。西方主流媒 ...

" i- N- m7 g6 [. G  \0 @我不知道你是否看过这篇论文的英文原文?从你说"这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法"就知道你又在胡扯。因为这篇论文的发现恰恰与西方医学界的普遍看法不同,未必能通过同行评审,这可能是先放在BioRxiv上的一个原因,那里登出来不用评审。还是我在你这个贴子的5搂说过的,你是个外行,因为你搞不清COVID-19和SARS-CoV-2的区别.,所以才翻译出"新冠2013年已经流传"这种谣言!
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-7 11:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-7 11:35 编辑
, m3 M$ D4 f, N3 f2 y3 H
yxia 发表于 2020-7-7 07:11' @+ D2 d; F1 e: w) E
我不知道你是否看过这篇论文的英文原文?从你说"这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法"就知道你又在胡 ...

" O' ]  E, J; e% @
$ X7 C; T9 I( P你别胡扯了,你什么都不懂。看你团糨糊。我相信医学研究和主流媒体。你这种人说的话能算什么根据?
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-7 21:56 | 显示全部楼层
你这个贴子是根据一篇来自BioRxiv杂志上的论文,而实际上你是转述一篇由印度网站Myupchar小编对该论文的综述。小编的综述及你的翻译都存在错误。像你们这种情况过去也多次发生过。为此BioRxiv杂志专门写了下列警示在相关网页上:
& p, n! l- t/ K5 r3 n( pbioRxiv is receiving many new papers on coronavirus SARS-CoV-2.   A reminder: these are preliminary reports that have not been peer-reviewed. They should not be regarded as conclusive, guide clinical practice/health-related behavior, or be reported in news media as established information.3 F9 ~$ e* b; \( M$ O2 x5 t
翻译如下:4 ?- Q( G1 t) G. L- J& `, r- Y
bioRxiv正收到许多新的有关冠状病毒SARS-CoV-2的论文。 提醒您:这些都是未经同行评审的初步报告。 它们不应被视为结论性的,不应该用于指导临床实践和健康相关的行为,也不应该在新闻媒体中作为已确定的信息进行报道。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-9 20:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-9 21:35 编辑 8 K1 f, F1 N& n* m, U+ m" p
yxia 发表于 2020-7-7 21:56yizhidao- C/ w# U9 n' \) L' k! ]
你这个贴子是根据一篇来自BioRxiv杂志上的论文,而实际上你是转述一篇由印度网站Myupchar小编对该论文的综 ...

" e9 q% o5 k$ `& r& D  r6 b0 C+ P- R2 q* b: U7 c" H
amp.ibtimes.sg/canadas-university-calgary-study-coronavirus-reveals-sars-cov-2-evolving-since-2013-47571" m8 U- }0 j) y' n7 n
Canada's University of Calgary Study on Coronavirus Reveals SARS-CoV-2 'Evolving' Since 2013, P3 |' C# e, P3 J
这儿有令一篇文章,关于同一片论文,标题也没有"may“,你去跟人家较真去吧,我不相信你比人家水平高。我认为你的中文和英文水平可能都有问题,也可能你的主要问题是中文。明明我的译文上已经有”并且该研究尚未经过同行评审。“,你会没看懂?这篇文章前前后后反反复复,已经把已知未知和推理说得很清楚了。+ e+ P9 q; G, p  }. O0 V0 p
现在因为疫情紧急,很多没有经过同行评审的论文都提前登场,以有助于尽快突破新冠的难题,你连这都不知道?
. u: C- l! G1 D, t% X5 f% s不是这篇文章有问题,我感觉你有某种倾向,让你否认事实。很多谣言都是中国人传的,需要西人来辟谣。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-9 21:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-9 22:28 编辑
; c# D- w; V; T5 n! t
yxia 发表于 2020-7-7 21:56
+ e( S0 C* d' K7 c: B! p你这个贴子是根据一篇来自BioRxiv杂志上的论文,而实际上你是转述一篇由印度网站Myupchar小编对该论文的综 ...
9 d- {2 D; Y! ]. y1 {" f# p

: \) [2 t8 e  I你的指责没有任何理由。你说的都只是重复这篇文章已有的东西。不知你是看不懂,还是其他原因。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-17 03:01 , Processed in 0.166452 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表