 鲜花( 9)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2007-3-29 10:33
|
显示全部楼层
原帖由 如花 于 2007-3-29 11:07 发表3 x4 p5 \* m) d" r$ J+ t0 ?, s
p9 t+ d/ w. Y% @8 y7 ^1 G; y; y
+ B( f: I" Y |# g小孩到了一岁左右就能够明白你经常用的指令,如:喝水,吃,拿个什么东西,穿衣服。他的指令也无非也是这些。甚至有时没有指令,相方也能从精神上感受到。学了baby sign可能还令自己迷惑。拘泥于固定的模式 ... , }3 P6 H/ `& X8 J* v7 E1 S
) r: S: C3 g3 j8 w2 M$ P你的这个见解有些想当然.
& B$ \* m$ E: X6 j" rbaby signs 早就存在了, 被很多家长使用, 迄今为止的反响都是正面的. 学baby signs 一个重要的规则就是不要死扣固定模式, 允许孩子的个人差异. 现实生活中在学了baby signs的家庭里每个孩子对每个事物的表达是没有相同的.. g/ I/ n# B$ F
( s$ k% C9 a+ v$ \6 B; P- a! S- d
baby signs 的主要目的不是为了禁锢孩子的表达方式, 而是给孩子一个表达工具, 同时也是给家长一个工具.
$ _2 g1 {) L) |( f( d2 y5 `3 O* y
" X8 L/ v+ Y) Z4 K$ d2 s" a0 t' |0 G如果家长觉得自己跟孩子沟通没问题, 当然不用学.! Z, `5 q) N6 [% i h3 B
而我学的目的是希望能够提前减少孩子无法被家长理解的frustration. 如果这个目的不能达到, 可以马上弃之不用, 但是如果是有效的, 那会给自己和孩子带来多大好处啊.
5 j8 F2 e2 ]+ A+ t6 V$ I所以起码我会试一试, 亲身证实一下.
9 Y' \/ v7 q' U/ t6 ~5 @* M你不试, 而只想象它的负面效果, 我觉得这个才有些钻牛角尖. |
|