 鲜花( 9)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2007-3-29 10:33
|
显示全部楼层
原帖由 如花 于 2007-3-29 11:07 发表* H/ E# R: p0 X: M8 r- j. P, u! J
. k! b0 d8 Q( A( K7 t1 t" L
& ^, q' T1 p4 u% D8 A2 _) c小孩到了一岁左右就能够明白你经常用的指令,如:喝水,吃,拿个什么东西,穿衣服。他的指令也无非也是这些。甚至有时没有指令,相方也能从精神上感受到。学了baby sign可能还令自己迷惑。拘泥于固定的模式 ...
8 g* K+ b0 j8 |& [2 ^2 Z5 \+ z1 a1 h2 R2 C
你的这个见解有些想当然.& ^* v7 X p% M/ e4 @+ N
baby signs 早就存在了, 被很多家长使用, 迄今为止的反响都是正面的. 学baby signs 一个重要的规则就是不要死扣固定模式, 允许孩子的个人差异. 现实生活中在学了baby signs的家庭里每个孩子对每个事物的表达是没有相同的.
2 e3 R9 ~+ ~# x2 \# k) [& u
+ Z: G4 s1 Y: @" k) j/ bbaby signs 的主要目的不是为了禁锢孩子的表达方式, 而是给孩子一个表达工具, 同时也是给家长一个工具.
# U: U4 I5 O9 c' N$ B- |' f$ Y6 h9 x7 x' i
如果家长觉得自己跟孩子沟通没问题, 当然不用学.
5 w4 a: A5 R% f: y; H" }而我学的目的是希望能够提前减少孩子无法被家长理解的frustration. 如果这个目的不能达到, 可以马上弃之不用, 但是如果是有效的, 那会给自己和孩子带来多大好处啊.
9 [9 B% f, M. h8 Q# K1 ^1 E所以起码我会试一试, 亲身证实一下.
: P G- j# Z; Z' Z你不试, 而只想象它的负面效果, 我觉得这个才有些钻牛角尖. |
|