 鲜花( 9)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2007-3-29 10:33
|
显示全部楼层
原帖由 如花 于 2007-3-29 11:07 发表7 G4 E+ B% I) }& G9 F
. d, K( s. r' K7 n5 j& Q9 a% ~2 l4 N0 d" G$ T6 o
小孩到了一岁左右就能够明白你经常用的指令,如:喝水,吃,拿个什么东西,穿衣服。他的指令也无非也是这些。甚至有时没有指令,相方也能从精神上感受到。学了baby sign可能还令自己迷惑。拘泥于固定的模式 ...
: q! ^5 S9 u5 ?+ X: ]) {
) A5 u4 |( F: A1 z/ z {: G* o- O你的这个见解有些想当然.
5 J$ e) ~8 }6 u* S- Ybaby signs 早就存在了, 被很多家长使用, 迄今为止的反响都是正面的. 学baby signs 一个重要的规则就是不要死扣固定模式, 允许孩子的个人差异. 现实生活中在学了baby signs的家庭里每个孩子对每个事物的表达是没有相同的.
" A- W o0 q9 X) W! l1 y, R3 s" o5 T" C, _( d2 x4 O7 \: R ^* r' S
baby signs 的主要目的不是为了禁锢孩子的表达方式, 而是给孩子一个表达工具, 同时也是给家长一个工具.
: ~0 S, k; |$ H, n1 o
]: {0 @& z$ X: M' A4 a; y' H+ F如果家长觉得自己跟孩子沟通没问题, 当然不用学.
! n9 `2 ~# Q, ^* \( w9 Z6 M K u8 F而我学的目的是希望能够提前减少孩子无法被家长理解的frustration. 如果这个目的不能达到, 可以马上弃之不用, 但是如果是有效的, 那会给自己和孩子带来多大好处啊. # o- w% @( @9 o, c5 ?7 [
所以起码我会试一试, 亲身证实一下. ; E! N& `3 s# D7 b s% T
你不试, 而只想象它的负面效果, 我觉得这个才有些钻牛角尖. |
|