 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
8月24日,香港一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后,其新冠病毒检测结果再次呈阳性。1 }* I' X: A+ L
! d1 `1 W p$ D: y# ]
他于今年3月底确诊感染新冠病毒,4月中旬康复出院,8月初经英国到西班牙旅行,返回香港后接受检测发现再度确诊。
: b) G8 l- q& J' u( j; i- s9 l* K/ s9 _# r, L( x
香港大学微生物学系团队证实,该患者是第二次感染新冠病毒,属全球首例。, O( T* D1 N5 ~9 W0 {3 T
$ s1 A7 x' x# ^/ H0 M) W/ i1 a1 O$ I# S
为什么不是“复阳”,而被称为二次感染?
) {7 g6 g9 U7 @3 D; M- ~# ~9 p& G" W7 \4 [* T
香港大学微生物学系团队证实,该患者两次感染的病毒株基因排序明显不同。
8 g$ N" G4 P$ p1 t X8 V
! c. G1 ~3 B, U6 C' G! }- D5 V香港大学微生物学系团队表示,对比该患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序,有24个不同之处,且该患者返回香港再度确诊后,入院时已检测不出其体内有抗体,因此确定其为康复后再次受到感染,而非“复阳”。
0 i3 g2 ^( S8 z7 v* H/ X' \. K3 P, w( C4 A
也就是说,他感染的是两种不同的新冠病毒。; z* a+ t! @( u$ N T( H. h) Q
4 Z, R, a6 s+ F3 O5 r8 g) h
}" E' q! A. a7 a0 C! F0 C; z此消息一出,舆论哗然,' t) M- T* W N' B/ l( J
& Z' T4 u n# a, g
这是否意味着第二波疫情的正式到来?7 X( j3 m# w( m' ^$ v
3 } E8 ]' l+ I
上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生25日在其个人微博上表示,“再感染”病例非一般意义上“复阳”,仍需要进一步的研究证据,包括病毒培养,需要证实是属于核酸阳性,还是活病毒。新闻报道级别还不能提供充分的学术信息。8 L1 \* U* P7 z6 t3 D, z
, v5 q6 e1 ~4 r9 ^
但张文宏指出,“再感染”关乎免疫的持久性,也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。2 O! T4 I$ J* N. u) }# t$ q
- j$ q# A4 \4 W8 ~这次四个月后就发生再感染,还是属于个例,这个问题应该在更大的感染后人群中观察,全球目前有2200多万人感染过,如果“再感染”成立,那么在新冠高发和流行地区,再感染会成为常态。
+ D) {* A2 T2 Y! v% `. |8 P: R- E% a" V( V; C
|
|