 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
8月24日,香港一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后,其新冠病毒检测结果再次呈阳性。
" Q: S+ z, w$ l2 t/ n9 g7 H: [
) c# T* _: R7 X& I& ^; \; c他于今年3月底确诊感染新冠病毒,4月中旬康复出院,8月初经英国到西班牙旅行,返回香港后接受检测发现再度确诊。; A1 x% Z: m e0 P) `' D( O
: W% i" W. h, L2 q香港大学微生物学系团队证实,该患者是第二次感染新冠病毒,属全球首例。) X' J1 b1 a% L9 U# W, B+ Q: A
( {2 r: n2 P9 c. B2 R9 \# t/ O& l" X: J$ e& y5 c7 d
为什么不是“复阳”,而被称为二次感染?
9 \5 R8 I, d+ s0 E' }1 M- S/ N0 \2 t& ^# e! Y0 p
香港大学微生物学系团队证实,该患者两次感染的病毒株基因排序明显不同。1 i2 E0 ^, U) I S% O
( a, r# Y/ Y* p; K# k
香港大学微生物学系团队表示,对比该患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序,有24个不同之处,且该患者返回香港再度确诊后,入院时已检测不出其体内有抗体,因此确定其为康复后再次受到感染,而非“复阳”。+ P& E8 O# v2 M
& O8 S. |; ?0 ~+ l: y也就是说,他感染的是两种不同的新冠病毒。0 `+ I" P$ k1 g( M/ b
) L5 C1 B! K, ]. z; J
) q: L2 w; B# S此消息一出,舆论哗然,
" @, |6 U1 {. a, \# }1 u7 W4 G
, Y# \# b9 X" y这是否意味着第二波疫情的正式到来?
3 j S% a) M: x* _# Z5 H: k
( t2 H' ^7 p8 p' E8 b- R U! b上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生25日在其个人微博上表示,“再感染”病例非一般意义上“复阳”,仍需要进一步的研究证据,包括病毒培养,需要证实是属于核酸阳性,还是活病毒。新闻报道级别还不能提供充分的学术信息。
, K0 P+ f/ }/ r0 q6 i' L8 C+ \8 p8 s- _) _) v
但张文宏指出,“再感染”关乎免疫的持久性,也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。
3 p3 W6 e6 M. u. Z
7 N% l8 |! L# [5 J1 F. t y这次四个月后就发生再感染,还是属于个例,这个问题应该在更大的感染后人群中观察,全球目前有2200多万人感染过,如果“再感染”成立,那么在新冠高发和流行地区,再感染会成为常态。
. x0 w0 p d8 p2 ]" c+ A. w
/ t& p- ^+ ?$ E1 c3 u6 E |
|