 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
8月24日,香港一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后,其新冠病毒检测结果再次呈阳性。/ }; q# y& h; Z2 \, [
' i9 R# g' R8 D' z他于今年3月底确诊感染新冠病毒,4月中旬康复出院,8月初经英国到西班牙旅行,返回香港后接受检测发现再度确诊。: {& i% y8 o9 L4 @. |9 b- m
* R I5 `$ W, r/ S1 f6 S
香港大学微生物学系团队证实,该患者是第二次感染新冠病毒,属全球首例。+ ?$ D7 Y8 W* \8 h& x! H
0 l- e- t" J; E
. f Q6 g2 m' X- d为什么不是“复阳”,而被称为二次感染?( o. j: v. H' a5 t Q
, S R4 F6 V* ^: m! ?
香港大学微生物学系团队证实,该患者两次感染的病毒株基因排序明显不同。7 D" ]2 w! T1 a& L x2 [5 f
5 p1 m4 I$ S1 O6 O' F; f, q6 J6 g& V
香港大学微生物学系团队表示,对比该患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序,有24个不同之处,且该患者返回香港再度确诊后,入院时已检测不出其体内有抗体,因此确定其为康复后再次受到感染,而非“复阳”。
2 l1 I) K1 E' T8 M. `( }: H! i' |0 p( [- x8 M5 ]$ `! z
也就是说,他感染的是两种不同的新冠病毒。% b# h/ O& e+ j. @' {
* ^( s6 ^) E7 x, b2 P9 W) B7 M, D q% E* ]7 {! S
此消息一出,舆论哗然,
* h6 N. z- O+ p( x6 ~& k L; r
3 L3 d2 C- H4 C) U这是否意味着第二波疫情的正式到来?
) _" K7 k# M3 p0 f5 P p' c" v( P6 o% `1 }
上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生25日在其个人微博上表示,“再感染”病例非一般意义上“复阳”,仍需要进一步的研究证据,包括病毒培养,需要证实是属于核酸阳性,还是活病毒。新闻报道级别还不能提供充分的学术信息。
6 | J* U( j% e2 w' ]+ z* h: ~' ?, g. g2 j9 l& y
但张文宏指出,“再感染”关乎免疫的持久性,也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。
3 a7 s. o5 J, v/ G
. @ m( ]( x5 n9 |6 t6 T& D# h L这次四个月后就发生再感染,还是属于个例,这个问题应该在更大的感染后人群中观察,全球目前有2200多万人感染过,如果“再感染”成立,那么在新冠高发和流行地区,再感染会成为常态。* V+ @* q0 A' P% l: R& c+ q8 E& y
' }$ ^3 y* r9 E2 U: F% G; q |
|