 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
8月24日,香港一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后,其新冠病毒检测结果再次呈阳性。
* J' X; p: g# T: Y/ `" C: z7 Q: \) A( N( T% O
他于今年3月底确诊感染新冠病毒,4月中旬康复出院,8月初经英国到西班牙旅行,返回香港后接受检测发现再度确诊。+ y' c2 M6 I' F0 D
/ U4 F( C2 V. K& a3 \
香港大学微生物学系团队证实,该患者是第二次感染新冠病毒,属全球首例。 S T$ c' w$ s* C/ [; j! U
1 V$ I: a+ G: K, T x3 D
1 S9 H1 G% q/ P& o! [* o: j z
为什么不是“复阳”,而被称为二次感染?
) s! k/ @* P, n( w# E
; I4 G* p# ^+ v H: o% z香港大学微生物学系团队证实,该患者两次感染的病毒株基因排序明显不同。7 v2 V. ]- Q5 d
" K- L1 g# H$ o/ S& z
香港大学微生物学系团队表示,对比该患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序,有24个不同之处,且该患者返回香港再度确诊后,入院时已检测不出其体内有抗体,因此确定其为康复后再次受到感染,而非“复阳”。# {: r4 W3 `) \4 x* G7 @
5 h& @ d$ v; L, b, {# w5 p ]. A也就是说,他感染的是两种不同的新冠病毒。" s# L5 S3 Q% Z5 A X# w" S: L, m5 ^* Q
! _9 P) s5 {9 X/ R7 W O
- y$ ?; z, e" [* Q
此消息一出,舆论哗然,8 W) L3 S7 ~- H2 S+ V. M' o& O
8 k; E0 ~7 r7 V( v这是否意味着第二波疫情的正式到来?4 G' N& z- Z( U
% ^" P/ R S4 i' d- q, j4 \9 {上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生25日在其个人微博上表示,“再感染”病例非一般意义上“复阳”,仍需要进一步的研究证据,包括病毒培养,需要证实是属于核酸阳性,还是活病毒。新闻报道级别还不能提供充分的学术信息。0 }- g: x0 n! x. q4 t- n
2 J' J P9 I$ l7 G6 d* U
但张文宏指出,“再感染”关乎免疫的持久性,也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。
% r/ t6 W3 b+ a6 I6 W
4 U1 E; Z' `* N3 M" _: o( |这次四个月后就发生再感染,还是属于个例,这个问题应该在更大的感染后人群中观察,全球目前有2200多万人感染过,如果“再感染”成立,那么在新冠高发和流行地区,再感染会成为常态。
, T" ~4 |( W- T6 X, G5 f: Q: D* W+ E# l7 w+ O
|
|