 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
8月24日,香港一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后,其新冠病毒检测结果再次呈阳性。2 F+ @, R4 Z9 ~8 l) u$ _$ M
$ C0 [0 q i8 z6 k1 |' |, b! [6 l
他于今年3月底确诊感染新冠病毒,4月中旬康复出院,8月初经英国到西班牙旅行,返回香港后接受检测发现再度确诊。
0 C. c! _1 l) J7 c/ x" ]) l# f7 {& x* |) q F
香港大学微生物学系团队证实,该患者是第二次感染新冠病毒,属全球首例。7 d. F% F+ Y. `1 G4 v4 u8 V9 a
: R7 C& j9 w/ i; ~4 K9 D, g
# f/ a1 m( n j" _! V, i8 ]2 k为什么不是“复阳”,而被称为二次感染?
' Z& u& }+ N. l4 O
8 y! U( ^- B1 ]6 L* f/ G8 V香港大学微生物学系团队证实,该患者两次感染的病毒株基因排序明显不同。: I- W+ F, Z. M/ H
- x4 I4 B( o; S2 B
香港大学微生物学系团队表示,对比该患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序,有24个不同之处,且该患者返回香港再度确诊后,入院时已检测不出其体内有抗体,因此确定其为康复后再次受到感染,而非“复阳”。: @5 N2 ~" f* q- t4 p' o& o; |
+ J9 e" o% N0 `: p8 n
也就是说,他感染的是两种不同的新冠病毒。+ f- P) \: G# x7 L4 }& j5 Y1 S2 }
- }: ^2 @. s/ v, e
) ~; `, V& |9 b* ^ l% s此消息一出,舆论哗然,/ j# N0 r) F4 I% M; K
/ Y5 ?# ^. T$ d& E* z
这是否意味着第二波疫情的正式到来?
5 d5 ]2 y$ c* Y' V- W5 o# _# M ?8 h/ ]/ X: _
上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生25日在其个人微博上表示,“再感染”病例非一般意义上“复阳”,仍需要进一步的研究证据,包括病毒培养,需要证实是属于核酸阳性,还是活病毒。新闻报道级别还不能提供充分的学术信息。
, f2 y7 f! N( C0 Z
+ G: X! W& ?' S8 }' @+ Z但张文宏指出,“再感染”关乎免疫的持久性,也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。( T( e/ M. g/ M
, H/ l" I! L+ h
这次四个月后就发生再感染,还是属于个例,这个问题应该在更大的感染后人群中观察,全球目前有2200多万人感染过,如果“再感染”成立,那么在新冠高发和流行地区,再感染会成为常态。
9 H! |+ z7 C' {, x
4 \9 C* S! Y: s |
|