鲜花( 58) 鸡蛋( 0)
|
8月24日,香港一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后,其新冠病毒检测结果再次呈阳性。. W+ J, \2 g; s
4 T3 u% U, J9 M: y; Y
他于今年3月底确诊感染新冠病毒,4月中旬康复出院,8月初经英国到西班牙旅行,返回香港后接受检测发现再度确诊。
5 k, x4 c6 v9 @( y( a, r/ l2 e
' o5 e' n+ V) O: I香港大学微生物学系团队证实,该患者是第二次感染新冠病毒,属全球首例。8 H- c# Y3 t7 u* Z6 N
1 g: n7 T; ~; _+ U" M. }
9 @2 f1 j0 F" X$ r/ ^
为什么不是“复阳”,而被称为二次感染?" N+ R1 z/ D l6 B
$ P# ?5 H+ ~8 H7 S+ ^& u' \( n香港大学微生物学系团队证实,该患者两次感染的病毒株基因排序明显不同。/ ~+ m: k6 ?6 F3 f) k% n
) @$ o. z# D$ u
香港大学微生物学系团队表示,对比该患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序,有24个不同之处,且该患者返回香港再度确诊后,入院时已检测不出其体内有抗体,因此确定其为康复后再次受到感染,而非“复阳”。4 X7 k4 o9 d# Q$ n: ?% L
3 b* K/ a L$ h+ i5 y3 o' H, r
也就是说,他感染的是两种不同的新冠病毒。
) j+ y8 _8 T; r$ g. P
! i3 \* L& e0 f/ }7 e2 p/ \5 K" R* d2 [% N: u' u |
此消息一出,舆论哗然,0 r/ ]3 C2 I2 b. V
! k6 t% Z& z2 `1 F$ Q这是否意味着第二波疫情的正式到来?: @+ i$ J# D6 V
% j' z3 t: g- d4 q4 u2 T4 G+ \" o
上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生25日在其个人微博上表示,“再感染”病例非一般意义上“复阳”,仍需要进一步的研究证据,包括病毒培养,需要证实是属于核酸阳性,还是活病毒。新闻报道级别还不能提供充分的学术信息。
, b7 Z4 o" p2 E0 d# }5 V# R. l$ `6 w2 L- u
但张文宏指出,“再感染”关乎免疫的持久性,也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。
4 T k+ W3 |) @( M3 h3 d
( L/ N! H+ z9 Z这次四个月后就发生再感染,还是属于个例,这个问题应该在更大的感染后人群中观察,全球目前有2200多万人感染过,如果“再感染”成立,那么在新冠高发和流行地区,再感染会成为常态。! \. ?2 A/ r& K3 f9 ~( h3 r& K
+ e2 k' a% t8 P/ M0 U& z
|
|