 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
鑑于来势凶勐的第二波新冠肺炎疫情已席捲加国各地,但各省政府现正采取的抗疫措施仍不足以平复疫情的曲线,有公共卫生专家建议,联邦政府可动
E6 |2 }+ ]; s6 M+ Y# f6 F" I; i. O5 c: Y* b' ]
用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。 W! O, t, p/ t
9 t% _7 w/ u0 g" }5 {
渥太华大学的流行病学家德奥兰登(Raywat Deonandan)指出,加拿大未能在今夏确诊病例减少时,为应对第二波疫情做好准备。 7 T; [( S* e& p, \% k$ x& M
6 @+ }- a1 \6 i" j1 C) ?' |, c/ m
他说:"我们可能过早地开放了经济,然后,病例数量失控。我们没有策略性地进行病毒检测,我们浪费了检测容量。" ; w8 ] d+ d+ P4 Z1 U& T" s& Z0 T8 u; m
4 [3 C- F* t# l6 f# N- T) v: g他估计,距离加拿大为每个人提供安全和有效的新冠疫苗,依然最少有12个月的时间,如何利用这段时间仍未确定。 3 v4 w: Q+ J, g# @. R
* b) Q% e; [! V& ^9 b
对此,公共卫生专家建议的一个方法就是:联邦政府动用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。这既可以通过动用《紧急法》,也可以透过" A. Y3 ~; R# ?1 }1 r
_( M2 B0 m# Y$ P7 J) v# k/ s
由联邦政府根据宪法赋予的紧急权力来完成。
& L$ v( H) R7 N! \9 a" c
* q. F- o- }) \9 T6 F6 x《紧急法》允许联邦政府扩展其对于各省政府和各省的医疗系统的权力,来应对新冠肺炎的疫情。 8 ?( v& a7 C) U
q$ g% W5 L" u- w) h
全科医院的传染病专家Isaac Bogoch将上述方法形容为"核弹方式",他指出,在目前的情况下采取上述战略方法将是不切实际的,因为这一方法
5 @' M$ F( ]3 r& D: M2 w1 F
0 C" F4 `8 }: O; W意味着联邦政府将对在省府的层面作出的无数医疗决策。 / b \3 U* l; t9 F/ F8 I
' O$ E/ s: H0 U2 z. I
他说:"加拿大没有能力来微观管理医疗系统,他们没有人力,他们没有整套技能,他们无法这么做。"
' r) |0 A- D k1 y/ N' H- h! j. M
与动用《紧急法》相比,不太极端的选项就是动用宪法中的紧急权力,在加国各地实施更严格的限制措施,从而遏制病毒的传播。 ) D Y/ n4 q7 q* O4 |& V: F
* m; u# L6 v/ H- f渥太华大学的流行病学家阿塔兰(Amir Attaran)倾向于上述选项,在他看来,除了4个大西洋省份之外,各省的省长没有有效地控制疫情。
; s9 L2 X t$ s7 v5 q
, d+ |2 t0 X8 y如果联邦政府采取这一方式,将不会接管各省的医疗决定,但可实施诸如强制戴口罩、聚会人数限制、封锁疫情重灾区和严格限制跨区旅行等全国性的4 o8 S. N) u5 G* i$ s! m* p- s3 G
0 H9 q2 T; d: c% H限制措施。但这些措施的落实,仍由各省政府来掌握。
3 w3 D% J$ p$ {' Y9 @7 |
( @/ }4 k% W( P; B采取上述方式的好处就是,这将协调加国各地对于疫情的反应,对那些仍在犹豫是否采取更严格限制措施的省份进行统管。至于上述方式的缺点就是,( t% g* S/ ~' U7 X7 J7 g- k8 H% ^
' F( O$ p0 T* d
这很可能惹怒各省的省长,因为他们不想被微观管理。 ; ^+ Q6 J. Z' q: h# f3 P0 [
; }& w, ]* |( Y; |& a
例如,安省省长道格福特就在上周针对加强联邦干预的可能性回应说:"那不是他们的司法范围,我们不需要被告知我们做什么,我们了解我们的省份,9 r9 j; {5 p" R& u$ r3 }
; |) o; ~: O0 ~- n2 L2 q: r
我将告诉你,他(总理)将面临从未见过的反弹,不仅来自我,而且来自每个省长。" % W# G" J2 l) s
|
|