加拿大疫情已经失控 过早开放经济 浪费检测量!

rambo

鑑于来势凶勐的第二波新冠肺炎疫情已席捲加国各地，但各省政府现正采取的抗疫措施仍不足以平复疫情的曲线，有公共卫生专家建议，联邦政府可动
3 {3 m3 y$ N, [/ F# Y) g
  ^: J0 S4 @+ G5 u, [1 k用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。
1 n4 T! Q2 i/ U8 S) g+ S! P
渥太华大学的流行病学家德奥兰登(Raywat Deonandan)指出，加拿大未能在今夏确诊病例减少时，为应对第二波疫情做好准备。
2 y: ]) ?8 X3 q! [2 a6 \
他说："我们可能过早地开放了经济，然后，病例数量失控。我们没有策略性地进行病毒检测，我们浪费了检测容量。"
$ P' R8 t) o$ S, ?" N: d
, p& b/ Z& e" W: U9 d他估计，距离加拿大为每个人提供安全和有效的新冠疫苗，依然最少有12个月的时间，如何利用这段时间仍未确定。

对此，公共卫生专家建议的一个方法就是：联邦政府动用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。这既可以通过动用《紧急法》，也可以透过

7 {6 z# M; _0 `) K9 y# _5 J由联邦政府根据宪法赋予的紧急权力来完成。

5 H6 A. j) n# s4 F2 k% f《紧急法》允许联邦政府扩展其对于各省政府和各省的医疗系统的权力，来应对新冠肺炎的疫情。

0 ]2 e" N0 g/ `2 f" Z# M+ s全科医院的传染病专家Isaac Bogoch将上述方法形容为"核弹方式"，他指出，在目前的情况下采取上述战略方法将是不切实际的，因为这一方法

意味着联邦政府将对在省府的层面作出的无数医疗决策。

7 W  B3 O  N% c" `; X他说："加拿大没有能力来微观管理医疗系统，他们没有人力，他们没有整套技能，他们无法这么做。"

1 @! k' Z& O8 O) E! A# D$ f与动用《紧急法》相比，不太极端的选项就是动用宪法中的紧急权力，在加国各地实施更严格的限制措施，从而遏制病毒的传播。
% A" t9 [% q. s7 o/ q
& {: L& i- E, c, s" E# ?& a, I7 ^4 u2 F渥太华大学的流行病学家阿塔兰(Amir Attaran)倾向于上述选项，在他看来，除了4个大西洋省份之外，各省的省长没有有效地控制疫情。

+ R+ X" n% u4 |1 E; b8 a如果联邦政府采取这一方式，将不会接管各省的医疗决定，但可实施诸如强制戴口罩、聚会人数限制、封锁疫情重灾区和严格限制跨区旅行等全国性的
- c+ J; n9 S% F0 t6 g' i
限制措施。但这些措施的落实，仍由各省政府来掌握。
' V4 i; r& U: P
$ q8 k, Z: p9 R% }% {9 y采取上述方式的好处就是，这将协调加国各地对于疫情的反应，对那些仍在犹豫是否采取更严格限制措施的省份进行统管。至于上述方式的缺点就是，
/ ]$ T( ^# u& M( v0 B
这很可能惹怒各省的省长，因为他们不想被微观管理。

例如，安省省长道格福特就在上周针对加强联邦干预的可能性回应说："那不是他们的司法范围，我们不需要被告知我们做什么，我们了解我们的省份，
: W% u* O5 {$ I! O2 B8 [$ Q! z
' J* A* j' l; `4 z& @8 o- R& R我将告诉你，他(总理)将面临从未见过的反弹，不仅来自我，而且来自每个省长。"
' F, ^" ~4 c$ |7 h1 X