加拿大疫情已经失控 过早开放经济 浪费检测量!

rambo

鑑于来势凶勐的第二波新冠肺炎疫情已席捲加国各地，但各省政府现正采取的抗疫措施仍不足以平复疫情的曲线，有公共卫生专家建议，联邦政府可动

用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。
9 U- \- f1 A) i! S0 i  B
% W  j1 x# M4 \8 O* _  K渥太华大学的流行病学家德奥兰登(Raywat Deonandan)指出，加拿大未能在今夏确诊病例减少时，为应对第二波疫情做好准备。
6 S4 |2 D* R" g* i0 ?  N; R
, I! {; e/ {) |6 m. Q他说："我们可能过早地开放了经济，然后，病例数量失控。我们没有策略性地进行病毒检测，我们浪费了检测容量。"

他估计，距离加拿大为每个人提供安全和有效的新冠疫苗，依然最少有12个月的时间，如何利用这段时间仍未确定。
) @* k: k: m! d& d. ^
对此，公共卫生专家建议的一个方法就是：联邦政府动用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。这既可以通过动用《紧急法》，也可以透过

* b8 S+ n% Q* z: ]3 \由联邦政府根据宪法赋予的紧急权力来完成。
, Q( Y/ g6 H1 c' f& q
《紧急法》允许联邦政府扩展其对于各省政府和各省的医疗系统的权力，来应对新冠肺炎的疫情。

5 X' O) _- O" }0 z7 ?5 `全科医院的传染病专家Isaac Bogoch将上述方法形容为"核弹方式"，他指出，在目前的情况下采取上述战略方法将是不切实际的，因为这一方法

7 p# i/ y6 F; C! x; A3 ?意味着联邦政府将对在省府的层面作出的无数医疗决策。
( h# C3 n4 c. D" e; |8 v) }# G
他说："加拿大没有能力来微观管理医疗系统，他们没有人力，他们没有整套技能，他们无法这么做。"

8 e' L6 A, x! F' [/ D. d& s与动用《紧急法》相比，不太极端的选项就是动用宪法中的紧急权力，在加国各地实施更严格的限制措施，从而遏制病毒的传播。

; O0 _( ]7 n6 e/ f渥太华大学的流行病学家阿塔兰(Amir Attaran)倾向于上述选项，在他看来，除了4个大西洋省份之外，各省的省长没有有效地控制疫情。

) W; K! s0 B) ^$ q/ k1 i4 T如果联邦政府采取这一方式，将不会接管各省的医疗决定，但可实施诸如强制戴口罩、聚会人数限制、封锁疫情重灾区和严格限制跨区旅行等全国性的

限制措施。但这些措施的落实，仍由各省政府来掌握。
' h1 Z, C, Q; C+ N/ g
采取上述方式的好处就是，这将协调加国各地对于疫情的反应，对那些仍在犹豫是否采取更严格限制措施的省份进行统管。至于上述方式的缺点就是，
! u. k- D6 J7 Y: o" j, T
/ W! f+ j: R4 a) a$ i这很可能惹怒各省的省长，因为他们不想被微观管理。
* l4 {* _  }* V6 o7 b% _
% M9 A' M. V( E6 R" i9 Y1 s, u4 P. C例如，安省省长道格福特就在上周针对加强联邦干预的可能性回应说："那不是他们的司法范围，我们不需要被告知我们做什么，我们了解我们的省份，
. f* w- o9 g/ I
% U7 w( o/ j( J+ L# ?6 m我将告诉你，他(总理)将面临从未见过的反弹，不仅来自我，而且来自每个省长。"
" J, q; n/ V1 t% t9 W) o