加拿大疫情已经失控 过早开放经济 浪费检测量!

rambo

鑑于来势凶勐的第二波新冠肺炎疫情已席捲加国各地，但各省政府现正采取的抗疫措施仍不足以平复疫情的曲线，有公共卫生专家建议，联邦政府可动

6 A. p9 ?4 G% W. g& [; `用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。
# h& i. x$ [. I& E6 U4 n
渥太华大学的流行病学家德奥兰登(Raywat Deonandan)指出，加拿大未能在今夏确诊病例减少时，为应对第二波疫情做好准备。
7 h$ R+ T' J% P2 G: W# H
他说："我们可能过早地开放了经济，然后，病例数量失控。我们没有策略性地进行病毒检测，我们浪费了检测容量。"
8 t, x+ V# C- f6 K1 _
他估计，距离加拿大为每个人提供安全和有效的新冠疫苗，依然最少有12个月的时间，如何利用这段时间仍未确定。

对此，公共卫生专家建议的一个方法就是：联邦政府动用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。这既可以通过动用《紧急法》，也可以透过

; M) T7 y' V& }由联邦政府根据宪法赋予的紧急权力来完成。
% r! Q, b& R' K
" L$ B5 u) z6 N《紧急法》允许联邦政府扩展其对于各省政府和各省的医疗系统的权力，来应对新冠肺炎的疫情。
4 e1 q1 L3 d6 V. u0 W  Y$ }% H
全科医院的传染病专家Isaac Bogoch将上述方法形容为"核弹方式"，他指出，在目前的情况下采取上述战略方法将是不切实际的，因为这一方法
& d0 h. l  C( |3 N" O4 S
意味着联邦政府将对在省府的层面作出的无数医疗决策。
! L  [+ E2 K- f$ s- [, `8 N8 j6 z
+ K) ~9 X5 n8 }- Y: t! D他说："加拿大没有能力来微观管理医疗系统，他们没有人力，他们没有整套技能，他们无法这么做。"
1 T. c' F3 G& _
4 Y1 g, h9 u. c, x6 k/ ]与动用《紧急法》相比，不太极端的选项就是动用宪法中的紧急权力，在加国各地实施更严格的限制措施，从而遏制病毒的传播。

" a1 [$ }( X  u) c渥太华大学的流行病学家阿塔兰(Amir Attaran)倾向于上述选项，在他看来，除了4个大西洋省份之外，各省的省长没有有效地控制疫情。
, x, L: x3 K. t2 L/ Q( t& ~
如果联邦政府采取这一方式，将不会接管各省的医疗决定，但可实施诸如强制戴口罩、聚会人数限制、封锁疫情重灾区和严格限制跨区旅行等全国性的

- W# [0 G* D+ n" e限制措施。但这些措施的落实，仍由各省政府来掌握。

采取上述方式的好处就是，这将协调加国各地对于疫情的反应，对那些仍在犹豫是否采取更严格限制措施的省份进行统管。至于上述方式的缺点就是，
5 W0 a! O7 T' v7 x/ T
. n$ {5 |1 n. I! s& ?这很可能惹怒各省的省长，因为他们不想被微观管理。
( f2 U: I2 C( [( o
) L5 g2 a7 \8 v! s  y1 p' G  e( z# G例如，安省省长道格福特就在上周针对加强联邦干预的可能性回应说："那不是他们的司法范围，我们不需要被告知我们做什么，我们了解我们的省份，
' `' }& ^" k! M$ P% D0 w# \
4 S9 E! s4 _" Y- R1 X0 `  m我将告诉你，他(总理)将面临从未见过的反弹，不仅来自我，而且来自每个省长。"
9 u# N5 c! r" U