 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
鑑于来势凶勐的第二波新冠肺炎疫情已席捲加国各地,但各省政府现正采取的抗疫措施仍不足以平复疫情的曲线,有公共卫生专家建议,联邦政府可动
1 z: N6 D, y P6 H# v+ |
2 |% g4 z. g# g4 y, h- P用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。 5 v/ H# t# B8 b: i- Q
# B3 o& u2 X5 Q; X1 [9 I7 @
渥太华大学的流行病学家德奥兰登(Raywat Deonandan)指出,加拿大未能在今夏确诊病例减少时,为应对第二波疫情做好准备。 ) m5 M, r5 `, t! B
- O4 K0 E+ Z9 O0 _
他说:"我们可能过早地开放了经济,然后,病例数量失控。我们没有策略性地进行病毒检测,我们浪费了检测容量。" + l+ U# a# o* b2 e. _. h
8 o0 @! A8 @8 [7 i! |3 q' p2 \0 C
他估计,距离加拿大为每个人提供安全和有效的新冠疫苗,依然最少有12个月的时间,如何利用这段时间仍未确定。 7 E- [0 X! v& G1 }
$ T% N- [: V- K
对此,公共卫生专家建议的一个方法就是:联邦政府动用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。这既可以通过动用《紧急法》,也可以透过
- s; ` p8 p' t. L6 d5 w( k) c
! \3 |# g$ I& ^5 ^1 _3 E2 Y由联邦政府根据宪法赋予的紧急权力来完成。 * x/ m2 ]5 A* Y- J
$ r, _0 S- [) P# A' K" z0 Y
《紧急法》允许联邦政府扩展其对于各省政府和各省的医疗系统的权力,来应对新冠肺炎的疫情。 h7 b4 Q" ~0 c% }
7 g7 E0 b* Z, D# _# O F( W/ b7 q
全科医院的传染病专家Isaac Bogoch将上述方法形容为"核弹方式",他指出,在目前的情况下采取上述战略方法将是不切实际的,因为这一方法 m& @, ^; _; h( [; Z) K$ J4 T+ m
! Z h7 b& c B5 m6 ~
意味着联邦政府将对在省府的层面作出的无数医疗决策。
`6 G) F8 n' f# s$ O" m3 z: K1 W
他说:"加拿大没有能力来微观管理医疗系统,他们没有人力,他们没有整套技能,他们无法这么做。" ; H4 a i/ t/ S9 @; B, Y8 t& ?+ j
3 U+ g: \2 U1 Z% z
与动用《紧急法》相比,不太极端的选项就是动用宪法中的紧急权力,在加国各地实施更严格的限制措施,从而遏制病毒的传播。
w2 e* U) P+ B$ w( t, |7 ?- O$ z4 Y9 ]" x l0 f' f
渥太华大学的流行病学家阿塔兰(Amir Attaran)倾向于上述选项,在他看来,除了4个大西洋省份之外,各省的省长没有有效地控制疫情。
; k- A {# ^7 N7 b
8 L: ~! m0 O" u" D; N如果联邦政府采取这一方式,将不会接管各省的医疗决定,但可实施诸如强制戴口罩、聚会人数限制、封锁疫情重灾区和严格限制跨区旅行等全国性的
: W- m+ A6 [9 w9 k8 l$ m& u, ~ a
; \& S. j2 A5 y+ s0 h+ R限制措施。但这些措施的落实,仍由各省政府来掌握。
+ c4 s, U P% @8 Q, B5 c# r; r4 ?: K# l
采取上述方式的好处就是,这将协调加国各地对于疫情的反应,对那些仍在犹豫是否采取更严格限制措施的省份进行统管。至于上述方式的缺点就是,
3 }2 q% [8 c- C# B$ k( R! t7 }3 ?- ?! m7 b
这很可能惹怒各省的省长,因为他们不想被微观管理。 # o+ V. J) w% x; E4 X
4 K Z+ N- b! W! y% C' S' \8 P4 Y6 R
例如,安省省长道格福特就在上周针对加强联邦干预的可能性回应说:"那不是他们的司法范围,我们不需要被告知我们做什么,我们了解我们的省份,- m% ^# g3 s) D2 X" @& f
5 m( D% j: Y4 L+ K5 w8 K. }" ]
我将告诉你,他(总理)将面临从未见过的反弹,不仅来自我,而且来自每个省长。"
9 x0 m+ X2 I: u0 O. x) ~ |
|