 鲜花( 13)  鸡蛋( 32)
|
在加拿大方面应美国要求无理拘押孟晚舟已满两年之际,该事件近期又有了新进展。
8 X- o% N3 @ b' H6 ]- K2 }6 Z& l4 L- M
0 f* q* K. |6 D当地时间12月3日,据《华尔街日报》援引知情人士的息独家披露,美国司法部目前正
/ u! |4 e6 t+ r( N ]! r3 D/ {与孟晚舟方面商讨一项协议。该协议将允许她从加拿大返回中国,但前提是她承认在刑# J- L, t' @: `( h4 O
事案件中存在所谓的“不当行为”。) h2 U# o) u" c& a
1 i# k7 S4 C* o2 b0 U8 I知情人士透露,对于这样一项协议,孟晚舟反对这个提议,因为她认为自己并未做任何# o! ]8 V5 y \" m- y9 y! s5 n5 ]
错事。本周,孟晚舟方面和美国司法部将会继续谈判,以希望能够达成双方都同意的条
2 C& I8 w& @# w+ z4 A款,并力争在特朗普政府结束任期前达成协议。, U y4 x5 E- Y
* ?8 ^, n! _) \+ L* z
知情人士称,美国司法部的官员近几周与孟晚舟律师就达成一项“延期起诉协议”的可5 V4 k: X5 J( j! C; @4 Q7 X
能性进行了商谈。通常情况下,检方大多会与一些企业达成类似协议,很少向个人提供7 n' F* E' ?" O8 Z$ L0 b* h! C
这种授权许可。1 _; {. I7 p' H5 G
' H8 }8 B; m' i根据这项协议的内容,孟晚舟将可以从加拿大返回中国,但同时也将被要求承认对她的
8 ^0 h+ W w9 A, k7 u一些指控。只要她愿意这样做,检方将会同意延期对她的指控,未来还可能会撤诉。
2 e, F2 r6 H- P' y2 j
% V" l: y! x. V, L J3 `但目前为止,孟晚舟一直对这项提议表示反对,她认为自己并没有做错任何事情。对于
1 S4 T( ]4 Y/ I, O5 ?2 f- p, z% s% |此事,孟晚舟拒绝通过华为发言人发表评论,美国司法部发言人也拒绝置评,加拿大方4 A9 _0 Z3 Z! \% ]/ |. j/ |- m- ]
面的官员则也没有立即回复置评请求。9 `7 \, p$ A0 z, G3 M
3 j( a- I% G- e( r4 [+ v
2018年12月1日,孟晚舟在温哥华国际机场被加拿大警方“应美国发布的逮捕令”无理& J- j1 s# C8 K
拘押。此后,孟晚舟一直身处温哥华,而美国则要求加拿大引渡孟晚舟,对孟晚舟的引
3 i! N3 U- T7 ^# R渡聆讯程序一直持续至今,仍无定论。3 i& F. {# u* r1 G$ G! O3 |
3 B1 y" u8 v% ]3 N' q
《华尔街日报》称,孟晚舟引渡案虽允许多次上诉,但真正了结案件可能需要花上数年. [5 A( \) ]# B' I/ T; M. u& z
时间。如今,这项协议不仅能让孟晚舟有机会重回中国,还可缓解因相关事件而持续紧
n) K9 `7 g1 [$ t张的中加关系、中美关系等政治僵局。0 b; n1 ]* g; i# y- D1 U& H+ E
# ^4 V; i- w. D, `9 m+ r据一些知情人士透露,美国司法部的谈判代表和孟晚舟方面本周将会继续商讨此事,以
/ a4 ~: }- V* J. X* \2 t4 u希望能够在特朗普政府结束任期前达成协议,而美国司法部的官员和孟晚舟的律师也正
7 c& W) R- G8 J) F; Q8 m0 q7 v在努力达成双方都能够同意的条款。
; F$ s6 `) p9 ~7 }( l1 M1 ~. ]" l$ n# g) L
美国司法部前国家安全官员劳夫曼(David Laufman)表示,该案的重要性很高。美国
8 ~1 ]: H( H+ C) z& _3 i司法部撤销刑事定罪非常少见,但有时执法利益需要适当迁就美国总体外交政策利益。
& P( i. z+ e l3 a% ?鉴于孟晚舟诉讼案对加拿大以及中美关系的影响,该案可能就属于这种情况。
* S- @: J0 X' X, \3 t' X P1 `0 r
; k" s( ^/ ]0 {+ o; M/ K由于孟晚舟事件,中国与美国、加拿大之间的关系一直陷入某种僵局之中。事件发生后
" J$ m; _. `# F1 p( O8 t,孟晚舟多次表示,自己受到了错误的指控,美国方面的引渡要求是基于政治动机所做* L) s( Z2 I: M" ?
出的不恰当行为。0 ^, i4 K# Q8 G; E% T! J9 F
" a: n* [ r2 O; M. J
12月1日,中国外交部发言人华春莹在例行记者会上表示,事实已经充分证明,孟晚舟5 L$ u$ ]4 Q4 N$ C4 S
事件是一起严重的政治事件。美国政府炮制这一事件不是出于什么法律原因,其真正目7 e' R; C2 w6 n. M4 P! I
的是要打压中国高科技企业、阻挠中国科技发展,加拿大政府扮演了美方的帮凶,负有9 @" b- K+ y; u6 t K/ ?, [
不可推卸的责任。" D' a/ D2 l) K
! t8 { x& G9 \" s8 C在《华尔街日报》12月3日的这则报道中,有知情人士还提及了两名被中国拘押的加拿
; R, J4 Q u# [2 t4 A! d4 i9 C大公民,认为这项协议还可能为中国遣返此二人铺平道路。( N& Z9 w5 F2 j9 M( e
# P. H5 a( I" K此前,两名加拿大公民康明凯(Michael Kovrig)和迈克尔·斯帕弗(Michael Spavor& s) Q# b" y3 u: q N# r+ K3 [! G
)因涉嫌在中国从事间谍活动,先后被批准依法逮捕。而加拿大政府却一再表示,想要
* ^. A& z+ _6 o4 G+ f. N4 h1 b/ O% z争取帮此二人“重获自由”,甚至向中方多次提出“放人”要求,批评中方是“任意拘
4 F1 k: V4 L8 K9 `- u# C押”、搞“胁迫外交”。 w1 F# t) \6 u% ?
: m/ |2 W E6 U. O6 B7 b; s
对此,中国外交部发言人华春莹12月1日已作出回应:“加方说法纯属混淆是非、颠倒
& }' |9 `/ }5 a) _; U7 p- \" ~黑白。这起加拿大公民的案件同孟晚舟事件性质完全不同。有关加公民涉嫌危害中国国8 |5 {- \/ u, d$ f1 m& I* z
家安全犯罪,中方主管部门对其进行逮捕、起诉和审理,纯属依法办事。在这个过程中1 |! p) D _" Q8 N' j
,有关加公民的合法权利得到保障。” |
|