 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
西雅图式“扶贫”:如果你太穷了,抢劫或可免罪!- j7 U j, F# y
' z$ E, y; f3 |8 f1 |+ P4 B最近,西雅图议员的一个提案在网上被炒了起来。/ |, A4 T; n3 A3 ~
3 Y1 d- |8 x0 F0 j7 v
“贫穷不是罪,所以,因贫穷抢劫也不应该成为犯罪。”$ K- b/ X3 o- `! D I
3 H6 {$ F/ R6 d& k这个提案是由西雅图市议会公共安全委员会讨论的,具体为:
( t7 Q B* X7 n+ e) s6 V0 ]; C6 W! F: w- j6 G. Y5 K4 |
因贫穷而犯下请罪可以免于处罚,甚至于免于起诉。
7 G/ o' p* g" ^ m# t
. B, C/ m/ [& {/ B/ ]法案初步设想:
/ H3 B/ h/ J/ C; r5 Z5 e0 I8 K& j
7 O" e7 t" ~/ _0 B) {当一个人因为贫穷,生存需要而闯入民宅、商铺等地实施抢劫或盗窃,而后将得到的赃物用于生活开支,那么这个人就可以免罪。% [6 R! z! l; i5 h4 i4 O- A* s
8 o/ p: j: B2 \ ^
这项提案也被称为西雅图式“扶贫”。
8 ^# }8 n, o/ w- a9 N( V# c1 ]2 @4 {' N( i" E
曾几何时,犯罪者也变成了弱势群体?
$ W* ]" G: d l! H" b& u
5 x3 i4 _& R/ O/ h: M: \这种扬汤止沸的解决犯罪和贫困问题招来了很多人的批评。 I9 n; i# B* y
) Q7 \7 u9 x/ c: a3 V$ U
但是两位议员阿莎·文卡塔拉曼和丽莎·赫尔博尔德“装作”听不到,还大发善心的表示,陪审团应该听取“犯罪者”的故事。
: C+ l. i2 V/ f3 n' L N
/ K% u$ A8 p5 \: p. t1 { 她们希望陪审团可以听取被告的理由,然后由陪审团决定是否被告犯罪是为了满足基本的生活需求。: d* m! w- M @" }* I
. t# i% S* m u( `* _4 W/ w* ]罪犯只需要证明抢劫的东西属于基本生活需求的定义即可。' q ~. v2 ]4 e
# m9 p. ?( X% o8 {6 U% f对于受害者的损失怎么办?/ Z% F3 b7 D( A% d( n7 g
' b- d$ K- F& j/ K提案建议,成立一个公共赔偿基金,然后由这个基金来补偿盗窃受害者。
4 N6 a, ?+ i( D i. z( s8 T- c. k* z$ r9 R3 n2 P
不过这个基金要如何运转,募捐形式如何,以及赔偿额度都没有明确说明。
6 W/ }# ]- O. I$ L' a2 O2 n
; D% A7 x o" d7 v " h: }1 N% V& R; @$ L6 H- H
|
|