 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
西雅图式“扶贫”:如果你太穷了,抢劫或可免罪!) t! b+ T( o1 N/ B+ O: C
, R( x8 ~. j8 j4 Z& N) p+ r; I
最近,西雅图议员的一个提案在网上被炒了起来。
2 M6 K, V) E: V9 T* W8 J
5 J+ L+ V9 l% G% `- d9 X% K“贫穷不是罪,所以,因贫穷抢劫也不应该成为犯罪。”
/ F: f4 j( v+ s
0 i* ~0 {% C2 w, f/ Q( l这个提案是由西雅图市议会公共安全委员会讨论的,具体为:9 G2 [7 |, t+ d) b7 b x
8 s8 H5 e/ v' }9 M6 p6 x因贫穷而犯下请罪可以免于处罚,甚至于免于起诉。
, l- J3 x5 W$ ]$ l; ]7 [
$ x, N9 H! G8 L% o/ D法案初步设想:
2 L$ W# D m1 n, ]6 y" \6 U( d, {: @! a8 d/ g0 N% N
当一个人因为贫穷,生存需要而闯入民宅、商铺等地实施抢劫或盗窃,而后将得到的赃物用于生活开支,那么这个人就可以免罪。
! s' _& b$ n' J: O
5 h: O$ {% T2 r1 R# c& q这项提案也被称为西雅图式“扶贫”。
/ P* s- L$ v% C: x; Q) U+ j* x2 |: t$ X
2 ]. @6 d. f1 x4 ?. x+ y曾几何时,犯罪者也变成了弱势群体?
: F i/ W9 }; p5 b3 c* P$ @ \5 l8 m2 B. `9 r6 s1 ?8 m
这种扬汤止沸的解决犯罪和贫困问题招来了很多人的批评。/ k l! U9 \' A8 `1 X% o$ B% Y/ m
% ]" h K( y" ~* B+ c) ^但是两位议员阿莎·文卡塔拉曼和丽莎·赫尔博尔德“装作”听不到,还大发善心的表示,陪审团应该听取“犯罪者”的故事。3 O6 D0 o6 ]% g/ Q
, P x# q0 z$ x
她们希望陪审团可以听取被告的理由,然后由陪审团决定是否被告犯罪是为了满足基本的生活需求。! {- P% @" ?1 D" c3 W: n" t8 A7 j
4 }* P# G6 B/ U; Y( H0 _, f {6 ?罪犯只需要证明抢劫的东西属于基本生活需求的定义即可。2 X; N: J0 s' J$ @; X( }
$ f. \7 P+ A6 Y对于受害者的损失怎么办?
( h9 o) R0 B' F. n9 Z$ B2 @% j/ `" ]4 i7 ^
提案建议,成立一个公共赔偿基金,然后由这个基金来补偿盗窃受害者。2 o4 n# U8 R1 _1 ]3 v9 _
5 y: f4 e- P6 `- c% u. ^- ]
不过这个基金要如何运转,募捐形式如何,以及赔偿额度都没有明确说明。& G& [1 |$ G f' H% A# ]4 ]- `
: u7 S$ h% h- g* C% N' E! r& }
8 u+ o6 X4 o8 m+ B, b |
|