 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
西雅图式“扶贫”:如果你太穷了,抢劫或可免罪!
1 G8 d3 g' v, m3 T* b+ b* h1 V
7 b# y+ }0 ?8 a s( W0 C2 Q& p最近,西雅图议员的一个提案在网上被炒了起来。
' W3 u! Y. U) R |+ T m! f" G! z- b- L( ~- a
“贫穷不是罪,所以,因贫穷抢劫也不应该成为犯罪。”
8 i* [9 h8 G) y4 \8 X& Y3 B1 ?
, j+ H/ S$ F& m/ v这个提案是由西雅图市议会公共安全委员会讨论的,具体为:0 W" R( ]: c) D* g% P% @
3 |% _( k. i6 w+ D) K, q因贫穷而犯下请罪可以免于处罚,甚至于免于起诉。
% y4 Q; g! B/ `% b5 z+ n' H& _8 y8 ?1 J) e5 n/ m6 n
法案初步设想:% r9 c: B* ?' t- e
6 K; T; ]6 K. W4 Q) {6 ]5 r, m
当一个人因为贫穷,生存需要而闯入民宅、商铺等地实施抢劫或盗窃,而后将得到的赃物用于生活开支,那么这个人就可以免罪。
. e% T7 C+ H5 w, J8 K- I6 [# r& T( T5 U/ {# ]+ F+ l6 E
这项提案也被称为西雅图式“扶贫”。
# a% d s' M* G4 A+ K
. Y$ I2 H1 z) |% {3 S/ J曾几何时,犯罪者也变成了弱势群体?3 n( i+ a0 ?0 a% i8 o) L* g5 i
" _. v5 h( G- K* }7 ~
这种扬汤止沸的解决犯罪和贫困问题招来了很多人的批评。
) U7 @3 F# O$ D0 g+ Q' B$ A) S
但是两位议员阿莎·文卡塔拉曼和丽莎·赫尔博尔德“装作”听不到,还大发善心的表示,陪审团应该听取“犯罪者”的故事。# \8 A3 h/ ?' n9 f/ J
/ t( Y" W. u0 Q. }6 w& ~' P3 h 她们希望陪审团可以听取被告的理由,然后由陪审团决定是否被告犯罪是为了满足基本的生活需求。( T5 c" ?- e0 N4 V
8 x$ u* r, f0 P, H( s% A
罪犯只需要证明抢劫的东西属于基本生活需求的定义即可。% l& B X+ B0 R; R2 t) z! j
# Y3 v$ |4 |' z" X f) I+ J, f
对于受害者的损失怎么办?" R# n6 G1 }3 k# \
$ ]: J1 {) k- @# i# h: a
提案建议,成立一个公共赔偿基金,然后由这个基金来补偿盗窃受害者。
+ X6 D8 ~& E" x V
, K) f1 c; q- h不过这个基金要如何运转,募捐形式如何,以及赔偿额度都没有明确说明。, O+ L$ C" d. J3 c+ b
1 e" u& L2 O! [$ w( R 8 m$ u( q1 p& t3 c5 l/ g5 |
|
|