 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
还有
拍拍喷喷就迷糊？ 专家称一般5分钟才能致人昏迷 2 W- P+ ?% F; @* c! {
- p6 {, `8 S9 K* M( w4 M) ^7 @! B/ h2 j
公众关注喷雾迷魂1 Y$ L: B2 m- N. u
( s& i, q' {+ m( W& J; D 虽然专家们对于有无迷魂药还存在争议，虽然警方否认存在喷雾迷魂抢劫，并多次公开澄清，但近年来有关喷雾迷魂抢劫的传闻却仍然持续不断。
1 g2 y! ~" q3 F5 a0 ^% h' ]: T! r* H# g, O& W
归纳这些传闻，其情节大都如下：在大街上被人拍了一下肩（或喷了一口烟），随后就被“迷魂”（迷迷糊糊，丧失意识，任人摆布），乖乖按照人家的吩咐回家拿来银行卡，到银行取出钱交给对方，醒来后却啥也不知。
3 n; ]3 t! x% m6 w7 B6 }0 o% X# v' U2 Q+ c6 ?4 k
“如果不是亲身经历，我也许和许多人一样，不相信现实中真的存在能在极短时间内让你失去知觉、任人摆布的‘迷药’！”8月29日，翠峰在报道中写道。* W- E( \2 ~# o
& Y# c M1 M! `
“我肯定当时我是被人喷了‘迷药’。”8月30日，翠峰接受记者采访时再次表示，“如果没有被人喷‘迷药’，不可能那么明目张胆地拿我的手机，我都毫无反应；也不可能，旁边的人对我连推带拉、大喊大叫，我也没有一点感觉。”
9 P1 o" X" {) t5 ^8 Y$ E7 ^, ^- M/ z
持续不断的传闻，特别是此次广泛传播的媒体记者亲历迷魂抢劫报道，使越来越多的公众渐渐倾向于相信确实存在“喷雾迷魂抢劫”。羊城网友论坛进行的一项网上调查显示，超过1/3的网友现在完全相信存在迷魂药，有两成的网友对此半信半疑。
# e6 H7 [2 r9 N+ e$ h* W. g2 k. R6 ]2 B
“如果真的有那么厉害的迷魂药，那就太恐怖了！”在保险公司工作的吴正清说，“往后谁还敢出门呀，神不知鬼不觉地给你喷一下，你根本没办法防备呀！”
$ F* x& s+ Q1 p7 y5 Z& ?
) x& Q3 v- h. e “迷魂药”之谜难解, h( B3 @& @& L9 P! X
+ {2 |0 S1 o, B3 E0 k4 a& F
“到底有没有喷雾‘迷魂药’存在，需要有关部门进行验证。”翠峰表示，“但我亲身经历了迷魂抢劫，也买到了能够把大白鼠毒死的‘药’。这些，让我相信确确实实存在‘迷魂药’。”
, r4 y! B7 ^% H
7 e9 l+ W2 y: y/ W 有关报道刊发后，通过网络迅速得到传播，更多人如同翠峰一样，确信这种“拍一拍、喷一下，就能令人意识模糊、任人摆布”的迷魂药真实存在。
$ J9 C* Q: L( w2 T3 {) L% w: A4 x6 i
从科学的观点来看，到底存不存在这样的药物？广州医学院麻醉学系副主任、广医二院麻醉科主任黄焕森表示，“不管从学界还是从临床看，那些所谓让人闻一下就立即失去知觉的‘迷魂药’根本不存在。” n0 v8 z5 n/ Q2 h+ r! [
& Q& a6 N6 W* ?$ d$ A! b 黄焕森介绍，目前临床所用吸入式麻醉药，一般情况下都需要5－6分钟以上才能致人昏迷，即使是浓度非常高的情况下，也需要两分钟以上时间，而且这一效果的前提是必须在麻醉系统回路中（即常说的密封环境）。被麻醉的病人一般会出现昏迷症状，无知觉、无活动，呼吸速度会适当减慢。
% b" U* ]6 O5 z+ ^+ n% w5 `8 k0 b6 Z4 a- K
对于用“迷魂药”让人失去知觉、继而被问出银行卡密码等说法，黄焕森认为更不可能。“目前临床医学界尚无能让人无意识、但有活动的药物。国家对于麻醉药物的管制是十分严格的，从医院等各类医疗、医学机构外泄的机会是非常小的。此类药物自制可能性也不大，即使是研究多年的麻醉学专家也难以自己配制。”0 L4 R) P6 F$ p( e% U4 }% p
2 w6 p8 d' Z( v/ a
中华医学会麻醉学会会长、首都医科大学友谊医院麻醉科主任李树人也持同样观点。
, e1 e7 r4 b2 L4 I0 ~
" u: g1 f6 D [ | “那是传说中的，从麻醉学的角度来说，没有一种麻醉能够达到这种效果。”李树人说，把吸入型麻醉药倒在毛巾上，捂住人的口鼻，能够使人麻醉。而这种麻醉药，味道往往都很明显，“离身边很远就能闻到刺鼻性气味。”
9 J+ |( K$ n6 y
: w7 Y. b6 T( |! K3 j, T/ h 李树人表示，那种拍一下就让人迷糊和丧失意识的“迷魂药”，无论是从西医还是中医，无论是从临床医学还是药理学，都不可理解。- Y5 h& L7 j/ O C6 a
, ?# e/ v5 G4 Z i2 b2 |. \) X 但著名药理学家、中科院上海药物研究所嵇汝运院士却不这样认为。他说，这种药的机理就在于麻醉神经，从理论上来说可能存在。不过对于目前是否已经存在这样的药物和技术，他未作解答。6 l$ p; t+ w$ ?( J6 W$ M" B
8 e& |" i# ]8 X1 Q6 W
黄焕森的同事，广州市麻醉学会副主委、广医二院麻醉科副主任卢振和教授认为“迷魂药”真实存在。
+ x7 T. @$ h ^6 S& H8 l7 h H
, g3 U- H( i6 o& C4 V 此前在接受媒体采访时她曾表示，如果把高浓度麻醉类药物制成气溶剂喷于人的脸部，人一旦吸入，完全不排除10秒内被“迷魂”的可能。这也是目前媒体公开报道中，第一位承认真实存在“迷魂药”的专业人士。
5 a+ i% {! @- x5 C, ~& s7 h$ l% s' ` Y
“在现代科学水平上，那是完全可以做得到的。”9月4日，接受记者采访时，卢振和教授仍然坚持这个观点。她说，医学临床上使用的麻醉剂必须保证绝对安全，而作为犯罪手法，犯罪分子不会考虑这个问题。他们可能采用一些未经批准的麻醉技术和麻醉药品来实施这种犯罪。, z" ^5 ]3 k9 r7 J8 t& F% m& M0 e
$ ~+ ]$ a1 E% z) w& p- h
对于被喷迷药后出现意识模糊、被人控制，她也表示有的麻醉药可以达到这样的效果，“临床麻醉过程中也有这样的现象表现出来，只是我们没有加以利用”。* J8 a. D, v1 _
0 z5 K: s9 {- g 据报道，8月28日，翠峰他们已将该暗访所获“迷魂药”送往广东省药监局检测；9月2日，他们又把留存的“迷药”样本交给广东药学院的药理专家进行试验，尝试鉴定出“迷药”的功效和药性。与此同时，白云警方也在“加强力量对记者提供的‘迷药’进行技术鉴定”。6 ]: R6 [: J- d5 t/ p- m, n
# X, H6 W4 W1 X8 Z 警方否认存在喷雾迷魂/ e3 E7 U/ y$ V# p
* o1 h4 m" S+ c9 R% @4 y& X 相对于专家们的分歧，警方态度一直非常明确：存在通过食物、饮料实施的麻醉抢劫；但不存在被人隔空下药迷倒后又被控制意识的“迷魂抢劫”。
' R7 o6 a! }7 b) c5 M
. V) y; s: h3 M3 z" B2 }- q/ Z/ y( P 一位干了十几年刑侦工作的老刑警说，“我搞了十几年刑侦，这种案子一般都是当事人贪心造成被骗。”他说，正常情况下基本没有可能在不和罪犯接触的情况下就被“迷倒”。如果是吃了对方给的东西或者喝了对方提供的饮料等，倒是有可能会被麻醉。" f2 b8 y0 p g% m
$ v% q& @8 w0 |7 ` 他告诉记者，平时他们也接到过一些所谓的“迷魂药”的报案，但经过调查、询问，最后都基本排除了“中了迷药的情况”。8 |! y, {* d5 O" m2 p; Q) O3 D
8 E% c u! c2 Y, \9 O 另一位基层派出所所长也持相同看法，“如果没有涉及利益，是不可能发生这种事情的（指隔空被迷药迷倒）。”: }4 L% u. ~1 _) d3 X$ ^; E2 p& ]. M# F
' w% z( h$ [* M# l2 w$ Y9 ~) Q( y& u% h 广州市刑警队有关负责人则明确表示，使用药物使人昏迷有可能，但是否能让人仅失去意识还能正常行动，还需要检验和核实。但使人意识被他人控制，是不可能的。) {- I# i: W+ s9 Z1 X. d8 B
! i9 I: i. |5 p* b) r' Q
他表示，从1993年开始，广州警方就有规定，凡报案说被人控制意识，就属于编造情节，警方不予立案。对此，警方曾在媒体上公布并告诫市民。' o9 d' o* q, {2 k4 ]* B
# ] W$ n5 |, U2 A/ Q+ a3 H
这位负责人指出，上世纪90年代初，曾有一批香港老人热衷投资，结果上当被骗去钱财，因担心被子女或朋友说愚蠢及责怪，他们就编造说被迷药控制意识。香港警方调查后曾进行披露，香港媒体也曾进行报道。随后珠三角等地也逐渐兴起有关迷药抢劫的传言。
$ P$ C/ u6 r: B" X
1 m, z3 G0 F+ p9 J+ W( k/ L 中国人民公安大学研究生部主任、中国犯罪学研究会常务理事王大为教授证实了广州警方的上述说法。他指出，公安部门接过的案子中，不少人被打劫后都称自己被下了迷药，但根据公安部门的侦查，至今没有一例得到查实。王大为教授表示，警方办案过程中，接触过用麻药害人的例子，但类似的药物一般要下到饮料中，与人体接触才能发挥作用。所谓的被拍一下肩膀、被催眠，之后乖乖取钱送给歹徒，这类方式目前都没有被查实过。
, \5 V! v2 c F- E
2 {' ~/ @' A# O: ~( F8 d（编辑：卢若情）
m, W+ H0 e L: Lhttp://www.southcn.com/news/comm ... dx/200609100166.htm |
|
楼主: kevin20000
狗仔卡
发表于 2007-4-9 23:23
能不能问问当事人，到底是中了什么招儿了？ 好让大家都能吸取教训？4 F" V) e4 c3 @$ W" ^) K; r% h8 d
显身卡
发表于 2007-4-10 19:39
楼主
9 W, n. v0 C2 X( G
