 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
还有
拍拍喷喷就迷糊？ 专家称一般5分钟才能致人昏迷
& C4 I/ u0 q% i0 p* P" V# d+ Z: F: D4 k- y% ]8 ]
公众关注喷雾迷魂
8 t! W! b% C4 o, m3 `: A I! R# Z" F- o: d S$ w
虽然专家们对于有无迷魂药还存在争议，虽然警方否认存在喷雾迷魂抢劫，并多次公开澄清，但近年来有关喷雾迷魂抢劫的传闻却仍然持续不断。
2 F9 S# A! s& G' B/ y$ o$ }* d0 `" o7 z) w4 B% V0 y
归纳这些传闻，其情节大都如下：在大街上被人拍了一下肩（或喷了一口烟），随后就被“迷魂”（迷迷糊糊，丧失意识，任人摆布），乖乖按照人家的吩咐回家拿来银行卡，到银行取出钱交给对方，醒来后却啥也不知。! G1 M1 Z1 Y4 C$ U& T
9 y( l+ W- V2 M/ B0 P0 P; E' h- A. `6 J
“如果不是亲身经历，我也许和许多人一样，不相信现实中真的存在能在极短时间内让你失去知觉、任人摆布的‘迷药’！”8月29日，翠峰在报道中写道。" |) k1 q% x9 f0 w
! z+ T4 n& `7 g
“我肯定当时我是被人喷了‘迷药’。”8月30日，翠峰接受记者采访时再次表示，“如果没有被人喷‘迷药’，不可能那么明目张胆地拿我的手机，我都毫无反应；也不可能，旁边的人对我连推带拉、大喊大叫，我也没有一点感觉。”
+ O7 N1 U3 x/ O2 _: {9 G. k4 ?9 K3 G
持续不断的传闻，特别是此次广泛传播的媒体记者亲历迷魂抢劫报道，使越来越多的公众渐渐倾向于相信确实存在“喷雾迷魂抢劫”。羊城网友论坛进行的一项网上调查显示，超过1/3的网友现在完全相信存在迷魂药，有两成的网友对此半信半疑。* s* O/ E* i( H) e, x
% z% Q) @1 h8 w- h4 ^4 X “如果真的有那么厉害的迷魂药，那就太恐怖了！”在保险公司工作的吴正清说，“往后谁还敢出门呀，神不知鬼不觉地给你喷一下，你根本没办法防备呀！”
" i9 A% Y/ C d$ |# S# L/ ^4 ?. w) M4 z5 G8 { d5 c- V) N
“迷魂药”之谜难解( y9 Y# Q2 [1 |. c( F, g
$ d+ c4 j. O# q# R. T0 X
“到底有没有喷雾‘迷魂药’存在，需要有关部门进行验证。”翠峰表示，“但我亲身经历了迷魂抢劫，也买到了能够把大白鼠毒死的‘药’。这些，让我相信确确实实存在‘迷魂药’。”
' P+ p( i1 l0 T$ k! m3 d3 K
& M8 {) ] s! R5 u3 q8 c$ p 有关报道刊发后，通过网络迅速得到传播，更多人如同翠峰一样，确信这种“拍一拍、喷一下，就能令人意识模糊、任人摆布”的迷魂药真实存在。3 N, K7 W8 R4 ^( m4 N
6 A- h' s3 Y: ^0 o. t' |) a
从科学的观点来看，到底存不存在这样的药物？广州医学院麻醉学系副主任、广医二院麻醉科主任黄焕森表示，“不管从学界还是从临床看，那些所谓让人闻一下就立即失去知觉的‘迷魂药’根本不存在。”: l- x5 g6 M5 X: A: h
% u5 l3 _6 M; c7 Z( f 黄焕森介绍，目前临床所用吸入式麻醉药，一般情况下都需要5－6分钟以上才能致人昏迷，即使是浓度非常高的情况下，也需要两分钟以上时间，而且这一效果的前提是必须在麻醉系统回路中（即常说的密封环境）。被麻醉的病人一般会出现昏迷症状，无知觉、无活动，呼吸速度会适当减慢。
8 y4 X7 g. |9 e
0 N* T' V6 q- h: g" Q 对于用“迷魂药”让人失去知觉、继而被问出银行卡密码等说法，黄焕森认为更不可能。“目前临床医学界尚无能让人无意识、但有活动的药物。国家对于麻醉药物的管制是十分严格的，从医院等各类医疗、医学机构外泄的机会是非常小的。此类药物自制可能性也不大，即使是研究多年的麻醉学专家也难以自己配制。”* y! {5 M2 k ]$ W
8 o5 S! f$ w% L) e 中华医学会麻醉学会会长、首都医科大学友谊医院麻醉科主任李树人也持同样观点。' T) n) r2 D. |3 i' Y
' C' F1 d& R( ?/ x4 H* } “那是传说中的，从麻醉学的角度来说，没有一种麻醉能够达到这种效果。”李树人说，把吸入型麻醉药倒在毛巾上，捂住人的口鼻，能够使人麻醉。而这种麻醉药，味道往往都很明显，“离身边很远就能闻到刺鼻性气味。”6 ]" l+ B# x2 o3 j% [; n2 B' D
+ O q2 L, `4 G 李树人表示，那种拍一下就让人迷糊和丧失意识的“迷魂药”，无论是从西医还是中医，无论是从临床医学还是药理学，都不可理解。* U. c3 U4 o: J
8 K* O3 b, D( x: f+ e# Y! m4 i
但著名药理学家、中科院上海药物研究所嵇汝运院士却不这样认为。他说，这种药的机理就在于麻醉神经，从理论上来说可能存在。不过对于目前是否已经存在这样的药物和技术，他未作解答。5 w& t: n& }$ S3 O, a6 O6 U& Y
* i) O/ ~, g D. t 黄焕森的同事，广州市麻醉学会副主委、广医二院麻醉科副主任卢振和教授认为“迷魂药”真实存在。
* I9 \% `( h1 {1 G1 l0 d
- P& k: |8 Q! j 此前在接受媒体采访时她曾表示，如果把高浓度麻醉类药物制成气溶剂喷于人的脸部，人一旦吸入，完全不排除10秒内被“迷魂”的可能。这也是目前媒体公开报道中，第一位承认真实存在“迷魂药”的专业人士。5 r1 l# h: t+ N5 z& O
/ q5 q3 n0 n' t) q: d# R, X, ~
“在现代科学水平上，那是完全可以做得到的。”9月4日，接受记者采访时，卢振和教授仍然坚持这个观点。她说，医学临床上使用的麻醉剂必须保证绝对安全，而作为犯罪手法，犯罪分子不会考虑这个问题。他们可能采用一些未经批准的麻醉技术和麻醉药品来实施这种犯罪。# y0 v% _. _$ w2 J4 o
; W. m2 B& B3 F% G
对于被喷迷药后出现意识模糊、被人控制，她也表示有的麻醉药可以达到这样的效果，“临床麻醉过程中也有这样的现象表现出来，只是我们没有加以利用”。
# N+ b# ]3 d0 c# i3 n3 M4 _% A, M+ H4 t$ A
据报道，8月28日，翠峰他们已将该暗访所获“迷魂药”送往广东省药监局检测；9月2日，他们又把留存的“迷药”样本交给广东药学院的药理专家进行试验，尝试鉴定出“迷药”的功效和药性。与此同时，白云警方也在“加强力量对记者提供的‘迷药’进行技术鉴定”。
. Y; ?9 J$ N- u# i! _: V" ]6 d7 d
3 O. M8 O' |* H5 x 警方否认存在喷雾迷魂8 Z4 A/ B. Q5 H) D s% z! j3 s
8 M0 x5 k. z6 v' Z, w2 K 相对于专家们的分歧，警方态度一直非常明确：存在通过食物、饮料实施的麻醉抢劫；但不存在被人隔空下药迷倒后又被控制意识的“迷魂抢劫”。+ ^2 B; P8 u5 ~. i' q8 R" u
( M$ M) \. e6 z- c K# B: X
一位干了十几年刑侦工作的老刑警说，“我搞了十几年刑侦，这种案子一般都是当事人贪心造成被骗。”他说，正常情况下基本没有可能在不和罪犯接触的情况下就被“迷倒”。如果是吃了对方给的东西或者喝了对方提供的饮料等，倒是有可能会被麻醉。, h' D$ |1 }- n! w" A j+ e6 p0 r
~" n2 I/ q# x( g9 ~# k9 W 他告诉记者，平时他们也接到过一些所谓的“迷魂药”的报案，但经过调查、询问，最后都基本排除了“中了迷药的情况”。 D4 z# T1 r: s; X n& w3 d5 |- T, g( F
6 W1 e" C3 X; k% p9 e O/ k$ o 另一位基层派出所所长也持相同看法，“如果没有涉及利益，是不可能发生这种事情的（指隔空被迷药迷倒）。”& d! a( G* b' S! V4 d
" @9 ~" y" h) K/ Y6 @ 广州市刑警队有关负责人则明确表示，使用药物使人昏迷有可能，但是否能让人仅失去意识还能正常行动，还需要检验和核实。但使人意识被他人控制，是不可能的。
) i& ]1 B. i' ]) G, c* W; [ m' t, u
他表示，从1993年开始，广州警方就有规定，凡报案说被人控制意识，就属于编造情节，警方不予立案。对此，警方曾在媒体上公布并告诫市民。
c! F) i, _# o E* u" A, t" ~& m3 x; G& S+ G
这位负责人指出，上世纪90年代初，曾有一批香港老人热衷投资，结果上当被骗去钱财，因担心被子女或朋友说愚蠢及责怪，他们就编造说被迷药控制意识。香港警方调查后曾进行披露，香港媒体也曾进行报道。随后珠三角等地也逐渐兴起有关迷药抢劫的传言。4 l2 g G% o+ Q U$ f
$ `/ G7 S# v0 f, p6 B U: B6 g8 N0 o+ g
中国人民公安大学研究生部主任、中国犯罪学研究会常务理事王大为教授证实了广州警方的上述说法。他指出，公安部门接过的案子中，不少人被打劫后都称自己被下了迷药，但根据公安部门的侦查，至今没有一例得到查实。王大为教授表示，警方办案过程中，接触过用麻药害人的例子，但类似的药物一般要下到饮料中，与人体接触才能发挥作用。所谓的被拍一下肩膀、被催眠，之后乖乖取钱送给歹徒，这类方式目前都没有被查实过。
' ?$ C% L% |& J$ \' F' y! V+ K5 f0 {) {
（编辑：卢若情）/ c; d( ]. x( F, g
http://www.southcn.com/news/comm ... dx/200609100166.htm |
|
楼主: kevin20000
狗仔卡
发表于 2007-4-9 23:23
能不能问问当事人，到底是中了什么招儿了？ 好让大家都能吸取教训？" n1 \7 q# t1 L0 D( P0 p
显身卡
发表于 2007-4-10 19:39
楼主
