 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
还有
拍拍喷喷就迷糊？ 专家称一般5分钟才能致人昏迷
' `$ E' w+ U$ D6 @ H/ i$ c
$ ?9 ]. O) W2 ?$ w+ z7 Z$ q3 ]公众关注喷雾迷魂* b/ M: W, N7 Q
( B* c; ^3 g# j# R
虽然专家们对于有无迷魂药还存在争议，虽然警方否认存在喷雾迷魂抢劫，并多次公开澄清，但近年来有关喷雾迷魂抢劫的传闻却仍然持续不断。
# L' U/ V0 {4 G4 W4 ~+ h) A, }& ` _ T# X, P, N
归纳这些传闻，其情节大都如下：在大街上被人拍了一下肩（或喷了一口烟），随后就被“迷魂”（迷迷糊糊，丧失意识，任人摆布），乖乖按照人家的吩咐回家拿来银行卡，到银行取出钱交给对方，醒来后却啥也不知。
6 q/ }0 o' M: U( ?! \% L; \0 ~3 C: w$ Y( i* T1 D
“如果不是亲身经历，我也许和许多人一样，不相信现实中真的存在能在极短时间内让你失去知觉、任人摆布的‘迷药’！”8月29日，翠峰在报道中写道。
. b( M7 f6 ?# B8 v9 a/ L" ?0 q* ^( {# D4 T: W3 G* K
“我肯定当时我是被人喷了‘迷药’。”8月30日，翠峰接受记者采访时再次表示，“如果没有被人喷‘迷药’，不可能那么明目张胆地拿我的手机，我都毫无反应；也不可能，旁边的人对我连推带拉、大喊大叫，我也没有一点感觉。”. X2 `7 ]3 j+ m1 ^
3 b8 o& \" F" ^( } 持续不断的传闻，特别是此次广泛传播的媒体记者亲历迷魂抢劫报道，使越来越多的公众渐渐倾向于相信确实存在“喷雾迷魂抢劫”。羊城网友论坛进行的一项网上调查显示，超过1/3的网友现在完全相信存在迷魂药，有两成的网友对此半信半疑。
2 _+ Y1 n! w7 Z! q2 z7 Z
9 X) S/ \( K2 G* ^ “如果真的有那么厉害的迷魂药，那就太恐怖了！”在保险公司工作的吴正清说，“往后谁还敢出门呀，神不知鬼不觉地给你喷一下，你根本没办法防备呀！”# h" {& k# H* l8 a
* R8 l3 Z5 H& D! |9 l) T# E7 I# L “迷魂药”之谜难解& e. J; Q* S0 O+ ~' \
1 J o* c* Z, O5 F “到底有没有喷雾‘迷魂药’存在，需要有关部门进行验证。”翠峰表示，“但我亲身经历了迷魂抢劫，也买到了能够把大白鼠毒死的‘药’。这些，让我相信确确实实存在‘迷魂药’。”9 Q. S. c# q9 U( p, D- j: W% p
* H: C5 U m! c- p' I, ` 有关报道刊发后，通过网络迅速得到传播，更多人如同翠峰一样，确信这种“拍一拍、喷一下，就能令人意识模糊、任人摆布”的迷魂药真实存在。
; \2 j0 C- {7 M [
5 t8 U; T) K" i) n' r 从科学的观点来看，到底存不存在这样的药物？广州医学院麻醉学系副主任、广医二院麻醉科主任黄焕森表示，“不管从学界还是从临床看，那些所谓让人闻一下就立即失去知觉的‘迷魂药’根本不存在。”
% Q0 N, x0 c" y: s
. x' m6 F" C( H; U1 U! w8 A. d( N 黄焕森介绍，目前临床所用吸入式麻醉药，一般情况下都需要5－6分钟以上才能致人昏迷，即使是浓度非常高的情况下，也需要两分钟以上时间，而且这一效果的前提是必须在麻醉系统回路中（即常说的密封环境）。被麻醉的病人一般会出现昏迷症状，无知觉、无活动，呼吸速度会适当减慢。
( S0 [1 Y7 y4 ?, I2 r1 e8 r7 `: I( V. @
对于用“迷魂药”让人失去知觉、继而被问出银行卡密码等说法，黄焕森认为更不可能。“目前临床医学界尚无能让人无意识、但有活动的药物。国家对于麻醉药物的管制是十分严格的，从医院等各类医疗、医学机构外泄的机会是非常小的。此类药物自制可能性也不大，即使是研究多年的麻醉学专家也难以自己配制。”7 C4 D8 [! N! m1 e4 K3 E2 d
: s! l% e5 U# J3 X9 G$ v% s
中华医学会麻醉学会会长、首都医科大学友谊医院麻醉科主任李树人也持同样观点。
- ]1 G. Q0 }! j* T- {" W
! h# R& d t( ]9 ?0 @ | “那是传说中的，从麻醉学的角度来说，没有一种麻醉能够达到这种效果。”李树人说，把吸入型麻醉药倒在毛巾上，捂住人的口鼻，能够使人麻醉。而这种麻醉药，味道往往都很明显，“离身边很远就能闻到刺鼻性气味。” R) ]/ F& a0 f; z
P ?7 R5 @% a- }+ q
李树人表示，那种拍一下就让人迷糊和丧失意识的“迷魂药”，无论是从西医还是中医，无论是从临床医学还是药理学，都不可理解。! m1 w- J7 Y- j
& L5 j' s9 O( l# h- d& ~ f
但著名药理学家、中科院上海药物研究所嵇汝运院士却不这样认为。他说，这种药的机理就在于麻醉神经，从理论上来说可能存在。不过对于目前是否已经存在这样的药物和技术，他未作解答。
! P- u8 W" v1 H. J K. v; u
- q- X7 M, U1 M) h! C" I 黄焕森的同事，广州市麻醉学会副主委、广医二院麻醉科副主任卢振和教授认为“迷魂药”真实存在。
+ p# J0 _& E; F6 P% n5 }2 I# O7 K
; V# D( g9 u1 o& [* I 此前在接受媒体采访时她曾表示，如果把高浓度麻醉类药物制成气溶剂喷于人的脸部，人一旦吸入，完全不排除10秒内被“迷魂”的可能。这也是目前媒体公开报道中，第一位承认真实存在“迷魂药”的专业人士。
3 w6 D& b! i5 P4 f/ d% d
/ X: w# _: D5 G- ?4 Z" }' s/ r “在现代科学水平上，那是完全可以做得到的。”9月4日，接受记者采访时，卢振和教授仍然坚持这个观点。她说，医学临床上使用的麻醉剂必须保证绝对安全，而作为犯罪手法，犯罪分子不会考虑这个问题。他们可能采用一些未经批准的麻醉技术和麻醉药品来实施这种犯罪。4 G3 T. }! {& l
; J3 ^, r4 c0 p1 [5 `* \ 对于被喷迷药后出现意识模糊、被人控制，她也表示有的麻醉药可以达到这样的效果，“临床麻醉过程中也有这样的现象表现出来，只是我们没有加以利用”。
: `$ n( d4 s; M
' g4 e% K1 k7 f, Y! D; r 据报道，8月28日，翠峰他们已将该暗访所获“迷魂药”送往广东省药监局检测；9月2日，他们又把留存的“迷药”样本交给广东药学院的药理专家进行试验，尝试鉴定出“迷药”的功效和药性。与此同时，白云警方也在“加强力量对记者提供的‘迷药’进行技术鉴定”。7 F2 J: ?' A0 R1 W& z7 a
* q: q$ r5 D O7 M
警方否认存在喷雾迷魂; _- _6 r0 m" E" z9 m Z' Y
1 k0 T: H# ~( p. e, b# J1 d
相对于专家们的分歧，警方态度一直非常明确：存在通过食物、饮料实施的麻醉抢劫；但不存在被人隔空下药迷倒后又被控制意识的“迷魂抢劫”。' b* e7 ?9 _+ R+ o
, N' \$ \$ e( q( v O 一位干了十几年刑侦工作的老刑警说，“我搞了十几年刑侦，这种案子一般都是当事人贪心造成被骗。”他说，正常情况下基本没有可能在不和罪犯接触的情况下就被“迷倒”。如果是吃了对方给的东西或者喝了对方提供的饮料等，倒是有可能会被麻醉。
. b: i4 Z) D- o. N- @7 {
) a P0 {8 D7 j 他告诉记者，平时他们也接到过一些所谓的“迷魂药”的报案，但经过调查、询问，最后都基本排除了“中了迷药的情况”。, M# {0 x- i. k+ X, w, o
! _) z3 h. n7 t4 X% \" {+ x* Y9 U 另一位基层派出所所长也持相同看法，“如果没有涉及利益，是不可能发生这种事情的（指隔空被迷药迷倒）。”
; E3 S8 A: |7 c# b& A: s0 A6 V& A. T0 R2 \. a
广州市刑警队有关负责人则明确表示，使用药物使人昏迷有可能，但是否能让人仅失去意识还能正常行动，还需要检验和核实。但使人意识被他人控制，是不可能的。
' _9 I9 ]: \# K, N$ p
5 h' ]0 `7 l) b% ^. o 他表示，从1993年开始，广州警方就有规定，凡报案说被人控制意识，就属于编造情节，警方不予立案。对此，警方曾在媒体上公布并告诫市民。
& O. m9 W$ k2 l) m0 p9 f
2 k3 ?4 z2 i% s/ I 这位负责人指出，上世纪90年代初，曾有一批香港老人热衷投资，结果上当被骗去钱财，因担心被子女或朋友说愚蠢及责怪，他们就编造说被迷药控制意识。香港警方调查后曾进行披露，香港媒体也曾进行报道。随后珠三角等地也逐渐兴起有关迷药抢劫的传言。
2 o+ y( I3 C( w. C2 D, x! ]6 K2 [, \+ A# C/ f2 s0 v9 m
中国人民公安大学研究生部主任、中国犯罪学研究会常务理事王大为教授证实了广州警方的上述说法。他指出，公安部门接过的案子中，不少人被打劫后都称自己被下了迷药，但根据公安部门的侦查，至今没有一例得到查实。王大为教授表示，警方办案过程中，接触过用麻药害人的例子，但类似的药物一般要下到饮料中，与人体接触才能发挥作用。所谓的被拍一下肩膀、被催眠，之后乖乖取钱送给歹徒，这类方式目前都没有被查实过。
, R% A! N0 x9 z8 j' Z& `- {$ _
3 w ~3 R3 r& S, E# `$ F# i（编辑：卢若情）
8 \$ P/ H& B1 B( r6 }. V# }http://www.southcn.com/news/comm ... dx/200609100166.htm |
|
楼主: kevin20000
狗仔卡
发表于 2007-4-9 23:23
能不能问问当事人，到底是中了什么招儿了？ 好让大家都能吸取教训？- F. ~9 z! y' @( _% R, B l
显身卡
发表于 2007-4-10 19:39
楼主
