 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
还有
拍拍喷喷就迷糊？ 专家称一般5分钟才能致人昏迷
4 x" l8 X, d$ {1 |9 ?, i- d* i" L* q5 h1 S% f( Z, k! c* L {, v
公众关注喷雾迷魂
4 n. b) o; ]- O6 O- g' Y, }+ N1 p8 m' u4 h0 Q3 g
虽然专家们对于有无迷魂药还存在争议，虽然警方否认存在喷雾迷魂抢劫，并多次公开澄清，但近年来有关喷雾迷魂抢劫的传闻却仍然持续不断。/ ^ p: ^4 W: G5 @2 }7 V
; A5 X n* Z" A) ~" h& y( Y
归纳这些传闻，其情节大都如下：在大街上被人拍了一下肩（或喷了一口烟），随后就被“迷魂”（迷迷糊糊，丧失意识，任人摆布），乖乖按照人家的吩咐回家拿来银行卡，到银行取出钱交给对方，醒来后却啥也不知。
) q# I1 N1 ~- @4 [7 K \# {
1 [- w% C$ ~1 g4 O/ [7 t “如果不是亲身经历，我也许和许多人一样，不相信现实中真的存在能在极短时间内让你失去知觉、任人摆布的‘迷药’！”8月29日，翠峰在报道中写道。
" M' v/ }; v: {* o5 S3 l) Z/ A6 p
9 M' p% B2 s- U3 M# D “我肯定当时我是被人喷了‘迷药’。”8月30日，翠峰接受记者采访时再次表示，“如果没有被人喷‘迷药’，不可能那么明目张胆地拿我的手机，我都毫无反应；也不可能，旁边的人对我连推带拉、大喊大叫，我也没有一点感觉。”
0 }! o0 M+ C; {' T$ u# j* g% d
+ c7 E% S* o& A" T) F 持续不断的传闻，特别是此次广泛传播的媒体记者亲历迷魂抢劫报道，使越来越多的公众渐渐倾向于相信确实存在“喷雾迷魂抢劫”。羊城网友论坛进行的一项网上调查显示，超过1/3的网友现在完全相信存在迷魂药，有两成的网友对此半信半疑。, k4 c" F( v5 y" K- Z1 `6 y2 t+ ~
) f$ Y% O9 c2 h “如果真的有那么厉害的迷魂药，那就太恐怖了！”在保险公司工作的吴正清说，“往后谁还敢出门呀，神不知鬼不觉地给你喷一下，你根本没办法防备呀！”
8 a0 Y$ W; w+ o1 c$ H
! [: z$ ^2 h6 F7 ^. J “迷魂药”之谜难解5 ^$ W x2 w; W$ i
2 f! c4 ]8 h: H; E ?1 T A8 I
“到底有没有喷雾‘迷魂药’存在，需要有关部门进行验证。”翠峰表示，“但我亲身经历了迷魂抢劫，也买到了能够把大白鼠毒死的‘药’。这些，让我相信确确实实存在‘迷魂药’。”
: y' r. O6 m3 O& \( U5 Y# c' B! z" v7 D" l+ q O. Y/ r
有关报道刊发后，通过网络迅速得到传播，更多人如同翠峰一样，确信这种“拍一拍、喷一下，就能令人意识模糊、任人摆布”的迷魂药真实存在。0 ~$ c+ Q* J2 I" r2 c
2 k- H; c+ n% K9 N3 _- g
从科学的观点来看，到底存不存在这样的药物？广州医学院麻醉学系副主任、广医二院麻醉科主任黄焕森表示，“不管从学界还是从临床看，那些所谓让人闻一下就立即失去知觉的‘迷魂药’根本不存在。”
( c8 y- y; k; B8 ~
9 L$ Z' {& b+ j1 O9 s" u# t 黄焕森介绍，目前临床所用吸入式麻醉药，一般情况下都需要5－6分钟以上才能致人昏迷，即使是浓度非常高的情况下，也需要两分钟以上时间，而且这一效果的前提是必须在麻醉系统回路中（即常说的密封环境）。被麻醉的病人一般会出现昏迷症状，无知觉、无活动，呼吸速度会适当减慢。
; m0 T7 u. w2 P: H( {
4 c8 B4 W; @# z' h* { 对于用“迷魂药”让人失去知觉、继而被问出银行卡密码等说法，黄焕森认为更不可能。“目前临床医学界尚无能让人无意识、但有活动的药物。国家对于麻醉药物的管制是十分严格的，从医院等各类医疗、医学机构外泄的机会是非常小的。此类药物自制可能性也不大，即使是研究多年的麻醉学专家也难以自己配制。”
. B9 X1 z3 y& g+ {# @/ L, o2 a! M; U& B! @1 ^! N+ x
中华医学会麻醉学会会长、首都医科大学友谊医院麻醉科主任李树人也持同样观点。
@9 v. L6 d# g" d& g* [% X& G6 g' J9 q& T/ |
“那是传说中的，从麻醉学的角度来说，没有一种麻醉能够达到这种效果。”李树人说，把吸入型麻醉药倒在毛巾上，捂住人的口鼻，能够使人麻醉。而这种麻醉药，味道往往都很明显，“离身边很远就能闻到刺鼻性气味。”# X2 S- O+ p6 d4 h3 w
+ S, Q! R! f% I7 A1 u$ D) R
李树人表示，那种拍一下就让人迷糊和丧失意识的“迷魂药”，无论是从西医还是中医，无论是从临床医学还是药理学，都不可理解。; c4 Q3 g M% p' `. Q$ T
$ H0 S$ @) {0 d9 w+ D% ^' v# D# f( Z
但著名药理学家、中科院上海药物研究所嵇汝运院士却不这样认为。他说，这种药的机理就在于麻醉神经，从理论上来说可能存在。不过对于目前是否已经存在这样的药物和技术，他未作解答。
3 j7 d& n1 c' |: c4 K( A6 X _2 L# I
_0 o) S& C$ i2 v' r; a; A& @9 z0 M; \ 黄焕森的同事，广州市麻醉学会副主委、广医二院麻醉科副主任卢振和教授认为“迷魂药”真实存在。
- K, P% R$ N4 V; m7 e; v+ A) _% {, w, Q
此前在接受媒体采访时她曾表示，如果把高浓度麻醉类药物制成气溶剂喷于人的脸部，人一旦吸入，完全不排除10秒内被“迷魂”的可能。这也是目前媒体公开报道中，第一位承认真实存在“迷魂药”的专业人士。
; [) ^' P' W2 n4 O/ b
7 `, e+ m" I' g B, f “在现代科学水平上，那是完全可以做得到的。”9月4日，接受记者采访时，卢振和教授仍然坚持这个观点。她说，医学临床上使用的麻醉剂必须保证绝对安全，而作为犯罪手法，犯罪分子不会考虑这个问题。他们可能采用一些未经批准的麻醉技术和麻醉药品来实施这种犯罪。
! y+ S' G8 P8 ~ c5 ]& B+ `2 }+ J0 R) K
对于被喷迷药后出现意识模糊、被人控制，她也表示有的麻醉药可以达到这样的效果，“临床麻醉过程中也有这样的现象表现出来，只是我们没有加以利用”。
+ L" A( d5 n9 l4 c
& W+ c2 ^2 M+ i0 D2 [ 据报道，8月28日，翠峰他们已将该暗访所获“迷魂药”送往广东省药监局检测；9月2日，他们又把留存的“迷药”样本交给广东药学院的药理专家进行试验，尝试鉴定出“迷药”的功效和药性。与此同时，白云警方也在“加强力量对记者提供的‘迷药’进行技术鉴定”。7 V! M6 f7 L: d _
0 M0 N0 G# ^. ?& f8 L 警方否认存在喷雾迷魂0 J/ \1 l* J8 Y
0 i, t1 c8 V1 J) x; M4 E' P
相对于专家们的分歧，警方态度一直非常明确：存在通过食物、饮料实施的麻醉抢劫；但不存在被人隔空下药迷倒后又被控制意识的“迷魂抢劫”。
9 R, F# Q. F; R
* q% E" M5 U# ~: p 一位干了十几年刑侦工作的老刑警说，“我搞了十几年刑侦，这种案子一般都是当事人贪心造成被骗。”他说，正常情况下基本没有可能在不和罪犯接触的情况下就被“迷倒”。如果是吃了对方给的东西或者喝了对方提供的饮料等，倒是有可能会被麻醉。
4 K) R( U! B2 I9 U* R2 k# c! ]1 M N f4 [
他告诉记者，平时他们也接到过一些所谓的“迷魂药”的报案，但经过调查、询问，最后都基本排除了“中了迷药的情况”。
# F i1 X0 J8 t" @
: u" i; N' X3 U; I, B# S: k 另一位基层派出所所长也持相同看法，“如果没有涉及利益，是不可能发生这种事情的（指隔空被迷药迷倒）。”1 ^: C7 L2 Z4 _- {2 o0 y8 e
7 Z: A" A* k6 q, ?2 M' O! r% @2 d1 ] 广州市刑警队有关负责人则明确表示，使用药物使人昏迷有可能，但是否能让人仅失去意识还能正常行动，还需要检验和核实。但使人意识被他人控制，是不可能的。* L1 B' ~9 Y% ?% z0 R$ m
$ O. V8 [3 R& A0 a. A$ z$ M 他表示，从1993年开始，广州警方就有规定，凡报案说被人控制意识，就属于编造情节，警方不予立案。对此，警方曾在媒体上公布并告诫市民。
% U0 e: u X! F1 X/ H- a# R, _
这位负责人指出，上世纪90年代初，曾有一批香港老人热衷投资，结果上当被骗去钱财，因担心被子女或朋友说愚蠢及责怪，他们就编造说被迷药控制意识。香港警方调查后曾进行披露，香港媒体也曾进行报道。随后珠三角等地也逐渐兴起有关迷药抢劫的传言。7 n. r% ]- C: |8 D; _) h
9 S! @% y$ r3 |9 C1 \3 \
中国人民公安大学研究生部主任、中国犯罪学研究会常务理事王大为教授证实了广州警方的上述说法。他指出，公安部门接过的案子中，不少人被打劫后都称自己被下了迷药，但根据公安部门的侦查，至今没有一例得到查实。王大为教授表示，警方办案过程中，接触过用麻药害人的例子，但类似的药物一般要下到饮料中，与人体接触才能发挥作用。所谓的被拍一下肩膀、被催眠，之后乖乖取钱送给歹徒，这类方式目前都没有被查实过。9 Q+ u. o9 Z. O4 l3 o6 y
* A7 x4 v1 c+ ?. Y) b9 c
（编辑：卢若情）
- P! f$ H5 N Dhttp://www.southcn.com/news/comm ... dx/200609100166.htm |
|
楼主: kevin20000
狗仔卡
发表于 2007-4-9 23:23
能不能问问当事人，到底是中了什么招儿了？ 好让大家都能吸取教训？9 i m& Q/ Z" _# X! W
显身卡
发表于 2007-4-10 19:39
楼主
