 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
加拿大总督朱莉·帕耶特(Julie Payette)因为虐待员工丑闻辞职的风波发展到今天,6 ^0 n' b- i4 @0 ~& }. t5 `
/ v0 \! p6 F) X' |% h- B
大家的关注点开始转向了一个之前一直都没注意到的的点上:前任总督的超优厚福利。
( l( z4 V8 B% C* ?( n! }$ q. j& }
据CBC报道,根据加拿大《总督法案》,作为加拿大前总督,虽然还没坐满任期,朱莉·帕耶特(Julie Payette)仍然有权利获得一笔每年将近15万加元的养老金。
, \- m9 n) R# R# G/ H( W6 t' h0 u+ ] ^
根据2020年的公共账目,前总督养老金每年金额为149,484加元。4 }5 Q4 Y6 z0 B& @# V
* T0 F7 ]# F0 }* V# e. d4 |不仅如此,她还有权申请补贴,来报销任有关她总督生涯持续责任所产生的费用。9 ]0 L5 N& N; Z- M) U
4 b% Q% I/ b: h- r2 ]9 {这笔补贴直至终生,甚至到她身故之后的6个月内还能申请。
" A$ p( @. c' p) B4 A8 H! l0 @7 L% _+ j! z' P
据了解,这项补贴计划起源于1979年财政委员会的一项决定,根据当时的会议纪要,设立补贴的目的是因为:
# T5 ^, W5 P' A9 V3 V
/ u6 T5 H& E* H% S0 q- H, Z“卸任后,前任总督们也会因并被要求开展各种活动,尤其在他们卸任后的头几年。”
$ f$ t3 X. j) }, K. [$ D- z1 }- q, T, N Y' \ C/ u
根据2018年的报道,这项补贴的金额可以达到20.6万加元。
0 y. u/ L2 x, F9 d# h( Y& i( y, a! g% Q
这个记录是由在1999年至2005年曾加拿大总督伍冰枝(Adrienne Clarkson)创下的。" P. f, j- c5 O! H; T. C
; {. v! G$ H" t1 l( s r据《National Post》报道,截至2018年,伍冰枝在2005年间离任后的13年里,已经找政府报销了超过100万加元的开支,这在当时引发了相当大的争议。
t+ {& Q d |7 Y, D4 `6 G' t. @$ m% |# m5 S8 E
这件事之所以被曝光,是因为这些账目都会在政府公共账户中被披露出来,而多年来她每年都要报销超过10万加元。 : B0 u# s# b/ p! V
1 m8 K2 Y4 I6 k. w
伍冰枝倒是不以为然,她给自己辩护道,她每年都要参加了数十次公共活动,发表各种演讲,还要回复500至700封信件,这些都与她担任总督期间的职责有关。
6 U- `8 m' ]% T5 @$ F Y( \! Q( C) I4 Q7 n
1 [/ _" D3 W% P y$ G5 v# k u可这都是纳税人的钱啊!
7 o/ m; C3 ]# E! m' J
5 H7 L) x4 Z, a. m" t
, l" D( O9 R# g0 S* c2 p朱莉·帕耶特是否有资格享受同等待遇?2 A0 w0 U/ C+ }4 {0 u* d. J; t
" C- N* i% c/ O
! z: B, R! J7 B0 ?( z0 K# r虽说人家总督虽然福利这么好,但毕竟是法律规定的,咱也说不出啥。
& r' G: } F/ ]! ?" z( d- z2 D6 n( z: B% O% C- Y1 `1 E J
但现在的情况就比较尴尬了。7 c" i0 `/ L$ k1 }" t' p, v! w- k5 W
# h7 J8 J6 D4 _% `2 o
p) @8 h& f6 ~$ C原因就在于,《总督法案》对这些福利是否适用于提前离职的总督,没有任何要求。! z( z; A+ T/ i
; L5 e5 K$ t0 P, m8 k5 V" K3 o( B& J8 E$ K& g; V4 _2 Z; A5 c
也就是说,顺利完成五年任期的总督和因任何原因提前离职的总督,离任后的待遇没有区别! ( A2 ^0 c6 d" J6 G8 r1 N, } W1 T
& \; a, b/ X7 g# i
但是要知道,政府对朱莉·帕耶特进行的独立调查报告中,揭露了一些“真正令人不安的”关于她骚扰员工和创造及其恶劣工作条件的例子。帕耶特也迫于压力主动提出了辞职。
0 G, p6 C7 H! V5 A+ K8 ~- k
* D( m4 I# a8 d) ^- ~. L6 i: W
! Q$ B( l! T, y0 _. {# C考虑到这个因素,人们不禁会想,如此恶劣行径,还配享有这么优厚的待遇吗?
; L5 ^7 c+ \; m8 v) A: U# K) O3 S2 z: _% u) u$ {
+ K4 K4 D; j$ `7 P" E- \. u
对此,保守党和和新民主党领导人都表示,特鲁多需要告诉公众,他和帕耶特在她辞职之前是否达成了相关的协议。# T4 o% S4 i) A* V! P: @6 ^
' l3 V/ K5 O1 \# X& ~9 e( X
; d# o: A: n8 v G+ b7 I
保守党领袖艾伦·奥图尔(Erin O’toole)表示:
* ~1 s" ]$ Z' n. ^0 Y" b+ o, u1 ]3 P, W$ P
, j1 i0 s: D/ }$ X2 `
“总督办公室被帕耶特玷污了。她自己辞职的,应该无权享受前总督的正常礼遇。”$ J7 a( R& o! y, X, S
5 m& E R' T* E# }- [2 `
8 S' Z% t" R/ T; F" x卡尔顿大学专门研究政府行政权力的教授Philippe Lagassé说,没有什么能阻止议会批准对《总督法案》的修改。例如,在未来,提前辞职或因丑闻离职的总督的养老金将会减少或取消。
: [2 p6 B }, z) T" D0 u. N
# I( @/ p& U* L6 l' `) [1 _
( ?0 X9 d, ]+ g) ?而作为加拿大总理,特鲁多早在2018年伍冰枝天价报销事件被披露出来时,就表示要下令对该这个补贴项目进行独立审查。该调查由前联邦官员Alain Séguin主导。/ c u2 d: h: f) L
2 d3 j; z+ A( {* k7 c0 K8 ^他当时表示:“当你花掉一分钱的时候,你必须为提供合理的解释,尤其是当你担任过总督的时候。”
: ?1 W# q# O" w5 n8 @: `" j% R1 @! S' C1 n# @5 B
|
|