 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
一对艾尔德里(Airdrie)夫妇在COVID-19检测结果呈阳性后,无视公共卫生自我隔离命令,被处以总计2,250加元的罚款。
9 G. i, N$ v; w: u# m* }& `0 b. x4 P" C0 d1 w0 X9 q$ t9 a
根据《公共卫生法》(Public Health Act),塔米(Tammy)和伊森*希尔兹(Ethan Hiltz)对违反阿省首席医疗官卫生令的指控于周三认罪。 0 M& S0 Z' O. v& \* F3 i% F
% M3 e; g5 `; \- M( L去年11月,在丈夫伊森*希尔兹与感染了新冠病毒的同事接触后,夫妻俩都出现新冠病毒感染的症状。
7 V; D/ k- t# g P' e# W; b
$ Q; H( G9 `$ h丈夫于11月12日,妻子于11月17日进行了检测。在他们检测的第二天,都收到了阿尔伯塔省卫生服务中心(AHS)发来的短信,显示阳性结果,并要求他们自我隔离14天。
& _" @# a6 }" }
8 O% t' ^: ]- r& [9 [& W8 H4 d11月20日,这对夫妇和他们的四个孩子违反了禁令,去了位于巴尔扎克(Balzac)的好市多超市(Costco)。妻子塔米当天还去了附近的沃尔玛超市。 ; a9 p3 [! o" b) v, w; P$ e
0 M" N3 C9 M: m8 O* p, y t
地方法院法官马琳*格雷厄姆(Marlene Graham)驳回了这对夫妇认为隔离期已于11月20日结束的辩词;他们认为,丈夫伊森在11月6日接触了他的同事,到11月20号已结束隔离。 ' {0 b1 @. C' {0 D D/ K2 G6 r/ e1 {
% D% z) A ?1 o, S7 r- {& s
尽官控方要求对伊森处以1,200加元的罚款,对他的妻子则处以3,000至4,000加元的罚款,但是,法官格拉汉姆表示,由于大流行给家庭带来的经济困难,应处以较轻的罚款。 ; Y4 \' P1 S+ c1 `' b/ C( o8 x$ j
+ l9 z: i( V' e2 {. A法官格拉汉姆命令丈夫支付750加元,而妻子则被处以1,500加元的罚款,塔米对进入两家零售店的两项违法行为供认不讳。 ) u% B, g% B' W: e- b
8 b7 n# p7 v( Z2 b5 l6 ]
辩护律师马修*沃尔顿(Matthew Walton )建议对伊森和塔米分别罚款250加元和750加元。 $ e5 o% \: S. e& G* @' t
8 {7 q: E [, ?9 N* M法官格拉汉姆指出,证实伊森当天在好市多超市有戴口罩,而塔米并没有戴口罩,但她说她戴了。
, u* Y$ E$ F/ b1 t
* [% f* \& b, `4 Y9 |& E9 ?1 v格拉汉姆说:“如果塔米没戴口罩的话,那情况会更糟糕,但重点是他们不应该在任何地方出现,因为他们被告知应该居家隔离14天,远离他人。” # `" l1 X7 ~" c8 t9 g z3 e" o
) c9 K+ r k; N" Q/ y
法官表示,更让人恼火的是,塔米在她的Facebook页面上发帖说,她的新冠病毒检测呈阳性。
' ^7 v% e" c: m. o+ h' b, ?
/ _) O* V6 G% K: @; W" K塔米还发帖说她要去好市多超市购物,她反对戴口罩……这引起了公众对他们行为的不满。
5 E& ?4 \; D f0 J% D7 c+ L) w/ v& Q) ]) r ]5 }/ m: e- D
格雷厄姆表示,考虑到公共卫生措施已经实施了多久,有关这对夫妇对何时结束隔离感到困惑的说法不合逻辑。
7 T1 z! }: a3 h( N/ U
0 g2 S8 \& s/ M3 b( i4 ?- t格雷厄姆说:“他们还带着孩子到超市购物,使他人健康和安全处于风险中,所以我不相信他们的借口。” |
|