 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
一对艾尔德里(Airdrie)夫妇在COVID-19检测结果呈阳性后,无视公共卫生自我隔离命令,被处以总计2,250加元的罚款。 ; Y8 m+ w7 P) {# S; I6 A1 I% e. u
- \$ t0 n) e1 V6 @5 {+ ^
根据《公共卫生法》(Public Health Act),塔米(Tammy)和伊森*希尔兹(Ethan Hiltz)对违反阿省首席医疗官卫生令的指控于周三认罪。 $ l a1 x. \5 k/ D: }+ C3 C, H
) R+ V5 ]; N8 ]4 B1 n
去年11月,在丈夫伊森*希尔兹与感染了新冠病毒的同事接触后,夫妻俩都出现新冠病毒感染的症状。
& k1 l1 I7 y; w8 Z3 Y" I) h8 j) [- f7 |! L& b
丈夫于11月12日,妻子于11月17日进行了检测。在他们检测的第二天,都收到了阿尔伯塔省卫生服务中心(AHS)发来的短信,显示阳性结果,并要求他们自我隔离14天。 - v' G) b; t1 ~. H9 r1 |8 _
+ k$ F) e$ f0 C! x. j( k+ L11月20日,这对夫妇和他们的四个孩子违反了禁令,去了位于巴尔扎克(Balzac)的好市多超市(Costco)。妻子塔米当天还去了附近的沃尔玛超市。
$ r# v6 }$ a- N. q& M% d$ v' E4 A
地方法院法官马琳*格雷厄姆(Marlene Graham)驳回了这对夫妇认为隔离期已于11月20日结束的辩词;他们认为,丈夫伊森在11月6日接触了他的同事,到11月20号已结束隔离。
8 U! a, B/ L4 O7 j; @
" v1 u* R6 z, \4 V) O尽官控方要求对伊森处以1,200加元的罚款,对他的妻子则处以3,000至4,000加元的罚款,但是,法官格拉汉姆表示,由于大流行给家庭带来的经济困难,应处以较轻的罚款。
! j+ s9 W2 C* q0 _! }8 B, a, X% F! t9 g) j' d! F: Z* M# ^
法官格拉汉姆命令丈夫支付750加元,而妻子则被处以1,500加元的罚款,塔米对进入两家零售店的两项违法行为供认不讳。 9 ]3 u6 `! o4 l9 l8 j. H, x/ I+ ~
7 P* }7 l; i. W. v$ X O5 g' |$ A辩护律师马修*沃尔顿(Matthew Walton )建议对伊森和塔米分别罚款250加元和750加元。
; L: N# A4 Y$ p& i6 y- C" C2 r+ ~0 g! D9 I4 }9 D+ I b* @6 O, }( q2 Y! U
法官格拉汉姆指出,证实伊森当天在好市多超市有戴口罩,而塔米并没有戴口罩,但她说她戴了。 2 l5 f: g- Z0 v+ s8 d
# D3 t0 S* U$ Q. C, q格拉汉姆说:“如果塔米没戴口罩的话,那情况会更糟糕,但重点是他们不应该在任何地方出现,因为他们被告知应该居家隔离14天,远离他人。” ( v+ O4 g: L [0 {
+ e( F; X( m! V: A! C法官表示,更让人恼火的是,塔米在她的Facebook页面上发帖说,她的新冠病毒检测呈阳性。
) n8 J/ z+ W& M2 H$ O9 d
: a. ^- S: _. w) S# o7 O塔米还发帖说她要去好市多超市购物,她反对戴口罩……这引起了公众对他们行为的不满。 0 m; _7 _. _9 c/ \, {5 l
/ v' b- K4 v% N% ~1 w% y
格雷厄姆表示,考虑到公共卫生措施已经实施了多久,有关这对夫妇对何时结束隔离感到困惑的说法不合逻辑。
. X# e2 R R. n/ Q0 l9 G! _, S' z6 |) U9 J/ y% ^4 C+ z9 f
格雷厄姆说:“他们还带着孩子到超市购物,使他人健康和安全处于风险中,所以我不相信他们的借口。” |
|