 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
对于加拿大即将生效的入境新规——对完全接种疫苗的旅客免除14天隔离要求,有些加拿大华人肯定是有意见的。
" e, u( e. R9 ^* |' b! o
0 I! I5 u6 x' h# E) X* q: d4 j- @这是因为,加拿大对入境旅客接种的疫苗,是有限制的,仅认可卫生部批准的四款疫苗(辉瑞、莫德纳、阿斯利康和强生),并不包括中国的国药疫苗。1 m6 w' z2 i; z2 j+ t( u( B0 r
$ m9 o) V5 ~8 e, Q6 J/ g
而安省政府在6月初发布的《在安大略/加拿大以外地区接种COVID-19疫苗的指南》中,已经认可所有世界卫生组织批准紧急使用的疫苗(包括国药疫苗),并明确指出,接种过这些疫苗的个人无需接种其他疫苗。
s$ \# F) W' R% [: M. y) D1 W% d0 G+ C4 H# s: w, s5 p& ^
这意味着,一些在中国接种过国药疫苗安省华人,不被建议接种辉瑞、莫德纳疫苗。需要往返中加两地的他们,在入境后只能被迫隔离14天,包括强制性的自费酒店隔离。' T7 v0 N8 }& N3 l9 f
) ~8 F# ]5 I) I( g" ]
据CBC News采访报道,一些已经接种国药疫苗的海外加拿大人,对这条放宽的入境限制,有些不满。
% u+ a! H( c3 b* q3 G, V- \# Q$ e/ N ?2 q' G
加拿大人十分沮丧:世卫都承认了,加拿大为啥不承认?
1 n7 ^& y6 ^9 G8 {% i0 b. i6 K8 o3 ~' j, {. p5 q7 r e* c
在过去的两年里,来自加拿大卡尔加里的老师Katie Gibson,一直生活在阿联酋的首府阿布扎比。当中国制造的国药疫苗作为唯一一款疫苗提供给该国民众时,Katie和她的丈夫毫不犹豫地接种了。& z% V4 N$ H, J( g# X7 F
2 Z, _% ?) A5 G& t4 cKatie回忆说:“既然我们可以接种,那我们就去了。疫苗就是疫苗(A vaccine is a vaccine)。”- R# [* ]( o* K) a3 I
# y; B0 Z' X/ F8 ^4 z
现在,Katie一家四口非常想在今年夏天返回家乡。加拿大不断下降的病例数给了他们希望:与COVID-19相关的严格边境限制将被放宽,足以使返乡成为可能。
0 [9 m f- v7 {8 o" ?, M4 ?7 q+ n9 u' D4 X
加拿大联邦政府已经在上周宣布,接种疫苗的加拿大人很快就可以在拿到阴性检测结果的条件下,被允许免除14天的隔离要求,包括酒店隔离。但是,Katie很沮丧地了解到,这条入境新规可能不适用于她。2 \5 |# S8 `: B: |1 s
3 t* q$ g4 A- D
虽然放宽后的入境限制,将让加拿大人更容易地进入该国,但前提是接种的疫苗必须是加拿大联邦政府批准的COVID-19疫苗。这意味着,像Katie这样居住在国外、接种国外疫苗的人,无法享受新规带来的便利。4 o1 w9 `' H# q! r
; K, i) r+ H" ^+ a
加拿大卫生部批准的COVID-19疫苗名单,只包含辉瑞、莫德纳、阿斯利康和强生疫苗。而已经被世界卫生组织(WHO)批准使用的国药疫苗,并未列入。
3 @) @( w# u& Z0 \: R( N2 ^$ p4 e1 t: N4 N4 c" O5 O" D* ~6 Q0 f
Katie说:“我认为这很荒谬,因为在海外有很多人接种了不同的疫苗。既然世卫组织承认了,那么我不明白加拿大为什么不承认。”+ R+ a6 U2 p0 Z4 V5 W) k
, i. o9 D3 {% X6 y来自魁北克Vcitoriaville的43岁歌手Janelle Thomas现在在迪拜工作。她也接种了中国的国药疫苗,并说联邦政府的做法是在疏远海外的加拿大人。阿联酋是4万名加拿大人的家园。' B- O6 o9 v9 X& ]' c
& Y" q \- e$ S; L* v; j. i
她说:“我们遵守了所有的规定,我们接种了疫苗,我们做了我们能做到的一切。惩罚居住在海外的加拿大人,让有工作的他们更加难以回国探亲,这是错误的。”
! Q0 @3 i; V- \0 N
+ Y) I' J7 e, R9 C" [现在,Janelle觉得自己像是被困在了国外。她别无选择,只能放弃夏天回国,等待下一个机会。
2 _# T6 c2 F; P' S7 `7 m/ x( D1 Q; ^# s) @) R- W! t- a2 t
麦克马斯特大学副教授、传染病医师Dr. Zain Chagla说:“从全球角度来看,如果世卫组织认证了一种疫苗,那么你就必须尊重它。”* V8 C% R( \; u7 e! o, ~
' C# h/ j6 I5 c8 f, X/ hDr. Chagla说:“你不能只是说,‘你必须得到我们想要的疫苗’,当其他国家没有这些疫苗时,你不能要求入境旅客接种过这些疫苗。这造成了不公平的妥协。”4 A/ ^6 O. O. E. |' Q- w% M( x
: ?- C" r2 R; H7 ^, |+ H
皇后大学传染病学系主任Dr. Gerald Evans说,加拿大有充分的理由对国药疫苗和卫星五号疫苗保持谨慎,因为关于它们的功效的同行评审数据仍然很有限。7 M) a3 r# T/ i3 {0 j6 B
; p" n& E7 G- m7 q3 z! o& ^
Dr. Evans说:“我认为,这些已经获得许多国家或地区批准的疫苗,所面临的挑战是数据收集的透明度。要获得更多数据,这样其他人才能查看这些疫苗。”* @6 a* j3 s" M# ^, G7 y
5 ~- J& S0 a. h! f9 [
不过,Dr. Evans也支持加拿大更改目前的入境规定。“政府这是用了一种‘一刀切’的方法,没有任何变通。”要知道,英国和其他一些欧洲国家正在使用有针对性的“红绿灯”系统来区分高风险和低风险国家。此外,克罗地亚等一些国家将接受感染康复者的证明,来代替接种过COVID-19疫苗。/ J1 @+ z; A2 I( i5 K
7 y+ O5 \+ r6 p ~3 ] n
自今年2月份以来,加拿大联邦政府要求所有从国外回来的非必需航空旅客,在等待COVID-19 PCR检测结果期间,在政府授权的酒店隔离长达72小时。此外,通过陆路入境的旅客需要在边境口接受一次COVID-19检测,并在14天的隔离期内再进行一次检测。2 s3 C8 y! r; t: @. ~
# F: W: S$ _: _/ u对此,CBC News要求加拿大卫生部作出解释,为什么接种其他疫苗的人不符合放宽入境限制的条件。但卫生部在电子邮件的回复中,并没有详细说明其中原因,而是重申有关入境新规的信息,比如预计将在7月初生效。$ O* Z1 H1 A# z4 T5 M
. n% b+ K2 C$ h4 }5 S) D+ E最后,希望加拿大主流媒体CBC News的报道能够引起联邦政府的重视,或许有望实现调整入境规定。届时,华人入境加拿大将变得更加方便。 |
|