 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
对于加拿大即将生效的入境新规——对完全接种疫苗的旅客免除14天隔离要求,有些加拿大华人肯定是有意见的。
; D/ T. V4 V& I) ]* S. D9 E/ [! s% n$ h5 Q" }( W3 }: [% D
这是因为,加拿大对入境旅客接种的疫苗,是有限制的,仅认可卫生部批准的四款疫苗(辉瑞、莫德纳、阿斯利康和强生),并不包括中国的国药疫苗。
9 N" s/ O4 c$ [& ^0 o$ X- V8 y. |# K" `1 z
而安省政府在6月初发布的《在安大略/加拿大以外地区接种COVID-19疫苗的指南》中,已经认可所有世界卫生组织批准紧急使用的疫苗(包括国药疫苗),并明确指出,接种过这些疫苗的个人无需接种其他疫苗。$ }4 _) k& n* k* S
# g! ]5 s1 R z: x$ H1 a- w这意味着,一些在中国接种过国药疫苗安省华人,不被建议接种辉瑞、莫德纳疫苗。需要往返中加两地的他们,在入境后只能被迫隔离14天,包括强制性的自费酒店隔离。
: y7 |3 l0 ~3 l* H/ i8 l" S
# s/ M, a3 f% q* E0 b据CBC News采访报道,一些已经接种国药疫苗的海外加拿大人,对这条放宽的入境限制,有些不满。3 f1 } Y- \; M0 p+ G& S) [
' k9 ?/ }9 o( y l0 g$ _* U8 U2 ~6 h
加拿大人十分沮丧:世卫都承认了,加拿大为啥不承认?
: F: Z8 t$ N9 O
9 W" \- l) ^ p) t, R: }- [在过去的两年里,来自加拿大卡尔加里的老师Katie Gibson,一直生活在阿联酋的首府阿布扎比。当中国制造的国药疫苗作为唯一一款疫苗提供给该国民众时,Katie和她的丈夫毫不犹豫地接种了。
; t! B, _+ a ], C# Z8 ~# w# \/ B
% d6 [; J% W5 K2 l. i. {" e) g7 G+ WKatie回忆说:“既然我们可以接种,那我们就去了。疫苗就是疫苗(A vaccine is a vaccine)。”3 q; c; N: o$ }+ z2 `0 a2 G9 {
1 N; _ |, j+ o/ D6 E
现在,Katie一家四口非常想在今年夏天返回家乡。加拿大不断下降的病例数给了他们希望:与COVID-19相关的严格边境限制将被放宽,足以使返乡成为可能。( @7 K* \7 v' C2 b
) ]3 P' F1 I0 R
加拿大联邦政府已经在上周宣布,接种疫苗的加拿大人很快就可以在拿到阴性检测结果的条件下,被允许免除14天的隔离要求,包括酒店隔离。但是,Katie很沮丧地了解到,这条入境新规可能不适用于她。
/ A" @' i Q6 w2 i. @9 B% T. \
( O- f% B5 [0 x5 }5 K( f虽然放宽后的入境限制,将让加拿大人更容易地进入该国,但前提是接种的疫苗必须是加拿大联邦政府批准的COVID-19疫苗。这意味着,像Katie这样居住在国外、接种国外疫苗的人,无法享受新规带来的便利。% w: ?+ F* Z: Z0 B
7 n! y# f2 |/ V5 ?加拿大卫生部批准的COVID-19疫苗名单,只包含辉瑞、莫德纳、阿斯利康和强生疫苗。而已经被世界卫生组织(WHO)批准使用的国药疫苗,并未列入。3 j3 A/ Z; w3 K6 z; A
9 c' b- w* z U6 d! k' p' \
Katie说:“我认为这很荒谬,因为在海外有很多人接种了不同的疫苗。既然世卫组织承认了,那么我不明白加拿大为什么不承认。”) u7 H% C; g. ~: z- d
! I1 R2 P' C# N$ p5 p
来自魁北克Vcitoriaville的43岁歌手Janelle Thomas现在在迪拜工作。她也接种了中国的国药疫苗,并说联邦政府的做法是在疏远海外的加拿大人。阿联酋是4万名加拿大人的家园。 v0 V4 s# l) T" i% a
. c; W7 X( z+ \她说:“我们遵守了所有的规定,我们接种了疫苗,我们做了我们能做到的一切。惩罚居住在海外的加拿大人,让有工作的他们更加难以回国探亲,这是错误的。”
9 t1 ^+ s. l7 M. Z0 h1 M5 x* C, T6 F
" t' s' Q& M# l% |+ Z' v8 U4 o现在,Janelle觉得自己像是被困在了国外。她别无选择,只能放弃夏天回国,等待下一个机会。
; _& K/ x- T. V% J; a, [) i7 D8 T/ x, ]
6 T* D* o, a0 w7 u& }- @' A麦克马斯特大学副教授、传染病医师Dr. Zain Chagla说:“从全球角度来看,如果世卫组织认证了一种疫苗,那么你就必须尊重它。”
7 u. a1 ]4 j6 u$ X9 X: R! P, C( d
- U2 o# l5 I; E. c9 yDr. Chagla说:“你不能只是说,‘你必须得到我们想要的疫苗’,当其他国家没有这些疫苗时,你不能要求入境旅客接种过这些疫苗。这造成了不公平的妥协。”! j- K7 N2 y$ _) @' f
' k* S* p. M/ R$ I皇后大学传染病学系主任Dr. Gerald Evans说,加拿大有充分的理由对国药疫苗和卫星五号疫苗保持谨慎,因为关于它们的功效的同行评审数据仍然很有限。6 F8 Y) P7 n& Y! ^ q
% q' w) W0 U& e9 oDr. Evans说:“我认为,这些已经获得许多国家或地区批准的疫苗,所面临的挑战是数据收集的透明度。要获得更多数据,这样其他人才能查看这些疫苗。”
% m5 m4 w; G$ i# n, C$ \. o% W
不过,Dr. Evans也支持加拿大更改目前的入境规定。“政府这是用了一种‘一刀切’的方法,没有任何变通。”要知道,英国和其他一些欧洲国家正在使用有针对性的“红绿灯”系统来区分高风险和低风险国家。此外,克罗地亚等一些国家将接受感染康复者的证明,来代替接种过COVID-19疫苗。0 _6 ]. |' G. R) l
1 ^! ]$ x/ f1 d5 U9 b
自今年2月份以来,加拿大联邦政府要求所有从国外回来的非必需航空旅客,在等待COVID-19 PCR检测结果期间,在政府授权的酒店隔离长达72小时。此外,通过陆路入境的旅客需要在边境口接受一次COVID-19检测,并在14天的隔离期内再进行一次检测。
2 l) e# m5 v! [8 r! |3 E: |3 V1 I8 ^9 J3 Z! _6 S* k. O" } @
对此,CBC News要求加拿大卫生部作出解释,为什么接种其他疫苗的人不符合放宽入境限制的条件。但卫生部在电子邮件的回复中,并没有详细说明其中原因,而是重申有关入境新规的信息,比如预计将在7月初生效。
6 b. H$ _1 }7 |' t+ f7 T
( i: G6 k& r, O, P( J最后,希望加拿大主流媒体CBC News的报道能够引起联邦政府的重视,或许有望实现调整入境规定。届时,华人入境加拿大将变得更加方便。 |
|