 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
对于加拿大即将生效的入境新规——对完全接种疫苗的旅客免除14天隔离要求,有些加拿大华人肯定是有意见的。# N4 D/ @; S$ y' s5 U5 M
' W% h# k7 X3 E这是因为,加拿大对入境旅客接种的疫苗,是有限制的,仅认可卫生部批准的四款疫苗(辉瑞、莫德纳、阿斯利康和强生),并不包括中国的国药疫苗。
5 } K: x0 o4 {5 G. o) c3 u4 S' z# K0 a3 b# G
而安省政府在6月初发布的《在安大略/加拿大以外地区接种COVID-19疫苗的指南》中,已经认可所有世界卫生组织批准紧急使用的疫苗(包括国药疫苗),并明确指出,接种过这些疫苗的个人无需接种其他疫苗。
1 m/ z# o+ i2 \$ M' a: p' S& \1 r0 P" ^/ i# O
这意味着,一些在中国接种过国药疫苗安省华人,不被建议接种辉瑞、莫德纳疫苗。需要往返中加两地的他们,在入境后只能被迫隔离14天,包括强制性的自费酒店隔离。
( X, i! @6 x: F# Q( }# m; `' p, [" N! C, H2 P/ l+ k3 D( \7 x) A, i
据CBC News采访报道,一些已经接种国药疫苗的海外加拿大人,对这条放宽的入境限制,有些不满。
2 m$ U# ^/ y1 m- F0 @. b0 |6 ~9 f7 ]' n8 h
加拿大人十分沮丧:世卫都承认了,加拿大为啥不承认?
) l2 Y& e, \* P; O
; q+ S3 D# t8 ~4 u# c/ q在过去的两年里,来自加拿大卡尔加里的老师Katie Gibson,一直生活在阿联酋的首府阿布扎比。当中国制造的国药疫苗作为唯一一款疫苗提供给该国民众时,Katie和她的丈夫毫不犹豫地接种了。
: u, M$ W" @# K9 }, X; ~, v, V) d1 D% z9 ~2 Q% O
Katie回忆说:“既然我们可以接种,那我们就去了。疫苗就是疫苗(A vaccine is a vaccine)。”9 w- e: X( ?+ m9 v, r
( K: O# C( @4 ~9 Q% x9 T现在,Katie一家四口非常想在今年夏天返回家乡。加拿大不断下降的病例数给了他们希望:与COVID-19相关的严格边境限制将被放宽,足以使返乡成为可能。0 g( m* H5 U* o: z y% {& c7 i( `
" {9 `4 |( R4 [/ Y/ Q7 D6 V
加拿大联邦政府已经在上周宣布,接种疫苗的加拿大人很快就可以在拿到阴性检测结果的条件下,被允许免除14天的隔离要求,包括酒店隔离。但是,Katie很沮丧地了解到,这条入境新规可能不适用于她。
) x6 }* F5 ~; e% x! `# k/ O# { w& T5 K5 @! N$ b7 a
虽然放宽后的入境限制,将让加拿大人更容易地进入该国,但前提是接种的疫苗必须是加拿大联邦政府批准的COVID-19疫苗。这意味着,像Katie这样居住在国外、接种国外疫苗的人,无法享受新规带来的便利。
% Y& Y! w3 h2 R' H* n' k: h: e% R0 P
加拿大卫生部批准的COVID-19疫苗名单,只包含辉瑞、莫德纳、阿斯利康和强生疫苗。而已经被世界卫生组织(WHO)批准使用的国药疫苗,并未列入。
8 _" X7 |# a5 N2 x v2 p+ c; \8 f4 Y1 K4 f7 @: @- [
Katie说:“我认为这很荒谬,因为在海外有很多人接种了不同的疫苗。既然世卫组织承认了,那么我不明白加拿大为什么不承认。”
* W Q- H3 O9 I9 Z- E3 a- u Y: ]2 y' x9 o
来自魁北克Vcitoriaville的43岁歌手Janelle Thomas现在在迪拜工作。她也接种了中国的国药疫苗,并说联邦政府的做法是在疏远海外的加拿大人。阿联酋是4万名加拿大人的家园。' l( I; f% X+ \: P5 J. F
& T, f5 E! B3 \: r
她说:“我们遵守了所有的规定,我们接种了疫苗,我们做了我们能做到的一切。惩罚居住在海外的加拿大人,让有工作的他们更加难以回国探亲,这是错误的。”" j* a* W/ E3 P" C/ e6 ~( M( o
! o) M& _4 P& p; W/ U& ^. |现在,Janelle觉得自己像是被困在了国外。她别无选择,只能放弃夏天回国,等待下一个机会。
: u4 w9 H4 b/ g! K
7 M; Y* a, R. W' K: g; d麦克马斯特大学副教授、传染病医师Dr. Zain Chagla说:“从全球角度来看,如果世卫组织认证了一种疫苗,那么你就必须尊重它。”
( \+ ^! W4 F# O+ t$ }7 E- x
# ~: [; A, j( BDr. Chagla说:“你不能只是说,‘你必须得到我们想要的疫苗’,当其他国家没有这些疫苗时,你不能要求入境旅客接种过这些疫苗。这造成了不公平的妥协。”$ h1 l7 `7 D4 \3 ^1 @6 ~
; A5 N2 b9 H( p7 T% b) n皇后大学传染病学系主任Dr. Gerald Evans说,加拿大有充分的理由对国药疫苗和卫星五号疫苗保持谨慎,因为关于它们的功效的同行评审数据仍然很有限。: H. c# e+ o8 q3 V% R& m
. B" s6 _& V5 y0 @% N
Dr. Evans说:“我认为,这些已经获得许多国家或地区批准的疫苗,所面临的挑战是数据收集的透明度。要获得更多数据,这样其他人才能查看这些疫苗。”- \$ l' D+ j _0 X( |
- ~- b! e: o$ ?- G6 y% f+ `( M0 |
不过,Dr. Evans也支持加拿大更改目前的入境规定。“政府这是用了一种‘一刀切’的方法,没有任何变通。”要知道,英国和其他一些欧洲国家正在使用有针对性的“红绿灯”系统来区分高风险和低风险国家。此外,克罗地亚等一些国家将接受感染康复者的证明,来代替接种过COVID-19疫苗。
7 i! o6 h, s5 C8 m
2 R2 _3 T0 p% q0 S9 H9 ]自今年2月份以来,加拿大联邦政府要求所有从国外回来的非必需航空旅客,在等待COVID-19 PCR检测结果期间,在政府授权的酒店隔离长达72小时。此外,通过陆路入境的旅客需要在边境口接受一次COVID-19检测,并在14天的隔离期内再进行一次检测。
% g2 @4 P; X; Z7 i# M& R0 z6 h! } i+ K4 ]- @9 `
对此,CBC News要求加拿大卫生部作出解释,为什么接种其他疫苗的人不符合放宽入境限制的条件。但卫生部在电子邮件的回复中,并没有详细说明其中原因,而是重申有关入境新规的信息,比如预计将在7月初生效。. r% g* t4 v: b* N- u" s
- F R g' }. J4 P7 M: Y' m最后,希望加拿大主流媒体CBC News的报道能够引起联邦政府的重视,或许有望实现调整入境规定。届时,华人入境加拿大将变得更加方便。 |
|