 鲜花( 13)  鸡蛋( 32)
|
帝国的灭亡都是亡于财政破产
: D& S! C, @. i0 T* u% Z$ S. }, L0 }; ^/ ^' o/ m
发展原子弹就是削减威慑成本
2 _0 o# E; t+ l# d
8 N D' {$ \0 i. F! V8 S9 o4 ]美军二战为了造B29轰炸机,花的钱等于曼哈顿工程,但战斗效果远不如原子弹划算$ ?" I' R# `& F5 t; j
+ r, G P9 ]! F! f5 C) a还有一个例子就是三胖还有俄罗斯,穷得揭不开锅,最后一点钱用来维持核威慑,美国
) k' D2 C o" I" x就不敢动手。常规武器要达成同样威慑效果,军费增加十倍都不够
% \; D, p; j" v! w3 K5 S: O8 z7 v. w
铲党现在修洲际导弹发射井是一种费效比极高的威慑,花两百亿美元,挖200个坑,埋8 F; _! g( v0 v. h
一百颗重型洲际导弹,威慑力远胜过2000亿常规军力威慑。美国为了对冲中国核威慑,1 D1 E+ z g2 U' D
要花2000亿美元都不止。
$ m. q2 Y# Y$ I! ~9 R1 p! b6 d% c. i& F9 n# g" |
军备竞赛这样搞下去,美国就撑不住了,要么谈判认怂,要么硬抗至解体! W( `! h+ z0 q' q( G O
* r0 u: W' R3 m又人会说,凭什么美国撑不下去,中国就能撑下去?3 |8 F! i9 \* N" W$ j/ [2 L. _6 a
因为美国家大业大,靠场子挣钱。一旦被中国咋了场子,自己就没饭吃了。不像中国没" U( \2 p6 ^8 F W/ Z3 R* A
有美国战略包袱,威慑成本比美国低的多 d6 }2 @6 ~& |* y
9 b, {" W$ n7 D9 X. _6 C4 {美国不仅仅要保护本土,还要罩着一溜跟班。为日本和北约盟国提供核保护伞。所以美0 r% V, I l. j/ ^3 J+ U
国的摊子减不下来。如果美国不管小跟班,这些小跟班就会立刻反水,墙倒众人推,重& [! V# ^0 [8 b+ R, ]
蹈苏联解体覆辙。所以美国硬着头皮也要上,最后被耗死。 |
|