 鲜花( 13)  鸡蛋( 32)
|
帝国的灭亡都是亡于财政破产
* l% u6 V$ c) `6 s7 l
0 |, q' g1 w- H" d; J* `4 c6 ~, O/ z发展原子弹就是削减威慑成本
5 B" U R( A! \) y, F& ?9 g: F5 S9 w
美军二战为了造B29轰炸机,花的钱等于曼哈顿工程,但战斗效果远不如原子弹划算
9 m' Z' U0 I- h- L! C6 {* w- k' J
# }# v, c4 }& P& j: [5 ~7 D, e8 T, f还有一个例子就是三胖还有俄罗斯,穷得揭不开锅,最后一点钱用来维持核威慑,美国
( h* e* I' `) |$ w" o! v y就不敢动手。常规武器要达成同样威慑效果,军费增加十倍都不够$ D# @* Y: V2 D5 C0 m3 W4 O
: r3 X$ A6 A- }5 @
铲党现在修洲际导弹发射井是一种费效比极高的威慑,花两百亿美元,挖200个坑,埋9 ]( Q9 q$ M4 {- i' t1 d* A/ @
一百颗重型洲际导弹,威慑力远胜过2000亿常规军力威慑。美国为了对冲中国核威慑,5 P3 B7 }8 P8 \* Q) d
要花2000亿美元都不止。
3 q% u! K" u! I9 l
- Q$ l. ^# o/ s军备竞赛这样搞下去,美国就撑不住了,要么谈判认怂,要么硬抗至解体. ~ ]4 e& N' _' ^5 e3 U- \+ J r% I
# {/ l' G/ K7 v3 t5 M
又人会说,凭什么美国撑不下去,中国就能撑下去?5 B* L$ U, A: T" u" M) o
因为美国家大业大,靠场子挣钱。一旦被中国咋了场子,自己就没饭吃了。不像中国没 n. ~: ]& q" ^
有美国战略包袱,威慑成本比美国低的多
: y; l3 D) G1 y5 J( x) f$ S. @1 L- Q, n) c! p& Y
美国不仅仅要保护本土,还要罩着一溜跟班。为日本和北约盟国提供核保护伞。所以美/ Y5 D. G6 l- `( N6 P; `# u9 K/ e
国的摊子减不下来。如果美国不管小跟班,这些小跟班就会立刻反水,墙倒众人推,重
' M' `) M$ d, A4 T5 m4 [蹈苏联解体覆辙。所以美国硬着头皮也要上,最后被耗死。 |
|