 鲜花( 13)  鸡蛋( 32)
|
帝国的灭亡都是亡于财政破产
- u- P6 g* ?5 \* {0 ]: H6 E! \& U+ p
发展原子弹就是削减威慑成本
- M7 g2 V$ s! y4 |" p
* E- W, G6 Y2 c) G* D/ _# x _美军二战为了造B29轰炸机,花的钱等于曼哈顿工程,但战斗效果远不如原子弹划算
! i7 y5 O: V' P5 r- F) K+ @" b) H
还有一个例子就是三胖还有俄罗斯,穷得揭不开锅,最后一点钱用来维持核威慑,美国1 H+ _# K& L+ i5 X# O# g
就不敢动手。常规武器要达成同样威慑效果,军费增加十倍都不够
! S- q8 p3 F" \ A- N$ }3 u) K
$ R- u( }3 h/ ]0 R! }& v- e- \铲党现在修洲际导弹发射井是一种费效比极高的威慑,花两百亿美元,挖200个坑,埋7 d: A7 v) O. \: _
一百颗重型洲际导弹,威慑力远胜过2000亿常规军力威慑。美国为了对冲中国核威慑,5 O% B: V. h7 L; b$ S
要花2000亿美元都不止。, m h* w: [2 n; @" C4 W
" ^, m- U0 H* b, @# P. O军备竞赛这样搞下去,美国就撑不住了,要么谈判认怂,要么硬抗至解体! B v" K* t& b" z, \4 X
# P) l) p$ z% S5 V8 D! G# N& P% E1 m' f又人会说,凭什么美国撑不下去,中国就能撑下去?0 J3 m/ \# K5 Q* k/ Q' [! ]; ~
因为美国家大业大,靠场子挣钱。一旦被中国咋了场子,自己就没饭吃了。不像中国没2 u. e. e, N6 z$ f1 b S
有美国战略包袱,威慑成本比美国低的多
% j) ^' h, Y; G- _; l9 G# A. Q' [( U! ?' i; R/ \
美国不仅仅要保护本土,还要罩着一溜跟班。为日本和北约盟国提供核保护伞。所以美
- C# a/ s% Z5 L7 X, |国的摊子减不下来。如果美国不管小跟班,这些小跟班就会立刻反水,墙倒众人推,重5 j' B# G/ ~) I% k
蹈苏联解体覆辙。所以美国硬着头皮也要上,最后被耗死。 |
|