毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

rambo

毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!
6 L8 D8 t6 g. N& p
Omicron疫情高峰似乎正在过去，加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天，安省卫生官表示：希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”！
9 m; `9 M" F9 ~( d& n6 F. x  G" |

& l* x8 S; Z/ _/ F
5 i, H& y" e: [$ N3 c
& D# w9 D% S6 J/ Y8 t0 M


: h: u5 M5 \: W- ~$ C9 ^$ C% ~安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示，“我认为，Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”

; B) K7 @4 F# K- m
5 X2 W: ]$ x% a4 x?

4 t0 L8 ?0 b9 P, j8 T0 d2 ~, i
他支持政府的决定，在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求，届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。


  L% L8 u# K: s) a' O! ~. \?


' m+ x2 y. ~) j6 F8 {9 }: w他还指出，大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。

! j8 n8 w, K/ R4 q
?


5 `) ~9 ]+ u; m9 J4 h


. u: y7 l; @. Q" K* ~( R卫生官更进一步表示，如果出现新的变体，他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。

0 n! L: {* \# N5 Z* {2 K
?
# z. S8 W4 P9 Y' s, J( F
. Z! z/ v0 z6 N
& P! E& R. P8 d  O4 m0 Q4 y" G% ]+ N( ^安省疫情虽然有所好转，但日增仍有2000+，卫生官如此着急放弃疫苗政策，实在令人侧目。

# K4 `: a/ N' b7 J8 |
4 }1 O, g1 f) V$ c4 w
' D/ B( d) D, }5 i2 Z
# k: \- P# E; a" N/ I" t/ Y  x* X( Y
1 b# G* y, ^# @4 P?
7 c; h' i9 g( d, k" `$ N% E

3 A- {( o% d* T- j. I( f# _另一边，欧洲丹麦，已在解封的道路上走得更远——

; ]" r0 V6 U& Z9 A: Y- Z
?
) D  o, ~  n" T, K6 \  T! n

丹麦政府宣布，将在未来几周，“不晚于春季”，结束整个新冠疫苗接种计划，与病毒共存。


  \; ^0 M! l" D0 H% F# F: \) @新闻稿中并指，“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变，希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”
. V4 P* y+ B, H. \5 P7 ]( Q+ \0 y

4 [# H- R( }, z, u?


9 [$ L% Z4 S  g$ h


?
  ~5 t* a4 T; ^0 a: Z% l
) B6 U+ R9 {* J+ [& p) b! J
丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照，成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。
- I7 _9 i. @9 K" N  e6 _

?
: r& R  I  m* k3 \

6 H. t, j/ ^$ y不戴口罩，不再接种疫苗，不隔离，不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”，打算走群体免疫路线了。


+ q' V+ B. H- ?4 }?
. @8 H+ `8 o1 b0 J4 P

除了丹麦，瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施，将新冠视为地方病。

& x  C2 z- l: F$ A, F$ }
?

9 @, A8 k. I; y/ s$ a3 ~; w
: q) L  u  c. s* L4 a' o5 a

: h6 R) f; P9 w2 n4 t, v
/ H; G* G) N# |: M  H8 [4 Q( k7 c- e那么，我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢？
" B, i, p0 a- B, F! B+ J- W- c
% V- U) w: c6 Z: \# @0 q
?


对此，加拿大医生敲响了警钟：加拿大不是丹麦，不能这么做！


?


  ]5 O3 ]' q: g' b0 p/ B

, u, k& B) U7 |+ B& S% y
1 N7 c. U! ], [: j( u8 Z?
% K" y. n/ d/ e4 [4 O7 T/ v- k% N/ m

, [$ D2 X0 }9 a3 `1 A' f流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示，丹麦放弃疫苗接种的做法，“这在我看来有点像投降。”


9 j( D4 n4 w8 A% S4 ]% [6 O“确实，有小部分人不愿意接种疫苗，但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己，人们永远不能停止这一努力。”
4 t. Q6 C0 N5 M. I- W. {% F  V2 m
, i4 K* J  {+ f6 o
, g' d/ ]1 b( H0 ]# u( j6 M?
7 _1 j$ \. A4 O* @. ^* Q! R8 }

' m9 q$ I, V/ m: w
9 i3 R1 E; K8 P5 `6 c' D8 P
6 O" `( N/ d5 }8 m; P; E0 p- D
丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素，这种决策并不全是科学的，其中一些是社会学的，一些是政治性的。


?

6 f1 r7 F9 m( \; B( ?! {: T/ O
Raywat教授表示，他希望这种“与病毒共存”的方法有用，因为这对于其他人来说也是一个方向，但是不是真的有用，“我持怀疑态度。”


, D' L# J4 a" ^0 g?
% w2 C0 Y9 ]& E  x; g

3 b3 I$ ]; x' ?+ c! X7 V

9 z/ H1 Y1 ^5 R$ R* u8 d2 V
?“加拿大不是丹麦，我们是省级医疗保健系统，丹麦是全国的；加拿大更加多样化，我们贫富差距更大，不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦，事实上，加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”
- k/ P8 H/ B8 Q  ^
( I% D  x) e9 x  v
- J6 y2 V+ ~7 F% z7 x?

" J' I. E5 I9 R7 l; P) x$ x
" U% u; y# |3 o  }- R5 C( M% C4 n“如果加拿大走和丹麦同样的路，我们可以预期，病例、住院和死亡人数都会大幅度上升！”
0 f% e/ |7 N( w
' U" M/ E$ _$ j. ]  J
0 n, C9 p8 L! z) E4 a* s2 \2 Y?

7 O& Y& i; D; J. m6 o2 G
9 D" t0 ~$ ?( R4 [8 b# j
3 w, u* o5 u& [. v3 K
! S* Z) X  q3 _7 b3 O7 `) k
5 j. F0 X1 p$ r# i' X近日，随着乐观预测越来越多，人们似乎已经信心满满，认为2022将告别疫情。
! ~+ [: N' g7 f; V

3 R* I0 m! s! s& B6 D?


不过，我们可以乐观，但也不能盲目乐观——

, {: g! u! L) t2 N6 [) L1 s( J% D
4 W; a) H' J" o  e/ u- @?
, P. i9 @- {( ~: R+ _! f& Z* ~
4 b1 e* _8 Q1 T" |+ q& e+ o5 h
. f$ [* g4 b: K4 J6 X3 i一个有关Omicron的最新研究，就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水：研究显示，Omicron在逃避疫苗方面的能力，比Delta高出10倍。

. @& P& x' E2 ~
?
0 o& o- N9 ]1 J
' F$ O5 {  k9 b6 c3 k8 y% Y
7 Q+ w5 J1 m0 S, r4 X# \- v科学家并认为，“最严重的时期可能尚未结束。”
% V6 c; k/ M2 U
  W4 l. |: I7 N- ~
, n- N% L1 N% b9 u?
0 s- j' N- u( Y* @+ }' ]



& c0 z8 x, z" \* c( ~
+ H0 d) C7 u# u* b3 _. m7 P- Z4 J

1 m- P% h, w" q1 C5 d) N
科学家指出，虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%，但是，Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。
! h8 }. r9 U$ e

科学家们还认为，最好情况是，新变种不会比已经看到的更糟；但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体，这些变体可能会逃避当前的免疫力，并且发展得太快，以至于更新的疫苗跟不上。
* Q# y7 E3 ~7 B5 e! ?5 Z
/ A! c: _, W" G; b
?
5 \! X! L$ E1 I8 Q( a% |: I
. S$ q1 a7 l# ]$ Y  R
: h$ c* f; L( }( t& O; l


& J5 q5 I9 d% `2 P" l0 t7 j?
; [; Z& i# I6 R$ B1 v

就在前天，中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”：他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束，今年3月将是一个关键拐点”，依据不是很充分。


" `6 K  K0 S/ C! h?


“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看，终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
- }/ |+ d6 V* T7 n

, J5 z$ I9 K* s( P" H?
4 c6 e& N/ H9 @$ }( o


' d, J$ }, H2 G# p/ J: v6 v
% A* p, E/ M4 D( H6 h
1 a' D, v" j$ I2 F  u: G" W（佛州迪士尼世界：今天起取消口罩令）

) f& ^/ J; z$ m: b
?
1 O4 S% ^. y; x
/ F& k. _; E+ c- G
自疫情发生以来，新冠病毒已经产生了几次重大变异，其传播力和致病性都有明显改变；新毒株的出现周期是4-8个月。

# G4 H9 a7 z" w: `1 g$ N
) h8 ^7 M# r  ^8 l* H?


吴尊友据此推测，2022年4月到8月之间，可能还会出现新的变异毒株，并导致新一轮流行。
5 [3 U3 V7 R+ e! N! V3 Q% C( t
9 |" B! @  F( F  }8 U
https://cacnews.ca/121580.html

zhousht

6 h3 x& `/ h& Y$ G( A- |8 `6 Q: |( w
' {4 E, L: ]4 p' d4 ], d6 F打完疫苗感染翻了好几倍，不知科学怎么解释的？疫苗对打的人有好处，对别人有多少影响？