埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1260|回复: 1

[加国新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!: ~- {/ V! k  U, p* ^: S  \( b

" n# C' |7 M" q- q: i* D2 }+ cOmicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!
. `* P7 O: W6 T( |3 U  w6 f8 W  q5 w( a2 X9 w) q
! O- p4 m1 i2 s1 `! z( e2 i0 `

- H8 k  w1 e+ V* q" Z1 ?3 ]+ u; o1 l* A9 u; v# f
9 Z* u; q" ?& O" O

6 }" u9 y+ \4 Z- V$ @* w3 x3 @
' ?& b0 j+ t4 G! G安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”
/ E, a8 }9 E# R5 r! \- ~# M" y; h4 }" S) ~. |) `% @

+ L% ?0 o. ?( P. C& x2 M2 Y?7 ~9 u8 k7 P6 H* n5 i

6 y7 }" V; e* r( j0 L1 I  S1 H  ]8 v) a
他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。
* R5 Q5 c, B' l  F$ Q+ `
' S/ ]$ u, M5 R6 o7 K
: w% Q6 W2 s7 X' x; l! n?, q+ P4 Y  ?9 {& S

: |* ?2 ?2 ^+ n- `" j' K) G: S& d9 ~' J0 d0 U6 R
他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。
5 C. J' ^1 D5 Q1 ?8 O
9 x# l& K" Z8 `  j/ {5 ^: U' N9 c5 R- V. q: |* O% t
?
% a+ u& t+ k0 p5 k( i+ E
! ?5 S) p3 O  h5 C, B+ @# d4 c, {( s# b  G; A" M' K

1 H# R9 K. o  w9 `5 O( |4 k0 k3 [" x0 r  V) Z1 G1 ]
( x/ `, I! K* f2 d" G
卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。2 @3 f* @* j  U# p

, j# q/ p5 l9 ?( x1 [( k! ^, Y9 N  z, D' s( l( |
?/ V) b/ y4 s' j0 D/ P! I0 C+ i

' x/ a/ w0 O2 X: G3 T+ }/ @# P* _1 s' t9 S3 J; n7 p
安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。
! |2 J; a. |3 {2 ]- a5 _" d& W% ]. w! w6 T! |
* v& M& e/ G1 g: n) m
3 F5 W: O# y3 f& |/ }% H) k1 U
1 q" S" @) U7 \% g
" ?/ p1 e. W3 W5 w/ a( `! H3 q
?
! b. U2 `# M4 p. l3 x# g- W% Z2 P. f- ?2 g
" f' x( n/ h& }# O0 ]4 ?
另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——8 r( P% R/ o& V1 Y" Y6 R

( A3 ^/ D( X5 C9 E
4 q  u1 Q* O6 k3 q" a. r" d' D; B?
& \' i+ }# P3 G' F  P1 O
6 u4 C/ `" m9 t5 ^
+ j6 B* i% r2 s  u$ ~2 M丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。
  K2 O  @! l9 U; R8 l
, u. I) w+ F: D& j4 p7 t( Q& x2 E# U. o' t) _: r, o, ~8 E
新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”
/ X! B" Q, i- N- K7 P( S: i, O/ Y- W+ R2 }. y4 L8 u5 x. Q; s# ^
4 G, r3 [$ V9 K, z% ~, o4 ]* W" n
?4 u4 y4 O+ a/ d4 v
4 R" D; ?- s$ Y/ U- u! a

/ X) v' E  w; F6 r/ P$ ~" A8 L- X) z* j( }/ @5 {, a

! K) x+ [" \* @" S% S
5 P, o1 a* l. v' E5 A?
5 u7 }. V8 i& [% u- s( G
' n0 }+ j4 `  B2 S  E& V" Q( K+ X- `1 G: b
丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。
" ^- ]( X- u; S4 B& d4 }2 L: j& n2 K6 j# \/ ~* L% C7 q

! t$ o. i  K! v+ w& b8 x?
8 l5 s3 h2 ]- G7 S0 Z2 z0 I4 ^
0 j, W& `. C9 Y" M( u7 C7 [, \$ {$ z
不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。( g4 {8 w- u. x5 Y) B' l

! x) @. w# o& F  g- u
9 i+ K  x9 f) K# o?
' U" g, c7 a$ M  T+ h( P" P
) l" V5 B) \- x
+ z# c/ |/ j+ o除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。2 x8 U  m4 v! h2 b6 A: ?+ Y4 Q, N

' L) [" T# G9 y6 M& M, t9 r& z6 e; r9 i! T7 S
?/ R: B8 a9 @1 g+ l) c
! B! B6 \. Z: w& f7 N& Z$ O! E$ f
, l/ n9 D( Z8 `9 j4 ~

8 _5 }. |2 T3 u3 T
" H" |" c: G' }1 D" g5 N% M
% L9 S! l2 j3 r5 G那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?
; `. B9 P8 _& R& I, n; T
3 Z  w5 C! x9 s7 n" Z7 d: c: |0 D- Q* o, {+ `+ B
?' _, b6 v* r" m+ G. z. x4 Z4 F

" T' G4 o" ?9 D1 J; C
# Y1 K7 t9 `# \9 a! _; s7 ~对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!
( K/ f, f7 A/ q: [& s# W# U0 D4 [; P/ y4 {) A3 y. a/ e

( b& E5 p0 G+ [7 b! `?
/ [, I* M  q, M4 N' c
) S% L+ s. K$ r9 u$ r) D! |; T/ R  W

9 y% Y8 w. J: o9 ~7 p
' _, N5 _6 N( I( Q7 G) Y3 c
, Q; p- h7 ~0 k1 h6 J% E& i& B?
) G* ^) s) t* _" D* Y  k3 T" I$ G. ]# }6 m

: F/ r' G  J. _2 @- b流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”/ c8 Q; Q0 k7 [% l. {1 m
1 H/ c  D% u  ]

- ]+ q& v+ Z; x) Y; ^4 r“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”
# J8 t4 V1 f; J1 c, w1 k6 x8 u' _# [
* R; l: i. {; `( J9 C& H0 d5 p
0 l7 x4 m& z5 a4 O% s+ B9 l& m?
. W6 V2 }& Q- {, D# J
. [. j6 Q4 v& V; |5 W) ~: r4 a! B9 _- F& [
' C4 G) P2 s$ G

' q0 R7 `& @" q8 Q, ^$ O7 A7 `5 k. j: p" x7 d
丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。
4 _* L0 ~7 l; C5 C5 X* z, \& Z
3 f" z4 A9 j# l3 \4 f- @( A' y; Y% n; F/ U9 }" H7 W
?
# t- O7 a7 ^( j. O; f& T9 M1 q5 m/ U5 c4 I' r4 k# W. W% `
2 Y( Z: O) ^8 I
Raywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”% o4 u& `1 o! I$ L% _& J) l
% |! U6 R% O( }9 r
4 @+ {, q1 s; U4 W; m9 {
?
5 _; _) `1 U! M1 Q3 k9 u1 }) K5 R& k1 A2 e5 r" y9 @

! T( U4 w; c/ W7 n5 u& I! I% O
+ w. ?9 Y' e3 [% a6 E7 F0 w3 w2 U

5 w, V) U+ v/ A! Z?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”* U  M% o1 ]: G( D8 e  w" Q  l8 A
; x3 X0 ^7 p# j( N7 J! K

% y( H+ w. ?" R5 d1 G4 o; K; [?% N- M7 K( G4 T! m  f! U8 @6 N3 y
* ~  [' u1 x+ w$ A* C
7 R, J6 C9 K- \$ k$ A
“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”
* Y7 f+ B* b# q' m3 [
: Q7 K& E! C) V  J2 P1 i0 g7 S1 n3 N7 ?& y% d! m
?
0 q- k* o2 |/ @6 |- O. y8 g5 a, i6 E

- Q/ I# }7 D/ W* l4 n. x8 t0 m' k2 x! q; k7 o

  f+ t' ^5 s9 l# o: J/ @
3 z' s( a9 A! X1 l( }9 @+ A6 D1 X近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。5 M  l9 N9 i; \4 h5 V* @

& Q& U# c/ ]7 ^# G' n" q5 |- p- @3 T, L9 m+ k) C
?
7 ?- z9 P4 P7 o
* b# q( k! [* l4 S% Z( B* f1 R5 h" B% u
不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——+ j$ g1 R4 f8 D0 \: H# Q6 T
4 S) ^/ t3 d- T9 Q9 ]

+ v4 f7 r* r& _- f: U: a; p; C?
4 Z  R0 n# ]- u0 a2 h$ f- q( k
. @" F. l! Z( N* e9 f5 b/ a5 E6 u9 m( H8 \; ?7 P6 b2 |& S+ O
一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。* z, q* l9 _3 I: o
/ r% c! j; e) W1 t3 d5 f* `
: q' N8 t6 A! i* G  b% b1 |
?, i) ?( ?# c$ C& l' ~
+ B( s3 B* K7 K9 S
, J( v. @/ c# T& f
科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”. c" z# x, j- j% i  \

+ |, G. i0 W5 ^8 r) @5 A
7 V4 d& S: ~" l( X- \6 S6 D?
' g9 z8 h2 X$ T* M6 x3 \1 {1 J9 O' u* m- g+ o) j6 b6 t3 r1 {! E

# @3 I5 K; b* P* s; d6 v
1 c/ i  V+ y  y( t3 \6 D& v% e2 h, z$ g5 P5 w8 [! L
0 t, ?* g" B# Z1 R1 E6 Z
/ a3 L  A2 m3 c% F. ?$ T

, q( x! v2 x. m9 Q, Q- n; J- ^+ i! t7 Y7 W1 K
科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。
1 m9 G7 {9 W$ i, S4 e: @
8 X* I1 a5 ~) C. U3 Q, J4 s4 \; s/ y, T# R- Q8 q
科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。
: u* @: b1 K4 b- S' `2 S( K# y0 X2 B- l8 N9 G7 i6 W% }4 L% M7 I; P

: V( s4 N6 Q  h9 D  `# w4 D?
% w2 d. X& q! _6 }) h- S1 o( w& o7 r2 i3 Y6 z- D, O! ]! n! b

& {0 F, P) R4 \6 l+ z
' A8 y4 X9 T6 G; q5 o% Q8 p" |) }: ?. d9 {! p0 M& Q
3 T# D8 X0 I+ _( N6 k
?& ^5 z/ J4 p% B) V% d# O9 |& h
: E7 ^* Z: y% _7 s" E

- S( m3 f& k1 J; O% H0 w# m就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。
/ q1 j( l8 U0 d1 Z
' U- Y% A2 x2 k8 h8 ]* I" W* L# x8 ?7 o, X  H) u
?
: x% W& h  Q! s1 I
- C, u5 B+ G; ?" r
1 }& X2 M3 @4 \8 x“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
- j$ i) \% u" i; ^) M3 h0 K; x% U& N: f

4 ~- V$ W* {7 x# S( a?
* P0 ]/ y" C2 D2 I. \$ X& H7 [& f( B- @" r# Y/ T+ `% r
. n. o% d" G- |( L+ x/ \0 v/ |  X# P

( r& T6 K- v8 C( u9 r& _
; Q& X: U# S" T2 T
# C9 ^4 C" j) v(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)
5 H0 @7 G8 A. m7 M  a
4 n" _: J# k; J5 n# a. }
5 F# D, N. @; {7 M?
# N; c8 v) O$ P# W4 O0 L& _' s0 K6 e8 L5 [& O$ a. f

2 A' [* b$ }3 ^. X! g自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。- j" }( _4 X! f4 x! t* Q0 n

/ m( D( s, A) ~" b. v6 P' Q+ A& A
?
$ D6 n5 Z" Z3 w8 ?0 W, q: q; g5 X" g( ^7 N# X& E+ }# }
* Y$ @$ d0 A# f+ _
吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。
; U0 x) ?0 t* {; D
) }% S$ o% O- m
5 Z+ s( M, U1 Q8 u* o, q/ p4 Thttps://cacnews.ca/121580.html
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 17:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2022-2-18 17:20 编辑
0 p* y- \5 E. L: q7 j
( f6 Z) c( @5 t7 ]打完疫苗感染翻了好几倍,不知科学怎么解释的?疫苗对打的人有好处,对别人有多少影响?
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-11-6 03:16 , Processed in 0.611714 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表