毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

rambo

毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!
3 b% s% Q- o! ]3 {& @
Omicron疫情高峰似乎正在过去，加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天，安省卫生官表示：希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”！
( h: ?: l0 |& ]& ?* o3 m/ E3 j

, r$ f$ P8 i9 P6 n* [1 U# h
& ~3 C7 O% @( j+ u% K
( U7 M1 S9 m$ y. j! u" g" [3 q
( N. \. t* `' p5 F# Z# _' k, V
3 K  D- U8 [( j% y5 _0 i) Z
. G& H' S$ A3 B- ~; A% a7 W+ ]安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示，“我认为，Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”
# z6 ^' n5 T/ p0 V
: J! a" s1 ?. U% Y+ |1 z
: `$ m3 g& J! A, S?
8 Q5 l1 P: N1 ~( I. W' w( p* H
8 g3 ^& C0 r: b% v( c$ {
/ j) }; B/ h% l; N+ @9 L2 I  ]他支持政府的决定，在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求，届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。
4 p* t, R" e, M6 V, r
1 H7 P5 V! |. f' x1 y9 N) {
?


他还指出，大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。
9 w& S/ M  h7 ^% k9 H
. N* B9 C! V7 b
?
: w7 d" s1 c: D+ v9 g) C" K. |$ G


" V- G* J, f+ [( \- S

卫生官更进一步表示，如果出现新的变体，他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。

$ S* _" H& `3 ?  W! t( F% d
?


安省疫情虽然有所好转，但日增仍有2000+，卫生官如此着急放弃疫苗政策，实在令人侧目。
# J5 ~; L6 }7 [3 _+ H




?


另一边，欧洲丹麦，已在解封的道路上走得更远——
8 m1 I3 y! G; e* `8 x$ W

. i! P0 q/ ^0 G?


1 c* }5 [: x" X( }! q- ]- B0 {丹麦政府宣布，将在未来几周，“不晚于春季”，结束整个新冠疫苗接种计划，与病毒共存。
3 T7 R! B8 `' @! M8 w) C
! G3 ?8 B6 I  G2 N/ `: o$ N" \& T" O
7 A3 ]  @4 n; t5 i新闻稿中并指，“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变，希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”
3 B0 G7 s9 j1 p/ L+ }" b
! N; o9 m, q  h: z, |
?



) G. Y& a2 ^& K' ]

5 O1 e2 ?$ v" W$ C?
2 c8 N$ p5 j5 }6 h- a
' d. m' X( x* ?$ B
丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照，成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。

: o6 H/ W" y$ ^/ {' T: A( X5 x
# t8 N$ c3 k. @9 w# G% C# k?

5 ]) u/ S- Q  Q/ y
不戴口罩，不再接种疫苗，不隔离，不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”，打算走群体免疫路线了。
  v2 ?% i3 ?+ @* C- L( o( Y
7 U0 Z, E9 [8 p) e5 p3 R
, u) H0 W& J- }2 S$ u: Y& M?
' q+ Z2 T- s! h0 u! |/ G
: i5 ]" M' U& y) s5 s( K
除了丹麦，瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施，将新冠视为地方病。

/ p+ e* T: ]5 \4 [* O
' M! f( _! C! J1 U5 X6 O?
) ]& k8 r+ x1 n- i. V

! f& v: B+ y6 M( o7 X
# |$ d+ L$ |( S. L; h& I

那么，我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢？


  P1 O$ h5 }' M  i. |  w7 w5 H?

" W  J/ b# r- H
% A4 ^) b! F5 d; M; j) F' r' ?# b对此，加拿大医生敲响了警钟：加拿大不是丹麦，不能这么做！
5 t& W9 [" g8 D/ J4 N1 t0 F
0 K/ k  o* B6 u3 y
: D4 N, s9 }9 r3 o?


  Q# P  P7 B2 K/ W' v- ?
( C* Z4 U! s6 n/ {$ K' Y
; y+ ]+ {- N/ G
?
. l6 p7 D" d4 A' E8 R; k* R5 G7 Y, z
( z6 K# ?. h) a9 j3 d
: k7 V# Y7 P8 r2 l& C; \& m流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示，丹麦放弃疫苗接种的做法，“这在我看来有点像投降。”


“确实，有小部分人不愿意接种疫苗，但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己，人们永远不能停止这一努力。”
" k& |( z' y; k; A8 a1 g
0 ~1 B- P1 ~( m+ f% }* L1 O
- }3 ^2 w% ^8 H* T& I?
$ m3 q8 x# ^/ e2 i7 b
9 s4 }& `- {+ P4 |, |
: t( B, M0 E/ U% h7 O' S& b$ [' G
5 l5 R% o8 S% U

) N- u/ N4 G) ?, i7 p9 x丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素，这种决策并不全是科学的，其中一些是社会学的，一些是政治性的。

6 G$ ^2 C9 y" B/ I. D/ o
?

7 k/ y7 W9 U# P" c. y8 T# z, A
+ g, U; J! ]8 s4 [' pRaywat教授表示，他希望这种“与病毒共存”的方法有用，因为这对于其他人来说也是一个方向，但是不是真的有用，“我持怀疑态度。”
# j5 |  z4 a. Y& G. _0 r

?
: ~* P4 w" K. `* }
* S1 J/ `+ V, b- H$ b9 {

8 e2 Y3 Z7 J% z4 M1 z1 X

' G' t8 O: _* t?“加拿大不是丹麦，我们是省级医疗保健系统，丹麦是全国的；加拿大更加多样化，我们贫富差距更大，不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦，事实上，加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”


0 P9 Y# }- E2 n+ w7 O6 E?
( C" M3 W  s4 w- q
% v0 F6 W, U: U4 E
“如果加拿大走和丹麦同样的路，我们可以预期，病例、住院和死亡人数都会大幅度上升！”

# {9 m, @4 n, w  s9 D
$ {. C: S) |% A?
% B# w/ y, {( z6 p! a
) W4 U" E( T* B5 {' [- I
" \7 }. s: Y2 a9 B

% E$ _+ L- n( u
. }- s6 O5 T) \7 P* O( f9 A: u近日，随着乐观预测越来越多，人们似乎已经信心满满，认为2022将告别疫情。
' v: k' E* R& L9 l0 N0 e

! l) V' Q' x# s6 r  Q3 _& }?
4 e  x* [, H; h+ r- i

8 z: E$ W  R; `0 X# R( a不过，我们可以乐观，但也不能盲目乐观——

. i& s, N. ?3 l6 e. M3 u. I  h
?

5 Y' L9 W/ F1 L
一个有关Omicron的最新研究，就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水：研究显示，Omicron在逃避疫苗方面的能力，比Delta高出10倍。
( m6 s# s: m3 V5 u7 T) d

7 B- p2 |5 W! R  Z6 |?
6 K1 ~/ M, ^. n  o. {. i

% t" E& R+ r4 h7 n" W; B0 r科学家并认为，“最严重的时期可能尚未结束。”
( M# v; @" r2 ^( L/ y1 h0 E

" r9 [$ ]: s  {0 ]- g$ |9 @( M, q?
1 f- X- J& a. w6 D6 u, Q

6 z' @6 \7 z" `/ s
6 `) G8 ~; {5 \" r0 r1 b
  Z3 ], J+ i' [) s1 s

$ V$ V; ^7 |" {
; d* y1 U6 B$ r0 n4 r
4 d. `" \8 q2 E5 e  \( T! H9 _, R科学家指出，虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%，但是，Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。

% J; N/ }, m2 [+ f, f' ^: \. l
$ s( g- S& B- ]! {, Z科学家们还认为，最好情况是，新变种不会比已经看到的更糟；但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体，这些变体可能会逃避当前的免疫力，并且发展得太快，以至于更新的疫苗跟不上。
, R* L8 \+ \9 a1 _6 j, X, \! X

; l$ ~( S, j& e! R' ^8 h?

' x. R' h1 l% \* M7 r- m. \/ x! C8 s
/ m9 H, c0 T: S: U4 Z) Y

* v4 d/ E/ W" `$ J! ^
( g5 U) L" S* Q0 ^9 y4 A! Q, i?
. [" K- O: O  M% n/ k/ Q

7 d# V: Q5 N0 n# o- e就在前天，中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”：他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束，今年3月将是一个关键拐点”，依据不是很充分。

- k' V3 @% z* H7 Z) V
0 Y7 G2 u1 s3 O( `6 \  v* c6 j1 N?
# S- g. d& H% w/ X) z

" c$ Y+ g. O) G; Y" ~$ b. B, W“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看，终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。


?



" h4 c# D0 R) q) Q' O

（佛州迪士尼世界：今天起取消口罩令）
' Y' W1 X+ J- A7 O
" U+ K  n2 a4 Y/ e( B5 b4 U/ F6 o
?

) @! [5 I+ E! ^# M! ]4 z' ]' S
自疫情发生以来，新冠病毒已经产生了几次重大变异，其传播力和致病性都有明显改变；新毒株的出现周期是4-8个月。
: N, Z; y8 m( L, f

+ J, D  E! {2 j" x, S" e7 Q?
" G7 h- G4 O- V' B. n1 |% d

/ m2 r0 k1 h9 c, a! L吴尊友据此推测，2022年4月到8月之间，可能还会出现新的变异毒株，并导致新一轮流行。


" m0 c  M; _0 m) w5 s1 D* Chttps://cacnews.ca/121580.html

zhousht

* y+ V* P  u- Z! B打完疫苗感染翻了好几倍，不知科学怎么解释的？疫苗对打的人有好处，对别人有多少影响？