埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 864|回复: 1

[加国新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!+ @' G: x9 _& J1 D

0 o7 j% G" D9 d4 UOmicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!& v" ?1 `1 j4 ]2 C* y
3 E$ ?9 H5 ^2 W/ X/ G, [, q5 o

" g5 F; E6 y. p+ M" k  X! ?, b9 b. c0 N
! s: x* J" d- ]4 O- z1 V# C7 l7 g
: c  Z7 ]4 N0 i! d. E$ j
) s7 q7 n2 R) N) Z/ z5 K0 k! p& g) V
5 D7 |2 a; v& i( w3 ~$ R
安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”7 K5 q/ k6 R" n: k, a( M
8 m3 n- t  z  W6 }. W
- _. H! i" {0 m, [* E( q
?, X+ ~+ \" W! A/ ^+ h$ s. h

8 E% s4 g$ m: ~
; z0 l3 W& p: m4 M  Y$ o) V" r! @他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。- o( }6 h: P; v- v' u

. A0 T2 U* s! `5 G- A: L
- w6 M* K) b7 }6 A?4 k  l+ L# y7 X$ d* d8 k
$ w3 G4 s6 ]% H* g

5 u4 ^* F1 N: v2 u1 T; q0 b0 `他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。
1 N" z+ X' r3 l/ S- z; C7 u' L; a$ Z6 X; p
* l* A1 n6 y0 G# l! Z
?, V7 c" Z: b0 B4 f; r1 R( }
% E1 |+ O6 s' {6 I) r/ y
7 I# E* h0 H3 f/ U6 T5 Q  k

' c, O# u0 f" m+ [' W+ P) J- C& B
4 V+ M' R- t) v+ f( [) S7 ^, Q& Q, U3 f+ C; Y
卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。
- ^1 o( f: Q0 B1 e# i) M/ S8 @  M
9 Y: u6 a) H; a; Z" B, d% n: B0 ~1 a0 W/ R- V
?5 G$ u8 \0 R, X- a5 u
8 ^. }: p& A; J. j
" B- y# Z0 Q9 P. n' |$ e9 I
安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。
  ?7 e0 K& ^# W( {& Y/ f$ l/ }$ i, F1 h8 i& r2 n; D
, C% s5 d( ~$ A, I

! G, Q& C5 r6 b- @$ I- E1 \) y1 H3 K# l1 M; C! c- ^7 ~/ S
* Z7 Q7 K% {' Z) m7 u6 r
?0 x8 Q; [3 W! r& V' {! h
  _* t2 y. s& m
: V5 o1 ~* X; _  X4 I. L; r8 d
另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——7 u" {5 N8 _; i8 g8 ^  z4 w
- C1 h: v' X8 V9 L" D7 c
0 k% k2 t3 v$ Z3 b
?
4 x( @4 e: K$ t" c) r' N) H& G. z6 r3 N# ?- X5 Q
8 ^/ a$ S3 i, ^) o& W' e6 I1 z
丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。" p5 x3 C0 F4 d+ w4 Z* j) b

2 s! H& \' U! ]7 s, ?7 s/ u
+ m9 J/ a8 i( T. Z' u- ~4 L新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”9 t1 X% m2 g  V# w9 g
) b7 H, ?: m5 V9 c2 _2 E2 s* m

2 c0 T3 e) f3 R% H3 a# Z?
" @2 @0 G" B# F& [
$ w% y: W( h) D: O* [. f! P: u/ b- K5 a8 }
8 l* p9 u* i. U
+ L( L7 |1 I  W! ?9 E" F+ B
& z& b, ^0 S) C
?3 M+ U& e7 A' _2 x% F! {) U( g- S

* G7 }; F+ ~" o1 Y  Q
: n7 n5 S' s$ W+ z" q  w丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。2 b5 g% F0 R% \+ S( A7 _

8 L' k- q/ D1 A8 i& t6 G
1 b% }0 g4 {  o) Q" H?1 ?: y+ x6 }. `0 d* l- J

3 f6 M1 J$ F0 l& O8 {4 g- `+ b/ x/ i1 [+ `9 Q3 R* J! h
不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。
/ H/ h  g  k) o6 r# w; ^- w* H* M  |" [; m5 K+ g( m
1 K. D6 T  \" n* i! \
?
& J$ S6 \( |& F& i! i: R4 v' p% u3 Y$ Q6 z! Z# b: c

" g' Q. K. O5 s. i6 e' z& s7 R除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。, G1 d3 s9 l6 o# p; T3 s

- x  t& l1 o( j( I$ |. X' s: p$ @6 b0 ]+ m$ `) e5 E/ q
?  b" T0 l2 b8 X( M5 g/ X

1 r* d! F6 F& u$ i' R& E; o& Q! V/ M1 u9 l# |9 D8 U

8 s) d: X! I4 a0 p, A
, c7 O+ Y5 ~1 M6 V% @# y/ k2 V! g( \1 U2 c2 z( o
那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?% `+ O4 l$ W) g* F

+ i# S' k& a5 x8 ?/ e7 i' m6 j( [/ B" w
?
- q( V, L  E$ G# n$ k2 k) W
* K+ I: t! O6 Q- @3 Y6 d8 b
2 H# P6 C+ @$ Y. o对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!, ^7 z2 Y" j1 l7 D
: r, B+ h% V) c7 b' f
& @( ~: B3 P  `! a0 s
?
5 [3 @( J/ l7 ?# \- Q
: B  w, I* `2 W7 e, q
/ a& n7 E) X; w8 @  W& o
  M4 l7 A1 K9 u" V5 p
$ h+ |3 g9 o. n# A
. f6 E" t! d; H- C+ E+ N?$ d9 H% \8 c9 e4 b1 g
6 N# r6 j. h+ k, e, G2 o

( g5 V! a8 b* M! z流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”8 Y8 ^8 ~9 ~1 ^8 C9 M2 v- z2 I- ?
! r; F* M$ Q( _1 _
, D/ @& n5 b! m( t
“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”
* ^- n: K- {) W1 E. s& c% E
# W) p- r! J' S# L, f
2 I$ c+ q5 I* p7 ^?6 D2 C- p1 C- r! i: ?3 b& w3 S
! h6 q% v. D: K1 [' J7 X# t' x
  w, Z1 P$ g1 ]' m' @  f' a# X' u

  q2 K9 i- N3 i' |% y3 L: Q+ j! N/ o
( n5 Z$ b( s1 K4 [) N. r- F. l" b* N+ |
丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。
+ A4 Q; T7 I& y- Q! ?
9 V2 f" J' h, E# w7 ~! K- T) B  N5 v2 @9 x. u7 I
?. W+ V: J% d: t8 @

0 M1 k3 Z$ a) T& u7 z# M8 h1 w9 P
/ j' U- e* L( K! C, ?2 t1 cRaywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”
' w" P$ }  x$ n
/ U3 c8 _& n4 M" P8 r  i) j% {) T' S9 T
?/ ^0 v& |" l! p% f
! A3 O' K/ [3 T) }* U, j3 _

2 w) ~7 L  D8 d5 S  m6 A- e
: d# b$ ?6 ~# E1 o! D8 f2 p4 T
  n. q( S5 _# K! \; v
  w3 s# j8 h1 r& L. b3 D?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”
/ }* Z) w+ p5 k# f$ {+ B* ~  {! U9 W. U. \, Y- C3 I  N
, S" f$ D6 `, n4 w
?/ \) h; y+ W( g. Z

! A" I8 e  E( V1 Y# r
/ D" Y+ e! l! D! R+ d“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”: M' }( m/ X$ h% ~- Q" L/ _) C7 L; }
, {! ~& n# B1 Q' o2 u1 D

- M( D4 Q# A' I?
1 |! w) U$ @: ^5 M! l# T+ D
" D1 h' Y* o9 o
8 `6 r6 \1 w1 K3 G
! w# G0 d0 P% S- R" R% `6 [% `$ m3 p, e$ _, P/ V9 V' S
1 J5 L# O- b8 P+ \$ M& w
近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。
4 x, I1 }' P, z5 n4 k9 f( V1 B/ n. k! q! ]; t- h

; h. h* x# Q3 t3 |0 R7 z?2 h$ u: h5 h/ z7 x+ }9 t1 J* ^

- Y, N6 K$ c* C+ K( G/ x
9 g! |  ^, X' @0 S6 f+ c不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——' L) p  `; u0 R) i; @

2 q2 G7 O- ]2 i' u/ r6 |! C9 y8 o0 T
?) x$ ?& O8 w: v' c- t6 e0 l
  z6 I7 J" q! w9 ?3 x: Q) m3 O$ t
5 ~0 P: F9 B( Y" }. \6 {/ P  X0 c: P
一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。
  M3 w  r7 @' c" i, l' o/ z
6 ], v2 C5 s3 s% `$ \) d6 O1 N+ K8 p& o* z. m2 j
?, d+ ?7 h3 n2 n) U$ l
, W& x: f7 _4 w! G
3 ^- g2 t& q8 ]) R# u% q
科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”' p7 D) ~! R8 l# e

) W+ Q4 Q% x2 F$ [- M7 P
7 Y9 X+ {7 x' C?
/ t# q5 \  ^$ v& H% F7 b8 ]
# n- }0 r5 A% B( }' a6 ?& x
, q2 L4 N( P4 y0 }3 @) g4 S
# P* y" @; f) w" `5 _) ^) @5 I7 R  o9 P5 e, {8 Y+ {
3 T! p" d$ _7 B. e/ }7 t) E2 ^, ~
3 ~- r4 b  C! h3 _
) ^* [0 w3 W; Q
% k- m6 u1 N0 Q  w+ a
科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。
) T! L2 i3 r, }% O4 R4 v7 q; `8 H1 p8 o/ ^
) Z5 n8 b! l2 `; ^: O/ h6 j
科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。8 C9 X9 m/ ]5 L) ?8 Y

. o& x; \8 x' B5 E7 V2 G2 g6 ]
) o8 j% R* X4 n: N" _+ E?
$ M; j# y$ E- N# M- I/ D8 k7 y. P
. N2 f/ M$ N% L# E3 i9 {% [

2 ^8 @  r/ l, H% ^& y& A, K7 Q8 w
4 R6 e" W* Z. _
! _- R  s: Q; u) r; i6 [: P?
: S. r' @0 ?% K) ]
" y: _1 d& H: Q7 g& k3 _: z- j- G3 o  {; J8 z# c
就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。9 }+ H# N9 Q& }3 w

- ?$ _# Y7 V+ l  f1 z* }. i4 @, k
! D2 u+ o8 T0 T# B; n. L?
2 z  ^% i9 D) t5 T
9 c# _! _4 r& p" Z) @  y/ E2 |; H! S. [# r0 G  R
“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
" H- v& z2 {8 q( X0 F& t3 Y1 X
; ~* j5 v; h+ M) B4 R; x  x3 w9 e1 ]: O4 m5 J! `3 W
?& W( p: q2 c+ f1 }# e3 [

  i$ p1 I0 K0 A$ ~5 u: Z0 _! L! r! g" R% B3 U  e" F- K& k

9 w- Q- Y( `6 m' n1 n
3 x8 G# j& c6 J# L* j1 _
3 `  P: `4 j0 ?0 x  E' U(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)! C* X% |+ ]+ H) i7 J1 P

8 n* q# d% q1 c8 ^1 ?' u- ^2 x) o) L5 b" N
?) K; i* }' M& R* K4 `; c
" J3 Y: ^4 \4 ], A( I) t8 B
0 e& S& N4 p, }7 y8 {
自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。
$ H8 g: ^( U' ]- g' t8 Y6 H& s$ ?. P0 W2 i) t, y/ ~

0 w- G9 @7 T' m# D( ^6 x?
2 k2 _( g# [7 S* G9 P" ?  u0 ?6 p( y+ N; m% W/ G8 g. |
3 Y  V+ N3 c- r3 O: @0 b( y5 f  q
吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。6 Q# f& A* O& r. c

; n7 g9 _2 j$ b
% a# m1 w' @; S0 ?6 L- {5 |https://cacnews.ca/121580.html
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 17:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2022-2-18 17:20 编辑
& K. h* s7 Z0 D* }* ~
! t1 C/ `) @. Z( l: Z打完疫苗感染翻了好几倍,不知科学怎么解释的?疫苗对打的人有好处,对别人有多少影响?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-2 01:36 , Processed in 0.123833 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表