埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1013|回复: 1

[加国新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!' W# |9 {0 W) K8 O9 C4 \" f1 c

0 O  v% G7 _: B; C& T# n9 UOmicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!
; \; x+ v5 d& y) \8 a5 g) L: _8 x7 u: f5 f
( F* d/ x8 s2 p: ]" {- l$ B
/ H' w4 g- z  N% \4 E
& j) C. y( h; g% R) P- P% c  d2 D
9 b& t; w2 l" n& B( i2 a

% [: t3 i+ q9 a# o5 g, t/ Q
  }& }) ?. `/ V) w安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”
- C: ^+ v, ^5 E0 `( X8 m7 y. l
+ P  W' }5 t2 @  r, F
) b3 k& p( M* R6 ]?
  {; x: D$ x+ V" {. Q: b( }6 F# l  M1 a6 m  u! y1 M

3 x" R6 P# Q- w; H他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。
* D# x" }& g& H- X
; d* v2 A; P8 ~! e) }' y( Z/ r1 `3 y- Z
?6 y# Y8 ?  q/ g. B! S8 K
) a! _. D% l0 l- U4 V: P& `' v2 f

( k( T6 E  H' F0 C他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。. E0 v0 Y, r/ G8 B
) h! j' D5 Z- m, G: c
' H1 ^: _% a# ]$ X1 U7 ?& E
?, f6 i3 w& O6 ?$ p' T7 `
) `8 I+ L! t" p  F" o( }4 U

) j8 A, G! l2 g% S9 ^8 l% n/ b8 N) j9 {& r
2 x% p2 v9 s# j. F5 k

. R8 W: F. d1 P/ I  a5 a: C8 S$ g卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。
3 z0 n4 n( Q7 \0 h0 b- S; {6 G" |7 [( y8 Q3 v  ?4 T+ ?! o
: c8 e8 I1 ^) h. G: ^
?' S) \7 {2 R0 e, w$ w

* G& a( |. A8 Z$ M1 V1 a/ F! {3 U0 J
安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。
: ?' L8 X! e' ^
/ \: c. i4 }6 y) d+ ~' i
3 u" ^; d7 l0 c6 \: X0 U
( Z5 o; `2 n' G, a
$ i3 U* o/ s9 x& ^& I  V5 k  o& l7 b, D. x' Y0 T
?8 z: l9 S& m+ N/ {9 t

+ k- Q& D2 y9 o3 x/ I# s  ]1 f* Z* z4 K: w- Y# R( `- O1 b& y
另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——
, a! }( s2 V& Q% x* {6 W
! I" U" u* S5 p* ~1 |
( F$ P4 `; |5 Z, S. d, K/ Z?
9 w2 e9 @' Y. T1 b  q7 l
+ r: i, |( d9 g' }
9 N. ]& A1 n# |8 K9 D丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。
) A4 h4 o  T9 q" b& y# e7 J* z
/ Z% r% g9 T1 l  M! v$ B8 i  ^1 K2 v: {
新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”6 B  Z  l! w3 _

2 y( U: q! g" D+ D) K5 N( u( i; r
?
) K' _, Z3 Z7 u# b, p0 @6 N, ?% m- `& N6 W* @
; J+ Q; |, V: {# O3 E% h- H3 P, F
2 b& R$ w# N" h% b  c5 {

8 A7 z9 s4 ~$ X9 f- _4 q& I; s0 m2 c2 u; Y% k, B4 @* L
?
3 }5 p* q8 T5 `7 e% C. C( w# ]- p4 K9 n" c/ A
" ~8 t" ^' Z( \" H) C. S/ d- l
丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。; _5 t. L* U6 A3 D+ q

- M7 j6 a6 D% _
7 c& o+ i% q0 x( [# B- }?
" k: K. c# v/ o. \( U5 D1 C1 z  [- k5 Z1 @2 L: _+ o$ s& `

. O  {1 C* O" T7 \/ M0 C9 t不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。  G- A$ k8 P5 ?9 J% G' i# A

0 v- H& O# U9 w
- O3 R- l" d% O$ q! i! G# }. P?
% e5 Y* D% @5 W* [6 W' x  r3 p( Y" i& S+ _# \
  u. D3 s  L( [  a
除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。' [7 ?6 L! X( C
8 d7 G; ]* M+ J
+ l+ z+ ]* P) ^- d7 E- ]
?
* ?& L1 ^. _2 a# Y. M2 k
' O7 S- U$ Q1 B2 a. T+ w/ L! c. @, }- E; g% M% y
' `4 B0 U% P! w9 P# `

2 O' m" n+ q9 P( K( I
# ^2 P0 S9 s. s; f那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?3 W: R" o0 E1 l, s! V
8 ]3 ]7 j, X- P- l: g0 m

) s" d' _- T$ B+ v! `?5 U( A: b! K( `) o

9 f- n! g4 x( f, ]
- J) b: L6 J# Z9 z, X对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!
  `$ W$ H* V& u- W
7 {* V. q9 @9 [. J$ c
" N0 [1 J+ V) c- v?, M! s0 Z! d9 D
. K, B+ |/ W% b
2 H( n& {3 L, ]/ l: G( V+ r5 Z

3 R7 f7 u3 P1 n: i6 I3 l' C- P- G3 z
; I8 B. P$ Z: n3 y0 {6 I
?
+ k3 s; b: u- o2 [
! j. \8 h" A9 K+ _$ x% W7 D9 h. ~( h8 ~8 H. O" |0 n
流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”/ A* j. J# Q" }* r
4 Z4 o4 l0 g+ m9 F& E& G
2 Y8 ^( J8 y0 K/ |9 W) z! h
“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”2 m' C# ?/ j% }* ~' z- B
4 m7 l" z7 J4 S
# [+ x7 J( E9 P" X! V* D
?' `+ a- R& c+ j$ p$ X

8 _' G$ }1 {: w0 S  x( s6 y% g5 p+ h$ V( o( ^. B7 Q3 U4 ^
2 ~/ v, A8 j: ?

3 o' P- ^$ F, A9 @8 N- z
* g5 }6 V6 D4 ^丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。
$ x" F+ F0 O# d2 Q& s5 v+ P  U/ g; M+ E" K) [
% T# G( s: ?+ \% `' K' a% g; O* |
& b) v! Y! Z% O& m) L4 I6 g" d?' e- o' f- B# |3 [
& X# L; t3 Y$ L/ S1 j/ f( K; C1 S

2 _6 P6 r# W! }, IRaywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”
  W* ~) a# |+ x$ Q4 j8 E
2 p/ h  h' {% A9 n9 I/ Y
" R- }* ?/ m7 o" x?" I2 p2 o+ n% ~9 t4 i. W! @
2 n/ j2 Q/ e. F9 O+ r. X1 B% Q& v
4 i& u0 P( `: x& o# k
( ^+ b7 X0 E" P3 |' t! b2 ?

" D# |' s6 v$ b( [2 f+ D" r) u& h
?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”
0 T- e/ E  F4 l& }/ Y
8 D1 S* X6 o) i% A; J. y/ V5 R) ]1 M6 K! W% S$ `/ i
?. Q8 R" h) Z: Q2 k$ P& C

& K, |0 ^5 d) l# A& T
' H; B* f6 |5 y/ s. U6 z“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”1 ?  C2 u' P( ~; ?/ w% y. [

: s* p% D8 y& a4 h& J, f: O. o; T& z: @! n
?
% |- I8 U. L4 G$ F; Y
: {* Q( m* j% X& [& w# O9 q, ?: j/ k0 |& H$ v$ f: K
  p5 p' i1 l% ~- a

0 }. U& C9 I% @2 v* Y
5 _" T# r* v0 a( A5 ?" E  Y3 d近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。! I% m$ W5 k& N) D7 w# F: w
0 H) z# F" T+ O0 Z0 U* p7 w
4 A1 J" E6 r' e
?4 d1 J) ~5 g$ P4 R
7 a& p) }6 y1 R! N# W* z

1 I, B: z0 S$ |9 }8 E不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——
8 v8 C& ^) F" j7 \+ M3 N" p7 G( _; M5 H1 o
' L+ m0 u8 N2 h( O& n
?
2 T9 D) x! Z* f# h  O. _* X
6 Z7 ?& `# ^4 L% m' w; V, O
) l0 U- o5 Y; n4 n3 s$ D一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。  C6 @; U; x8 e  {' i9 f9 R/ b; F
! ?0 y8 Z6 {+ k4 L( ]0 W  F  x

4 B8 z' I6 S) J" W$ L?: q' h- Q0 Y' |4 q( P# M

' ~# t$ @; j& K1 l: M" E. W* U$ v- f. \; t3 L7 J  f$ ^% [. k
科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”
: {& L3 e$ e6 u! t$ T- R
7 O5 i: U/ q" ^& u; ]& j. ?1 O9 c3 n( o. |" N2 P' J/ w+ _
?  w3 A" R6 \; J. r2 n* k/ L
4 p  B/ |4 O8 f9 A9 |" }

- b+ n0 _3 |' N; ]4 d8 ~" V
7 u: l  [8 G. A- Z% N+ Y* x5 u( t6 G. H2 k* O* i  p) F
8 W: Y4 g: w2 s, _7 v. |3 q5 J2 }
; x- @+ c' j  L/ P$ c9 {  U$ _$ l( T
. @* h: a! A6 f% p
  @( Z! w3 i* H, D; M
科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。" I! j3 T9 b- j, l+ M5 N9 R  s

1 q) M) h0 R/ w9 v) @
* F3 r9 l8 d1 h! Q科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。
$ Z' [) a  J4 Q, `( i& D7 u0 u) p; P2 ^+ s

) z2 [9 M  U6 O% W?# p5 M+ A$ {$ m1 Y0 f9 t

" s6 V4 ]7 ~# Y/ s9 J4 t' M, i6 ~( r3 x; O4 k- S

7 o5 T' y  s4 \2 H
3 Y* z) R0 h) x1 X7 W4 S( F1 `+ W$ ~; f+ P
?
& T! r$ X, k6 d& g9 P, _4 Q0 n6 j" x
2 P. s- |! X" X4 [9 }$ M' S7 j
就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。
! z" ?# J/ o; |% t! V/ v- h) C; [( ?% _" n, r

8 w7 g( I# A1 T6 @?
8 o$ |$ A& L8 ^/ h9 `- z. ^' g% g3 i3 q) ?
  s' }2 H6 ^, h9 B7 y, R, R( m
“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
$ ]% O+ T, ], e; S5 K! }
9 z2 k3 u' Y- N- {. p: x
0 i( @; c2 v6 ]?- \$ E$ A, h: w
( ?7 e" \! W8 D( {

( v: C3 ^1 w0 k, F& j* N9 F1 s5 n2 Q" h/ Q7 O! @( A

: ~  G, ^3 t$ L3 J8 c, D
3 j9 S6 g, y- @. c(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)
( e: ]6 H6 Y6 t) H7 C
1 o% X1 }# c# \% [
- W- }* a' j  W* r?
  _% n, W, g! z8 k$ ]. ]
( C2 a' B5 B& J5 a+ d- H3 r/ L  K, M, u
自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。
+ _; n+ M( A2 [2 w4 i( h4 v. c' N1 h8 q, M: D5 R
) z4 l' ^9 c: z; n$ Q" _, c
?
  Z' H# ]( T" i8 [9 h+ r* M, F* m4 j4 N( e

) I9 Z+ u% u  p. O; \; m. h5 ?吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。1 h! |7 q! e" S) Z) T

1 \, Z. f0 E5 `( ?# \
( l& X0 E, \/ ~% qhttps://cacnews.ca/121580.html
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 17:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2022-2-18 17:20 编辑 8 M; R4 [/ Q) S6 k% Y

2 Y' g% b. ^( m打完疫苗感染翻了好几倍,不知科学怎么解释的?疫苗对打的人有好处,对别人有多少影响?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-14 02:25 , Processed in 0.084608 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表