埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 841|回复: 1

[加国新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!  `  U2 H5 b) m9 J7 c( i/ S! t

- k5 g/ x! L% o- ~3 z* A" ZOmicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!
; K/ Z. h7 Q7 y% {- n' d
1 A% \4 x) w& r" l* a# }2 \" P! m: r8 {& u# {
; V3 ~$ ]6 n* ]- G

1 P5 |% T3 P6 y5 i* f
+ f0 d7 Q) P# j2 Q9 W4 Z  s0 q
. d1 f; {% u. c: j0 Y) V4 M2 G% U3 \" s: T, N( @( z
安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”* V) j% ]* v% v  O6 \- E  j

9 C" y' S9 a! f5 W3 s  v# Q& u  L5 S
?
8 p, C: T9 K. F8 J! D# G. D& ^* X  T# U- [7 X
/ n7 l% ^& Q5 \' Z: o/ Z( i$ a% J
他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。
" T& F! S& n( {9 \+ N6 F7 H4 S2 H: b

- _7 {' I* b- E( d; l?
7 p! v. h* }8 c# I
3 G1 T6 D0 }/ w6 `+ `3 H' Z
4 D, B/ v" \& O2 @! v他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。
" w1 v) d9 Z5 {; T. U8 k9 r3 B' t; i2 \6 e7 N

1 A- L1 B/ t$ Z' \$ I?
; X0 U# L' c* f. q' P4 K/ w# S) e7 K

: j+ j3 u/ B! u
4 }* V- `! O) ?7 C$ ^& e4 a/ }/ P  Y; ~2 R  B) T" H

. f. K) d( k8 Q8 w" N, {卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。; F/ O+ c9 J, ?3 B! N) I! C
! r, E4 m/ n2 T
6 A5 [. k7 i) a) q% K
?% D, Q1 g" n( o2 H7 S

# \3 ~. Q# U$ r- ?) w- p5 L% f# f* i9 G" b
安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。3 t7 x  D2 k, S' G) N0 L9 O6 U/ c
) @1 B# J# w+ O1 l# r: R3 Y
4 ]% \) n6 n6 D: C

, Q- ~# {3 b  {% i6 E! t
  A' d: g: {3 C3 u* J! R# r, ^+ L& H* g
?6 j0 {1 a" x- ?  z* f0 l
" P; h9 ~# V$ j4 U" x- F

! b* f/ t% h1 F- ?: F另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——
' d" g7 P( Y% ~4 m0 k. V# u+ T( Z5 Y+ h: s& T+ L+ ?% a
) c7 u+ c& ^+ K9 U" x, N/ U
?
, }7 v8 {" E( P0 j) D# E% q, P& [0 K9 S: q+ v. e2 U+ e
; t' F/ l9 M4 {& ^
丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。
0 S: ~' v/ Y/ d* Q2 Z6 ]. S
* [; c+ W/ H8 e: G) F. [6 o: g# y: u: \2 v: d0 W
新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”9 o3 m) ^6 i- s4 B

  K% A& g# ^( l* [& h. m( P* z  o( Q0 t
' r3 e3 Q$ P( ~+ _1 I1 p?
" C2 ^$ J4 l9 k& `  B4 d
6 N2 d5 k2 z& H
" [3 ^. i3 i8 I+ q9 J/ I% J' D: k# }2 d

  y& {" P& U# @3 ?4 N- G% z. D' t
) ?# C, d: [+ i9 _" M2 ^, W3 L?
' {' U* E1 d7 m) m4 @, H+ l6 `$ ~/ D6 }6 g
2 G5 _# [0 `/ h5 ?6 F1 w9 [. h- Q4 w
丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。
4 u' r( Q+ k  `. I5 y; f0 n2 `( {9 l0 G5 L8 C
1 i: d' @2 z% I' q) f0 z; ?
?
: ^& ?1 E8 l$ _3 H5 n- x  w: _
% |# m! j  c  \0 I6 ~  ?! z" B1 \; \7 O( L* `7 A
不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。1 g2 `6 r$ f+ c6 v& a6 x" B3 v
  A3 y$ }9 B5 ], O0 ]! w8 v: k0 W
% H1 E! A" u7 z& K+ U
?' K9 `7 B1 }  E
7 s# j) c3 X: |  G, B

3 ?  F* A* w% P3 P) m, O: w9 g8 i  V' A除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。
2 H2 p' J/ m- J% }2 C, A& P0 g. J# T& N) W1 i5 ?0 K' \) u( k+ m  I
" @+ v6 n, z( T$ Z9 t- K
?$ Q8 l3 r2 Z" R, A
. a! `! v. _( y9 x: O: c+ i8 `

1 Z7 q8 u" C4 @/ ]  M7 r, L
9 E( I  y. G4 Q5 D' a, I) L1 b8 [
! ~" U. _- Z$ X4 B8 j3 l5 E
那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?
3 p/ q0 q+ d4 [$ h- V) w" Z; a  g# m' Z' Q: h7 G$ i6 H

1 {/ N% \) w& J2 U+ X  j?2 E" T/ G! B4 V

6 b) a- `3 A( v) M% g$ E3 P5 G- H7 E5 N1 z
对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!( `8 M$ l- ^6 U' R$ Z" i

' F- \  |! j( h! w, s1 S6 P, p) N  d& U) l, T9 ]0 \" ~# |
?
3 e' p0 R* }4 S8 ^1 _/ h& J1 s: e; i) r0 L$ P* Z

! v) N( T" K" O! }0 X& c4 X3 m/ [5 _* z: p

* c$ b( q1 |" b# T, g2 ]1 `; N  h3 p
?
4 b7 R' k/ m' n) }- D+ L9 c+ @1 M! q3 U
6 Y* f; L  C: H" |+ s$ _( D# G  _
流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”; Z% X' t& W, x% P
0 P& H. }! m# L# T( S7 K

' v5 U- Z  d$ H. N1 o“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”, }* U, ^& T1 ~0 w# y
4 [( B$ e: f$ v* i$ m0 U! f
% F  ^% s3 d5 j- {& {
?1 v; I7 j: {1 S/ W: h& Q5 o
& Q% ?6 J0 v  \, n

5 V' w0 \& V" T4 R7 H1 f# G- I& o. L# D, {- A! S# n- V
) N  Q( F' d! C3 F' }" m$ O( k2 l

$ R' @8 l) m$ X7 l/ Q丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。
; p  X& [, G# J0 s: ]9 h1 W  B/ _

* M8 F& r& c+ \3 h?
, e4 K  H' E8 e% P0 w) J8 W' L; V3 a- ?  r
( b* U  [4 c' U) T3 Q
Raywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”
8 U+ F: B/ o4 q: e( q7 h' i9 t0 M$ w+ W

" M- ]8 e3 J9 P' R0 C" c$ J8 T?1 q" [( ?2 ~7 M

/ }+ B- R; M. E9 o  C- t6 C# [5 Z
$ l7 v7 x- [$ E* [

5 n4 x+ s0 |# B: Q9 }0 n: D- \
" w8 l$ y, Z# [4 V) J/ d?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”  H8 @; K  N: Y0 a. b  \7 }+ N9 q
" t" t& D; H8 @
9 G  N  o3 T# |; |
?
% _8 W' }6 X/ l- E5 W" j
2 L5 b+ T! l0 v+ ~+ V1 J" g& x7 O2 u8 F% A# d
“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”9 T7 a$ T5 I  U. t& B

5 X& {+ t4 e; N2 L# d" H. F6 n) ^/ t- I1 P6 r
?0 A) n9 h! W4 K1 |* E5 \

* i" S, C8 Q9 }5 H6 J' b- g! V. z" s5 _. [" E& r1 T* Q
. g0 E  z! S) ^$ `

+ `! {; H: \% p. p$ J
6 y8 C7 F" c- t; L: b近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。
% M+ a' D. y- h( q8 o4 r, \
( i' P3 D- |, I5 Z# s, z$ e
0 ^1 D3 R0 _& n/ `. ?) N?
$ {- ]3 q: a. S0 W. i! @
$ T5 |0 r! N7 Z. }( H8 i/ V1 y5 }0 w( e1 w8 G
不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——8 @' r3 X2 g$ ?# N" @

9 a: v3 O9 w( T& v7 C* o' m  r
( ]" d' y% I- F4 q: n) l?/ b- Q1 I, @& g  C9 R( c  [

; I$ K! Z' N" F8 E+ q2 c. h6 g* \+ C* Q( A: y) U* o( X
一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。
5 E3 t5 p2 h/ F- d* y6 l1 ^6 h- L& Z2 d* {

! Y! B* B% s1 m8 v7 ]7 i7 P; r?5 X% G* v4 Z6 ?4 I; s5 y
0 j+ K; }- ~6 F, Z$ @

6 T) q: d; u" \6 d科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”! W' J, X+ H3 O
  ^' m3 J0 @; M
; P" n* S  l: l, U' P
?
9 S& U9 ~) l% ]2 w# g$ N& `6 ^; d* b0 I
7 p, z0 r3 a" f$ v' J* Z! W
% L, L9 i( K2 O( x) Q3 Z7 _% m

7 C& f) L# q/ `; y9 T9 x5 r3 n6 S6 A# q. J! w

' A9 x- j: s5 S1 W* |9 N9 T5 A  j3 e5 v- r: X

9 p5 H1 \4 z. l& q7 d8 N: Y) P科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。& H4 u$ Y% d9 b/ J% K

" Y& ~1 I/ Y8 w6 z; z
3 l8 a( }- P1 x科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。& I- u0 S% x' H* A6 B& Y9 E

) Q3 w. ?3 J0 e( z6 {0 d* E
5 b+ h  z: f' H1 w/ a# w8 x$ v?1 X- ]; }4 n' [- c

4 f: \: A3 g, B8 _9 J8 y# O
  K- j% y1 L) u
6 r- w" f  M5 G) l9 V5 F" m# ^& n' X# Y# H0 B  \5 S

3 X3 P5 A. d/ U?2 S! N% j4 u( b1 \7 ^( L& }

, w! |( k+ E; r1 m7 o& N/ n0 j
% i8 Y, H2 `- ?" [9 h  `( ^% _0 b6 ?: J就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。
' e1 N, Z0 a' C- J! z) `$ e( ~3 L2 h: t7 h( N9 {
/ }6 F8 N3 C5 D, {5 t1 l( i: D$ y2 p
?
2 Z; H' T( G0 E/ e/ z
! ]0 j+ E/ W5 j  J; u
# }# F2 I, H0 |( v7 O: l2 _“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。+ \& v' V6 A$ Z$ b- j, l8 x1 X

7 n: g0 v. C2 Q7 C0 t; D! S. s2 a' R, t7 j0 f: A4 k3 M" F0 U6 R
?6 H. N; Z5 L7 f( K+ r& X' @

  I7 L+ X4 l+ L, g! D7 w+ F* w7 p: v  m1 y' N

0 A/ _  V" H; p( z6 D+ `/ T) ^2 ~% e5 P( O

+ `0 e/ B" Q; f" x/ N: N9 r; W(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)5 C- l5 Z2 b: j) y! p, A+ q

, e; J5 j$ ^: \) v; _  g! o
$ B2 M, M5 s( P2 g2 y$ h?
- e) H$ _% Q! L( e
% R2 m, W7 q/ y' Q% K; U  }
( {2 G$ X0 _% @0 ~' N! W3 V; z2 k自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。3 n1 l! N  I( F4 f6 m8 E* s, l- X
$ y  Z2 @& ~  Z: N% A. f/ S2 i; r% \
3 a) O/ f" H/ L" [- N
?& z! f  W/ w1 S3 x
: u5 W; s' {# A, i2 X

1 K6 l% J5 e1 Z* V  ^0 X吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。
+ k' d; k% x  X$ `' t) V, n5 E  D2 V  Y" N

4 f+ d8 O2 w. r' w; b# o& Jhttps://cacnews.ca/121580.html
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 17:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2022-2-18 17:20 编辑 # p4 e" F  K* r+ Z' {3 A9 f4 K

2 X1 ~# k* u8 e. ]1 s打完疫苗感染翻了好几倍,不知科学怎么解释的?疫苗对打的人有好处,对别人有多少影响?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-14 23:22 , Processed in 0.085013 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表