埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1483|回复: 0

[爱城新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!
* T+ Y, m7 c4 L/ |& k9 K" J( Z6 i
: t1 F9 u5 J( OOmicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!
$ m* a* _: u+ `. P! o  J( z" ]6 g0 m1 T* [3 G2 B& w) o

0 g( n$ `1 N  f( Q$ K1 ]6 _3 j8 h9 C) O* `4 C; S8 z$ `" a! E
# P' J! ?) j9 x; W2 l& P

; k9 O9 X4 _6 b" j/ o. U" p4 ^
# I  A4 O8 [- W4 q9 t# C% d
. F. l1 i7 v+ r- [1 X7 e5 V安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”
0 B* q0 T  }6 B, W! h3 G9 C) K4 \. u( d- j0 J: [2 e" H, G

. E% y/ J% A, ~  q/ M+ v! }?2 U5 v  X' {9 O* K
( T8 P  u* Y8 z9 A& Q8 Y7 \
3 U- t7 O( x+ L; C( ?; h6 g$ P
他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。5 j$ F( V! y: B8 v, L  D

" `6 q# Y) O6 A) k; f, Z, `. W
( o) U$ }0 @9 h4 }" G?
' Z' ]5 u2 \9 k5 P8 j. N$ N+ v. k+ M' j' |0 k  R2 l* R8 n

/ H0 W$ e, h. v9 {他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。; J& U- @& M6 Z

4 o! M5 l  r3 S, \7 s5 y4 M# y, [3 z' u
?8 W) Z- B; F+ C) B& {% R( I

* j/ `, c! M; }
/ S) D3 i& @$ q* D' m. M. {  \- m$ L

0 {' @! O3 J) e
# B; a! n& k* `# N6 F2 N卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。
* q" O( {$ V3 I, L: B
# W) m! H8 @2 x; @7 Q# q/ i/ O* u
4 W/ e+ h  ~8 q" [: y6 G! }! ??( c/ V6 v1 @1 z# I
3 m  L: M7 Y# L+ J7 S; k
9 P; p5 c, B' w1 Z6 F- }% v) ~
安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。
) A3 R4 \( c$ r$ ?. _! Z4 m2 v5 `+ z( S* j! @9 N9 a

; W/ W# g. o: J  ^  {0 l$ d: T3 M) ^/ y# G+ w/ Z

8 H# w# }  c0 Z! ~. ?% h5 A# B  U3 S( b% e$ G6 S8 x1 ^8 y
?
! f0 \% a9 e: b5 m4 S; e
0 h6 n$ S- I8 p2 `' g7 M9 k! ^0 B
另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——9 @0 L4 J' E; F. I" K

- r3 b: V, B! U2 g# f1 K: @2 Y/ z. }+ q, t+ k. P5 n2 r' r
?
- \6 i+ g3 v1 y2 w5 N& W, }# K
/ m6 I. H% e3 o% z
# ?7 L1 Z* i3 b; o6 V) [丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。
3 N7 J" K, U+ ~3 A/ l8 Y
/ B, K( w7 C/ v) T) h: d+ I. D( w1 c3 l/ U7 K, M  t$ v$ n: V1 n/ W( a
新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”4 B" m/ U6 D& C9 ]2 Z0 ~, ?

; Y% S' J  e- l( Q7 C7 Q( ^* @) r1 u- _2 u, R' X
?
' e0 ^* u5 h9 Q& B+ o! a0 M) ^, D

* V) g$ F4 Y9 ^+ w5 u: K2 g
, r; l+ t- G; s0 u% s8 G7 U  V8 q. b5 H
. S. F9 p3 R2 d2 Y' F
?+ `) U# {4 U, v- g1 K

/ D) H6 ^! S& F9 F$ i' S8 t, I; B) x
丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。
1 q3 T: P! f# v
0 k+ q3 f' r8 q+ i) a$ O1 w# q4 W/ C& K, x# p; Q1 ]$ e
?# d" E. \4 P& F

2 J& U, ]4 Z9 y) f2 \/ }4 P6 L8 e0 Y5 K% p: Q" V# E
不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。% f- ^. j7 D4 e
! n3 R& R. N7 p; q# U1 H( l
* |6 V) ?- x: k+ h8 r
?( Z4 t& q5 O) {1 b

) |1 V" y0 D3 I+ c) f* E5 R- z! |, h% [/ b. s& Z( J3 ]4 w$ z
除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。6 v. Y7 H/ D$ x

0 ^% u& M1 c, A8 i
  c  ^, }  ]- u?- @1 j' n; i' `5 _7 F' d
! t  k5 Z+ E0 }5 @" ?
1 Z' w, x% K# v5 D: Z. F0 `$ Y& c
! k1 E$ l+ s; X5 ]- B& P/ ~" @
( Y& U  l* g" l( P( C
+ v. p0 g+ Y/ L
那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?, O, S9 i2 g9 M, l

* U9 O5 Y1 r5 X1 c# z
2 B4 \2 V2 D: c/ |?
. e! }. {6 @% q* L7 e
" F3 ]* U& i* m" g2 d
4 x* J  i5 b9 n- R$ e2 K) ~- a对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!
* q5 T  w; H. z( z) X0 k- v7 Y) w
( ^1 X6 v  h$ J- M# S. K7 h5 Z
?
% I/ A2 a8 L, S0 M0 ~% ?& N) g$ y1 X; d" ^0 f9 |( w2 T) N
( @- [# W' \1 c+ K, C# L

  E7 Y: h; q4 H3 R: m9 b/ ?" ^7 ^
  o1 j3 j4 v, F: r1 C# r; n0 A: g4 e2 I! ]: y$ q
?" ?: Y: O* o, u" G; Z

- o; K: t  }1 P1 c. Q- z& O; N1 p% ~, b' R$ d
流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”1 C# n1 a, ^- x
: Z2 t  d  g, {* U
6 O" c0 n2 j$ r2 b2 w5 b8 C6 c
“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”0 |) i+ Z+ s4 x( F# q
4 `/ @/ D( V! y8 t1 t5 C. A

2 ~- R! Z( B& U' C) u2 t  ??
2 E$ _) J% x) S- Q2 G- f. n- Z: N7 [9 E% P
1 o0 I7 ?1 O6 S+ k: o# R* B
/ \: f& V, J- _( D3 m0 n& \

3 }) h1 g" s$ {& S$ Y
  N, ^2 t9 Y2 f6 R0 B; A. Z丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。
8 J' G  q6 I9 W+ A0 H$ k* f$ x7 e1 Z/ f# }2 m7 q" s% E4 o* u

9 |8 o& N1 z# v; Z$ L7 B?* Y% x, p0 r& \# O7 |/ A& @) e
+ Y! v) W+ {  z  \! A2 H* ^

& I7 Q( d, A& e6 k. t+ HRaywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”
5 P% V- I9 J0 c2 ^  n
( S  U3 ]' U' ^2 B* |' }  p  O2 x3 X) p; X1 h4 g
?+ s! \* r( A9 x$ \- F
& q, V$ }4 l: ?1 }0 z% @% l+ `8 w

7 R( j  P8 I8 m" B9 C  ?0 V! r/ Q9 E4 w
1 ]3 b/ n1 b- H& N# M  X
9 \$ o( b; h2 W. H4 Q
?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”
: F4 M  L9 o/ Q/ ~) I/ a% Q' C8 ~) k" x$ u, x; F; w3 ]

+ ^7 m! |+ ?' P7 {. F( R: E?8 g4 [$ H& y  f# p1 g  ^  m
0 {( V* I) {, M, v. \

9 l) n! P8 l( Q5 r. z“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”2 k# ~$ y" m$ v2 R* o
0 T3 H+ K* @6 w! Z- {: p* w$ q

8 i- ]" x4 T; M/ u& N) [6 D2 I?( q8 v, v0 f3 R" n& r

+ D' J. m. Z2 o- N+ K- t! k0 p" a7 J" s7 s0 P; p+ v6 Y
; ?% a- L( ]" \' U! t

. a- w. z  Y& T1 M3 u. Q6 n' C; x2 S8 R, E
近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。9 w. [& {9 A2 J9 y- O7 ]0 m  U

( p1 `. D4 t! \; _8 F, ^
+ P, @# ~1 j& A6 J& m8 F2 P?
& ^. N; |6 m6 x7 ^1 y" i2 N5 O8 L& J
7 ?% i: t/ ]( d' k+ m2 X# H0 k/ a
不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——
7 D: p: c) r) R' j, O0 J
- \! n" B" Y1 q7 J/ X, Y& U- c5 N. t0 q8 n9 Y! j' a
?
  {' \2 L# V' X% y1 B
0 r: K  d$ g, d) A: h/ m; i+ Z
# X: c. N0 Q: _$ X  u% I0 Q+ {2 O一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。
5 U9 G  a# X8 J2 m$ K8 i2 C6 f: M( @' T" N$ T/ f5 S
9 T! [3 H: T* `: a
?& S% d0 b  D/ u* S, k( o

% I+ I. v7 e" H( I1 A6 b& R5 g1 }4 `3 _
科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”
; [  M5 P! p9 h3 j0 ?) @$ c) q% b2 B  V: H# y7 |

0 @- r0 M8 z3 J& e! o/ }?# N, |* K5 v. a0 P0 o

( z7 O9 M- M/ Y( Q* w
  E5 p* l( O) D5 U
) X3 z  W- j$ K) c
1 Y. u# D/ B/ E+ @; }. c+ r" l' j- a

( i4 R$ P7 r3 i4 j, E
, t9 `! @8 X8 g, n$ u3 F% c% l8 O# l% ^: F3 L
科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。
. D; m" H& s  w" E) j, ?  m
# E/ y1 G# p  q8 Q4 w
0 z0 N3 u+ u) K/ c8 ]科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。, t# [( h* K" W! @- U/ J8 c
- Z$ P9 V) j. |; c. Z' A
: F- i( w6 B& `  \, C7 l
?% z, r( ]) D( o' K5 E
! d$ i- c. H1 K, O8 T1 N- N

/ P# ~# V, V7 d- ^. b8 d% J% v7 F
) d6 y4 ^1 g% ]

% G( w3 ^' d! X, x5 o/ S" H?, c* t& |+ M  ?9 U" O& s

  e# X: M$ K- Q8 l' P4 y  M# o* e. S% d8 Q. ?& [: Q
就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。+ `0 S  D! T' @
) r6 H' j5 O7 A( P  q5 ~  D
8 |4 l! V: N" V# q  i# l' ^
?/ D) x( ~# ~2 A. [8 `4 c3 I, C) I! K
; l) f3 T8 @+ \3 n

2 x5 p2 C# i; m' n# M; N“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。8 r* v' N# d- t$ X& R7 |

+ |+ P8 r. A, {+ ?( m" r# D6 q; q; ^( L6 \3 V# a) z1 b; f* ?
?
% Z+ q0 c# {/ v3 u$ R+ K( J9 X; u0 m9 B; d9 J
* l) ^4 U) u4 y6 v
" h' I$ `6 w( }7 r  f9 T: \

$ t& o  J1 K! {% @$ X( Q4 a3 `5 A' d
; h' }# ~% i4 O: H3 X# f(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)  ~  m* M( [& s: ^/ ]
! l5 g2 F3 v+ g, B
/ u' b. L1 w8 |/ E; u* [
?
" @2 J) ?" `% V
' ?! U5 H+ I4 e: Q+ s
, S% U/ d/ Z# |& X自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。
$ R& b) t  d2 R) V% I! A$ Y" t
$ T" Y# R. b, c: a7 ?7 X4 i: c: H
* [# l' `& {  g* O: T1 H0 U?5 z: R& r" v! D3 o  J) q7 C# r5 `

( K6 ^: h- R+ Y( s, O" f  K0 _# C* o7 p+ t! Y7 B7 q2 r* h
吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。0 R. B# b0 X4 n- q! A

4 p: N3 N1 c3 a2 b! n3 O3 |
2 b4 \2 d# U# g% g8 R; t- `2 O; D& R" shttps://cacnews.ca/121580.html
, N/ W2 z0 r" B- N/ z: l. \; z
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-2 01:36 , Processed in 0.091311 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表