埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1692|回复: 0

[爱城新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!
9 W' V0 ~6 [- V) ^9 I2 w9 |, u9 f
Omicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!
" N* S) ]7 N  N
2 ^# [2 W+ d7 A$ }: ^4 W' q1 Z! L. _# a! s- j# \& R6 v! G, _
! L  a6 c4 L& E7 j3 a% Z; n
) P. F! Y! c, d4 r
8 @6 ]# F7 Z% V7 j, T$ f( j
0 d1 p3 C4 a$ F- Y

' o! i' T/ W. @6 \( T* o安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”
0 l; z* Y3 k/ J5 R7 C3 \% J' ]! M8 C! I+ t) E
! W9 J* C) b* s3 [5 [  }
?
: y# D6 e0 _0 F4 Y2 E$ Q: Q! U1 [4 R3 T4 [' T
7 h; K0 d/ \: r
他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。5 @' {2 s" V9 b1 i( J# M9 d

* p# v2 m2 V4 B$ R) g
0 z) t9 k2 M! B7 ~, S$ c  ]?
* r7 r' `, K( Y& O: J* }! ^& F6 O  m% Y! x, b

  r$ L2 D* w5 P5 M* \$ o他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。
: k# r9 R0 i3 j( z/ ~+ L
9 C/ D4 r7 G1 ]  J! R+ w2 P6 r) m8 m  Y2 e5 |0 p
?
) a( v, {0 o3 T$ V0 j! v+ `, a% |& e* u) j
/ T* d0 E. f. N, k& J) I  i8 s

* M7 x/ O5 U, T' N% o  z/ f
$ U& [6 C1 }% G5 N0 ^; W& A+ S% p1 G3 g( ~9 {
卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。
( |6 i7 ?* y2 h- B; D4 e1 s, C9 ?4 [4 I  A# a7 b) j
( n, m, v0 m5 K9 f/ j0 H/ Q' U# a- B
?% O$ H  u) U6 R
( Z  P1 p7 B9 \* |. `' n& \7 y
, n- l3 e/ h  R9 g9 d& M, _
安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。
4 h1 C- t0 e1 d1 m9 H5 u  }8 v
" p/ u/ J. H8 o7 ]) N8 c: e0 z0 a( B3 _0 A, F, ?
# h0 ^" g! d3 @$ `* _" U& X1 h' B; f
* Z5 r4 T9 K4 p* B

! @1 {9 h$ d7 @* V: ??
8 @; u# v0 N6 e( g# C1 T9 Y9 {1 f4 c8 M/ @$ a$ y: r* k. G
1 t' ?9 `- @1 E. I4 a( Q9 M) o
另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——/ i0 h; T2 k# {+ u
+ s6 }! J0 p+ C0 h$ S
& E7 Y. X- g3 `7 Q; a9 E
?
0 r  ]& C! k6 ?* [3 {0 ^
6 v8 Z: @6 h, G8 O: m% T9 q# A8 P) Y. T# m" a* ^# h( Y  M' y
丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。+ m9 d# D2 p, \  d

8 [& H$ n0 S/ I1 L
# z$ y: z, O! s( H新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”0 X4 @1 l& i9 z+ S$ S

8 A' _7 b8 Y* l# `4 L" W- U
' P5 @+ B' N! n" R1 v& b4 x?
/ q1 s; i9 Q" h" T; {9 Z, v5 B; D+ n7 k; N" y
# C8 j7 n/ F* e$ f" N

2 H) _, N4 ~. r& t% _( B
' v& {: F: h) o$ K$ X1 V1 \' T: U, G2 _
?$ s5 d: n8 Q# U" w9 d" H4 P6 v. ~: U

& ~. x( ~4 b( x" a/ d( s8 r% H' P$ K4 S+ R* ]4 J1 ^' u. v% E( _
丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。
5 M1 }1 r* A# ]7 n/ y
' E7 {! k% L  M2 W% d4 r, r8 y' K0 K1 Z/ h2 @
?5 z/ s7 Z- T2 y  a) K  k
" [$ T7 p6 b" R: [$ Y
( }7 c. E1 l% t
不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。* O/ K' i# T( w9 p) f

, [9 h) |5 Q7 N2 s7 X
' O  D5 v! b/ u' K5 N?
' {- o$ {% r5 u; ~9 h1 P% M% P
8 {: N# y& l$ V4 E/ `6 X$ A$ A6 C' b5 s
除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。2 l' c- q7 }) e5 p
. y3 I: x3 t9 I
& Z" P4 B( [( @- o" X1 Y
?, l9 |4 F1 j1 D0 u

' ]4 f4 Y" L: `& J
% C3 h% u1 E5 I6 U/ e$ P% O5 A% _  v* e! A7 `' b' T& d1 H
  v! @  E1 R2 T* w+ e- r" r

3 r# P3 C8 H+ j) d: L: W那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?/ \# l$ X  \* s( i) u9 A% c

) [" D" [3 ~4 i/ N8 A: O; ]7 W, k) d- S, Z  }) x" [
?
! h: Z% n. c( Y7 K2 t6 p6 o5 m' j/ X' T

1 J3 ^, G$ T* h* O" }5 }6 ^对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!
0 \% `/ k6 t% Z. u1 r
4 T, l$ P$ `( ^0 I' z( K3 R3 Z/ ?$ u2 i: ?
?$ r1 G- y, `( {9 M

( h2 I0 K% i3 _9 U$ y/ @
( C* ~7 r+ O- _3 I9 _3 I: q0 g/ P% T* z% q. _' ]8 p
; X( h6 a, B; Y; C6 {
( I9 I8 ~1 r0 ?, ~
?
6 v5 u7 M' z- [- F. v& U
8 R. D9 g- C. a! {& b$ b/ X% Z6 ?5 d' w5 ?: h+ j7 i
流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”
9 ]" ~. L7 {# c# i6 ^  J! d
3 i" j( ]3 ]2 T! T* q  b# v) j" o
“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”" \" D9 V, B, M/ V& Y' R+ {" B

" j1 P9 \" D4 Z& G' y0 a. A, i$ z8 c7 M& {
?
/ g  G. j% ^, U' S7 {
: S. K8 \) F7 R& z; V* B5 |+ G, F/ _8 _. n9 n
9 y+ z6 [4 {% i, p9 t& N

' C8 m0 ~4 w* p" W# c3 ]5 k. {# [/ S2 |# c: I$ {
丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。" p! T& R5 F* H# ]8 b

4 z9 U/ x) }4 `5 B$ w) c+ p1 w+ e0 _0 P* @. @; T
?
# M6 v3 g0 [4 n! u. V- R
4 `# Z% o  g7 P& {3 b; Q8 Q5 [- ?8 |! u" A" u: f. b0 Q4 _" y
Raywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”
& D9 H; W0 ^$ T% [# Z- Z
* \" M! S; s3 Z. _$ M. B. K
2 H& ]( H8 b) w0 h) x?
- ~3 {. A4 s) M% m6 ~# V( x
* Q5 q' @) m- R
2 N6 U& S9 W( d/ E
. V3 ?+ |6 }$ v
) q4 t3 m3 Y* E
2 Y  O4 r3 p5 Z4 F! f, N0 l?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”7 ^5 o# I( c: l' U; j, e

7 ~8 a: [0 {. E) L9 F  g2 e+ {3 ^1 [# k2 \# ^/ g! ?6 w+ z
?
4 G; W$ k. t+ A: B! l* M+ ]* c. u  U: _

* m: v5 h5 {7 {' D; q/ H“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”. E9 G  r) |  Y

& \: h" S4 Y5 e6 y! V% K5 n
% \$ |+ |0 z- H# @( I" r?
4 E2 t& ^9 o, g  _' K& c& k0 c2 n- g- O1 t7 m
2 K0 r  E" m1 {9 C  c

; V0 J6 i9 o6 b0 q
; Y7 w5 T/ H4 g& U% t/ b) A3 `2 M8 M: a! d- N& e! r( {3 w, d6 [) C
近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。5 K" b( T/ J; n8 V1 s$ H

% E2 Y# T& N/ }5 R/ H5 L$ o; d" p" B: v% d# |, _2 K0 s
?
  `2 M5 }8 |/ p! L( Y0 N4 O* r1 E4 D. p# \. G4 m  Q$ F# @
1 O) h4 }# v, m4 ^
不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——
9 h; A3 {$ n' V2 {- o' S: n* j% \& k2 l# s" i

. J$ u) B9 B9 ^6 A4 }?
' k; d1 x4 ^/ s' G: a' M% X/ M! y- x' \, _% F3 J! B" V

6 D+ ], w3 z; ]- \一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。- j# G) [. H# H  I1 N

/ ]; ^: ]8 N( }' N* J  Y4 k9 p: O" H1 i- A3 m2 P6 \% }
?& ]( _8 c) v8 L
. @. C! W5 [' [  h4 g6 Y( _
1 k  `4 t/ ?, P% S2 k$ n
科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”
# l4 O5 ~! w1 o" ^& N  i
" X. Z5 d+ B( s
. P3 N: d9 [" O8 C# ]9 O' a?
; u2 @- A: u! O6 O, w, f0 A( w+ ?6 G  u# K, ?% t  `" `
+ p4 k3 r% h, @4 P6 l, F, z
4 O4 Y2 M+ w; @. C% N3 K

3 U5 P# N, j, \
4 V  J: x3 B9 p) P
1 D" b6 N9 G) ^$ Z2 `4 i1 _' H+ a4 P- g. `' I& V
1 x& I3 V. d" b' b1 |: l
科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。
2 I) _& u3 b. o$ O4 Z/ j+ r4 `4 Y& {" J- T

7 H- G4 @6 _# r' _- P科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。
6 N$ j# D# c5 z. o* `
3 l- w& ]. y' K+ N/ T+ L/ t' b' r9 q# Q0 P' D* ?0 n
?
% \: }" X- h1 b6 C
+ \; H% Y3 p3 B+ [+ @7 h2 a
0 w$ \: T3 @0 x/ }9 E! c: V4 Q$ W
- p( x2 i6 {2 O" C* F: s( ?( e' A5 k
: H: X2 m: B( o, }  p, i- \
?2 O+ @& U* {6 B
  k: W! t, x0 b& @
0 _$ @- m% R4 ]& L: f
就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。' O1 y# m+ `/ _) ^5 {' ]# P
1 L  x$ k* w" a$ W
0 P, ?! z; e  B  U& a! G
?' j8 f- t! Q1 Z4 ^" `8 s: O
5 T+ ?  H: ], A) z3 K; [7 v

5 Y9 w  X1 M  |0 s: T1 b! g3 r8 g“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
8 ?3 y5 y8 f, H+ B; m# M: z1 M/ u6 q0 j
& {% E6 z! W. p+ B3 R/ W! B- a
?, i* `" @4 j: n& F
+ l; t: G( ^; q

: u) a! |) d/ b& y) G4 R1 K( I9 t. r
3 h. B) N" H3 ^# k& Y' u' z7 a, Y' m/ i  ^3 N
/ `; m$ U8 s* w2 g( V
(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)
8 l$ D. F% G( ^/ t) ^% {% g: N4 X1 K# k

7 @$ p8 `& q4 _0 B?  i# P5 _3 F* ]$ f4 c0 F
; u7 U: O  r/ u) f
+ ^% m0 j4 \4 L7 _/ w
自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。" a6 S- E6 t3 |4 p4 g/ b7 Q+ a7 \

5 w/ n. C' X$ U  O4 f0 C; F( e0 ?2 [7 u- X) x
?
! \# O" {% [: x1 U0 O( M+ {2 ?9 j; Z/ h
; w2 }& |. `0 W* u8 P, y' Y* t
吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。
- w0 p. \* g6 \+ M# j& g8 B( ?8 N  b/ Y

& F' m- T% ?6 u& Y* Jhttps://cacnews.ca/121580.html- a1 r5 t- Z  t/ `( c
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-14 03:27 , Processed in 0.117111 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表