毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

rambo

毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!
9 W2 z& k1 d3 F2 [) N9 |
* C' G9 H# p7 ?' p/ x, A2 k) d2 bOmicron疫情高峰似乎正在过去，加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天，安省卫生官表示：希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”！
3 o3 P8 F4 X0 V( k$ [2 p* y- v




. x- _: L, k: G4 [5 ?& b
3 h7 t$ n& f* B) X9 M8 d( e
安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示，“我认为，Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”

, K" b* G( N+ o+ z) a
% q, p% u! h- g* J6 K6 c7 K?
6 a" x, G2 ^3 @& Y2 I4 R) g$ ~

他支持政府的决定，在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求，届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。
7 q6 x4 \7 R5 s/ s

?
7 _- {  m* ^1 S: i
8 I% e/ F! v2 v
他还指出，大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。
+ N: e. a( q# o- U6 I

- Q0 j$ \5 x1 t, _7 n# [?

1 H  r: @6 w2 x& a7 {" Z4 U$ n
; ~5 |1 Z& N  f# }
; f4 I6 U( e* T. \7 j/ Y, j

卫生官更进一步表示，如果出现新的变体，他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。
! X3 W: F2 w0 s* E0 i- Z
; u& S. m  Y7 n+ C: y
; I5 k4 A. R5 r?

8 ]2 Q. T+ J) N1 P/ H) Q
! _/ d0 B$ t# T* I安省疫情虽然有所好转，但日增仍有2000+，卫生官如此着急放弃疫苗政策，实在令人侧目。
8 f, ~* [  u# V
! m0 W0 t( m3 {% K8 l3 m% ~

4 i4 r' A% r4 {# Y
: K% A4 J  c! _- |
?
! P  i  w, M; o4 Z) }

+ `5 z7 t4 N" b) T另一边，欧洲丹麦，已在解封的道路上走得更远——
" R+ ^# l+ f- [4 I/ ?

) M& a+ N/ N" d8 K?

% K# K- N4 I7 N# ^% \5 u
丹麦政府宣布，将在未来几周，“不晚于春季”，结束整个新冠疫苗接种计划，与病毒共存。
/ P1 m' q  d/ k

4 T" G4 |9 S' `8 }/ F" L- r0 t, q新闻稿中并指，“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变，希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”

- N) D  X: b8 w  V  F2 M
?

7 b. j7 W% k; H" e$ A: l  @- u
5 z' b9 k  t/ ~/ h) |4 ?+ r
2 ]7 P3 W* Y0 h: S6 j

?


丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照，成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。
! d; U) c4 @% c0 T) g
. N6 \( ?% z/ M5 V& V$ y1 |* e/ F* E
( O( y- n) D+ W* |- F7 W?
& l2 V+ c4 }9 i% V. Z- I) C$ w

不戴口罩，不再接种疫苗，不隔离，不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”，打算走群体免疫路线了。
; ~. _$ K2 `) J1 p. z

?
8 B1 o# i4 T; L. Q8 k2 e1 x
# C' f/ g+ b0 {- `* R
除了丹麦，瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施，将新冠视为地方病。

  I) [  ~: |2 A2 n& d
! U# H  _2 G9 X1 \& g?


/ `& r$ }, a) a: E2 s. K, A

; k) Z0 T' x+ i' s5 W/ J! F
: n1 \4 H$ l& f* v) b8 X那么，我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢？


) g7 }/ v( I. I' q8 L- z( q) |. Y0 V?
0 F! C! \- z4 A" J& n

$ g7 n2 v+ n$ t" V对此，加拿大医生敲响了警钟：加拿大不是丹麦，不能这么做！
4 [& }& Y; T& U+ h8 W
) `, ^7 n' {% ~9 B) C
?
2 F% q5 d4 f4 x0 ^+ c2 W

9 G" L7 N! C- Q/ F% m4 s
) t/ @4 ^# T. ?' K0 V  k
6 |& V0 n2 O' D# J* G
" m0 {' C, q4 o% E) U3 x, K8 y?

- y& v2 B- A. g
' J. v- j: K6 i5 z流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示，丹麦放弃疫苗接种的做法，“这在我看来有点像投降。”
) l7 q% X4 n! G8 N1 ?4 ^4 o) z

“确实，有小部分人不愿意接种疫苗，但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己，人们永远不能停止这一努力。”


1 b. x- k0 V8 y  W?
9 g- O) R) D9 \# n# X
+ y/ x5 e& t& N% W
+ t: h$ Z( V* L0 P/ V0 _) h
1 s/ B( F7 a& E* b
& \4 ~' b5 \' Y
6 \5 w) ~% r! p( E! R丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素，这种决策并不全是科学的，其中一些是社会学的，一些是政治性的。
3 ?  A) Y/ P9 b' n& H) i
% O8 S; p( K1 _* b
; W2 W4 [  a! _8 e' C( N" m?
+ U8 H+ C1 y# o9 j  {* i8 [
1 S/ L8 |. D9 s1 T/ `- |: g9 Y
. g$ e8 g' p) w8 FRaywat教授表示，他希望这种“与病毒共存”的方法有用，因为这对于其他人来说也是一个方向，但是不是真的有用，“我持怀疑态度。”


+ y; U/ G5 s& _* X?





7 A; r1 j; x+ r7 O; `3 I3 C- `?“加拿大不是丹麦，我们是省级医疗保健系统，丹麦是全国的；加拿大更加多样化，我们贫富差距更大，不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦，事实上，加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”


/ {0 b9 I$ x, T' b& s7 I/ j) D?
, C/ h# C/ [! E8 y

; s2 ]4 O3 @1 l% O/ ?“如果加拿大走和丹麦同样的路，我们可以预期，病例、住院和死亡人数都会大幅度上升！”

/ }; ~- S& p- U+ a9 S9 M
  _% `  i+ U: c. ?; E5 h' h( S?
, ~: V: a2 f" @$ |
  D0 C+ d% [" M, o+ E
! U5 K4 p) P& W" Q9 l- ^
; y& m8 u2 w5 b  U  Q% d3 P
% x( g7 n: j9 Q3 B% ?) c3 s
近日，随着乐观预测越来越多，人们似乎已经信心满满，认为2022将告别疫情。
3 F% \9 p0 Z; E9 ?7 O3 c
8 U$ G+ a9 [+ C: ^* O/ o/ m
( G9 a) ~2 \3 [3 D0 y/ E?
# B/ u7 a9 x" V
3 e9 L' m: L4 S2 T4 s! K6 U( I
  ]: `# H+ }& o# W7 b不过，我们可以乐观，但也不能盲目乐观——
7 m- x  Q" ]4 l: }( r8 [7 k4 l

?

1 g6 I. U, R8 b. ~- a- J5 k
' ?9 U7 F6 o8 d  z' {/ T$ C- |一个有关Omicron的最新研究，就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水：研究显示，Omicron在逃避疫苗方面的能力，比Delta高出10倍。

8 a% A. B" ]6 K; a" ~; \
?


) r+ T& n6 C0 R: x/ h科学家并认为，“最严重的时期可能尚未结束。”
9 y3 i0 A' n1 m' {9 @

: {4 d4 ~$ t3 F6 ?5 ~?


( ]- c7 b* a' ~% ]6 d+ _$ @1 e/ ]( A3 F


5 @- N) L0 L) {& C& R" t1 m
- y, @! y* e8 r# d* P( z

2 s  V( k  ~$ }; y2 F科学家指出，虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%，但是，Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。

8 o6 V  W  x  @. B; h
科学家们还认为，最好情况是，新变种不会比已经看到的更糟；但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体，这些变体可能会逃避当前的免疫力，并且发展得太快，以至于更新的疫苗跟不上。

  d$ X7 l, a* {6 g. C1 _
4 Y, N; o3 E$ ]! v# r- i  H?


1 R3 d* @8 `0 A, X# x


?
7 K  V& F1 B0 F5 D
6 m' s) r( j2 D$ H, g$ G! T& L# O
就在前天，中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”：他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束，今年3月将是一个关键拐点”，依据不是很充分。
' l! t  V  H+ R: \
  U( l' N/ H4 z$ l) A! J+ F, [3 ~% m
; T% M! W& I3 m$ q" B' V?

' u7 I2 \1 l- u( D6 T
“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看，终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。

7 r# V( m4 e: @3 i
* C$ T& a& a) u  Z& U?


( _" Q8 n- ^0 n. o# L+ Z


: o& z( u+ O! z; n# k6 o( i（佛州迪士尼世界：今天起取消口罩令）
% a# {7 }- A: F  B( q9 i

# H, P2 I5 S5 I0 y, L" W+ [: M?
; \  Q! S/ X1 M" `7 F1 ^
0 g6 i, a5 Y3 v' V) A/ R/ `/ V
/ b# |, S1 E& s8 j% ]( [$ P' Y- c自疫情发生以来，新冠病毒已经产生了几次重大变异，其传播力和致病性都有明显改变；新毒株的出现周期是4-8个月。
8 ]5 K4 `0 V- B8 e0 N1 r" F
- b  [0 ^$ m0 ]  e' E
?
2 H; I3 k$ R1 @8 b% h2 _$ h

吴尊友据此推测，2022年4月到8月之间，可能还会出现新的变异毒株，并导致新一轮流行。
, |, J" `0 C9 q
6 {2 Z) N- e4 k- o
https://cacnews.ca/121580.html