毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

rambo

毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

Omicron疫情高峰似乎正在过去，加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天，安省卫生官表示：希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”！


& Q3 n/ W1 e9 L
8 N+ x- A" N5 U9 ^) |" g
0 g1 H8 u# b  Y/ L( o9 M5 J


, D8 x( w5 w! H" I" Q安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示，“我认为，Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”
. r& L2 V* i0 j. O0 I4 O
( U: h$ K3 J3 h8 L/ W
?

$ n. _, ?( x6 w1 k& d* {; x. x
+ W! d" F" O7 k3 Q6 u) A% a  S他支持政府的决定，在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求，届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。


  S. i4 c7 C/ B1 n+ i8 a?
$ K/ T% W9 r! D( U0 {
  M8 u8 r% W, a0 L
. x5 @$ A+ d6 o( \他还指出，大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。
% ^+ E+ C: D) y$ l4 Y
5 p+ Q3 q" X% J+ ]! d( w- Y
5 a& w; j; m( Y" W" k6 u?

# q- m* r2 U/ t& a4 O; e
2 {7 r, j7 W+ c7 [  f
+ O; U+ _) w8 B
& `( m" e; b8 r$ Q" o0 l
: `8 h% O( a" `. u7 X9 p0 i卫生官更进一步表示，如果出现新的变体，他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。


8 o. L+ J% s0 O0 [?
; H% ]9 ^; N  ~0 F  a/ e

安省疫情虽然有所好转，但日增仍有2000+，卫生官如此着急放弃疫苗政策，实在令人侧目。


3 u' B, r. j5 }5 V0 {: R


9 D  l9 b( {4 `! [?

  W% M2 I  [+ e* R6 Q& ?
$ z* j4 V6 }: q另一边，欧洲丹麦，已在解封的道路上走得更远——

8 Z# f( f+ A% h2 B( F
?
/ Y0 x8 d( h. O

丹麦政府宣布，将在未来几周，“不晚于春季”，结束整个新冠疫苗接种计划，与病毒共存。


( \$ R$ Q% p8 o) H* V新闻稿中并指，“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变，希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”


?

- U1 C% H8 V9 q9 @; Y
' P0 h+ ?# |# H1 a2 F
5 O; {+ {+ c* W# q2 `
: |, H% E% O! a5 W! c- K; d  g
: N2 x7 M& o  Y* \) Q( b?

" }9 \+ |  o/ n% ^( G' O
丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照，成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。

: v3 L4 g9 b  F$ z+ ?4 D5 i$ t
; f3 ^9 X) M# M9 }7 S?
* F( M  k* o; y

$ E1 N. e" f: _" _7 n不戴口罩，不再接种疫苗，不隔离，不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”，打算走群体免疫路线了。


?
+ d, H+ T- R. e
0 Z5 Z3 B+ _8 J. q
除了丹麦，瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施，将新冠视为地方病。

3 ?7 m" J: o$ E& ]' Q, \1 F
+ x9 v4 N) M2 u3 Z; I' V1 ^?
5 J! \% n" v: F: J
+ P2 w* g; G  K
4 i9 D* V8 i3 P- u0 _
6 O: a- w( z  _& G

$ T  k/ [! k: p1 J% y那么，我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢？
5 p2 i7 p, J- n# i1 m  M# |: `
) d& x$ t* @0 J2 V( G
  [8 M) M! n/ [9 P?


对此，加拿大医生敲响了警钟：加拿大不是丹麦，不能这么做！

: d5 L5 N' [( r* b7 J
' e$ @( s3 C$ z& R' S?
" Z  v" e2 G. l0 L
* H7 u* O8 z. }# @/ b0 e/ a
) p* p9 b0 P$ b8 {

; m) X3 [) E1 _4 ~- ~& j" K
+ }- H& T. |* A1 Y7 C1 C?

( W$ g1 b3 g( B! X/ _
流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示，丹麦放弃疫苗接种的做法，“这在我看来有点像投降。”


4 x3 Y# Y1 t7 x+ k7 l6 m“确实，有小部分人不愿意接种疫苗，但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己，人们永远不能停止这一努力。”


$ A1 m+ _0 C5 T/ ^$ P5 N2 k' C?
$ S( {+ b+ {9 O% a
, v% Y* F( T1 L+ ?9 F) S4 }


1 @: M8 d+ h, x; I3 t2 m: u& D
丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素，这种决策并不全是科学的，其中一些是社会学的，一些是政治性的。
! O6 W6 t: L! _2 l& l& t: q1 V7 C, ^

6 p1 H/ B, L- l' K1 j7 x?

7 t5 p' R% ]6 G- H  A. X) @2 n
Raywat教授表示，他希望这种“与病毒共存”的方法有用，因为这对于其他人来说也是一个方向，但是不是真的有用，“我持怀疑态度。”

) G7 d4 |) b1 \3 z, k: X8 c, }
?
% |& M. Y& W6 g% J

0 r! D. `( E( v; O( }

  z, o8 v; _% }" L1 i
# K2 w" L' L# s6 P7 @1 N' ^& K?“加拿大不是丹麦，我们是省级医疗保健系统，丹麦是全国的；加拿大更加多样化，我们贫富差距更大，不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦，事实上，加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”

5 T) u7 u2 c- L1 [
?

2 q. o. h; l) ]6 \2 N4 ^
“如果加拿大走和丹麦同样的路，我们可以预期，病例、住院和死亡人数都会大幅度上升！”
/ c5 H! ]/ k& E

4 \/ e9 V- o6 l+ W?
5 f3 c$ J5 q) b) m* Z6 b: S, P8 U
1 |  d8 {1 q# I
& J* ]) ?* ^( k2 y9 l


近日，随着乐观预测越来越多，人们似乎已经信心满满，认为2022将告别疫情。
& K# h7 V' N  @# ]: ^% m; Q4 W! L

' V) d8 T, ~6 t  C: {/ J' I/ q?
/ X- C/ ]- S* ?+ ~  D6 G2 Z: E: |
) m% E5 R/ N0 R2 H6 d
( p5 D4 Y4 y4 |+ }$ J8 [  L不过，我们可以乐观，但也不能盲目乐观——
; Y5 n  }6 o2 T3 D% T0 ]

! ?; {; \5 A* r4 o7 m& C?
" \1 s1 Q  t' k, j+ Y- W5 O* g
) P& P4 ^, z$ n& h+ I0 A6 K% o
一个有关Omicron的最新研究，就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水：研究显示，Omicron在逃避疫苗方面的能力，比Delta高出10倍。
' n! G7 z2 `2 z! Z+ V$ i9 F

' Q5 V0 y$ Y* h$ ]8 L) d2 B4 \, |?
' Q1 I! z; C/ j6 z+ s/ H: T
# k5 i/ ^, l! V
% |& k: U, {8 T: m  v科学家并认为，“最严重的时期可能尚未结束。”
) ?  C/ J/ P  L/ p
# N2 {1 f# U3 w& l: Y" P
?
; a* s7 R; x8 t# ^) }
' @9 v* b  c5 L
9 y* i- z  Z% S  @. p; F  p
. l- K5 G+ W) g. A6 V2 ~


+ w1 M+ y$ ]$ \( M! f1 \, k

1 G! b. L/ k5 z8 w4 }$ B  B科学家指出，虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%，但是，Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。
/ F4 [, P3 n3 {% \" I" w: V
# e% Z3 w& N5 M1 |* e
6 K- M, w' }" j科学家们还认为，最好情况是，新变种不会比已经看到的更糟；但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体，这些变体可能会逃避当前的免疫力，并且发展得太快，以至于更新的疫苗跟不上。

0 d9 L9 ?0 f0 \
3 D8 b! }( L# R% d2 u* B& P1 h?


. w: {+ y' v7 N  R8 y/ r


4 C9 |* n! U/ D1 J) L?
; Y) e( l; y7 ]

就在前天，中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”：他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束，今年3月将是一个关键拐点”，依据不是很充分。
( n/ \, D. P3 X

?


+ P9 h& {1 Q+ `! Q1 V  y“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看，终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。


?
4 N4 ]9 b. ^" z. p) E3 z$ R
* p# L* k" @9 C

, l) Q; n0 v" }- @& S
& L3 H8 E" V8 `( s  J0 b, c9 d1 l
  K. t1 M( R* p' [5 F（佛州迪士尼世界：今天起取消口罩令）
& b1 {: ]$ V: G

?
1 g2 i9 c, T' R* s5 T3 u2 ^

) w, J( o0 D% J$ W自疫情发生以来，新冠病毒已经产生了几次重大变异，其传播力和致病性都有明显改变；新毒株的出现周期是4-8个月。
" J( B9 w* J- D* R2 q
' t; }( P0 T2 {% j" g3 ^) M
?


6 Z! P# p3 N1 {, o$ |$ g1 p吴尊友据此推测，2022年4月到8月之间，可能还会出现新的变异毒株，并导致新一轮流行。

& b2 D8 ?- |% P  ?
https://cacnews.ca/121580.html
$ ^  |- l2 y8 M. C) j6 }. w