埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1939|回复: 0

[爱城新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!' j# r, O% a" y& S1 ^

+ ]% Z; C3 q& D- zOmicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!
% R+ {' ^2 H0 E
5 ~9 e4 t1 O" G7 i
2 z' A' o3 n4 v: w8 @0 q. x# t4 {( M: ^' b/ G

) s( n; s0 }6 z, ^
- S- ^; U; X( ^  O1 v; a& {9 y" x9 y+ e, i6 q9 t7 E! u

! A- A4 b8 D  _; y5 U' V( f$ r安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”( i5 g: l' U( W2 _$ A/ u7 s4 r. p- m

& e4 ^; \! l' }0 H! Q* L
8 o" f. P4 @8 k) j) d?
$ E/ y4 T7 d) H3 w; H: N3 |) O% R1 R/ c! f7 b: Z
( m+ T" [+ y! W1 Z4 I
他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。
4 R5 k3 `# p+ J# A* f+ w1 Y" L" y/ F- A  Q6 V+ J2 i
' L/ G% q) r0 I8 |$ d8 q) g
?
  T* D$ l! C( B; s6 @
; f! w. G2 Y4 a& s2 \# B' L6 c) m% ~2 V: |( P
他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。6 ]$ ^1 l) A4 B) ]
! ~1 i* O( n% Z/ g7 E) R) @
1 `4 R# ]7 M/ P$ _4 i  K/ k
?
0 g, z* @& Z- h
2 E% u# {! `% ?5 f; U* q+ Z1 d2 T' a* s# ^' c
$ H: [! i5 `% T8 J1 T

$ H7 M+ \3 F3 d  d0 L4 p( E! H* h0 }8 C3 G1 T/ I
卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。
4 e. j/ T9 x% D$ y! C) w
' P. [% Y! k, @$ v( p% A
- @9 d; C4 W$ z?3 W1 N; V3 e6 W! I' H4 G/ n

  o6 W% G& G" i& O  o+ i- O, x0 s  n% H+ h! y
安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。0 x# c1 a7 N' t+ @$ P( p
3 @  Y5 i- m2 d4 U7 m3 ]; r
4 a2 K2 j* R- j- Z

( m# O& u- u8 L5 |' ^
& n, ~* z4 v' ?; u, k" p& C$ f& Z* ^% [0 P* P3 F! Z# a
?: @& C# z! R/ n# j
2 u+ i8 K! t. s

$ h9 S8 _( d/ g$ x" R另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——" w1 _& w; `2 J7 j8 W4 a, m5 C

0 x# {7 G$ r1 m8 j- _! |
3 K& }- U) B# e3 @4 A?: F. {" ^  z' e+ p& g) O3 F
$ E5 ], Z9 I! k6 U$ W

1 b) T+ H0 ]/ T/ B* P9 w7 E& d% h丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。" r; _0 S8 {! n8 ^. L5 H: q

7 m: ~. `/ b! b2 O4 ^3 P' C3 E9 k
& w' @3 b5 S  X新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”. q; z  x$ i/ a8 ~/ d8 L
% ~% P3 \% A' N9 d- j( k4 J* X8 T  }
$ w3 A( c8 L- e6 v* ^# R
?: ^/ N- ]3 V) b. t

8 Y% D! i) Y3 M8 E+ r" k" J! V, j8 E: V; C
0 X* A1 E! Q. W# _& ?$ f

  ?3 p% c! ?6 [# @" t& q9 H6 z+ Y% K+ _$ O6 ~$ Y  t9 x* A5 c" A7 n) X
?
, I: z; p; r" ~$ Q3 o" q5 p6 _
* h5 ^+ L6 s8 I2 D+ k$ n+ p" D/ t7 I
丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。3 V1 f& A" l9 l4 T8 _' b& w
& y  M4 T1 h0 }0 i

8 Q' C% V% f- M& {/ `+ L& t?! F" y3 e4 {# v  U% \& U

5 i' V) G" r" S
/ b1 U% v1 ~- O4 G0 m4 ]! x+ p不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。( \9 j+ a3 W2 Y9 {  ^! z% p: }$ s$ H

8 V, x7 s8 `% l
1 E) L) w' `. P/ f; H1 X?
% f( I2 }8 Y% {/ k8 d2 G! N* g" ~
9 h) z/ J9 U" t+ g2 m& A0 U$ o6 G) _
9 \7 K* u7 z- T除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。, _! T& R5 K2 Y5 Y( r, M
1 q1 y+ @' J7 R$ t; U

, T" i4 }' r# Q4 |5 @+ S* _  b?5 z  q  C1 W; C: J" R9 `
9 a0 N6 |9 S! z& M/ O; I
6 g! N/ _' H- w! I4 k1 F! R9 W- l

3 \$ z9 R- F* z) M' c
$ h: V) w7 T: Q$ b8 X5 `  E/ a  ^9 z, c; [  o" z) m# q; y& P; u6 n
那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?' G. A* J+ V' A

3 R4 K! O/ h1 F; D8 {6 v7 V) d2 e& \
?
+ ?/ G. b2 `5 D4 O& X* ]" i3 d4 `' r! |' r3 y5 D. u  C0 S# s

' C9 c1 R( n+ \对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!
$ b* B" F: b) k) B* D3 T
3 y4 Y2 _8 ?1 F$ i1 S8 c6 Q8 h
3 u- f/ ?$ A* }; J! }?
1 K! c4 J# @2 m/ D$ }7 ?9 o$ S& i6 P! n# ~5 R  {
# e# n5 V, A( D0 p' j/ Z

- Y5 \! o9 J- [
% t; g! ?+ V5 D) Z
2 v5 ]% ~4 X. [% A  s?
+ w% s8 `$ w& }& _' [+ k! ?" `; A% R% W0 b: J8 |
8 _& q$ o) m+ [# y: F
流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”4 a! a- R$ \7 e6 M" l) t
, V" {; R' U4 Y6 q, t, T- z

/ c7 g; F/ ]" l* R! U6 a6 W“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”
6 f! [& o! Y1 `( y2 |) [* s9 y: x# m' m( J
3 G# e/ q2 s  C1 w
?& y; g! S3 f4 B+ ^: |3 P4 R
0 K, v: V7 d) V6 p) o- N# {

, B$ {* I' s) \
/ l% s) L! @6 F" C
; p$ t6 ]6 R$ I
" G( `' V' z2 m: J丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。. Y& o) y; T) Y  k0 X
+ ?8 w! P" o0 j, {  @
. k, B9 g1 ]1 S
?
( r# g9 L7 j% A
4 P/ d# Q  O+ m' x6 V* e( T5 M3 F, U( z$ f4 b$ [* }4 Z( k
Raywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”( {( R( m6 K" @
* ~2 @1 K& P: z
6 a5 x/ S: D; L) D& ~
?1 f( t+ |2 `+ e( p
4 z) y- }. o1 H  }6 q! o7 n/ p' f
0 @2 D! d( s$ _
9 N$ |; B3 P$ p
7 m  t& o" z% K, u
% a4 I8 B& a/ j) @
?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”
, V0 G% m+ ^. {: S" z
! M7 X" q( U4 g; Q+ T5 r2 Y/ R+ h
* r# M8 C5 @9 b+ V?: d9 O+ k  v/ |& h

  A& `% c/ E5 V+ b. z1 o6 c: k, n$ e. t1 G, \% v) c
“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”
: V6 B8 o, r( f! c
+ H1 M2 T* U) q! _5 Y0 `4 }8 F( h! u2 p
?, ?' c& q; G6 E/ S6 H; [! w

5 }/ z& \% ]7 g  E7 I- Y. Y4 \& [& W8 V. f( }9 X; h4 D$ c
0 P7 r& p. G6 b2 E+ E1 u# c
+ J$ h- B$ R( b. N

$ X! ~; A; T8 G7 U& F9 b1 U! L( y近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。3 {( K& y! G% L' e# G: _

1 M1 N  E. `# u' H; W9 |6 j" x$ z( p) O# |* i9 B
?* O6 i& y: c$ S
9 j. C5 u. f4 p0 q& x

6 u) D  D- C5 ^! w: _不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——
, e) O/ i1 x1 e) O
+ o  O2 g7 U* C# P, ]- L/ Q" O9 o2 u7 m  |' ~! G. D
?: t2 F0 D* b: y, b; j
4 W7 u6 R' _8 }

( E  u! s' c" T* I一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。
. Y8 x1 N0 h2 y+ ?
& s1 Q8 p" U" M5 C% C" R
! V" D% T' R1 ^?( t0 x4 u5 O, _, x! c/ V

; e; q+ l5 b) I% I8 Y( t
( }& ?$ L, \; V2 w科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”
( ^( W! [5 t/ `) M1 t( R8 b6 B1 Q; a, U8 D9 J
+ n$ N/ Q- _3 T- C0 g! z
?, E8 d2 k, @1 l% M

9 [( ?! F# Q. F' \
/ z1 I# Y) c8 o6 ^0 A+ d5 U& X7 I7 j* r' e
$ F/ f( Q9 M% j( w  h% J6 O3 n
7 ]$ m1 \* [3 n# x/ r' S7 k
3 o. ?; }" R! S1 n! E7 ?
% R9 p& L( ]: ]/ @$ e

- N4 _: {: N1 p8 O+ j科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。
' j4 C  j, I" X: O) j
! {, \4 s! f7 u3 |: S' k7 C; p% I9 j9 o3 j& G  O" `
科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。
+ n2 E; P& n5 A3 k0 u0 {# e0 E# h$ l) \9 r' b
3 @3 A2 ~/ P! _- H
?; k# ~% f2 S4 C5 A+ v
, t, e# T( ?( g  r% l) T$ ~

8 D, E4 J. P7 Z
7 D$ y7 `: a; v. v6 D: L) j& j' P( @6 ~# P( k% z2 R

9 J1 x0 n3 \& b7 k4 S?% e# k8 B& x7 Q1 {
% Y+ M& p3 c* s. V* K: F

! C) @/ a# j% c就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。
, b3 y7 y/ c  G$ i$ k4 J6 ?( T1 n" s  {6 `+ L# S

1 z+ K# _, J& K6 |$ J# O8 Z; Z5 @?
8 L6 F6 g* y! ^. o( s8 t4 S8 h: l# i9 P( b# |6 H
/ v5 f5 |2 {' J+ j
“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
8 f/ u9 l( J0 H7 z' `3 i) A5 I2 f( `5 v  |# C+ q0 B5 N
1 x. I6 w  A# I2 H7 J
?1 U, V2 V: C4 m$ `

+ `1 `4 M1 d" K8 r' t" Z  i2 ^8 \
& [2 a+ S+ ]# n6 e
9 `0 y, G3 C/ F! Q4 O, A' ~
" B$ l5 c; e, q
(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令); M- `; \& W0 y
3 u3 T* I5 |4 G( Y' S2 P
# ?: t% |) _# j4 L" e2 m" I1 i
?
1 d( Y9 U1 n# [
7 ?0 L; t( U" q, |6 B7 ?1 s
! G, x' ]1 s& p0 C& O自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。/ ~. \+ o' _0 C/ Q. P, Y2 R% w1 j' |

2 ~1 D8 [# O# |( d8 X' _1 f1 k
6 B& m* I2 y6 S, G8 u?
! H4 |7 J. y7 k* }4 J8 p; f+ F( Z& i3 y: }- `
6 ~/ V+ E/ S7 W2 L
吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。
8 h9 e  W/ H7 O: h2 D$ O
! Y! }7 l9 e* J1 X' e- l
- w/ e* p" h+ B% a# _) P9 c) ^https://cacnews.ca/121580.html
) B+ S3 h' o0 v. d' `( K
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-11-5 23:53 , Processed in 0.239164 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表