埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1213|回复: 1

[加国新闻] 加拿大基本收入法案激烈热议 多党支持月发$2000

[复制链接]
鲜花(59) 鸡蛋(0)
发表于 2022-3-10 16:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
自从加拿大在疫情中开始向民众发钱以来,就有不少人呼吁:应该把疫情福利永久化,制定全民基本收入政策(Universal Basic Income=UBI)。, M! s8 A7 J7 V2 k; W2 \4 Y3 ]2 |

+ ?, F# W0 m$ [8 G$ {2021年2月份,自由党国会议员Julie Dzerowicz提交了一项私人法案:Bill C-273,呼吁联邦财政厅长研究基本收入模型,并制定一个国家战略,以评估如何在加拿大实施这个计划。- \* M8 E: @8 U7 X
6 l" z3 p) \8 P; h$ l
同年12月,参议员Kim Pate也提出了Bill S-233法案,新民主党议员Leah Gazan也提出了类似的Bill C-223私人法案。
5 T/ t) G" b8 L) U. `+ n- o) d# ]
+ E/ W8 i. N3 j1 f. x9 q. Y两位议员的法案目标都是为17岁以上的加拿大人建立一个有保障的基本收入框架。
4 }9 z" C6 K7 g) w# W1 b! d* N1 @* w& G2 t" O  ?2 R
虽然参议院和私人议员的法案很少能成功通过,但有了CERB的先例,政要们正在辩论为加拿大人创造标准生活工资的可行性。, l3 D8 ^, p6 a  h3 \+ {

* C( }# Z. S/ a/ ?9 a议会预算官员(PBO)于2021年4月发布的一份报告估计,如果实行基本收入计划,那么在2022-23年期间将花费纳税人876亿加币。
) H; ^  {2 E0 L2 r
! T% [; L/ r1 S9 ?9 u% n同时,PBO根据安大略省2017年进行过的基本收入试点项目中设定的参数,进行了分析,来评估全民基本收入项目将带来的贫困率下降情况。6 t8 J7 J5 b4 U, O! C2 F2 t
; o) G. E+ \# A8 ^6 u
安省曾在2017年启动了基本收入试点项目,当时有4000名申请者被选中,原本计划的项目时间长达三年,在这段时间里,每月获得基本收入。$ g. W; o- e$ y- z  v/ W4 z; `& j  A

3 k* T; N6 X7 {" M+ e" d然而项目实施还不到一年,就被道格·福特新当选的保守派政府取消了……# P5 B4 e) i* P7 m& D. c

- N" P" D4 V8 v  Q但就仅有的数据来看,安省的贫困率确实下降了。
6 e1 t5 u, i/ w$ Y, x. w7 w$ v  {2 T7 I" E6 |
PBO发布的报告称:“2018年,该项目确保参与者获得了最低收入标准的75%,估计单身人士为16989加币,夫妇为24027加币。”
" F: `0 K6 S: O/ y; J# _$ k3 `0 b$ c" T5 a2 \% S. E. k
“残疾人士每年获得6000加币的额外补贴;当一个人获得更多的就业收入时,那么他能获得的基础保障收入(Guaranteed basic income=GBI)会按照每1加币工作收入,被扣掉0.5加币。”
- g+ P! `! V5 |/ d0 f& d+ E1 V6 }1 E) {9 V0 N4 D: q" M
据加拿大统计局2021年2月的一份上诉局报告,约有370万加拿大人生活在贫困线以下,占加拿大人口的10.1%。. V3 [6 `8 }: G* v7 ^! p

4 x; U( P3 A. \3 i0 ], R而PBO此次关于基本收入的报告摘要指出,基本收入项目能够“显著降低加拿大的贫困率”。
+ [0 C$ y" Y0 K! b; Y8 }
( Q9 i* l! g; Q, N% k$ Y市场量度指标(Market Basket Measure=MBM)表明,到2022年基本收入项目将将把贫困率降低近一半。
( ?1 K, r0 l. d" p* h0 c
5 r, q& ~* r$ q$ k9 _; ~既然能够大幅降低贫困率,那么加拿大各政党对于这个项目又是怎么看的呢?
( V$ `6 A# R  I5 Y
# A* d' _4 H+ _3 [$ x6 _, A. i绿党和新民主党都坚决支持建立全民基本收入项目;7 G; ~8 J& _9 F: ?& O
/ {, \  J; M  B0 A- p
而自由党虽尚未承诺,但该党成员强烈支持这个项目;! g, }$ _+ v% m. A& L8 M2 C, @" M5 k* I

" F; K( I" J4 T6 \& ~: B+ X, |( l* c9 f对此,保守党集团和加拿大人民党则不太支持。
6 h( B  V/ w( f) o/ @9 _0 b, o7 H7 J! u4 b1 e
此外,加拿大知名研究机构弗雷泽研究所的一份报告也指出,在加拿大进行全民基本收入计划,很可能会导致这个“万税之国”大幅度增税……0 }1 {% |5 u  u7 G* c2 T% \: ~3 O0 Y
( T2 }4 A: L8 {+ {! c+ t  R3 H6 [
2021年9月,弗雷泽研究所发布了一份关于全民基本收入的报告,分析了如果向所有工作的加拿大人(18-64岁)提供像CERB一样的福利(即每月发2000刀)的话,那么每年将将花费4645亿加币;5 ?+ B5 j$ Z* E9 |0 U( d3 x' M

4 `& r& z7 j" D; g/ f; q而加拿大2019-2020年财年整个联邦预算只有3629亿元,如果推行全民基本收入计划,那么联邦项目支出将达到2019-20年水平的132%,负债会大幅增加。
2 q* _" d- M& I8 A1 x8 G3 o$ ]! j+ _9 i$ A* i
PBO所提出的另一个选择——像老年金一样发放基本收入也存在隐患。虽然发放金额会根据当事人其他收入增长水平逐步减少,能大大减轻政府负担,但这个方案却有可能导致许多人为拿基本收入而减少工作时间。" G5 p$ {2 ?7 Q2 k( Q4 _$ u

/ N0 J, W$ Y$ t$ a1 L( O1 [+ M% V弗雷泽研究所的报告总结道:“加拿大人应该意识到任何全民基本收入计划的挑战和巨大成本,这将导致更多的债务或一系列的增税。”
8 X4 X, l' o& r$ n: `$ \- U$ U  t) u$ w* J) V6 q* s, t1 C' H
可见全民基本计划的好处是有的,但是同时代价也是巨大的……
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2022-3-10 22:04 | 显示全部楼层
快点实行吧,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-16 06:47 , Processed in 0.080017 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表