鲜花( 59) 鸡蛋( 0)
|
自从加拿大在疫情中开始向民众发钱以来,就有不少人呼吁:应该把疫情福利永久化,制定全民基本收入政策(Universal Basic Income=UBI)。
9 l4 X- i* h$ e7 Z
2 n5 g f, @- a# T; c% n2021年2月份,自由党国会议员Julie Dzerowicz提交了一项私人法案:Bill C-273,呼吁联邦财政厅长研究基本收入模型,并制定一个国家战略,以评估如何在加拿大实施这个计划。
0 M2 ?! Z! z* A3 _9 g( e. A, R9 r4 a/ [: M7 F+ @
同年12月,参议员Kim Pate也提出了Bill S-233法案,新民主党议员Leah Gazan也提出了类似的Bill C-223私人法案。
# U4 l* k. L ^$ H
) c) O) a) o; |9 v q两位议员的法案目标都是为17岁以上的加拿大人建立一个有保障的基本收入框架。/ g: X- Y A5 q* Q) V; A }
- a0 J( G( o6 d虽然参议院和私人议员的法案很少能成功通过,但有了CERB的先例,政要们正在辩论为加拿大人创造标准生活工资的可行性。
: m, ]2 M; i: l- ]8 X) C( ]2 Y' A: Z' I+ u# }3 C
议会预算官员(PBO)于2021年4月发布的一份报告估计,如果实行基本收入计划,那么在2022-23年期间将花费纳税人876亿加币。
9 F8 F5 h3 r; Z" K' F, L8 {5 @* j2 b
同时,PBO根据安大略省2017年进行过的基本收入试点项目中设定的参数,进行了分析,来评估全民基本收入项目将带来的贫困率下降情况。
[# \: y" S3 O7 d; u9 p
) ~- @8 d" I. ?( b# [& A安省曾在2017年启动了基本收入试点项目,当时有4000名申请者被选中,原本计划的项目时间长达三年,在这段时间里,每月获得基本收入。
# o6 C. \) K7 n+ l n) \) A; b1 |9 r; i/ z
然而项目实施还不到一年,就被道格·福特新当选的保守派政府取消了……7 p: a+ v& s* e& h* j3 x
2 \. R. }/ g+ w6 ? F" s但就仅有的数据来看,安省的贫困率确实下降了。, {7 g9 ^5 }. S( S1 J1 `
9 t5 R n3 Q% j5 W' o: O* ]" ?
PBO发布的报告称:“2018年,该项目确保参与者获得了最低收入标准的75%,估计单身人士为16989加币,夫妇为24027加币。”
/ Y; {. X. D, B# X6 N. U" U- p$ X6 ]5 h& v
“残疾人士每年获得6000加币的额外补贴;当一个人获得更多的就业收入时,那么他能获得的基础保障收入(Guaranteed basic income=GBI)会按照每1加币工作收入,被扣掉0.5加币。”
" u0 K+ K( a/ g4 y Q9 }' u% x1 h3 G- Y6 s! P
据加拿大统计局2021年2月的一份上诉局报告,约有370万加拿大人生活在贫困线以下,占加拿大人口的10.1%。7 l3 |' l+ C- j( M# N8 Z. \
: p4 ?6 _# a' W$ q$ {而PBO此次关于基本收入的报告摘要指出,基本收入项目能够“显著降低加拿大的贫困率”。) W6 W% c! O7 P# K) I
: |. f# z0 `; w" V" H( v3 K* O市场量度指标(Market Basket Measure=MBM)表明,到2022年基本收入项目将将把贫困率降低近一半。
0 o$ i4 e) C! ~# i0 F6 D( F2 h3 C1 Q& h7 w8 k/ @. I6 x
既然能够大幅降低贫困率,那么加拿大各政党对于这个项目又是怎么看的呢?
# K7 N/ x% p. c/ B' I4 \: t. u% g3 p1 z! l
绿党和新民主党都坚决支持建立全民基本收入项目;4 x3 }. X7 P" Z* m' k# V3 f
R" c+ L! M! @ B% p, r而自由党虽尚未承诺,但该党成员强烈支持这个项目;
- Y, H" q3 o! Q" ^- j+ ^
& \7 P! D. v/ d% D对此,保守党集团和加拿大人民党则不太支持。$ l3 P1 B2 p& M% T2 D
% I) c0 k( Z7 }2 T5 T
此外,加拿大知名研究机构弗雷泽研究所的一份报告也指出,在加拿大进行全民基本收入计划,很可能会导致这个“万税之国”大幅度增税……2 S j2 Q6 X4 V4 r+ o$ |# v% ~
5 L0 E8 r& F/ ]+ H' f
2021年9月,弗雷泽研究所发布了一份关于全民基本收入的报告,分析了如果向所有工作的加拿大人(18-64岁)提供像CERB一样的福利(即每月发2000刀)的话,那么每年将将花费4645亿加币;
& S; f) k/ Y3 a2 z: d A0 y4 P0 R3 k2 |/ e7 N; I/ p5 N! h
而加拿大2019-2020年财年整个联邦预算只有3629亿元,如果推行全民基本收入计划,那么联邦项目支出将达到2019-20年水平的132%,负债会大幅增加。) v# y7 X* l( O/ g4 B: e8 Y, \
% q$ k Z* W) L7 z% QPBO所提出的另一个选择——像老年金一样发放基本收入也存在隐患。虽然发放金额会根据当事人其他收入增长水平逐步减少,能大大减轻政府负担,但这个方案却有可能导致许多人为拿基本收入而减少工作时间。. y7 r2 v; D; v9 N( T
$ g9 S2 k7 |7 B! _- t: U* i! W弗雷泽研究所的报告总结道:“加拿大人应该意识到任何全民基本收入计划的挑战和巨大成本,这将导致更多的债务或一系列的增税。”
+ [ n7 [- @5 K# N) B
( z, F5 W* ^2 s# L& D+ U) r可见全民基本计划的好处是有的,但是同时代价也是巨大的…… |
|