埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1345|回复: 1

[加国新闻] 加拿大基本收入法案激烈热议 多党支持月发$2000

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2022-3-10 16:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
自从加拿大在疫情中开始向民众发钱以来,就有不少人呼吁:应该把疫情福利永久化,制定全民基本收入政策(Universal Basic Income=UBI)。
% s5 {, ^: a$ i& o) e& E
7 x2 L+ I3 ]5 ^6 b" w: m2021年2月份,自由党国会议员Julie Dzerowicz提交了一项私人法案:Bill C-273,呼吁联邦财政厅长研究基本收入模型,并制定一个国家战略,以评估如何在加拿大实施这个计划。2 z! e* ?1 C! Y) K

; Q9 a$ h  X- m7 C同年12月,参议员Kim Pate也提出了Bill S-233法案,新民主党议员Leah Gazan也提出了类似的Bill C-223私人法案。
( S1 C2 O  x! S; e
3 c/ O3 }3 p) h6 r$ {* |' e两位议员的法案目标都是为17岁以上的加拿大人建立一个有保障的基本收入框架。
% Z/ p) O2 v0 L* v
: x1 L: p! d- b2 x6 q* X' ]虽然参议院和私人议员的法案很少能成功通过,但有了CERB的先例,政要们正在辩论为加拿大人创造标准生活工资的可行性。
9 O9 E( H8 s& ?% J# `2 M9 g% @" M/ b/ j, ]( T8 e# T5 D; Y
议会预算官员(PBO)于2021年4月发布的一份报告估计,如果实行基本收入计划,那么在2022-23年期间将花费纳税人876亿加币。
% h" |% s. F" P/ R) z" {- a! c+ G5 E! d4 H8 ?
同时,PBO根据安大略省2017年进行过的基本收入试点项目中设定的参数,进行了分析,来评估全民基本收入项目将带来的贫困率下降情况。# J& t7 `2 U2 R1 f4 f, j; z7 L

7 o# b+ Q( ~5 }" j5 U% ?  R安省曾在2017年启动了基本收入试点项目,当时有4000名申请者被选中,原本计划的项目时间长达三年,在这段时间里,每月获得基本收入。! X$ r% m6 i+ j& _, u

4 x7 e$ y4 l" b* Y$ u然而项目实施还不到一年,就被道格·福特新当选的保守派政府取消了……
/ P8 x; V, R& \8 W2 z' U/ G5 T
3 O5 P/ {8 v( J3 I8 s但就仅有的数据来看,安省的贫困率确实下降了。' r8 z3 @) W  Z7 O! w

1 C1 ?7 S. H7 i8 Y; L4 MPBO发布的报告称:“2018年,该项目确保参与者获得了最低收入标准的75%,估计单身人士为16989加币,夫妇为24027加币。”5 A. u7 B/ i2 l( y

- d# v7 ?; G  Q' O“残疾人士每年获得6000加币的额外补贴;当一个人获得更多的就业收入时,那么他能获得的基础保障收入(Guaranteed basic income=GBI)会按照每1加币工作收入,被扣掉0.5加币。”
3 |' K, T# V4 I) k2 V* [$ F# j8 S" d" @
据加拿大统计局2021年2月的一份上诉局报告,约有370万加拿大人生活在贫困线以下,占加拿大人口的10.1%。
$ r) E8 i4 ^; a4 g* g
& U& E' h2 t1 ]; Y& w4 \7 v6 B5 M而PBO此次关于基本收入的报告摘要指出,基本收入项目能够“显著降低加拿大的贫困率”。
2 E1 @' I) u: q8 U# c5 T+ N) Q! E1 \( |/ G$ K
市场量度指标(Market Basket Measure=MBM)表明,到2022年基本收入项目将将把贫困率降低近一半。  f. [% A' }. Q0 y' }; m# O

+ ]8 n. p* @' {# x6 W: o既然能够大幅降低贫困率,那么加拿大各政党对于这个项目又是怎么看的呢?" D# ^" p; @) `. g: }- k
- ?) x  ~6 o  O8 M9 l/ }  @
绿党和新民主党都坚决支持建立全民基本收入项目;& N  K' X' Z- z; d8 h8 o  f

% m' ^! F4 o' E0 _8 M而自由党虽尚未承诺,但该党成员强烈支持这个项目;
1 [) B$ W. m  Z- k9 e- q* U7 R" m# j- A# _8 U5 V1 Z
对此,保守党集团和加拿大人民党则不太支持。4 ~$ s' H% `0 O  P8 J) I; ~

: q3 s1 ]: {4 z& }) _此外,加拿大知名研究机构弗雷泽研究所的一份报告也指出,在加拿大进行全民基本收入计划,很可能会导致这个“万税之国”大幅度增税……, B& y% W3 P4 @1 B

# m3 N' t( d8 \' Y. @1 ~) H2021年9月,弗雷泽研究所发布了一份关于全民基本收入的报告,分析了如果向所有工作的加拿大人(18-64岁)提供像CERB一样的福利(即每月发2000刀)的话,那么每年将将花费4645亿加币;
0 K- I% ?$ x4 D0 v( f* G4 z, a5 g' g' C0 e$ O' E; t- ~
而加拿大2019-2020年财年整个联邦预算只有3629亿元,如果推行全民基本收入计划,那么联邦项目支出将达到2019-20年水平的132%,负债会大幅增加。
' q8 S- q4 S# x3 V0 V  s9 m- S# B, f$ v4 x. @" Y2 K6 j
PBO所提出的另一个选择——像老年金一样发放基本收入也存在隐患。虽然发放金额会根据当事人其他收入增长水平逐步减少,能大大减轻政府负担,但这个方案却有可能导致许多人为拿基本收入而减少工作时间。3 \4 _: a' T& }( j7 F
$ S# N. V+ i/ p
弗雷泽研究所的报告总结道:“加拿大人应该意识到任何全民基本收入计划的挑战和巨大成本,这将导致更多的债务或一系列的增税。”
( @8 U& ^: _" w. H7 G6 H2 @# U8 ^( K
. x9 t, J4 a4 v' O* M. _1 h; k6 `6 b# d可见全民基本计划的好处是有的,但是同时代价也是巨大的……
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2022-3-10 22:04 | 显示全部楼层
快点实行吧,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-1 17:19 , Processed in 0.144830 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表