 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
自从加拿大在疫情中开始向民众发钱以来,就有不少人呼吁:应该把疫情福利永久化,制定全民基本收入政策(Universal Basic Income=UBI)。
( q3 |) b& j# {6 |0 v9 { j. O
6 c0 ]6 j" s* j8 l \+ c2021年2月份,自由党国会议员Julie Dzerowicz提交了一项私人法案:Bill C-273,呼吁联邦财政厅长研究基本收入模型,并制定一个国家战略,以评估如何在加拿大实施这个计划。
) f$ O a1 a7 @# U* t
' d6 @7 K* V. l) a& D9 v- _. Z同年12月,参议员Kim Pate也提出了Bill S-233法案,新民主党议员Leah Gazan也提出了类似的Bill C-223私人法案。
1 M; E" e* Q2 k# z d( @& s$ y1 e& G P* \* M
两位议员的法案目标都是为17岁以上的加拿大人建立一个有保障的基本收入框架。) s5 m0 B5 u! v( ^
) j6 R& H0 V# }6 u7 i4 b/ M
虽然参议院和私人议员的法案很少能成功通过,但有了CERB的先例,政要们正在辩论为加拿大人创造标准生活工资的可行性。
( N+ D8 ^2 P' a, Y5 y" g$ F7 @5 ?& h: S" q6 b$ U3 ~. p
议会预算官员(PBO)于2021年4月发布的一份报告估计,如果实行基本收入计划,那么在2022-23年期间将花费纳税人876亿加币。9 q0 r Q5 K8 M6 b9 B4 g
p) { Y* |/ ?. D9 o* K% u同时,PBO根据安大略省2017年进行过的基本收入试点项目中设定的参数,进行了分析,来评估全民基本收入项目将带来的贫困率下降情况。
* M3 p9 n. F; l6 X5 Q+ r
~ ~; I1 E$ A7 H' Y# k安省曾在2017年启动了基本收入试点项目,当时有4000名申请者被选中,原本计划的项目时间长达三年,在这段时间里,每月获得基本收入。' D# o* q6 ~ G' _" _ h' y
- _7 i {* A3 D. A5 ]$ ?+ u* \然而项目实施还不到一年,就被道格·福特新当选的保守派政府取消了……9 T( w7 E# k/ l1 r! m
1 _; e( @% X4 M4 h% b/ R2 b但就仅有的数据来看,安省的贫困率确实下降了。
8 r. [1 I8 j* G' z0 O9 M' ?7 h0 I" A5 K* z5 \/ v' e
PBO发布的报告称:“2018年,该项目确保参与者获得了最低收入标准的75%,估计单身人士为16989加币,夫妇为24027加币。”
3 d/ N/ l5 s9 j/ _2 X# X7 A6 w. t; H; X) [4 f- M
“残疾人士每年获得6000加币的额外补贴;当一个人获得更多的就业收入时,那么他能获得的基础保障收入(Guaranteed basic income=GBI)会按照每1加币工作收入,被扣掉0.5加币。”
$ B2 o, l2 V) F" {2 @( k- c$ Z4 D+ Z) o, V0 k6 h$ o* k2 a
据加拿大统计局2021年2月的一份上诉局报告,约有370万加拿大人生活在贫困线以下,占加拿大人口的10.1%。; ?. n+ m6 H; }( Y0 x
! _# a9 r$ D& e$ h* @
而PBO此次关于基本收入的报告摘要指出,基本收入项目能够“显著降低加拿大的贫困率”。8 y3 ~' m0 Y. o( E$ o4 V) P
+ ^& ]5 A* r2 A6 N9 p
市场量度指标(Market Basket Measure=MBM)表明,到2022年基本收入项目将将把贫困率降低近一半。5 y, f" l$ q% a/ r0 {
! l3 ?# O6 w; \8 ~既然能够大幅降低贫困率,那么加拿大各政党对于这个项目又是怎么看的呢?
& B5 Z8 ]+ Q+ A# q! p$ Q+ R. u0 ]* z5 }+ D/ d
绿党和新民主党都坚决支持建立全民基本收入项目;8 @) V" D1 G% r, W- i
- n- \: `5 u; U. c I1 [* ~而自由党虽尚未承诺,但该党成员强烈支持这个项目;) U+ R* Z8 j/ \: Z( ~( p
* C- [# y/ S$ T' Z* E+ e对此,保守党集团和加拿大人民党则不太支持。
3 \! e& O _1 v' Z0 l* u7 W
' g( L( T9 |8 H7 ?( v# U* a# P6 p此外,加拿大知名研究机构弗雷泽研究所的一份报告也指出,在加拿大进行全民基本收入计划,很可能会导致这个“万税之国”大幅度增税……& L) H! ^) m5 c* h! H
9 E8 V( H. b( e3 V) [6 B
2021年9月,弗雷泽研究所发布了一份关于全民基本收入的报告,分析了如果向所有工作的加拿大人(18-64岁)提供像CERB一样的福利(即每月发2000刀)的话,那么每年将将花费4645亿加币;& B3 h9 S1 k+ p& s
+ V& ^" n" _8 t8 _# |而加拿大2019-2020年财年整个联邦预算只有3629亿元,如果推行全民基本收入计划,那么联邦项目支出将达到2019-20年水平的132%,负债会大幅增加。
8 [' ~) R/ b) r0 i- ^, j0 X
9 b) u/ ]: u4 kPBO所提出的另一个选择——像老年金一样发放基本收入也存在隐患。虽然发放金额会根据当事人其他收入增长水平逐步减少,能大大减轻政府负担,但这个方案却有可能导致许多人为拿基本收入而减少工作时间。" O6 I L# ?- ~7 x
7 s1 E' ^9 C3 q
弗雷泽研究所的报告总结道:“加拿大人应该意识到任何全民基本收入计划的挑战和巨大成本,这将导致更多的债务或一系列的增税。”/ m0 w5 u# T3 O7 q
+ S* m5 s) _) C7 a( H2 g& }可见全民基本计划的好处是有的,但是同时代价也是巨大的…… |
|