 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
据《金融邮报》报道,加拿大财政部的一项新研究表明,与大多数群体相比,单亲父母、低收入家庭和新移民更有可能因额外收入而损失更多。
7 P; h) S/ U5 ^! T
, T8 A$ A3 ?" |居住在魁北克的雇员以及年龄在35至44岁之间的雇员也更有可能因工作更多时间,或获得更高薪水,而失去额外收入。; p. O' F7 ]/ Z+ c3 r
8 U+ ?2 C! e ?+ c
联邦分析发现,在某些情况下,这些雇员群体更有可能看到,他们50%或更多的收入被更高的税收、福利回扣或两者一起抵消。
" X" d6 \7 [* S! U/ }
x/ r. O L( u$ R0 J! ~* x与男性相比,女性更有可能损失60%或更多的额外收入,主要是因为她们对联邦福利的依赖程度略高。
+ v: O) p; R' ?# Q$ r$ ]2 Y; b
. K: j9 k b4 _1 B, M( y加拿大政策替代中心的高级经济学家Katherine Scott表示,这项研究使反贫困倡导者和企业呼吁对税收制度进行广泛审查。
+ h1 B* T4 O' q$ C( l7 b3 D# l; O
. C; m2 d. W4 B7 a她说,审查是必要的,因为税收制度是过去设计的,无法完全反映现在的经济情况和结构,这造成了人们工作更多,却没有获得更多的收入。
* h: y6 q# ]5 a" H, b- K: t
7 A; n( ]' m! O- D. b4 w“你被困在了坚固的系统里,”Scott说。
: O( [+ J* q( e
: [* g& }/ X+ L4 @根据该报告所依赖的2017年数据,平均而言,雇员的收入每增加1000元,就会损失341元。, v. L9 n. z4 D& J
9 m+ f9 K) g# V1 `8 \% y: Y6 [其中,约146元与更高的联邦所得税有关,23元与联邦福利下降有关,例如加拿大儿童福利金,以及45元与工资税有关。( w& `1 K" k) k. H* q; g
1 t# e% T* n* D* B6 `
其余的是省税和福利的组合。
# f6 k1 N- _) W$ R% q7 E) n9 u5 Q. {: p' U; U2 ]$ V/ u' L
收入在24739元到33724元之间的人受到的打击最大,平均每增加1000元收入,他们就会损失约413元。这一平均值甚至略高于收入最高的10%人群的损失。! s4 A3 \1 u# M2 \' d
3 x. L# Y. ]4 u) W6 y. l9 r
该研究称,失去50%或更多额外收入的低收入雇员的比例,是该国最高收入阶层比例的2倍。
2 s6 Y# _2 i! u" G8 Y( ?# h- A" c3 a9 c" B2 C3 G: S- S1 u
在收入增加后没有变得更好,甚至财务状况更差,可能会让雇员三思而后行,或者可能导致部分人完全远离就业市场。
: s: A/ Y' i4 J8 b2 i+ B+ o- i: f& q# W" z
财政部在研究报告中写道,很大一部分人口面临失去一半或更多额外收入的可能,也可能阻碍增加劳动力供应。; ?. m* f' c, a
|! Q0 F. G4 w3 G8 A
多年来,政府机构一直关注提高税收和减少福利的相互作用,如何影响雇员的决策,以减少对工作的不利因素。
/ w* P2 H/ s; {$ r# Z4 K9 A; V
0 h+ s: M" {1 r/ w$ H反贫困智库Maytree的研究主管Garima Talwar Kapoor说,理论上,这些众所周知的“边际有效税率”可以向政策制定者展示一条促使人们更多工作的途径,但这并不一定会转化为现实世界的结果。
+ l& E5 h R% t
1 F+ [- ~* W6 S: V8 S1 _6 c“政策制定者希望人们考虑这些事情,但实际上这不是人们做出生活决定的方式,”她说。“还有很多其他因素。” Z1 w+ T& [: q6 `; }3 n. k
/ |3 e8 ~1 I. g8 [/ ?) G她指出,在疫情期间工作的女性人数下降,通常是因为公共儿童保育不可用,而不是因为工作更多,会使她们失去儿童福利。
" b' F9 ~# `6 }: }0 s, c( c1 T! V! ]$ Q0 S
这就是为什么Talwar Kapoor说,政策制定者应该寻找方法来帮助低收入雇员维持福利,同时提高他们对劳动力市场的依附性。 |
|