 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
据《国家邮报》报道,加拿大税务局正在从安大略省一名男子经营的一家数字公司追回近500,000的COVID-19租金补贴,该男子声称这笔钱用于四个物业的租金,但房东说他从未真正租过。+ q s1 H c* o6 \! V
5 \' u. ^" Q7 o1 T这家数字公司连续六个月设法申请了总价值482160.97加元的加拿大紧急租金补贴(CERS),但是它甚至从未向CRA报过企业所得税、工资或员工记录。2 S- Z- Z, D! @% M
7 a! j& o! b2 w; Z“有合理的理由相信纳税人存在欺诈行为,”法官Avvy Yao-Yao Go在裁决中写道。他授予CRA一项命令,允许CRA立即冻结一个482147.47元的特定银行账户,否则该账户可能会消失,无法挽回。& @$ V0 C) S: ^
) A6 L; A: ~( E3 E+ S
CRA提交的法庭记录显示,这家数字公司位于安大略省密西沙加市,由Anthony Tzoumis所有。在周三,他首先否认曾向CERS索取补助,后来又指责CRA批准了他的申请并直接向公司汇款。
2 }( ?; I2 D2 N
: H; Z0 M! V6 J8 V/ q8 Z真敢申请:提交了6份CERS申请. l9 o, f3 G, J1 ~4 K8 R
3 ^; W2 E3 u% c( Q2 t( j) u, B3 r2021年12月2日,Tzoumis的公司就他声称租赁的四处不同房产,提交了六份CERS申请。申请5月至10月的租金补助,金额在33036元至109910元之间。
( o2 D) W8 {$ n/ G
3 _% A3 X/ k- E5 k, `CERS是一项COVID-19的经济援助计划,在疫情和封锁期间补贴高达90%的费用(包括租金)来帮助企业和商业租户。为了获得资格,申请的公司必须证明由于COVID-19导致收入下降。
6 r/ N0 p( X3 ?' B& G' \- h
& w# j7 ^1 d3 o5 p2 u4 D% m真敢给:一个核实电话没打,给了482160.97刀
* r1 U! V& ?, x/ V. a; `! R( I" ]6 \4 o2 g0 v" o, C
记录显示,CRA批准了该公司所有的申请,并在12月29日开出了总价值482160.97加元的支票。
y5 e: d$ j1 j1 c
0 K: G& A4 ~- `但巨额存款引起了丰业银行欺诈部门发出危险信号,该部门于1月中旬联系了CRA,因为它担心这些资金要么用于其他人,要么Tzoumis的公司“没资格获得CERS资金。”
8 {% h0 X& W* L& e9 k( W' R- \ ^( k
+ d; T, L" x2 a8 X* V该银行还指出,存入资金的账户是在支票兑现前几天创建的。7 |. M' Z/ y+ l; q
' `0 c$ X/ Q' m+ n3 K
税务律师James Rhodes说:“让我害怕的是……为什么CRA会向一家从未提交过纳税申报表的公司支付500000元?”+ H% l; }0 {/ C/ b: U
$ L; L; y4 n$ Z% V4 G1 L
在与丰业银行联系后,CRA搜索了该公司内部和公共记录,却发现它没有任何资产,没有真实的信用记录,也从未提交过2020年和2021年的强制性提交的年审文件。
% L' e& l6 V" p- ?- w
# W0 u3 M8 V" S. X# d4 e* b+ \自2019年成立以来,它也从未向CRA提交任何企业所得税、工资汇款、HST税务记录,也从未向任何员工发放任何T4信息或记录。/ D" Y1 z2 h" a: g# u2 _* v3 s
- E$ e7 l1 \! D$ M. t# V
这时,CRA才要求Tzoumis提供他声称要求补助的所有4个商业地产租约的副本,这时他们才发现,这些租约居然都是安省房地产协会的统一的空白模板表格。2 p% {0 q$ c9 m* j
- V2 a. B3 W% i0 @4 l# y离谱:没租过房子没开过银行账户: _0 r% n* P. ^. n7 Y
$ i) |& [. ~$ w6 M$ T3 P/ G9 ?
最离谱的事,CRA没有打一个电话去核实过。: t9 w, ?. W2 O
5 P* t# G6 e) N/ H5 O: n
之后,CRA致电Tzoumis公司声称的四位房东。他们中的每一个人都否认,有这么一个房客。
" \4 H$ p* Z6 w" I" T- X
0 s" Y7 `" {/ P! ]CRA还要求Tzoumis提供他声称支付租金的RBC商业银行账户的声明副本,结果当CRA要求RBC银行提供有关该账户的更多信息时,银行回答说这个账户根本不存在。
% @2 ^/ P. C2 v: O2 e" z; N" i. N0 u
3月22日,CRA正式确定该公司不符合补贴标准,并向Tzoumis发送了税单,应在4月22日之前支付。目前尚不清楚Tzoumis是否通过CRA的内部程序提出上诉。
: C4 B" l7 X& f3 b' d# ~6 f$ p9 i9 v5 D0 U
同时,法庭记录显示,Tzoumis的公司根据最困难企业恢复计划提出了价值335,115.23元的新补助申请,这一索赔被拒绝。, l* n7 w. s4 s" [! }
* x% [. v. |6 Q& I' g
Tzoumis声称他不是这家数字公司的当前所有者,因为他在一月份就卖掉了它。他还表示,他从未在疫情期间申请过租金补贴,CRA也从未联系过他谈论CERS或最近的联邦法院裁决。
' G L! W- _" P' t. ^6 r( L# j0 A7 j# Z$ r7 t
然后,这个谎言直接被打脸,法庭记录详细说明了他与CRA在2022年3月之间的近六次通话。这大哥直接挂断了采访电话。CRA文件还显示,他是该公司的唯一所有者。他已经提交了CERS索赔,并且他知道丰业银行应CRA的要求扣留了资金。
8 E+ ?5 {& z: k& H2 e5 }& s$ A/ W7 @: |4 R3 Q
在第二次电话采访中,Tzoumis声称他已经卖掉了这家数字公司,但没有说是什么时候。然后,他说他“在那之前”已经申请了CERS,但指责CRA将他申请的所有资金都给了他“是错的”。他拒绝解释,为什么他认为这是CRA的错。4 Z# j( k! `1 l- G) c, \
, Z/ ~! r$ T% n3 v4 f8 d+ O+ f
“这是我和CRA之间的事……如果他们犯了错误,他们可以拿回他们的钱,没关系,”他说。“钱没有动过。”
. C( B L2 D% \$ d" s" U/ H0 h T
$ Z: n3 i: E: t& X% Q真是糊涂蛋碰上厚脸皮。, `; P9 P, A" J8 w; k) E
% `. f x6 r4 r# T4 `2 x) |
|
|