 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
据《国家邮报》报道,加拿大税务局正在从安大略省一名男子经营的一家数字公司追回近500,000的COVID-19租金补贴,该男子声称这笔钱用于四个物业的租金,但房东说他从未真正租过。# t9 Q) w+ K6 }) X
" ? B1 U% x3 b+ ~# R: p
这家数字公司连续六个月设法申请了总价值482160.97加元的加拿大紧急租金补贴(CERS),但是它甚至从未向CRA报过企业所得税、工资或员工记录。
5 Q3 S$ V. [6 ^4 Z6 Q' ]
6 B: u R; d' W* {6 E \“有合理的理由相信纳税人存在欺诈行为,”法官Avvy Yao-Yao Go在裁决中写道。他授予CRA一项命令,允许CRA立即冻结一个482147.47元的特定银行账户,否则该账户可能会消失,无法挽回。
( x R+ C* ?) Z+ N- G
- p8 M0 ]: C. Q; P- H& ~CRA提交的法庭记录显示,这家数字公司位于安大略省密西沙加市,由Anthony Tzoumis所有。在周三,他首先否认曾向CERS索取补助,后来又指责CRA批准了他的申请并直接向公司汇款。! {/ s# K1 j* Z! W5 g* L1 c
" G) A |3 }. Q- V7 H8 v: N
真敢申请:提交了6份CERS申请/ S8 m# [1 a8 _6 P) m- `" l
; ?3 M, m6 Z$ J# ~4 t+ n
2021年12月2日,Tzoumis的公司就他声称租赁的四处不同房产,提交了六份CERS申请。申请5月至10月的租金补助,金额在33036元至109910元之间。
( t; p0 q& A+ p( c
- e* O8 ?1 V; M* J& BCERS是一项COVID-19的经济援助计划,在疫情和封锁期间补贴高达90%的费用(包括租金)来帮助企业和商业租户。为了获得资格,申请的公司必须证明由于COVID-19导致收入下降。3 t3 {2 u1 r. Z! C, Y: U
+ ~3 y* y" K X& T9 w) R1 D. w真敢给:一个核实电话没打,给了482160.97刀
& B- h; O) J9 G5 S
$ l9 g6 ~- a& Y; W- q3 }. Z记录显示,CRA批准了该公司所有的申请,并在12月29日开出了总价值482160.97加元的支票。
" z) i9 Q5 B& w5 h; [) c4 K9 w3 B) u
但巨额存款引起了丰业银行欺诈部门发出危险信号,该部门于1月中旬联系了CRA,因为它担心这些资金要么用于其他人,要么Tzoumis的公司“没资格获得CERS资金。”
* u- Q0 p% q4 s) @6 h
+ P5 F8 U2 w) ?! B/ I$ C+ |( x该银行还指出,存入资金的账户是在支票兑现前几天创建的。
4 U& O. f# c f
4 N5 ~% E0 x) h, h+ |税务律师James Rhodes说:“让我害怕的是……为什么CRA会向一家从未提交过纳税申报表的公司支付500000元?”
$ e5 U& s* v" [$ P" f/ }0 y5 a& v% E
在与丰业银行联系后,CRA搜索了该公司内部和公共记录,却发现它没有任何资产,没有真实的信用记录,也从未提交过2020年和2021年的强制性提交的年审文件。
' Q/ ]. X2 C* q* i1 ]% y* k8 D4 F: m) p& W- ]
自2019年成立以来,它也从未向CRA提交任何企业所得税、工资汇款、HST税务记录,也从未向任何员工发放任何T4信息或记录。; d' x% j6 R+ T$ Z0 M, M
; @' o# F: _* F
这时,CRA才要求Tzoumis提供他声称要求补助的所有4个商业地产租约的副本,这时他们才发现,这些租约居然都是安省房地产协会的统一的空白模板表格。
; p+ O% a* k2 x2 }9 N3 I8 t2 l* R( {0 o
离谱:没租过房子没开过银行账户
' i! f7 z9 [( z$ L* W% E$ a/ D- c0 m3 _- `& y4 h; t
最离谱的事,CRA没有打一个电话去核实过。
/ \: t/ Y( [+ B3 r7 H. N
, q- g! ]3 A0 X$ ?9 {3 M/ S之后,CRA致电Tzoumis公司声称的四位房东。他们中的每一个人都否认,有这么一个房客。2 ~( x S; j3 B k( \
0 j8 Y) n8 i3 M, L, R+ a. q! o
CRA还要求Tzoumis提供他声称支付租金的RBC商业银行账户的声明副本,结果当CRA要求RBC银行提供有关该账户的更多信息时,银行回答说这个账户根本不存在。
6 I$ A, W/ g0 S: V+ S9 r
5 {) T/ F7 P* R- O5 i( @, w' {; C; w3月22日,CRA正式确定该公司不符合补贴标准,并向Tzoumis发送了税单,应在4月22日之前支付。目前尚不清楚Tzoumis是否通过CRA的内部程序提出上诉。. y9 ~( \( @- |
1 x w1 | H1 X: V8 ~5 K+ Z [. x3 h
同时,法庭记录显示,Tzoumis的公司根据最困难企业恢复计划提出了价值335,115.23元的新补助申请,这一索赔被拒绝。# I& ?8 k& R. }; ?7 n2 J# f
0 z! V! s+ `) p& q2 s- k$ m; @1 ^
Tzoumis声称他不是这家数字公司的当前所有者,因为他在一月份就卖掉了它。他还表示,他从未在疫情期间申请过租金补贴,CRA也从未联系过他谈论CERS或最近的联邦法院裁决。. U8 i% t% P5 z- M7 m5 Q0 E
' q( n% i, U9 Z然后,这个谎言直接被打脸,法庭记录详细说明了他与CRA在2022年3月之间的近六次通话。这大哥直接挂断了采访电话。CRA文件还显示,他是该公司的唯一所有者。他已经提交了CERS索赔,并且他知道丰业银行应CRA的要求扣留了资金。
7 L/ k( @- \* i- m7 p; h# w8 e) k- K8 X8 y* c# T
在第二次电话采访中,Tzoumis声称他已经卖掉了这家数字公司,但没有说是什么时候。然后,他说他“在那之前”已经申请了CERS,但指责CRA将他申请的所有资金都给了他“是错的”。他拒绝解释,为什么他认为这是CRA的错。
; ` L z- L$ k, W2 ]/ X% Z9 s2 ]. h+ U
“这是我和CRA之间的事……如果他们犯了错误,他们可以拿回他们的钱,没关系,”他说。“钱没有动过。”- c9 Q( I o% J" ~
8 G, `' u9 a3 _) b F真是糊涂蛋碰上厚脸皮。
* W1 d X. Y" v. P5 b! E4 p* s& O: n3 S0 l& I7 z
|
|