 鲜花( 152)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑 5 g0 \0 ]+ V4 ]: F* c0 N1 h
' @& k" \& `" O1 K" i4 q
看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?
" m4 l4 h) E0 Z) m; i/ s' H
7 }& @' M, B) z& W# l2 G8 _作为女人,我反对堕胎
9 j$ D4 i# e7 \% K( b( @' v. E* j7 v
! s1 j* W& i" _3 b& L) O0 y; G3 E3 ^5 L8 @1 W
我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。# D5 W( |+ U% W+ ?: s
* v: y4 [: p+ i5 M% V" R# h6 ?5 `% }
* i( x* T5 A6 b$ F! v9 d& z
+ h: Y9 {1 i- g3 P所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。; {% p7 J+ d$ X8 c' ^
% O" }3 y6 t8 K* g- O. M
\2 l: G' ~' o: R# c
G X8 e4 D* ^; k k+ s首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。
, s# G' \% c$ t+ P7 S3 j/ Q+ R4 B
5 n: l& _& j4 e: p( Y
" j) {+ w" p. _3 l其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???
/ E( @/ F$ K& K( G6 g' |) L: M
: t4 a4 P; \0 y% v: \
6 t# L2 ^* x8 F3 d
# Q' i2 O% \5 _" ?4 s+ _2 U再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?( |5 R7 H" @# d' _' K* ? a. S
6 F) I; E2 C6 X7 K
) n% u% U8 R ~8 d8 C) ^. c0 k
8 e1 M2 R* k; D9 u. K2 P
最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。
- }( T( J- d$ v: A7 D5 L B0 v7 x k* R- t1 O! \' D
, G- }5 C; ]" S, |0 R+ n# t# j6 j# q% C
再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!; j& _3 W! X; @% r" B
, J2 [/ T: }% X
2 h# B5 l9 H+ m6 W0 S* x3 ~! D H; ?& ]0 w5 T" ]& X
如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?
5 M. P, j& K* y8 P& `7 S, o- L' g: O7 p) s+ h
% y E$ i7 K+ g
$ O' u, G* }3 {; S4 [# z+ V' b5 {6 L如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。8 ]9 N# D4 C$ `5 Y4 w2 Y
% R2 u; ?. M) C. ~/ H6 |
! l( \/ Q4 w/ C: X9 x9 W% @# U$ Z u0 l+ D6 `
你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|