 鲜花( 152)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑
9 B% a/ d: _) I! z, k
& t: {( B; _: L! u( }1 \看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?
4 r) P5 u; u1 [; _0 O8 ]
$ e/ F3 w! @4 ?/ p作为女人,我反对堕胎
$ D; U7 ?$ m) M. W/ a: Y& ^* i- Z
3 W/ R$ l: ?9 N# B5 s; j- V! I* O- s7 z' F% J4 V' L8 z, S; t
我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。% }6 h, D0 \- t/ `
) _3 D1 [: a; C& G0 |$ s
% O; j6 k5 V, S% S5 i
, J4 f; M \1 L- c所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。5 N; a* T$ F4 K9 a
# u7 T o( P4 g: T5 m! p( a! k* }( v
: `. U" a0 z! C" w; u2 H
" e0 d+ h) R0 \1 L# {" L/ T首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。
% Q" B5 y7 O# S6 e9 |
N0 t% R. i' B& ~* ?
1 O( Z0 M0 s9 W* r, n6 w( Y. W& p! N( k" R
其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???
$ ]; A# b! b7 e3 k4 {0 k, J; \( Z2 i( W0 p! E4 y. u" |
' t/ [" \7 O; S2 W: B) x7 e/ R5 s p. |; n$ q
再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?8 T$ V) ?/ y, N) h( N' M
" R# {9 q0 f; c8 N7 t
% V( _: A% k* H6 M% a
7 @& B! e. y$ ~( n$ r7 R最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。9 H& q- m5 P3 l1 K7 ^
) e" |% e2 L% ?; L) N/ V
6 |4 f( @" t; U/ ~0 [
( h" k# p$ T2 i9 j再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!7 e% ~. ?+ b9 v' Z8 G- m5 D
1 [6 C* N1 w# w2 H0 f4 J
' [/ `* M, ?9 j8 m% V5 g7 u
) y" p7 h! n7 ~ t- w如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?5 T8 v$ g9 I; ~. z
7 ~2 V! s; ]$ F( M* S8 H Y+ z* T
: M2 g2 M2 Q% R* `7 Q8 [
% v. R4 o9 ]' r0 j9 g& S' t! D如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。
8 q3 H% U1 U& T- m* P
' _* a9 P+ h' B0 p- T! ~9 A5 R# @7 ], x% [; H$ }( T2 N
' X& s" ^, j: s$ d. O$ J& s0 M
你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|