 鲜花( 152)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑 6 p! u. J! t/ F
% f% F% e5 U1 W k6 {0 W+ ^看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?
; C2 G6 \: {+ x9 ~4 ]+ U6 c, J$ C; n' P7 ]: j
作为女人,我反对堕胎
2 f* ?4 b& O% |7 f5 ~: E* ?$ o2 E- B# T2 Y) q9 I$ V/ d
3 g1 x. a3 |- N: g
我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。7 j( M( k3 Z y4 m& ], F. B
8 i. G% F1 z& @, t- D
* ~; I# L C2 w) ?
' Z4 j+ X2 B1 N
所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。
$ R8 _1 D& X# ^2 v) k, L, ?8 ^- g7 x7 D7 e
& n% t* y) q6 ]8 x- J
/ ~9 P9 u& D7 i4 x首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。* V/ w7 D$ u# Y1 {* C; q
; r" |1 h5 Q4 X) A* l& Y
) Y- S& z# m2 w, T; f! c
) A4 k0 G B; {7 w4 w, x& H& k
其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???. P' W0 W( O) T$ F t
' v1 O+ g. @; D+ t, E$ Y- c
/ f4 h2 C9 K' d4 ^# w. Z$ \( a7 I( i6 J7 i" W6 B
再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?
/ X& Z' r- X" i6 i8 r
: L/ S2 ^9 n% Z. P
! x0 N, T" h% U* `* B* y' D* i2 m% Y8 N7 i
最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。: _! w) a2 ^0 Y8 K! M5 ?8 J
$ A. G) H, ^% |( ]6 }, n
( ?3 e. b3 L, x0 h
9 S$ T, r7 E8 L; s# ^再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!0 v/ [) Y" Z @5 h' W$ E8 y/ [
1 y/ Y6 s/ v( [: w8 O' j
( h7 U+ ]( j, \% b! A4 _0 _: R1 J! @! h0 Z. R
如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?* R" l* R; H# j V' R; P( ]$ R
1 }1 b" S0 r$ Y
* \0 c+ {8 p: z$ X% A& H \: R. h4 @( l& R9 \3 |+ @" }; z
如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。. P# Q+ b& @2 Q* w- G
* q) Z: b3 d/ e" m1 z0 A+ M
- E# t4 p( T+ d a* G. b) |1 C
1 O) F; l5 K- U" ^& D& @你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|