 鲜花( 152)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑 3 z; h8 y* v, D. d
& v4 |5 `/ v" v5 S' L% n) Z
看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?' s, r, t" C# b' \& V; m C. U$ ~/ Y
. Q+ _! C2 ?( _1 Q4 p8 i! A, O
作为女人,我反对堕胎 8 l+ n( s# u( p- v' l5 g
- p% X" B; v& E( ], `- B/ s5 h
/ Z1 C, P* s1 ?9 k3 S5 N& a
我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。
& W& w5 d+ |* E: v
4 e5 q9 `0 Y# ~, ?6 b1 M D* K; h9 J
a. p& o+ c( J, x+ ?* S o5 Q( t所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。- B9 i3 z s$ f
/ [- V4 E; s" B; {; p8 g& |
2 J7 B/ d6 I K- N0 G+ S
' a" n/ a: S" I0 V! P9 c
首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。
% W+ X/ Y6 v$ T, s/ a" N4 }" j$ B+ u/ M
5 r, ?6 d- W# Y2 c; }- }8 ~% L2 n5 ^8 g+ J; M7 E3 z# c$ [0 X
其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???
- p" e# U0 H! E2 C! r" R- u3 I! y& H& E* I- [
. y9 B0 z0 r, c( F Q4 Y
6 J$ V6 M+ F Y0 V' K
再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?
F7 Z4 R5 X }3 P& h
1 z$ x8 h5 ~2 u4 n( ^7 Y& D* S/ k9 y3 ^; z# K
4 K" _4 w2 L1 f% w3 I最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。
; N7 c* \: k* f% b
* U0 d# l3 S/ }9 V
$ i: D/ g% ~5 B+ H9 v8 |% }+ w! ~0 V% ~& {, O4 F: ?
再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!
# k2 F, \/ s- |
+ H8 \9 u' u0 [# b4 P/ j% I2 }" E
/ U. x' I3 k! i- J8 {2 h D: A/ f' J/ z# a" d0 Q$ a k
如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?/ t1 @/ i% X! I* b% {
& p# N) h2 D: j: s* d/ `
( C+ O' }3 C- Y* _' y& h& J, t9 z$ g! O9 s& Q9 R! z' |/ x$ Y% A6 A
如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。
+ }9 K: V7 W" [( S$ W5 d, A% E
- y& @+ K, U5 F0 ^7 A. m3 E- ]& \3 [9 c3 |1 L! n; Z
% `+ ? a. \0 k8 c
你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|