 鲜花( 152)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑 ) m5 ~6 q) Z/ ^& I5 Y/ U: t
- ?1 B- k$ |! E' b- K% w看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?
. `! l8 j2 _0 M. Z2 S6 B! j
' h/ g- L. E7 P# |作为女人,我反对堕胎
0 d' t! Q( p0 E+ K& U( I, `8 ^7 ?) Q% M; ~) O
5 }: q! D! i+ h! r
我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。- _8 I- w! g2 c9 E' D1 F6 `: k1 {
) O- @- E4 m5 b0 e& ?
5 E5 C, p$ s3 d: u! R/ R } w
Z/ {* O+ K4 J所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。
8 Q4 K5 Z8 q) t2 S- A9 c/ z4 T# K+ y2 v
. A" a% F0 Y+ _; f) X e( y
# Q# W+ {1 p' ~0 v首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。2 j7 A x9 E P; `/ b
. P' w6 b2 T' J! F/ K6 s6 F" p8 s$ {4 ^
! r& |$ p+ K- w4 H: _0 F
其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???9 ~: Q5 `8 v4 E2 \; p
& B3 Z! K# x7 d6 K# ?0 U
- c5 F9 a4 R& s4 g8 k3 l) w' N/ r& q1 J
再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?* g6 p" C& `" j$ ?6 @
1 x2 T; y9 D- n) r ] p
" T' `4 O! G; X6 j' X+ x" Z
) i4 O5 p/ _) Z- f3 \最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。
$ X2 g$ n# ?" E: y7 h+ _* j
5 I9 C$ U1 i( l9 q# G3 x5 |! P I1 |8 E$ u
, `+ m* _; `$ i; P3 s再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!
- O7 Q; n, C. ~ Q% H" p+ |. \3 ^% B; d
( }0 R+ ?7 q$ E/ i) N
0 ] }) {; R: o. M! I* Z% v: t如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?4 O" }! t8 S s: N+ r
- O9 o8 N8 o% |8 M9 W7 j) j t" ~( v5 V4 e, n6 x
+ @8 G f) L# n+ u; O+ w7 d+ N如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。
0 w( X( P/ h- @ F9 g3 A/ ]9 I6 P/ a( |# U' v
0 m; F: O* X: Q. s/ p. A- ]! A
9 m* e2 g" C v1 `你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|