 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
天气眼看着变凉,又一波的新冠疫情也“如约而至”。
1 e9 \6 H+ p W) N' D8 z
& s0 y" n/ C1 G1 f' u# I3 w一边是阳性率、住院率的抬头,另一边,加拿大卫生局报告,本国已经发现了多例新冠最新变种BQ 1.1!7 X9 n+ u: D7 w4 w. |" {: E
& Z8 l/ d9 X1 ?3 Q7 _. |
BQ 1.1,新冠Omicron家族最新变种,按照美国约翰霍普金斯大学彭博公共卫生学院的微生物学教授Andy Pekosz的说法,这个新的亚变体在其尖峰蛋白上发生了一些突变,看起来是一种迄今为止可能最有能力逃避疫苗诱导免疫的病毒,以及一些抗体治疗。
* Z9 r4 Y- P- e7 f9 X( b
- v0 [) y- E) L4 j换句话说,无论是疫苗、自然感染、甚至抗体治疗方法,都奈何不了它。
0 U2 W1 c/ D( M( A# t# @' Y* w' d, Z0 S3 W e7 G ^
而就在全球卫生专家纷纷开始关注起它时,加拿大公共卫生局(PHAC)称,截至10月3日,加拿大已经发现了至少12例。/ y; j. I4 h2 P; n
. R, g e5 e" E) M/ T1 T! {+ R7日,加拿大传染病专家们都急了,认为最近兴起的BQ1.1和BA.2.75,将在整个秋冬推动加拿大病例和住院人数激增!0 r. B" r+ B4 v; [6 j$ E ]( D" @
, `7 D( U" P1 B8 j) e6 R3 I多伦多大学流行病学家Colin Furness表示:“在全球范围内,我们已经取消了所有保护措施,我们让它几乎无处不在。”7 n8 R" i8 e! `
5 A# P) y5 y- l- g) |“我们正在创造一个巨大的培养皿。Omicron获得了变异的每一个机会。”
1 c: e2 |* w ?2 J: r) K3 ]' e: }: a/ `: z2 d" z/ i
“更大的问题是,‘无限数量’的其他变体正在培养中。”
9 }5 u) X* I1 n, ?( U
7 }! N& t. h( Q P: o' t1 Y# T病毒只会变异得越来越能逃避免疫。
& i1 W3 h3 I/ Z! l$ p& m2 D; |
. K* k9 j" @* m; B) G3 F5 sUBC助理教授霍拉Horacio Bach也表示,这些亚变体已经学会改变,以便宿主的免疫系统无法识别它们,导致宿主更容易受到感染。
% D8 D( C. N( @: S
0 I: _& i8 ]; ^* ], f7 u8 K( x“由于物理保护(如戴口罩)没有到位,这些病毒正大量繁殖,——你给了他们越来越多的繁殖机会。”
* L; F3 s6 H) L7 |: n! f2 L) a
# ?( ~3 V" v" Q/ C' q原来,不是新冠病毒有多么卷,而是我们给了它太多的机会。 J- c3 [8 {2 [/ t+ O6 O- C) ?! k+ v
& ~1 q/ w( O* |4 l7 Z0 `$ J2 M的确,在这场大流行中,人类的反应总会晚病毒一步。
, d" O" s! a( i# i
# K. u8 U, X @2 G& X. ~: P! I7日,加拿大批准了辉瑞的二价疫苗,可以针对Omicron的变体BA.4和BA.5。; W; [: W, L& C7 i1 \! S# s
' o& {% f) M6 R6 [
但是,目前没有证据显示,对抗BA.4和BA.5有效的二价疫苗,也能有效对付BA.2.75 和 BQ 1.1,以及未来还可能继续出现的新变种。
" y2 @ m( }6 E: t' W0 G H; ~6 s; p
Horacio Bach就直接表示,二价疫苗可能无法对抗未来的变体。, E, V3 o& _. H' o/ k; s
* J! z1 e4 e1 ?+ ]. ?+ P# |科学家开发疫苗的速度跟不上病毒变异的速度。# U7 q8 Q# T8 i% }: g# W: W
' }# c: B- U+ x3 U ^4 G/ j( A
现在,欧洲疫情反扑,加拿大也开始进入第8波,BC省的新冠住院人数再次上升……
5 ?! S7 m3 w, e/ Y2 e0 I% e5 } x2 K' z* n9 x$ I
秋冬形势不容低估,Colin Furness就表示,目前有用的措施是,政府需要保证,一旦病例爆发,需要恢复一些防疫令,比如戴口罩。如果不采取行动,简单地监测案件数量无济于事。7 G( q5 g1 L$ |5 `% Z
3 R( R( v% {3 s
我们常常提醒大家防疫,并不是说我们不能往前走去拥抱一个正常的生活,而是在享受“后疫情”时代的生活时,多一点保护意识,可能就减少一份风险。
5 D! |' O/ ]5 \
0 q U. s- l2 M" m6 J近日的一份新冠后遗症研究又一次刷新了人们的认知——科学家们发现,新冠病毒很可能直接对心脏DNA产生影响!( ~ \4 k- [" y. I* A4 E
% C, J3 `/ ?$ c$ {8 ^5 C
有人说,新冠也就一个重感冒、大流感,但是,这份研究却告诉我们,在攻击心脏的方式上,新冠和流感大不同!
& d& F- L9 g. E) ~2 k- O$ {6 w. H$ s. ^7 E
这项由昆士兰大学领衔的研究已发表在《免疫学》月刊上。研究报告作者之一、昆士兰大学的库拉辛哈博士说:“与2009年流感大流行相比,新冠导致了更严重和长期的心血管疾病。”% }; X$ l$ R! D
3 y+ S) o4 Y v: [: m研究使用了从7名新冠患者、2名流感患者和6名对照组患者遗体上采集的心脏组织样本进行分析。6 `2 c7 {' U+ K6 G" p
3 d1 d4 Z7 k5 W结果显示,研究人员在流感患者的心脏样本上发现了较强的炎症,而在新冠患者的心脏样本中则发现了与脱氧核糖核酸(DNA)损伤和修复相关的组织变化。/ D' q4 {6 _) p. p& P' {
, g) Y4 y5 C' v研究人员表示,新冠病毒很可能是直接对心脏的DNA产生影响,而不仅仅是通过引发炎症带来连锁反应。3 }2 W8 q2 T/ S5 f$ g
8 O- _: e* k5 I g而DNA一旦造成损伤,会造成基因组的不稳定,并与糖尿病、癌症、动脉粥样硬化和神经退行性疾病等慢性疾病有关。$ q# Q: m% S. r0 N5 x5 N2 {& j
, u1 e/ U% a' u7 F# p% Z7 z
换句话说,DNA的损伤能诱发糖尿病、癌症!这比流感带给人的后果要严重得多。; d- i8 V9 P. r! @0 C6 Q4 ?( C ^5 \
7 r- n% W: I- n' r, O专家也总结道:“这项研究让我们意识到,新冠并不是‘就像一场流感’。”
, R* L, W2 Y B" S2 b9 w* r! l/ d$ I N) W/ U2 n5 M$ e
面对未来,我们真的还多的未知。, N5 ]: [, E6 J, S( e
- W) j4 F0 p% ` e4 {% P* d这个“告别疫情”的冬天,可能不会像往年那么糟糕……但也可能不会太好。. O% G7 |. P4 M: n/ e$ B
3 x8 _9 @# {% F* X" P7 s& l$ u# J
大家珍重。 |
|