I hate pistons,

ballard

0 L3 k1 H3 G- P+ R; B/ Z7 t
( r1 J8 w3 Z7 ]+ o# N, S# b" qit sounds like

  V  Y* ^( J! C( v( x
- e! A0 W9 q; T: p! k$ A
( r! [( L, p, Z9 ]* V: L. CPEE STONE

6 ]3 F, \" [7 I
热机如果还有未来，就不应该做活塞， 这玩意可以做航模用。
  s1 W+ ]* x  ~7 b2 n8 D
涡轮机如果有未来，也不是现在的愚蠢的样子。

5 ?" T0 S, O! h( u; q9 N% W! u% }现在的加工方法和150-90 年前很不一样了。
& b) p" l" e8 n( h) Y! N4 ]
在重新看老东西，就得换思路了。
* r  y9 Z( q: u  h+ ]4 S9 K
; {9 r5 @2 t0 z, J% P8 _人门生活的年代都是变革的，可是生命比信息爆炸的时间还是短很多。

ballard

发动机工业这一百五十年
傻乎乎的
/ ~; E: Z0 f  K: x在猪圈里爬行
啰里八嗦做那么多
8 v  S& P& e% I5 _, N) M+ O* T我敢打赌
再有十年 所有的燃油车发动机 都得更换
& ~5 d) q$ }$ }$ ?; W. P就不用几个零件
绝大多数的发动机技术
7 g* v9 s6 l" e3 e  V  K( @0 ]% o都是没用的
0 q8 \$ A$ C6 s2 k0 M
我敢打赌
去挑战astron omega 1
3 A5 ?- b% p. I! a3 B$ P9 _他是一个大傻瓜

ballard

你会发现
( K) E. {) L; K6 [  G' ?7 B6 @( Q现在的零件百分之九十没有了
% X1 O5 }/ e' }% ]: v& n还动能回收的汽油机

ballard

写在这里就是吹个牛逼
9 w2 [9 B+ P( Z! Q7 i只要你没听别人说过汽车发动机不需要正时
那就是我最想搞明白的
) `4 }1 W+ j  D  Y' I
( [' s- v$ D- U/ E2 X6 Z0 e你别删哦

湖紧掏

巴神究竟发明了啥？
看不明白啊

ballard

湖紧掏 发表于 2023-2-20 22:14
巴神究竟发明了啥？
看不明白啊

9 Q% K8 x& m0 @- u/ k+ t2 ]5 d我没发明
我是三十三年前在北京仪器厂工作
" ]/ n7 m& ^0 L' B* l( d; @" b那时一个重庆人做新真空泵转子
我就说把它改成发动机玩一下
都知道曲轴活塞很贵的东西
4 s! m7 {) o: K1 `6 F# c
$ k+ _, Z( t. Y+ f' g5 d' W找不着钱
没人理

! ~  y: D9 l' I5 k: E) a3 O& e, J! L' y现在看见别人做了类似的成功了
5 R# s. B, A+ S  x. w) ]我把我的想法翻出来
& U- U8 ^  Z% z发现比他便宜更好的方法
发现低俗汽油机 15000转以下的发动机连正时机构活塞曲轴统统都可以不要
. X+ m  T0 ~6 C6 w$ T$ F
人家做的热效率80%
8 X/ a; Z/ B- `. K6 L* J
' }+ A; R8 _; x* l我感慨
年轻的时候没有汽车
& F7 ^, V) A' b5 S: x  N所以不会知道这么震惊的结果

  ?' O9 x/ j+ _% Z$ Z如果是现在
有投资环境
5 C7 s3 u' Q' S6 _( P7 H4 o$ r9 k有经验
) H8 ?2 }" q9 u  U
) I) q1 N2 L9 Q不用管具体的发动机性能

16 公斤的发动机 和五百磅的水冷发动机
7 p* _  K/ \- M0 ?6 j5 j6 @热车的油钱差多了
( \/ s$ j7 Q- s0 `4 d还有能量回收有30%的节省

5 P6 c- C/ _/ ^8 e就这两项对于家用车
8 u* w3 Z9 w2 H6 l0 X短途买菜送孩子 节省一半的油钱
别说冬天热得快了

- x# i' N/ U5 g/ \( ~" y科学不难
难得是你没开过油车
没有立即显示的油表
你根本不知道哪里是金矿

而且说容易
+ o; f* l) A4 X6 [% S因为其他人车企
不能锁定盈利的事
5 }0 r4 g+ D6 C2 q谁也不去做
7 v' t* p+ z/ H) q8 c
自私的本性锁住了绝大多数人
因此让那些不在乎收益赔赚的人
& @6 Z+ e0 h8 V" O显露头角
& d" V/ o/ ~7 A# a6 K2 G
8 b, u1 x/ S2 @2 M" p2 W6 ]跟聪明无关
成功的多数人
7 ~3 }3 |. h8 E4 f! C& B: k都挺笨的

不成功的人
. t1 B* H' Q! M( [& u多数是聪明人

ballard

7 |+ n( k9 ~, J; o
" b, m! Q& \, K% i& Y反正新的发动机可以动能回收
而且不需要热车
1 x6 l  l4 O- s3 ~发动机和摩托差不多
1 {' G- }) B/ `" E' I# u/ }应该可以风冷
( P" d. Z/ W# f8 M: f3 P" x0 `要不要机油？
9 d; u% e% K4 T3 z% ]- {5 }
车身减重 总体
估计还不得去掉两个发动机重量吗？

这两项去掉40%-1/2
+ a& B% i. c! `" }这个大家都知道
  v# g* p& @1 C$ m; T7 C如果真的去了曲轴
3 \) I* F+ j, a( ]4 A' _1 H) P80% 效率

: d, a6 z1 e) Z! x; e5 O这样看起来特斯拉有点悬
马斯克
% A/ {6 i' u+ P你妈妈喊你回家吃饭
( _4 _) |5 s! T$ Q( e: Z

特斯拉的汽车
% A& v4 O7 x7 P. D( m: S2 o以后主攻大号iPad
1 U0 p3 C( h* t$ m" a, d8 K6 N2 _小马主攻智能汽车
6 j/ c5 H! d) o, R5 J, i还是很有眼光的

这倒也是说明
( m1 g- l$ U( p+ J9 P1 T6 k7 s, n汽车
发动机
喷气机
0 P& K, M( Y2 q6 g% |都是不同的世界
2 M  U8 I7 I! C4 `- Q0 u& W
跨界 99% 药丸
6 s2 `( y& {( `; v9 T2 V6 d

ballard

我还记得 按能量算 电和汽油价钱差不多
* Y- W% Q5 X2 @3 {电池电机都有损耗
电池充电就损失10%
" @4 V  B0 G! o8 @点机发热。
, }& v4 o0 S5 g9 O, l. D; c6 \( a. }9 D( ~不知道哪里有问题

+ u* ?+ z# m  N' L: @4 p* U3 ]可能马斯克把iPad 扔下
开着无电脑老头乐回家吃饭
也说不定