 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
三天前,一起枪案在美国圣路易斯州伊格尔顿联邦法院开庭。这起枪案发生在一个月以前,起初所有人都以为,被不幸枪杀的中餐厅华人老板是被“零元购”的劫匪在抢劫过程中随机杀害的,然而庭上,检方揭开了看似意外下隐藏的阴谋——这是一起由员工策划的、蓄谋已久的谋杀。0 u) B- _4 M5 [' v8 \
- D. M0 E* L/ K3 ?) a/ O$ T
恐怕这位老板到死也想不明白,自己究竟做错了什么,让员工生出了如此怨毒的想法,要置他于死地。( l0 k9 i% N) ` l) ]. ]
2 V) _+ @+ i8 ]( I- Z
死者名叫潘发明(Faming Pan),英文名叫做Randy,今年38岁,祖籍福州。潘先生在十几岁的时候就随父母来到美国,一家人从最底层打拼,在中餐厅打零工。
! f, l6 |( W! u. U, l" ~6 ]7 x5 k% f1 [) J% S* r! B, x2 n0 z
好不容易到十年前,一家人用积攒多年的积蓄盘下店铺,开了这家叫做St.Louis Kitchen的中餐厅,这才算是摆脱了打工人的命运,能自己赚点小钱。
4 r, G$ v0 d4 F9 X0 c$ r# n% z1 F5 U# ~# V1 \- V
7 u6 A% @" |. o( L$ L
/ C! S) M( l" Z$ i3 \' F! v父母年事已高,潘先生在这几年自然而然接管了餐厅,因为餐厅本身规模不大,许多事情都是潘先生亲力亲为,几乎每天他都会去餐厅检查工作或兼职一些事务。
5 W o, m+ V" L$ K2 p% G( R+ U/ _; M% x* j1 ~9 R/ y
5月30日晚上9点45分,潘先生的餐厅刚刚打烊,他刚走出餐厅朝后巷走去,就遭到了一伙歹人的袭击。
) w" X; L/ x- X7 T/ Z: u7 w; z+ a" n2 G% Y
当时,潘先生和餐厅厨师走在一起,潘先生腹部中弹倒在血泊之中、不治身亡,而厨师腿部中弹,亦动弹不得。$ d3 e0 P# M& U' X; L; @- [
2 y1 x* f# |6 f. C9 ?据受伤厨师的书面证词显示,案发时,潘先生身上背着一个背包,里面装着当天的营业额——全是现金,突然,有三名歹徒冲了出来,不由分说直接开枪扫射。
# @1 _2 x- i( Q7 H
. J6 v3 K, }5 O" x- S5 L1 V潘先生一个在餐厅帮忙的亲戚则表示:“当时我已经上车了,听见砰砰砰的枪声,我连忙下车查看。三名持枪者逃跑得非常快,已经闪进了附近的小巷子里。老板身上中了枪,身上几千美金的背包被抢走了。”
6 H4 G" B; n& A5 z! Y! \
% f3 E9 v4 w9 r: Y; s这名亲戚感到很懊恼,因为潘先生背包里有一把用来自卫防身的手枪。可在枪案发生时,他根本都没来得及掏出手枪,就已倒在了血泊之中。+ S# H% F; ~: J. M6 K$ ~
) f( k; h0 `) M% c" f
正是这个细节,让这名亲戚觉得很困惑,他补充回忆道:“为什么我们其他人前后脚下班上了车都没遇到抢劫,偏偏歹徒冲向了老板呢?”& T- U T, g8 |: a% S s. h
9 v+ s3 t) N' V8 y+ a1 g' A而调查人员也因此认为,此案有疑点,很可能是一次有针对性、有预谋的谋杀,而非普普通通的随机抢劫杀人案。 R% q1 c) ~/ L3 B4 M
* j5 }/ d: a( e2 D" B
1 J3 v" S1 }# l/ b
! \! ]+ E1 R" _. \# X
顺着这个方向,警方询问过多名员工以及潘先生的亲友。
* w; _2 o! L$ d4 r) p' F% j) a0 v7 i. G! H
担任餐厅助理经理的泰特 (Charmella Tate) 表示,潘先生是一个善良又无私的老板。有时候有路人来餐厅讨要东西吃,潘先生都会慷慨地同意,有时候看到有人在翻垃圾桶,潘先生也会主动献上一些食物。
, E. ]% G# V' p+ t, O7 J/ ]6 Z8 E8 V) {5 I4 f
因此,泰特完全想不到,潘先生会和什么人有仇。
2 d* ~6 k- P2 C {5 ?1 P7 I1 q
9 f) q6 d- E7 ]4 R' [% T潘先生的妻子也非常崩溃,她认为丈夫勤恳、顾家又善良,平日里不与人结仇——她无法向年幼的孩子解释,父亲身上究竟发生了什么。% e; R4 t0 x; M+ v, c0 N( r
( J8 _0 D1 A9 g6 B ~$ M, H8 R
还是那名目击现场的亲戚倒有些思路,他说,之前餐厅解雇过一个黑人员工,会不会是那名员工怀恨在心,回来打击报复。! J. n P) V+ p5 D0 ^) T
- M z% q1 i% \1 y3 s0 F思路是对的,但亲戚的怀疑对象错了。
$ A7 h0 Z& X; k2 t$ D/ T' j% t/ L/ Z0 h0 W" z; P- P
警方揭开谜底——嫌犯之一是中餐厅的一名在职女员工,还是从2021年6月就在此工作的老员工。她雇凶杀人,并在案发时佯装有事,逃离现场躲开了警察问话的环节。
+ w' n( T) f5 |& ?; r8 O6 @, x. G, k0 m1 ]7 h
不过,即使她再怎么隐藏,终究是天网恢恢疏而不漏。% s7 B& u x" a# g) t8 a6 k" w
. T% v# |7 t2 `6 q# C据警方介绍,他们调取了案发当日餐厅内的监控记录,这名叫做梅凯拉·约翰(MeKayla Johann) 的女员工在枪案发生的前一个小时表现得非常局促反常,她多次使用手机,似乎是在和什么人联系。+ y6 M8 a+ I2 @" k% n
# O8 s6 _/ Z8 U* } p9 m# e1 ~警方很快就怀疑到了梅凯拉,在6月3日对她进行了约谈。( v1 k' m5 e q1 p. S4 T+ l* t* E( B
$ ?9 b( s4 B3 g$ M
梅凯拉坚称,自己当时已走向公车站准备回家,因听见枪声害怕,央求附近一名开车路过的陌生女子能不能送自己回家。
3 r w% U0 r- y* X2 f1 ]( S7 v0 o* N. |, P% p9 s
FBI警员申请了调查她手机的搜查令,并定位了枪击发生时手机的GPS地点,一步步逼近了真相。
9 x9 D5 V+ [' O' H
" g0 b# R( X: ~! d首先,警方发现5月30日接走梅凯拉的银色轿车,就是6月3日送她到警局接受调查的车辆。这说明,双方认识,她在说谎。* R3 P0 ?) x2 `# X8 J9 Q% q) A
* D# p% X) V2 S1 U4 U4 y其次,她在枪案当天多次与一个陌生号码通话。尤其是枪案发生前一小时,曾有5次通话记录。1 X8 D4 u+ h5 P% U) |2 j2 S# t( P8 w
) x/ P0 ?8 U# s- t警方发现,该号码的主人曾在5月31日涉嫌一起抢劫案被捕。这说明,梅凯拉很可能与犯罪团伙有关系。
8 i' C- i6 [# F; k8 w% \
x) q" F/ U5 b6 o6月30日,警方持调查令前往梅凯拉住所搜查,当场发现她与一名叫做哈里森的男子以及另一名女子。) o) t4 W* S1 B# k$ T
; ^" D. D, [4 W- p5 E$ S' x4 \银色轿车就停在其住所门口,而住所中还藏有多部手机、几把枪支,以及一把弹壳与潘先生腹部弹壳吻合的Glock23手枪。: s8 K& ]/ j4 b3 b
/ i! k, N9 U9 O
这名叫做哈里森的男子当场认罪,称梅凯拉在5月30日给他打电话,说她对老板潘先生感到很生气,想要哈里森过来给老板些教训。$ d8 x' W2 N: K' c0 S6 N% d( I
8 x9 a b/ a4 W* A
因为生气就要抢劫甚至谋杀老板?这个理由实在是很离谱!
_- Q3 l' s( {6 j, p4 e6 l
0 w0 p" A3 ]# i- M( ?不过,哈里森原本平常就经常参与打劫,对梅凯拉的要求并不奇怪,再加上他听说潘先生习惯带很多现金,就接下了这个要求。3 g2 T0 `) q" u6 |6 e- ~% N9 ^
) ~9 \& _" L; F6 S5 P但哈里森狡辩称,自己只是朝着天空开枪,并没有主动去射击潘先生的腹部。8 a, @- b, J: \% J y5 \
' p$ V& _- N3 y' U3 f. c; c: [
梅凯拉则拒不认罪,坚称自己不知情。# k2 D2 b& L7 M. z/ _
. J C4 }8 Z0 S" }" t1 I目前,此案已经开庭,梅凯拉和哈里森被检方指控协助抢劫以及持有、挥舞以及开枪以实施导致死亡的暴力犯罪,从而干扰商业。
) i9 ?/ M5 F: ?9 f" a) d' q. J& Y5 n0 y7 a" A: o5 J+ u5 A# @
只不过现阶段这起枪案还有诸多谜题未解开。一来,是团伙中除了哈里森,其余2人的身份未得到验证。二来,梅凯拉到底对潘先生有什么不满?还是就是单纯的嫉妒?
: T9 l3 f: D. D8 p6 J$ E
# j- J, c/ P- w5 o: u" G初步听证会将持续到7月14日,看看这几天是否有更多细节释出吧。
$ l! g: K. F% y* }, B3 ? w n+ I) b' k8 H2 e; J
希望逝者安息……' s! Z q2 t* A! N$ q
|
|