 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
6年了,案件终于有了新的进展。
5 d3 Z# ?. E1 c" a4 j% g
. V( g0 g# n4 ^5 c法国民事法庭于11月24日裁决,法国当局被判因存在“严重过失”需向遇害者刘少尧的家属赔偿13.8万欧元。& N, E# I3 a; h; g
中国公民刘少尧与妻子和五名子女一起住在巴黎19区的这座居民楼内。% a& S( m; P( w4 e% k; ?& p
* r% l) ]. [7 y3 q7 S
2017年3月26日,刘少尧在家中被“反犯罪大队”的警察开枪打死。案发后警方声称,刘手持剪刀袭向警察时,被开枪打死。" Z6 Z2 o; K& ^" X& @ }
但他的两个孩子否认了警方的说法。
0 H5 R* W, Q7 k! ` a5 `- F- S8 N
$ z4 L; @3 r9 L4 J据悉,当时他正在家中拿剪刀杀鱼,被邻居举报声音太大,因此警察上门查看。
0 z% [ t6 H3 A! N3 s, m0 z8 q8 g: \; d' ]2 m7 ^0 n
" h8 v8 ]2 ~. D! [! n
) t7 q9 a$ N$ o: C; c4 |& P& s当时目睹了整个事件的孩子说,“8点左右,我妹妹听到敲门声。她从猫眼看到门外站着两男一女,拿着武器。我爸当时正在做晚饭,拿着杀鱼的剪刀走到门口。敲门的声音越来越响,我冲着门外喊了一句‘安静点,不要再吵了’,但没有任何改变,然后他们开始撞门。”
z8 r8 _, v3 H% o& M. j+ Q" b, s# @" G* q2 s1 W# P2 g+ x3 _& r
“当时站在门后抵着门的刘少尧被撞开的门板击倒,第一名冲进来的警察在没有做出任何警告的情况下开枪射中刘少尧。一名女儿称从门被撞开到父亲被击中整个过程不到两秒钟,而刘少尧根本没有时间与警察冲突。”. I& ~% R. v( ^! @/ ]
6 \! X* G2 X. W
随后警方让家人进入家里其中一间房间等待,而救护人员开始抢救刘少尧,晚上10点钟,刘少尧的妻子和孩子们被告知,刘少尧已经去世。; A7 `& p/ u: T- a/ i, j% R" `
T& i% {0 M! k: S
; H5 N3 x: ~3 ~4 P+ Y8 T7 l3 G. z) f) Z8 i6 J7 a' B V2 p
此案在曝光后立刻引发在法华人群体关注,质疑警方暴力执法。$ e0 g0 @. R/ f" {8 ]/ M
* z, _$ }8 B% ~0 g7 j, O _
随后6000在巴黎的华人上街抗议,认为警方滥用武力。巴黎共和国广场中间的雕像下挂着“警察是凶手,我们要正义”的条幅和刘少尧的遗像,抗议者在此为刘少尧举行默哀。/ _# I; u0 o) b8 A
2 Z# t) \2 k+ C- Q8 ]7 l+ P2 q
5 e9 H$ T7 k! `& A) u
. H5 A9 H/ N) @% a8 s; H) O5 p中国政府也公开要求澄清事发时的真相,并会见当时的中国驻法大使时,巴黎警察总局局长强调会“优先”考虑亚裔群体的安全。随后该案由法国全国警务督察总署展开调查。
% c$ Y: G0 x5 G7 ^% f5 H
# V4 n0 i+ H: Y2 u5 M* f然而随后的走向却让华人无法接受。
; k' d" s- a& v& A9 R& V2 v3 ~% r+ ^$ `/ o# e
2019年7月第一次审判时,该警察被裁定不予起诉。
1 h; v. A6 e2 @) h0 r! r' }
0 Y, u: h6 E" Q c0 a) z ?# @3 z- @2020年11月,上诉法院认为警察开枪属于正当防卫,再次裁定不予起诉。
6 s6 d1 h; `! D+ N+ F) v5 R6 d1 f w7 X1 c$ c
此后,刘少尧家属向法国最高法院提出上诉。2月16日,最高法院决定不受理刘少尧家属的上诉。
?# h# }3 G j; i5 D
6 g5 _; V- f( \8 S5 h: Q- `最高法院的裁决书称,“在对是否受理问题作出检查后,在审阅诉状后,上诉法院认定目前不存在任何受理上诉的理由”。; K3 S% o) P: f( e
" u* M* {' {% P0 @: `( w% _最终无望的家属只能选择告上了民事法庭。* Q2 N, P. {% W& u2 }" F5 b3 R( Y
; L: A! B; t7 K* c% D" H该案在民事法庭上最终胜诉。
; V& u# j+ ~* x5 j/ r' T2 b; q9 e6 a* s& x; k* r% W& X2 \
5 ^2 o* d7 S" f2 Q0 U2 h
. V8 _/ m5 S3 v! `) g8 l, @
刘少尧家属的代理律师皮埃尔·伦布卢梭表示,“这个判决在法国司法史上开了先例,当警察渎职罪被驳回后,民事法院依然裁定当局有严重过失罪”。
) {4 e# J5 C- Z4 X. l' p" [+ P$ c l. b
判决书称,“反犯罪大队”的警察“只可能被要求干预日常冲突和处理中等危险程度的犯罪”,本应随身携带非致命武器。此外,法院还认为在事发时,法国当局没有照顾好刘的两个孩子,让他们目睹父亲的死亡,并且被警方留在公寓里长达2个小时,未提供任何救助,最后还要他们向母亲告知父亲的死讯,“这说明公共司法部门没有履行义务的能力”。, y% \4 s+ z8 p$ j; M$ ?
, m' U& v( s# T, K; f* y3 k. a因此,法院判决国家应向刘少尧的妻子和子女支付13.8万欧元的民事赔偿。
" f2 K( \* d* i5 w# W( ~
: y5 G3 i8 D/ S如今刘的孩子们已经长大,当年参与游行的民众也有很多早已离开了巴黎,对于受害者来说这是一个漫长而痛苦的过程,6年了,如今法院终于宣判,也希望家人能够得到些许抚平与慰藉。& n& b3 j8 u& _7 _; W
|
|