 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
一年前,一名男子在穿越美加边境时,被发现其车内藏有一支装满子弹的枪支。" k- b$ @$ e$ [6 e
3 F9 \ {& n& p
近日,加拿大法官依照最高标准做出判罚,罚男子$5000加元及10年内禁止携带武器。
: p- O/ v( X" v! w
, \! b7 v$ u) g4 i# Y据BC省法院文件显示,美国华盛顿州居民司徒先生(Zhijian Situ)于2022年11月在Surrey市太平洋高速公路边境口岸被拦下。& f* ?2 }2 v+ d( ~# b- y
4 ?9 n' o& y3 n$ j
在检查过程中,加拿大边境官员在这位司徒先生的口袋中找到了一张美国颁发的“隐蔽手枪许可证”。但面对执法人员的询问,司徒先生否认车内有任何枪支。
, l9 ^' i- g. w7 T! j& i" M- g) P
( ^7 U! h+ `6 s. W' t( }随即,执法人员在司徒先生的奔驰车内发现一支“Beretta 92X半自动手枪”。
+ H& _3 z% ^8 U7 [- d
( g( k! G$ V" B% h5 c& j在加拿大,这种武器及其所装配的弹药均属违禁品。3 U0 u, Y3 ]: P9 W) [
0 s3 V4 P/ R# V* R
看到武器被发现,司徒先生先是告诉官员他不知道手枪是如何出现在他的车内的。继而他又承认是自己放进去的,然后忘记了。
5 L/ r* ^. }+ N3 O/ Y$ g- {" B* W, Z: e j5 o( @9 o1 o
法官Kimberley Arthur-Leung在判决书中写道:“在未上锁的储物箱内携带这样一支枪械穿越国际边境,然后说这是因为疏忽,这种行为令人非常恼火。”
q* R5 n" |1 S6 ~( S/ T* v“显然,司徒先生所说的‘疏忽和遗忘’并不真实。作为一个负责任的公民,他没有去检查车辆,然后在被查出后,他又闪烁其辞……这种情况令人非常担忧。”
- Q. N/ \1 H& D# L ?+ |. L5 ?1 o! g/ u
法官说,“很遗憾,枪支和暴力正在这个国家肆虐……而边境正是防止枪支泛滥的第一道防线,他的行为将危及这个国家的社区安全,更是令我们的前线工作者首先身处危险之中。”
6 R& u/ U2 B9 @1 J( x
V3 ?/ f9 T2 ^4 O8 a司徒先生的辩护方试图请求法庭做出“无罪判决”——即以“被告主动承认有罪”换取“不录入刑事记录,继而不需要遵守任何法庭命令”……但被法官当庭拒绝。
9 I! ^/ c" G8 |6 K7 e+ M" q4 v9 |0 y" h" S( u3 ~0 K
最终,除“司徒先生在加拿大持有非法半自动手枪和子弹”这一事实外,法官还列举了多项“加重判罚”的因素,包括“对武器的粗心携带”以及“对边境工作者的不诚实”。+ ]' k: c" S$ T0 F
) U+ T! k; l, @* U3 t1 x5 b5 L% Z
宣布裁决时,法官多次提到加拿大与美国枪支法律的不同,同时强调,“作为一个多次进入加拿大、一直寻求获得加国永久居留权的人,司徒先生有责任了解这些差异,并遵守边境两边的法律。”2 G4 N% J. D, X# a: f4 v: w. F
; b0 _9 ?. f; a: k- l0 t2 w' i
法官提到,“美国的枪支文化已被载入美国宪法第二修正案中,其规定了个人携带武器的权利。但是,加拿大从来都没有这种权利的概念。”" |' ^1 m; H5 [- o- Z. j
- G4 i& Z5 c. U ?
“历史上,加拿大一直保持着一种与美国截然不同的理念,这种理念反映在其围绕武器和枪支的法律和法规上,因此,加拿大一直对在境内的枪支运输、携带、持有及使用设置了严格的限制。”6 ^- E! W/ U" R/ w; d- I
' m# z/ h7 Z/ j- r尽管司徒的认罪有助于减轻惩罚,但法官认为,本案情况仍适用于最高判罚标准。除缴纳$5000加元罚款外,司徒先生还必须支付一笔“受害人附加费”。
U+ S! L" Z" k5 D) w' H2 R同时,他的武器将被BC省政府没收,且未来10年内,他将被禁止携带任何武器。 |
|