 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
一年前,一名男子在穿越美加边境时,被发现其车内藏有一支装满子弹的枪支。
) T3 ~& `, M Z1 l8 c4 o b6 d( r9 e+ \+ v, ?4 R
近日,加拿大法官依照最高标准做出判罚,罚男子$5000加元及10年内禁止携带武器。; T) P" \8 X7 L* H. ~, R5 j
: p2 }+ k6 t5 b/ ]8 S* D C/ u4 W
据BC省法院文件显示,美国华盛顿州居民司徒先生(Zhijian Situ)于2022年11月在Surrey市太平洋高速公路边境口岸被拦下。
( q* g6 J1 h) h' j6 u( ?; _' X* x1 @3 |9 ^$ m2 E$ ~+ l- X0 i
在检查过程中,加拿大边境官员在这位司徒先生的口袋中找到了一张美国颁发的“隐蔽手枪许可证”。但面对执法人员的询问,司徒先生否认车内有任何枪支。# O/ @2 [5 X* k) J9 j+ J
$ v3 C0 L5 }8 W7 Z随即,执法人员在司徒先生的奔驰车内发现一支“Beretta 92X半自动手枪”。
+ c5 Y/ {+ Q( Q. o; c# h' p) l4 R- }, N6 P7 m
在加拿大,这种武器及其所装配的弹药均属违禁品。/ Q$ _- v2 v# G, `% I& V2 {7 f
0 x5 V# ] r+ I/ J" l) L
看到武器被发现,司徒先生先是告诉官员他不知道手枪是如何出现在他的车内的。继而他又承认是自己放进去的,然后忘记了。' p( W. K' }! z
) w) [3 t! w5 ^8 l$ w# E
法官Kimberley Arthur-Leung在判决书中写道:“在未上锁的储物箱内携带这样一支枪械穿越国际边境,然后说这是因为疏忽,这种行为令人非常恼火。”
+ g1 `/ @# B/ O“显然,司徒先生所说的‘疏忽和遗忘’并不真实。作为一个负责任的公民,他没有去检查车辆,然后在被查出后,他又闪烁其辞……这种情况令人非常担忧。”/ h* y: y0 Y% o! B1 N, p( O
& d0 x0 F7 V, o5 i6 {3 Y7 r
法官说,“很遗憾,枪支和暴力正在这个国家肆虐……而边境正是防止枪支泛滥的第一道防线,他的行为将危及这个国家的社区安全,更是令我们的前线工作者首先身处危险之中。”
C# ^# e" p: Z% v; o# w4 a7 z
2 R" |- @" I* Y) x }$ u+ [司徒先生的辩护方试图请求法庭做出“无罪判决”——即以“被告主动承认有罪”换取“不录入刑事记录,继而不需要遵守任何法庭命令”……但被法官当庭拒绝。
P, ?% n; g, s3 X; R! k$ e
% F { p5 ~ h( e% U6 {; X最终,除“司徒先生在加拿大持有非法半自动手枪和子弹”这一事实外,法官还列举了多项“加重判罚”的因素,包括“对武器的粗心携带”以及“对边境工作者的不诚实”。5 c [7 I7 d& b- ^/ S4 i
8 `$ h& L& \& D
宣布裁决时,法官多次提到加拿大与美国枪支法律的不同,同时强调,“作为一个多次进入加拿大、一直寻求获得加国永久居留权的人,司徒先生有责任了解这些差异,并遵守边境两边的法律。”
% K1 \2 k' `1 i% Q5 M, {, Q3 ]# `8 q0 t# ?# r: h/ K
法官提到,“美国的枪支文化已被载入美国宪法第二修正案中,其规定了个人携带武器的权利。但是,加拿大从来都没有这种权利的概念。”1 k9 x/ s2 G; f/ e- f" V! m$ ~
9 M! E% a) @0 w3 `7 a' C4 ]( P“历史上,加拿大一直保持着一种与美国截然不同的理念,这种理念反映在其围绕武器和枪支的法律和法规上,因此,加拿大一直对在境内的枪支运输、携带、持有及使用设置了严格的限制。”
6 M* v$ B5 M$ ?8 N1 F# n7 S' ?' Q4 i' i/ F, l, [1 x: j( P, D
尽管司徒的认罪有助于减轻惩罚,但法官认为,本案情况仍适用于最高判罚标准。除缴纳$5000加元罚款外,司徒先生还必须支付一笔“受害人附加费”。
" R- I/ L! \ K) I+ I同时,他的武器将被BC省政府没收,且未来10年内,他将被禁止携带任何武器。 |
|