 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
一年前,一名男子在穿越美加边境时,被发现其车内藏有一支装满子弹的枪支。
1 D. h% K# Z- g$ t+ B- J
- l l' y& i. k1 F- q0 C Y0 r% ]近日,加拿大法官依照最高标准做出判罚,罚男子$5000加元及10年内禁止携带武器。
' n ]" K/ S0 q$ c
% I$ b+ M6 S! V据BC省法院文件显示,美国华盛顿州居民司徒先生(Zhijian Situ)于2022年11月在Surrey市太平洋高速公路边境口岸被拦下。
' {+ s; p Y+ C; n6 b% P S
8 r4 t; [3 n1 S% x在检查过程中,加拿大边境官员在这位司徒先生的口袋中找到了一张美国颁发的“隐蔽手枪许可证”。但面对执法人员的询问,司徒先生否认车内有任何枪支。, g, D; v: o! U$ {% f, n7 \, J
- f- K; R0 S; I9 R随即,执法人员在司徒先生的奔驰车内发现一支“Beretta 92X半自动手枪”。- x8 C9 ^3 L% g- T7 E2 N$ F: M; i1 f7 A
- G5 F* l/ Q4 l( K% S
在加拿大,这种武器及其所装配的弹药均属违禁品。
; ^2 \# N9 k' z& A2 v$ q1 D+ @
* ]. @3 w- D8 }看到武器被发现,司徒先生先是告诉官员他不知道手枪是如何出现在他的车内的。继而他又承认是自己放进去的,然后忘记了。" i" W x% M2 C. T( I1 Z
# L! I2 x9 p9 k0 f+ L2 J
法官Kimberley Arthur-Leung在判决书中写道:“在未上锁的储物箱内携带这样一支枪械穿越国际边境,然后说这是因为疏忽,这种行为令人非常恼火。”0 W, h) D' D; g. t0 M
“显然,司徒先生所说的‘疏忽和遗忘’并不真实。作为一个负责任的公民,他没有去检查车辆,然后在被查出后,他又闪烁其辞……这种情况令人非常担忧。”7 P6 \. l. Z$ s% P& D
" l* i% [3 N* O
法官说,“很遗憾,枪支和暴力正在这个国家肆虐……而边境正是防止枪支泛滥的第一道防线,他的行为将危及这个国家的社区安全,更是令我们的前线工作者首先身处危险之中。”- h; U0 J+ t$ U% i* i
6 |6 z7 x% ?) o$ E: G0 X3 y司徒先生的辩护方试图请求法庭做出“无罪判决”——即以“被告主动承认有罪”换取“不录入刑事记录,继而不需要遵守任何法庭命令”……但被法官当庭拒绝。6 I' Q$ Y6 {# v8 g
) m+ j9 ^) n: D+ j最终,除“司徒先生在加拿大持有非法半自动手枪和子弹”这一事实外,法官还列举了多项“加重判罚”的因素,包括“对武器的粗心携带”以及“对边境工作者的不诚实”。
( m! @( }8 C/ o/ O. ~3 V1 o: S8 j$ G0 W* d4 [2 w) L, ]2 C
宣布裁决时,法官多次提到加拿大与美国枪支法律的不同,同时强调,“作为一个多次进入加拿大、一直寻求获得加国永久居留权的人,司徒先生有责任了解这些差异,并遵守边境两边的法律。”/ [3 k3 C6 l ]8 f4 }/ I, V/ i
+ K( `1 u O# u/ f% x: o$ m
法官提到,“美国的枪支文化已被载入美国宪法第二修正案中,其规定了个人携带武器的权利。但是,加拿大从来都没有这种权利的概念。”) @! Y% ?( T! D7 o
7 e+ w! O8 n" ~* h, I) h“历史上,加拿大一直保持着一种与美国截然不同的理念,这种理念反映在其围绕武器和枪支的法律和法规上,因此,加拿大一直对在境内的枪支运输、携带、持有及使用设置了严格的限制。”$ s& }' ]& S7 ^, V. g
" B2 K1 V0 B. l4 D+ ~
尽管司徒的认罪有助于减轻惩罚,但法官认为,本案情况仍适用于最高判罚标准。除缴纳$5000加元罚款外,司徒先生还必须支付一笔“受害人附加费”。( h2 m9 r& P G! I. j: r' [
同时,他的武器将被BC省政府没收,且未来10年内,他将被禁止携带任何武器。 |
|