 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
BC省温哥华列治文一名华裔女子常女士(简称),因其涉及育空地区的虚假移民文件“多方面的欺骗”而被判犯有移民欺诈罪。/ s' I; c4 S3 `3 G
8 k A0 ~; Z v( M2 W, L据了解,常女士名为Joyce Chang,她开办了一家移民公司USA-Canada International Investment Inc. (UCII) ,并虚构了一个名为“新YBNP”的投资移民项目,因为其对移民的要求极低,吸引很多收害人入局。. s0 _" X! k# V
8 v$ }% u/ E; c7 P# \+ C! G, P其后,她先后骗了7人入局,并通过育空地区政府官员Ian Young进行非法“疏通”,以帮助这些不符合条件的人,获得加拿大枫叶卡。
0 _, E$ u9 }8 E( j2 p" s5 p* m) n! d% W
一同参与犯罪的,还有育空地区的政府官员Ian Young,她最初在此案中受到指控,被证实参与犯罪,但后因病去世。
! ]: D( f8 `% F2 ?; ?+ w4 Q
- b" j4 E2 ]- U, `还有另外3名列治文华人牵涉其中,包括Qiong Joan Gu, 她的女儿 Aillison Shaunt Liu 和 UCII的雇员 Shouzhi Stanley Guo.0 D8 t+ k6 M5 _/ Q
( X w& T. v: Q由于找不到律师,常女士只能自己辩护,目前她面临11项指控,罪名是故意扭曲事实真相,可能导致《移民和难民保护法》(IRPA)的管理出现错误;传达虚假信息以诱使移民加拿大;并使用伪造文件。
, n+ t' q/ p6 b1 c; ]. X, P$ p" q6 x& K7 U8 z
根据目前法院的裁决:认定Chang的11项指控全部成立。而她在提供直接证据时表现出“回避的态度”,在接受法院问询时表现出“回避和狡辩争论”。& V6 d4 [% p c
; Y" D) P0 K2 X, B
Craig说:“法庭反复要求她回答一些问题。她经常通过给出不可能的解释,和指责他人来回避问题的真相。在逃避真实的答案”。
" ^" M& {7 p9 ?) s
! |% |/ T6 ?$ N: J比如,她说一名律师和一名移民顾问控制了申请过程,以及她在中国雇佣了一些人,后来是UBC的毕业生,为申请者撰写商业移民计划。律师和顾问被雇佣来检查伪造的证明完成后的申请,而常女士的电子邮件显示,是她本人指示的虚假商业计划。
* a8 _# z- l' R7 B% w$ K' `* y/ z6 }
所以,她提供的证据无法证明她没有犯罪。5 e* w _* X* [/ Y+ n9 D# c
. i9 `, \! O; D4 B" V法官认定,常女士处心积虑地作假,比如花了23万刀制作假的证书,且试图隐瞒她向Gu进行了付款。
+ {. O/ p8 f$ S. x& \6 @! v$ z0 _# c7 k i! H8 D+ H. w* N
常女士还将申请人提交给UCII的780万元中的近300万元,转移到了与育空地区无关的她控制的公司。
& d: R3 i' _2 z6 M$ L" r0 j
. c' {& L! ~5 W9 h法官为,除了知道这些提名证书是假的之外,没有其他合理的结论。70份申请是无效的,原因包括语言未达到要求。( \) l$ H7 A% ~) ^$ J5 b
, ^8 b0 q) q' i* [/ T+ M
该计划开始时,常女士要求申请人申请一个假计划,然后继续从客户那里转移投资资金,支付假提名证书,最后提交申请,由加拿大移民、难民和公民部视为真实的申请。
9 X L' s$ z) p0 h5 z9 Q$ z9 B
8 s8 q3 t5 U, A* G. X0 R" c, C0 I除了刑事诉讼,UCII和常女士目前还面临着一家中国移民公司,和50多名据称是育空移民计划受害者提起的民事诉讼。
5 C; M9 v4 _/ B1 u9 D
, Y" c. v. h/ Q5 s需要提醒大家的是,PR申请千万不要作假。! K2 ~9 b6 q9 Y- ]- V
9 z& Z1 X( @. k5 \2 a
首先需要说明的是,加拿大移民局对PR申请的审核是最为严格的,对申请人的背景调查非常全面,不仅会前后核对申请人每次给移民局提交的信息是否一致,调取警方的记录等,也会在申请人的国籍国和长居国,以及居住超过6个月的所有国家进行背景调查。% [8 q, n. D. b
$ W5 _ l/ p4 J Q0 \) p; z4 P+ k6 t7 Y e而调查的手段除了登陆网站获取公共信息,用电子邮件或电话联系负责人之外,也有可能包括面试和实地考察。 |
|