埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2398|回复: 0

[加国新闻] 加国歌手被判无期徒刑 只因他写的一句歌词……案情刺激堪比电影!

[复制链接]
鲜花(58) 鸡蛋(0)
发表于 2024-1-18 10:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
BC省法庭最近宣判了一个相当离谱的案件,主角是个来自素里的24岁的年轻歌手。
5 K9 B' B) R3 R) H! l& `
* U8 ^/ J" l+ Y这小伙子因为自己的一首说唱歌曲,竟然被BC省最高法院的法官判了无期徒刑。为什么会这样?; X5 W* z8 F4 z: ~$ B
9 s( }$ }' J0 n
640 (5).png
( t: y8 @$ u/ n8 n+ D" ]( l( V& N; ]
这位歌手名叫Tyrel Hieu George Mahoney Nguyen,艺名T-Sav。. W8 f5 m+ u( j7 d! E0 \
$ c2 O" V  D9 Z* d" X" Q, o% d
原来,这个年轻的rapper,用自己的亲身经历和黑帮生活为灵感,创作了《我的生活》这首歌。4 p# ?# y5 [) B) `$ e& d

) p5 g$ R' S, s- j+ ?9 A# ~4 X但谁能想到,正是这首歌,成了他犯罪的铁证。
) Q; M: z/ _& k( ^  n: N) Y0 H+ b1 H0 v. l0 t9 d4 u$ x
这起谋杀案源于两个帮派之间的斗争,分别是兄弟守护者和红蝎。法官发现,在视频中,他唱道:“Hop out the whip with a burner, bitch. Headshot. I'm dumping clips that's plural shit.” 。7 t+ X+ t- ]5 s
) w+ t$ p" a6 m( [1 s  P) f# _
在这里,“burner”指的是枪,而“whip”就是车。3 q4 q% i0 v+ U; e1 x# i/ v! B9 M

( e0 F- B; W8 {( U, m而“headshot”这个词,法官认为是指死者康(Randy Kang)头部受到的多次枪击。
0 G; F$ n7 X- A6 d% m# l' q2 X4 x' x* Z3 v  q' l
640 (4).png + ], r" ?/ @# B- ?" k
+ X8 j% G  k1 U) a7 s( O" u
不仅如此,T-Sav还被判谋杀另一名大学生和企图谋杀康的兄弟Gary及其伙伴Camilo Alonso。这两个家伙虽然幸免于难,但康就没那么幸运了。
2 S1 O( l# b$ o9 T
! G1 l! [) e* m6 M% O1 Q9 s5 ^就T-Sav可能原本只是想通过音乐装个X,结果没想到,自己的歌词竟成了他犯罪的证据,这可真是讽刺。
6 J- _) e' q, H1 U' q+ ]
& I/ n8 T% V) I5 n+ o$ l5 J, ^除了T-Sav的歌曲,整起案件都充满了戏剧性,发展过程堪比一部电影剧本。
1 N, W& n$ [) }. \* T5 j
# G6 B) L7 B5 M/ a此案的关键证人是A.B.,他曾是T-Sav的朋友,住在T-Sav家中。由于A.B.与T-Sav在2019年发生争执,他成为了警方的线人,并在一次跨省的卧底行动中提供了重要证据。. P' W; z" F$ i* H" H
5 @* L6 x) l- O& {1 A  B1 w0 Z
警方为了让A.B.出庭作证,还给他安排了证人保护计划。他们在A.B.的公寓里布置了白板和摄像头,记录下了A.B.和T-Sav的对话。8 [; V* U" m- |2 N3 u& d
0 ^+ N! U6 U* g! m
法官格罗珀(Miriam Gropper)在审理过程中,虽然需要权衡A.B.的犯罪记录和动机,他在法庭上的证词虽然有点瑕疵,但最终认为其证词是可信的。
+ R, K( \. ]1 s% K% @: v0 j7 {从罪犯的朋友变成了警方的眼线,这种从内部瓦解的情节,简直就是电影里常见的桥段。
& ]6 Q# w6 s8 u2 o! t. }  E- ~
; G5 R: m. D5 h" n; ^这案子在法庭上闹得沸沸扬扬,最后T-Sav被判了无期徒刑。但这里面有个争议点,就是把艺术作品当作犯罪证据到底妥不妥?0 A1 \  W5 x7 f* j9 h$ j8 \

) f2 s8 r0 w% x1 H0 C0 A其实,加拿大最高法院早在1996年就处理过类似的案件,那时是一首诗被当做证据。( i  C$ ]  d$ o" M1 T) N9 _! J
/ A2 E% X/ E+ `# [! t0 e
为了防止这种情况,加州和路易斯安那州都出台了相关法案,限制在法庭上使用说唱歌词作为证据。  X1 g$ _* z& O' z7 f* d' s3 D
" }6 d; j$ a$ Y. \% \) B
虽然这些艺术表达不可能单独证明犯罪,但作为间接证据,它们确实有其价值。
7 X6 _) t" w/ j& O8 T7 n5 d; g  @* ?# T7 J; T
最后,法官认为T-Sav在音乐视频中声称自己是枪手,是康谋杀案中一级谋杀的主犯,或至少是共犯。0 H+ z: V. R) L$ D

+ \$ S8 q' N: }( }5 T# o( @这个案子真是让人大开眼界。一个说唱歌手,把自己的犯罪行为唱进了歌里,最终却成了自己的罪证。法律的长臂无处不在,即便是隐藏在音乐中的真相,最终也难逃法网。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-12-2 06:39 , Processed in 0.160120 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表