10000人进入加拿大 被强制隔离 真相曝光；更大的瓜已经在路上了！

片儿刀

一款疫情期间必须使用的手机App竟然爆出了大瓜。真是不查不知道，一查吓一跳。
8 T1 B( l" v% c" u1 s4 Y- ?; l
2月12日，加拿大审计总长凯伦霍根召开新闻发布会，宣布在对疫情期间加拿大边境服务处（CBSA）强制来加人员填报个人信息用的ArriveCan手机App的审计中发现多处严重问题。
# N# b: ^0 c" ~7 Z$ L& U
有很多地方令人匪夷所思。

: i' m" J2 `  @  X& m! x总审计长斥责CBSA，以及其他涉及部署使用这个app的加拿大卫生局和加拿大公共服务采购处，“在签约、开发和部署ArriveCan程序过程中屡次不遵循良好的管理规范”。
  F8 ?3 I3 E) h1 E. Q" y
在经过数月的审计后，总审计长直到现在也没有弄清楚到底是哪家公司设计了这款软件，也没能计算出来到底花了多少钱。

8 n$ k% S- Y( [* b' T% n% YCBSA之前预估这款app的花费大约是5400万加元，但审计后发现至少花费了5950万。

, x- |( h9 ?# y# u. J, t( M审计总长表示，因为很多发票存在问题，这只是一个预计的数字，实际花费可能还要高。

: Y+ g; e  w! O* C# t) k" M3 Q“加拿大人为这款软件花了太多的钱！”
5 L( B  b- T" m: j
霍根毫不掩饰对CBSA的愤怒：

“这可能是我看到的第一个如此明显无视一些最基本、最根本的政策和规则的例子。”
2 ^7 O7 ~: i. O0 s, a' B0 `
财务记录上到处是疏漏。
) F; h& c7 W- K' K( M* z% E5 z
& c8 `! |. S2 w7 G, a8 D0 Z比如，甚至没有书面记录显示这款软件到底是谁开发的，一共花费了多少钱，也没有记录是如何选择承包商以及最终的发包决定是谁做出的。

CBSA支付的发票中，有18%没有明确的信息来证明这些花费确实用在了ArriveCan这款app上。

审计总长怀疑这些支出可能是用于了其他项目，总费用高达1200多万。

最离谱的是，高达上千万的合同被授予了一个只有两人的公司GC Strategies。

* Y3 J2 w' J: d# E这个公司既没有开发软件的经验，而且还深度的参与招标过程。
2 e+ U4 ]- o% W: h$ P  ?7 Q4 z
2020年4月，GC Strategies得到了一个合同，但是审计总长并没有找到这个公司提交的标书。另一个提交了标书的公司却没有中标。

也没有任何记录显示GC Strategies中标的原因，以及到底是哪个政府部门做出了选择这个公司的决定。
  u. [) X  B* G. r
; \; ^* A# l* F3 Z9 s更令人感到不安的是，GC Strategies公司本身就是招标合同标准的指定者。

在一项高达2500万元的合同中，该公司协助指定了一系列的标准，而这些标准的限制非常多，严重偏袒GC Strategies公司。
2 b7 E) b! P) y% }8 ?) G
2 H1 i9 e3 H1 }5 D6 C最后的结果不出所料也是由该公司获得了这项大单。
2 R) p8 M9 B1 A/ [2 W
' K0 T7 X$ A- ^在提交的标书中，GC Strategies公司多次直接“复制粘贴”政府对分包商的要求。

+ n7 y8 `" h1 [9 g审计总长在调查后发现, CBSA官员与承包商有非常紧密的关系，曾被邀请吃饭并参加其他活动。

这些官员并没有向上级通报这些活动，"造成了采购决策中存在利益冲突的重大风险或可能"。

虽然花费了巨资，但ArriveCan软件的表现却并不好。

2020年4月至2022年10月期间，该App一共推出了177个版本，但是很多都没有任何测试文件。
" x+ V- _. _: a
2022年6月的一次更新导致10000名旅行者收到需要隔离的错误信息。
4 @4 d# {7 x& e, m$ _
/ `) M$ v/ ~. l( v" Q8 ^6 D软件的开发费用甚至大大超过组建一支内部团队所需的费用。
/ R% h/ D) B4 C2 x. }9 H
5 k! w% p! W* [$ ~: N. K/ T由外部承包商开发这款应用程序的平均每日费用为 1090 加元，而联邦政府内部同等 IT 职位的平均每日费用为仅为 675元。
; b" A) B1 m/ y4 m1 @
CBSA和加拿大皇家骑警已经介入开始调查ArriveCan可能涉及的腐败问题。
8 T- o4 Q% y( S, m9 Z& p
CBSA总长Erin O'Gorman上月向加拿大众议院委员会作证时曾经表示，非常关切调查的初步结果。

, E1 g: N3 u6 I, ]0 \7 L( lCBSA的内部调查显示“某些官员与 GC Strategies 之间存在持续合作的模式。他们努力规避或忽视既定的采购流程、角色和责任”。